Ditemukan 12647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrun nasril nasrum nadirul nailul
Penelusuran terkait : Ilham bin nasrul Jon suardi bin nasrul Nasrul bin alm rasad Nasrul pgl. ujang bin nazar Ujang Muaro Narkotika Nasrul als nas bin wahab Nasrul rudi als rudi bin tabroni Dr. h. nasrul S.pd. M.pd vs walikota pekanbaru; - nasrul lubis alias irul bin (alm) syahrudin lubis Kepala kantor pertanahan kota palopo vs nasrul bin siga Dkk; 210/pid.sus/2017/pn kag Nasrul als rul bin mawardi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.B/2024/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUTRISNA, S.H.
Terdakwa:
Amirudin M Bin Muslim
30 — 9
  • pidana kepada Terdakwa Amiruddin M Bin Muslim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetepakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Gulungan Kuningan Kabel Listrik yang sudah dalam kondisi terbakar;

    Dikembalikan kepada saksi Nasrul

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrul Maarif bin Moch Tazudin) terhadap Penggugat (Mardiana Dwi Rahayu binti Bambang Eko Asmoro);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrul Maarif bin MochTazudin) terhadap Penggugat (Mardiana Dwi Rahayu binti BambangEko Asmoro)3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 6/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Kota Padang Panjang, DKK
Terbanding/Penggugat : MOCHAMMAD FERDIANSYAH
147 — 96
  • ., OKY NASRUL, S.H., LUKMANFIRNANDO PUTRA, S.H.,Advokat, beralamat di Anggrek Building Lt. 2 JalanPermindo Nomor 6163 Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2Q0Juli 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I/Pembanding;2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA PADANGPANJANG, alamat di Jalan H.
    ., OKY NASRUL, S.H., LUKMAN FIRNANDOPUTRA, S.H., Advokat, beralamat di Anggrek Building Lt. 2 Jalan PermindoNomor 6163 Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai TergugatII/Pembanding;3. PT. HUTAMA KARYA,alamat di Jalan Letjen Haryono MT.
    ., OKY NASRUL, S.H., LUKMANFIRNANDO PUTRA, S.H., Advokat, beralamat di Anggrek Building Lt. 2 JalanPermindo Nomor 6163 Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III/Pembanding;LawanHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor. 6/PDT/2017/PT PDGMOCHAMMAD FERDIANSYAH,umur + 39 Tahun (03021977), jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Rambutan, Kav 44Nomor 5, RT 003, RW 006, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 65/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 30 Juni 2014 — KAMALUDDIN Alias KAMAL Bin Nurdin
22 — 4
  • tepatnya di Desa Batuphat Timur Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranyaa DENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN SECARAMELAWAN HUKUM, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,DENGAN TIPU MUSLIHAT, ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN Lsm.MENGGERAKKAN ORANG LAIN yaitu) Efendi Bin Nasrul
    lainnya langsung menangkap KAMALUDDIN;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik orang tua saksi tersebutdibeli secara kontan dan ada memiliki surat yang sah.Bahwa akibat dari kejadian tersebut kerugian yang dialami oleh orang tua saksiyaitu sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah);Bahwa selebihnya saksi menerangkan sesuai dengan BAP Saksi tanggal 13Maret 2014 dihadapan penyidik Polres Lhokseumawe;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa telahmembenarkannya ;3EFENDI BIN NASRUL
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 791/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon melawan Termohon
53 — 9
  • Nasrul, M.A. dan Drs. H. Fauzi M. Nawawi,M.H. masing masing selaku Hakim anggota, serta dibantu olehHj. SPA. Ichtiyatun, S.H., M.H., S.H. selaku Paniterapengganti , dengan dihadiri oleh keduabelah pihakberperkara.Hakim anggotaKetua majelis t.t.d t.t.dDrs. Nasrul, M.A. Hj. Munifah Djaman, S.H.Hakim anggota Panitera penggantit.t.d t.t.dDrs. H. Fauzi M. Nawawi, Hj. SPA. Ichtiyatun, S.H.,M.H. M.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran HHK Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000, 3.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Mukmin Bin Sulaiman S
254 — 27
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nasrul, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, dengan dihadiri oleh Rika Bahri,S.H.
    ., M.HPanitera Pengganti,Nasrul, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor13/Pid.Sus/2018/PN Mrt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PDT/2012
Tanggal 26 April 2013 — M. ALI DAUD, vs H. KARNEN, dk
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTAM, Tbk Unit Bisnis Pertambangan Bauksit Kijang,berkedudukan di Kijang, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Nasrul Afpandi, S.H., dkk., para Advokat/Penasehat Hukumpada M Agung Wira Darma, S.H.
    ,Nasrul Afpandi, S.H., &Associates, berkantor di Jalan Adi Sucipto No. 26, KelurahanKiang Kencana, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2011;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinangpada
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2135/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • HABIB NASRUL IBRAHIM, umur 1 tahun ;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 ketentraman rumah tanggadengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;Puncak kemelut rumah tangga terjadi pada bulan Oktober tahun 2015,bahwa dari sejak itu pula Tergugat pergi, sehingga pada akhirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah hingga sekarang, sudah kuranglebih 10 bulan.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0749/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Majatengah, XxxXXxxXXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 13 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Majatengah, xxxxxxxxxXXXXXXXXX Purbalingga sampai 14 Agustus 2014, sudah berhubunganbadan dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama: 1).Putri Fagih FianUtami, usia 23 tahun, 2).Darel Jordan Assalam, usia 20 tahun,3).Leonardo Nasrul khoeri, usia 18 tahun, 4).Wildan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 6/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Nasrul tempat tanggal lahir di Galegale, 21092017.3.4. Risna tempat tanggal lahir di Galegale, 24022019.4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 4
  • Nasrul MDPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 92/Pdt.P/201 7/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0192/Pdt.P/201 7/PA.Tnk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 245/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
15 — 4
  • Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.1 harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Penggugat terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah danterbukti bahwa sesaat setelah akad nikahnya Tergugat dengan Penggugat, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama:SAKSI I PENGGUGAT dan DESI MALASARI binti NASRUL, Majelis Hakimberpendapat bahwa kedua orang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Nama Doli Andre bin Nasrul, lahir di Padang tanggal 5 Mei1975. agama Islam pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di di Jalan Proyek Gunung NagoKelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon Il, Saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai Saksi pernikahan Pemohon danPemohon II, Saksi mengetahui dan menyaksikan langsung Pemohon (Wahyudi bin
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Nama NASRUL bin HAIDAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Harendong Pondok RT013 RW 004 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
/>Termohon:

17 — 1
  • Nasrul, Umur 31tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT, Pendidikan SMA, Alamat Desa Maju Jaya (Pasar Unit 6),Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Muara Bungo, Provinsi Jambi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 3 September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dibawah Register Nomor
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 24-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 34/Pdt/2013/PT.JBI
Tanggal 28 Agustus 2013 — MULYADI, Umur 41 tahun, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl. Pahlawan No.3 RT. 01/09 Kel. Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat; -------------------------------------- L A W A N : 1. JUWAHIR, Umur 41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. R.A. Kartini RT. 02 RW 09 Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai: Terbanding I semula sebagai Tergugat I ; ---- 2. M. SOLEH, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Belakang POM Bensin RT 01 RW 08 Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat II ;--------------------------------------------------------------------------------- 3. MITA, Umur 35 tahun, Pekerjaan Dagang (Toko Mita), Bertempat tinggal di Jl. 8 RT 03 RW 09 Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III ; --------- 4. PARJI, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta (Bengkel Mega Motor), Bertempat tinggal di Jl. Poros RT 01 RW 08 Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula sebagai Tergugat IV ; -------------------------------------------------------------------------------- 5. LURAH KELURAHAN WIROTHO AGUNG, alamat : Kantor Kelurahan Wirotho Agung, Jalan Pahlawan Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I ; ------------ 6. PEMERINTAH R.I. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. cq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAMBI cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, alamat : Komplek Perkantoran Kabupaten Tebo KM 12 Jln. Lintas Tebo-Muara Bungo Desa Sungai Alai Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat II ;--------------------------------------------------------------
27 — 14
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkaraini hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.321.000, (satu juta tiga ratus dua puluh saturibu rupiah); Membaca risalah pernyataaan permohonan banding yang dibuat oleh Nasrul WakilPanitera Pengadilan Negeri Tebo yang menyatakan bahwaMulyadi sebagai Penggugat padatanggal 25 April 2013 telah menyatakan banding terhadap putusan Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.Tebo tanggal 18 April 2013, agar perkaranya diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : FAIZAL EFENDI Glr DT. RAJO MANTIKO Diwakili Oleh : FIDHRIZAL, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ELFAISAL Glr MALIN MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat II : SISILIA HERMI Pgl EMI GOPE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
36 — 25
  • ., NASRUL, S.SiT, M.H., YANUARDI,S.H., NELWATI YUNUS, dan ISRAR ABDI, S.H., yang beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Solok, Jalan Raya Koto Baru no.329, Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK13.02/VIII/2020 tanggal 12Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat Konvensi / Turut Tergugat RekonvensiPengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0402/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 18 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
  • Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag, M.HI St. Khodijah, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH, MH11
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Nelfirdos MH.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A. Tnk
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
  • Muhammad Nasrul bin Amirullahb. Nur Aisyah binti Amirullahc. Ahmad Nizar bin Amirullahd. Nur Syela binti Amirullah4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun pada Bulan oktober 2015 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan :a. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat, seperti memukul,menampar, dll apabila sedang marah;b. Tergugat sering minumminuman keras;5.