Ditemukan 19135 data
8 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/159/35.22.21.2012/VI/2013, tanggal Juni2013 .dari Kepala Desa Pancur Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX, KecamatanBangilan Kabupaten Tuban Nomor 475/118 /414.202.12/2017.Tanggal 03 April 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.
9 — 3
, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat Gugatan yang isinya tetapHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0444/Pdt.G/2011/PA.Bjndipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro , nomor:77/52/V/1996, tanggal 11 Mei 1996;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:475
16 — 0
Fotokopi surat keterangan perekaman Nomor : 475/47218/426.108/2018,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juli 2018.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0178/28/IV/2017 Tanggal 27 April 2017.
8 — 5
.;3 Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekaran, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban Nomor 475/013/414.419.11/2017. Tanggal 07 Februari2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;B.
8 — 0
Penggugat Nomor973/40/403.411.6/2012 tanggal 12 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKuwon, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan, (P.1) ;Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1991 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan tanggal 01 Juli 1991, (P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 475/38/403.411.6/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuwon, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan tanggal 12 April 2012, (P.
15 — 3
Surat Keterangan Nomor : 475/33/2011 tanggal 23 Mei 2011, dari KepalaDesa Tugu, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 28 tahun, alamat : KabupatenDemak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpaizin kelurahan sejak tanggal 11 Nopember 2008, dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI,dan telah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah
10 — 3
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandung sekaran KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik,Nomor:475/9/437.107.12/VII/2001 tanggal 14 Juli 2010,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang
9 — 1
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten Probolinggo Nomor:475/415/426.813.03/2014 tanggal 22 September 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Hal. 3 dari 9 hal. Put.
46 — 7
Hal ini Sesuai dengan Surat Keterangan Ghaib nomor: 475/02/KHL/III/2021 tertanggal 31 Maret 2021 dari Kepala Desa Kambang Habang Lama Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin;12.
7 — 0
dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan Nomor: 203/22/VII/2010, tertanggal 10 Juli 2010;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Mendogo,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan Nomor:475
8 — 1
Surat keterangan No.475/337/TLB/IX/2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Talang Betutu Kota Palembang(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Nomor : 541/28/V/2005 Tanggal 02 Mei2005 (P.2); ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu1.
11 — 0
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/279/2018.523/2010, tanggal 20 September2010 dari Kepala Desa Bumirejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1,P.2 dan P.3 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.
8 — 0
dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 845/72/II/1998,tertanggal 25 Februari 1998; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan Nomor: 475
WINARTO
23 — 8
Asli Surat Keterangan Beda Data Nomor 475/353/414.411.19/I/2019 atasnama WINARTO yang dibuat oleh Kepala Desa Pandanwangi KecamatanTambakboyo Pemerintah Daerah Kabupaten Tuban tertanggal 13 Agustus2019, Selanjutnya diberi tanda......... 0... cce cee eee ee eee eee eee eee caeeeeees DUKE P4:Menimbang, Bahwa Fotocopy bukti surat P1 sampai dengan P3adalah bukti surat setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan serta diberi Materai dan di legalisir kantor pos (Nezegelen) telah cocok dan ternyatatelah
9 — 10
Surat Keterangan Nomor 475/07/MII/2012 tanggal 09042012, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak tanggal 15 Juni 1997 sampai sekarang dantidak diketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.
17 — 2
PENGGUGAT, Nomor:475/16584/426.108/2017, tanggal 13 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten . Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
7 — 0
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor Kk.15.29.11/Pw.01/475/2016 atasnama XXXX dan XXXXdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 46/18/VV/1988tertanggal 02 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578075504670005 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
6 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19November 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kecamatan Sambeng kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 475/27/X/2006 tertanggal 19 November 2006, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/X/201, tanggal 20 Oktober2014;.
6 — 0
Fotocopy surat keterangan harta bersama Pemohon dari desaBayumudal Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang Nomor : 475/410/V1I/2015 tanggal 3 juni 2015 (Bukti P.6);7. Fotocopy surat Penghasilan Pemohon (Bukti P.7);8. Fotocopy surat keterangan berlaku adil dari Pemohon (Bukti P.8);9.