Ditemukan 12567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alias asia alpa alfa aulia
Penelusuran terkait : Tisky alia putrina al tisky 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudahmenunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa dipaksa siapapun, serta hubungan antara keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga dikhawatirkan antara keduanya melakukan halhal yangdilarang oleh agama jika keduanya tidak diikat dalam perkawinan yang sah ataujika anak Para Pemohon haruSs menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:ty tt.fahooeel weber ie alia
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Dalil yang berbunyi:clLwcall wala uk alia ualiall esArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa terlepas dari siapa yang salah dan siapa yang benardalam permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kenyataannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak perlu dantidaklah patut pecahnya rumah tangga mereka itu dibebankan pada salah satupihak sebab mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataankerukunan tidak mungkin lagi
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor Nomor : 66/Pdt.G/2016/PA.Kbj.
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
46 — 7
  • Putusan No. 66/Pdt.G/2016/PA.Kbjcelled Gila (cle alia auliall Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) didahulukan dari padamendatangkan mashlahat (kebaikan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis dan kaidah Fikihyang diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagaiberikut:1. lye og ype YArtinya: Tidak boleh memudaratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
IR. HAJRULHASWAD.
Tergugat:
PT BERKAHILAH ENERGI INDONESIA
37 — 12
  • Alia Karyaguna Listrindo kepada PT.Berkahilah Energi Indonesia No. 135/AKL/VI/2019 tertanggal 15Juni 2020 perihal Penawaran harga panel , diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy , Surat Purchasing Order dari Mochmad Rofik( Tergugat ) kepada PT. Alkia Karyaguna Listrindo ( Penggugat )No. 03/MGT/07/19 tertanggal 25 Juli 2019 , diberi tanda bukti P253. Print out email dari PT. Berkahilah Energi Indonesia kepada PT.Alkia Karyaguna Listrindo perihal Surat Jawaban Somasi , di beritanda bukti P3 ;4.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 28/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ALIM MUHAMMAD ALIAS ALIM
30 — 8
  • fakta dimaksud Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa Alim Muhammad Alias Alim yangdilakukan terhadap Idris Hamisi Alias Om Is adalah bentuk penganiayaanmengakibatkan rasa sakit yang dialami oleh saksi korban dan untukHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 28 /Pid.B/2019/PN Sosmenyatakan bahwa pemukulan tersebut adalah tindak pidana maka pemukulandimaksud harus dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa apakah adakesengajaan yang dilakukan oleh Terdakwa Alim Muhammad Alia
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 70/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
72 — 35
  • tetapi tidak sependapat dengan besaran nominalnya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding, berpendapat bahwabesaran uang mutah yang mendekati rasa keadilan yaitu sebanding dengannafkah iddah selama satu tahun, sebagaimana dasar hukum syari yang MajelisHakim Tingkat Banding kutip dari pendapat Pakar Hukum Islam Abu Zahrodalam Kitab Akhwalusy Syakhshiyah, hal 334, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri ;pal) sg) tay Lis ABKi gh Ante Lyd 4 9S alia
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 623/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — MUHAMMAD SALEH alias SALEH
22 — 8
  • diantaranya adalah saksi Herry Suhartono langsung menujuketempat dimaksud dan melihat ada 4 (empat) orang lakilaki didalam warung tersebut kemudian saksi dan temanteman saksimelakukan pemeriksaan ditempat tersebut dan saat itu salahseorang dari lakilaki tersebut menjatuhkan 1 (satu) bungkus plasticwarna hitam yang sebelumnya dikeluarkan dari kantong celana dansetelah diperiksa ternyata didalam bungkus plastic tersebut berisishabushabu) dank eempat lakilaki tersebut masingmasingmengaku bernama Masri alia
    Masri, Muhammad Saleh alias Saleh,Ahmad Husin Nasution dan Dasrul, dan yang menjatuhkan shaubushabu tersebut bernama Muhamma Saleh alias Saleh;Bahwa benar menurut pengakuan Masri alia Masri bahwa temannyayang hendak membeli shabushabu tersebut bernama Budi danBatu keduanya belum tertangkap/DPO) dan Masri alias Masri mintatolong kepada terdakwa mUhammad Saleh alias Saleh untukdicarikan shabushabu dan membawanya ke Tebing Tinggi sehinggaMuhammad Saleh alias Saleh mencarikannya dan membelikannyadari
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
ZULMAHBUR alias ZUL PATIKAWA alias BABE REGAR
56 — 22
  • Bahwa terdakwa ZULMAHBUR alias ZUL PATIKAWA alia BABE REGARtidak ada ijin dari pihak yang berwenang atas Narkotika Golongan jenisnarkotika jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ZULMAHBUR alias ZUL PATIKAWA alias BABEREGAR bersamasama dengan saksi WIRYA ALDINO pgl DINO dan saksiRYIKO TRILAYUNDA pgl RIKO (perkara terpisah) pada hari Minggu
    Bahwa terdakwa ZULMAHBUR alias ZUL PATIKAWA alia BABE REGARtidak ada ijin dari pihak yang berwenang atas Narkotika Golongan jenisnarkotika jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan dakwaan dariPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/PDT.G/2014/PN.UNH
Tanggal 2 Maret 2015 — - Drs. ABD. SAMAD L VS - Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe
140 — 46
  • ABDUL SAMAD LAKORI 20 Februari2007 diberi tanda T.7;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat tersebut, Tergugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masing masing memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 ASMIN ALIA :29Bahwa saksi adalah staf honorer di Kantor KPUD Kabupaten Koawe sejak tahun2009 sampai dengan sekarang yang bertugas menginput data sesuai perintah dariKPU;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencoretan namaPenggugat sebagai calon
    ABDUL SAMAD LAKORI dansaksi saksi:Saksi ke 1 ASMIN ALIA menerangkan:e Bahwa saksi di perlihatkan bukti surat T4 tentang Fotokopi Surat PernyataanModel BB1 tanggal 22 April 2013 yang telah ditandatangani oleh Penggugat;e Bahwa Formulir BB2 harus diajukan bersamaan dengan persyaratan administrasilainnya dan Penggugat tidak mengajukannya, Penggugat hanya mengajukanFormulir BB1 yang menyatakan Penggugat tidak pernah di hukum denganancaman pidana 5 (lima) tahun atau lebih;e Bahwa apabila ada calon legislatif
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 76/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API Diwakili Oleh : SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
Terbanding/Tergugat I : PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
Terbanding/Tergugat II : JAYAT, SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI PASAMAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. JAKARTA Cq. PT. BNI Persero Tbk KANTOR WILAYAH SUMATERA BARAT Cq. PT. BNI Persero Tbk KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
Turut Terbanding/Penggugat II : MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat III : TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
Turut Terbanding/Penggugat IV : BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
Turut Terbanding/Penggugat V : SAJI
Turut Terbanding/Penggugat VI : JUNAIDIN
60 — 67
  • JUNAIDIN, lakilaki, umur 52 tahun (Pasia Bintungan/7 Juli 1965), AgamaIslam, Suku Jambak, Pekerjaan Walinagari Aia Gadang, bertempat tinggaldi Jorong Labuah Lurus Nagari Alia Gadang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT VI/PEMBANDING VI;Dalam hal ini bertindak selaku Ninik Mamak, pemangku adat,pemilik, dan penguasa nagari serta tanah ulayat nagari dalam Nagari AlaGadang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat dahulunyaKabupaten Pasaman, untuk
    Bahkan yang lebin menyedihkan lagi tidak adanya penghargaandan penghormatan Tergugat terhadap Para Penggugat dan justeruyang ada adalah hilangnya keberadaan tanah ulayat sebagai identitasmasyarakat hukum adat di Nagari Alia Gadang. Oleh karena itu, apayang Para Penggugat kemukakan dimaksud tidak dapat nilai secaramateril, namun jika diharuskan untuk itu maka tidaklah berlebihansekiranya ditaksir sebesar Rp200.000.000.000,00 (dua ratus milyarrupiah);21.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 16 Mei 2017 — 1 PURNA SAPUTRA als. CAPUI Bin ROSMAN 2 MUKHLIS ROMIYANTO als. MUKHLIS Bin SARJONO
33 — 3
  • Purna Saputra alia Capui, kemudiansaksi M. Qori meminta ketemuan dengan terdakwa . Purna Saputra aliasCapui di Terminal Selindung; Bahwa benar pada hari yang sama sekira pukul 16.00 wib terdakwa II. MukhlisRomiyanto alias Mukhlis pergi ke rumah terdakwa . Purna Saputra untuksantaisantai di rumah terdakwa I. Purna Saputra, dan pada saat itu terdakwa. Purna Saputra ditelopon oleh teman yang baru dikenal yaitu saksi M. Qorikemudian terdakwa .
    Qori tersebut disanggupi oleh terdakwa I.Purna Saputra alia Capui, kemudian saksi M. Qori meminta ketemuandengan terdakwa I. Purna Saputra alias Capui di Terminal Selindung dan disisi lain pada hari yang sama sekira pukul 16.00 wib terdakwa II. MukhlisRomiyanto alias Mukhlis pergi ke rumah terdakwa . Purna Saputra untuksantaisantai di rumah terdakwa . Purna Saputra, dan pada saat ituterdakwa . Purna Saputra ditelpon oleh teman yang baru dikenal yaitu saksiM. Qori kemudian terdakwa .
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Gla cle arde alia iyMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan daripada mencapai kemaslahatan:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi semuaunsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, sehingga Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian yangdikemukakan oleh Pemohon dinyatakan telah
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • anieN jg alia ualaall osArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagi) ISG Note Lege) 205) Gigs Gala NyArtinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:LLel cl As alia Jus Lal giaArtinya: Menolak kesusahan (madiara itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 513/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • Gila cle arte alia! Mencegah kerusakan/kemadiorotan harus didahulukan daripadamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adib lil!
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • RtuMenimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mucharat yang lebih besar sedangkan menolakmafsadat lebih diutamakan daripada menarik suatu kemaslahatan,sebagaimana qaidah fiqhiyah yang berbunyi :Celleadl Cals Cpe (cl alia 5 2Artinya : "Menolak kerusakan lebih diutamakan dari pada kemaslahatan ";Dan Majelis Hakim mengambil alin isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:LLel cl As alia Jus Lal giaArtinya: Menolak kesusahan (madiara itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • alia ee is(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Slog al ald pqioJh aled alia ol pooArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa, karena puasa adalah tameng baginya. (HR. ImamBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3. Kaidah fighiyiah yang berbuny!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2009/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • alia aie!