Ditemukan 35569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mone mere mane mete mena meng meme
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 154/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 16
  • PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan Olen :00o nn nn nn ne nn nn mene nnnnePENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSempat tinggal di Kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, Pasal 271 Rv dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1044 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Desember 2012 — MUSTAQIM
18 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON
8 — 1
  • AHMAD NURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.AF PPSPUAT OVE mercer 22 x ee mene s2 te mesoecemee ses 22 moe ae Rp. 30.000,PYOSCS.......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeees Rp. 50.000,Panggilan Penggugat dan Tergugat.............. Rp. 630.000,RedakSi ......... 0.2... e cece cece eee eee e eee eeeeeeeeees Rp. 5.000,Meter al ene ne ee ee ee et ee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA Jepr.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1645/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor xxxxx tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Xxxxx (P.3); n anne nnn nmnn mene ene nn nme nnn nna nn anne nanamennannnenannnansB. Bukti Saksi1. Xxxxx bin xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.02.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
10 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn mene nnnnnnenBahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggil secara resmi danPutusan Nomor : 1007/Pdt.G/2014/PA.KdsBahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iakembali membina rumah tangganya namun
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 352/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
  • pernyataan Pemohon untuk mencabutpermohonan tersebut, maka Majelis Hakim dapat mengabulkannya, hal inisesuai dengan maksud Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan tersebut,maka hal hal lain tidak perlu dipertimbangkan lagi karena perkaranyadinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bgmaka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-04-2010 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pid.B/2010/PN.TNG
Tanggal 29 April 2010 — 1.WIWIED ARIANTOSA Bin SUDJIANTO
2.NANANG KURNIAWAN Bin MAS
17 — 1
  • Ciputat Kab.Tang Cand nnn noon n nnn nnn nnn ncn nnn nn nnn cnn nn nnnAgama ISlamPekerjaan : Tukang Ojek ().Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Desember 2009 sampai denganSOKA ANG ~~nn mene nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne neem ene nana nnncns snnnnnnes429/PEN/PID.B/2010/PN.TNG tanggal 09 Maret 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 429/PID.B/2010/PN.TNG atas nama Terdakwa WIWID ARIANTOSA Bin SUDJIANTOa Telah membaca berkas perkara atas nama Para
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1067/Pdt.P/2012/PN.Ung.
Tanggal 16 Agustus 2012 — MUKHLISIN
18 — 5
  • Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini,dan selanjutnya memutuskan : n9 mene nn cence nnn neces c ence enn cnnes1. Mengabulkan permohonan = Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • perkaranyadiajukan sebelum pemeriksaan perkara ini memasuki tahap jawab menjawabsehingga tidak membutuhkan persetujuan pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv, gugatanPenggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara yang timbul akibat diajukannyaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Bahwa peristiwa itu terjadi karena Termohon sebagai seorangistri tidak patuh dan tidak mau diajak tinggal bersamaP@MONOMN ~~ ~~ nnn nn nnn nn nin cnn mene.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 973/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 23 Desember 2015 — DANANG PRAYUNIARTO melawan MOCH. WAHYU IBNU HAMID
115 — 53
  • dan biaya ringan, maka Majelis Hakim menganggappanggilan atas Tergugat atas perkara ini telah dilakukan sah menurut ketentuan hukum yangberlaku oleh karena itu telah memenuhi ketentuan Pasal 125 HIR/149 RBg untuk dilanjutkanpemeriksaan dalam perkara ini tanpa hadirnya pihak Tergugat dengan dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :n0nnno mene
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 514/Pid.B.2013/PN.AB
Tanggal 20 Februari 2014 — MIREL MUSKITA Alias MIREL
22 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : nn nn nce mene cnn nnnncnns1 (satu) buah pisau lipat dengan isi pisau berbahan logam, berujung runcing,dimana salah satu sisi pisau bertuliskan STAINLESS dan ulu pisau dari bahankayu serta logam, Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Isep SadeliPerincian biaya: Pendaftaran,..................2 Rp. 80.000,POSS csc areeeeeresumee mene meni Rp. 75.000,Pangilan,..........
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 28-02-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 38/PDT.PLW/2011/PN.AB
Tanggal 2 Nopember 2011 — 1. RIDOLOF AKIAAR, beralamat di Desa Amahusu Rt.3 Rw. 1 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, 2. MARKUS AKIAAR, beralamat di Desa Amahusu Rt.3 Rw. 1 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, 3. THOMAS HURSUPUNI, beralamat di Desa Amahusu Rt.3 Rw.1 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai
58 — 19
  • SINURAYA,SH. sebagai Mediator di antarapara pihak ; Menimbang, bahwa ternyata upaya mediasi yang dilakukanoleh Mediator dinyatakan GAGAL sebagaimana Laporan Mediator yangditerima Majelis Hakim tertanggal 31 Mei 2011, sehinggapemeriksaan terhadap perkara aquo dilanjutkan dengan pembacaansurat perlawanan Pelawan yang isinya tetap dipertahankan tanpaada perubahan, perbaikan maupun penyempurnaan, namun MajelisHakim tetap menganjurkan para pihak untuk berdamai ;mene Menimbang, bahwa atas perlawanan tersebut
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • ., yang menyatakanpencabutan gugatan Penggugat sebelum jawaban tidak diperlukan izin dariTergugat, oleh karenanya permohonan pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • pasal 271 ayat (1) RV,Hakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkaradinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini di bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 297/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : RAIS PIDIN ALS PIDIN BIN SALHAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIYANTO MB, SH.
42 — 23
  • Berkasperkaradansuratsurat yang terlampir dalam perkara ini :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa mene antindak pidana, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan yang ber i Seberikut: QDKESATU ~~Bahwa terdakwa RAIS PIDIN ALS PIDIN BINtanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib atad)s tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2017 atau oe2017 bertempat di Rumah Terdakwa Desa T:Singingi atau setidaktidaknya disuatu te g masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Rengat