Ditemukan 14416 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan Cerai talak 525 525/g/2013 525/pdt.g/2014/pa.prg 525/pid.sus/2015/pn.sky
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • yang sejak 7 tahunlamanya dengan tidak memberi kabar kepada Penggugat dan tidak lagipeduli akan hak dan kewajibannya sebagai seorang suami adalah diluarkewajaran, sehingga dengan demikian telah dapat dinyatakan bahwakepergian Tergugat adalah tanpa alasan yang sah, dan Tergugat telah nyatatidak memiliki Kemauan untuk kembali kepada Penggugat hal ini sesualdengan kaidah yang terdapat dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422 yangdiambil alin menjadi pertimbangan majelis berbunyi :glow ale Sal jl oj 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2915/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall wolall ale glb lero aro jl aut, pre autul lleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 649/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • An Nisa ayat7, yang berbunyi:39259Vl5 yisdigIl IJ 55 Loe Camas Jls 5)Lan D9 V5 gIJIgil J 53 Bocaues sls Us7) Lng 305 Limes 525 gl abo JS)Hlm.12 dari 15 hlm. Penetapan No. 0649/Pdt.P/2019/PA.Sby.Artinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalanibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata
Register : 25-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Pkj
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 18
  • G2 wae gKegel He Ones Se 35l Jae Ly te GB os Jo) il eeaaSeri Nl 52d 525 GENT U8) ly Kegs STB SUS (Saal alesl Lee GsayArtinya: Dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anak kandungmu(sendiri), yang demikian itu hanyalah perkataanmu dimulutmu saja, dan Allahmengatakan yang sebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yang benar) (Q.S AlAhzabayat 4);4 ied 4 Bina, f 2 ope pee ee ge A ae = ~" =" gsNS '545 cll BGS ele poled J ol atl sae Lendl ge bY Aa y50lge f age = ag a8 got og Bee 2 Bax, we 8 Boe)
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • UndangUndang Nomor 30 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, maka permohonanPemohon patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa, di persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon, maka hal ini telah sesuai dengan maksudsuratAlBagarah ayat 227 :Mule Som alll G8 GWhal 525
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1619/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — PARA PEMOHON
232 — 20
  • XXXXXXmeninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta benda yang berupa uang tabungan di Bank CIMBNiaga cabang Darmo Surabaya, dengan Nomor Rekening : 525 01 67069 11 3, serta beberapa harta benda lain nya yang sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama Almarhum. XXXXXXBahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukan PengurusanPengambilan uang tabungan di Bank CIMB Niaga tersebut yang tercatatatas nama Almarhum.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • 11Agustus 2016 dan tanggal 13 September 2016 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Abt 45 Lal Gla Ane sl ol si) Goeth 5 525
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : H,ANNAS MAAMUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
181 — 159
  • AdityapalmaNusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan HuluNo : 525/pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.1 (Satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT.
    Direktur PT Aditya Palma Nusantaranomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
    PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/1X/2010 an.PT Panca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat KeteranganDomisili Perusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 06/BRTR/II/2011 an.
    Direktur PT Aditya Palma Nusantara109156.45.46.47.48.49.50.51.52.nomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
    PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/IX/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat Keterangan DomisiliPerusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PT Panca AgroLestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 0O6/BRTR/II/2011 an.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Ardin Paterru, SE bin Paterru
116 — 65
  • LENTERA BUMI KONSTRUKSI, tanggal 29 Oktober 2013
  • 1 (satu) lembar Tanda Registrasi Usaha Perbenihan No. 525 / 2359 / Disbun / 2013, tanggal 01 November 2013.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Mutu Benih Nomor : 525.29/06/XI/UPTD, tanggal 06 November 2013.
  • 1 (satu) rangkap Standar Operasional Prosedur (SOP) Pemeriksaan Kebun Pembibitan Kelapa Sawit, tanggal 5 November 2013
  • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit Nomor : 525/1182/XI/Disbun/2012, tanggal 17 November 2012.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Ulang Nomor : B.130 /LB.620/E8/2012, tanggal 18 Desember 2012.
  • 1 (satu) lembar Invoice PT. Bakti Tani Nusantara No.013/XI/2012-BTN, tanggal 28 November 2012.
  • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja /Kontrak Nomor : 525/07/SP/DISBUN/XI/2013, tanggal 05 Desember 2013 dengan rincian berupa
    • Syarat-syarat khusus Kontrak (SSKK)
    • Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 1313 tahun 2013 tentang Penetapan Pengadaan barang/jasa pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan dinas perkebunan provinsi sulawesi barat tahun anggaran 2013, tanggal 5 Desember 2013
    • Surat Kepala
      Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/SP-07/DISBUN/XII/2013, tanggal 5 Desember 2013 perihal Penunjukan penyedia untuk pelaksanaan paket pekerjaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tahun anggaran 2013 kepada CV.
      LENTERA BUMI KONSRUKSI Nomor : 005/LBK-JS/XI/2013 tanggal 13 November 2013
    • Surat Tanda Registrasi Usaha Perbenihan Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/2359/Disbun/2013, tanggal 01 Nopember 2013
    • Surat Persetujuan Penyaluran Benih Kelapa Sawit (SP2B-KS) Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Nomor : 525/1182/XI/Disbun/2012, tanggal 17 November 2012
    • Surat Perintah Penyerahan Barang (DO) PT.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 116/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
Terdakwa:
1.ANASTASIUS AKAI Alias AKAI Anak MARIN Alm
2.SUGITO Alias GITO Anak DIDIK Alm
3.INDIK Anak AJOK
61 — 21
  • PERINTIS SAWIT ANDALAN oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C-23838 HT.01.01.TH.2006, tanggal 14 Agustus 2006 yang telah di Legalisir;

    - 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Bupati Bengkayang Nomor : 525 / 2328 / HB / XII / 2006, tanggal 21 Desember 2006 tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan (IUP) An. PT.

    PERINTIS SAWIT ANDALAN oleh Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C23838 HT.01.01.TH.2006,tanggal 14 Agustus 2006 yang telah di Legalisir;2 (dua) lembar Foto Copy Surat Bupati Bengkayang Nomor : 525 / 2328 /HB / XIl / 2006, tanggal 21 Desember 2006 tentang Pemberian IzinUsaha Perkebunan (IUP) An. PT.
    PERINTIS SAWIT ANDALAN oleh Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C23838 HT.01.01.TH.2006,tanggal 14 Agustus 2006 yang telah di Legalisir; 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Bupati Bengkayang Nomor : 525 / 2328/ HB / XII / 2006, tanggal 21 Desember 2006 tentang Pemberian IzinUsaha Perkebunan (IUP) An. PT.
    PERINTIS SAWIT ANDALAN oleh Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C23838 HT.01.01.TH.2006,tanggal 14 Agustus 2006 yang telah di Legalisir;2 (dua) lembar Foto Copy Surat Bupati Bengkayang Nomor : 525 / 2328 /HB / XII / 2006, tanggal 21 Desember 2006 tentang Pemberian Izin UsahaPerkebunan (IUP) An. PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Ir. AZWARDI;
65 — 25
  • Geni Firuliandhini, MTdan saudara Indiarto selaku kontraktor pelaksana, berdasarkan rapattersebut di buatelah justifikasi teknis oleh saudara Boby Samra selakukonsutan pengawas yang menyimpulkan dan merekomendasikan bahwayang isinya panjang ruas jalan lukun sungai tohor 8.325 KM lebar 6 M, titikawal proyek semula KM 4+200 sampai dengan akhir peroyek KM 12+525,berubah dengan panjang ruas 8.875 KM lebar 6 M, dengan awal proyekmulai KM 0+000 sampai dengan akhir proyek KM 8+875, Box Culvert ukuran1.10
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. INDO SAWIT PERKASA
Terbanding/Penggugat IV : Hanidar pelis Diwakili Oleh : JAMALUDDIN MAHA
Terbanding/Penggugat II : Ramedhani Diwakili Oleh : JAMALUDDIN MAHA
Terbanding/Penggugat V : Ahmad Rapiki maha Diwakili Oleh : JAMALUDDIN MAHA
Terbanding/Penggugat III : Sumiati maha Diwakili Oleh : JAMALUDDIN MAHA
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Yani Diwakili Oleh : JAMALUDDIN MAHA
Terbanding/Penggugat VI : ALHAMDINI MAHA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN MAHA
34 — 9
  • Izin Usaha Perkebunan Budidaya dari Pemerintahan Provinsi Acehsesual dengan Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 525 / BP2T / 2014/ 2014 tentang Izin Usaha Perkebunan Budidaya PT. Indo SawitPerkasa tertanggal 21 Agustus 2014 (vide Bukti T5), Kemudian dirubahsesual dengan Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor525/BP2T/367/2015 tentang Perubahan Atas Keputusan Gubernur AcehNomor 525/BP2T/2014/2014 Tentang Izin Usaha Perkebunan BudidayaPT.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 147/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : I GUSTI NGURAH SURYA WIBAWA als AJIK als GUS SURYA Diwakili Oleh : FERRI ISWANDA, SH.,
Terbanding/Penuntut Umum : MULYADI, SH
84 — 26
  • Pontianaktelah ditransfer ke rekening milik AEP SAEPUDIN selanjutnya meminta AEPSAEPUDIN untuk segera berangkat ke Pontianak dan setelah di Pontianaknanti AEP SAEPUDIN akan di hubungi oleh kurir yang akan menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada AEP SAEPUDIN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2019 AEP SAEPUDIN berangkatdari Jakarta menuju ke Pontianak dengan menggunakan pesawat Lion Atr,setelah tiba di bandara Supadio Pontianak, terdakwa naik taxi menuju keHotel Myhome dan menginap di kamar 525
    Pontianaktelah ditransfer ke rekening milik AEP SAEPUDIN selanjutnya meminta AEPSAEPUDIN untuk segera berangkat ke Pontianak dan setelah di Pontianaknanti AEP SAEPUDIN akan di hubungi oleh kurir yang akan menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada AEP SAEPUDIN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2019 AEP SAEPUDIN berangkatdari Jakarta menuju ke Pontianak dengan menggunakan pesawat Lion Alr,setelah tiba di bandara Supadio Pontianak, terdakwa naik taxi menuju keHotel Myhome dan menginap di kamar 525
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat:
LISNA SUCI LESTARI binti RATNO SUPRIATNA
Tergugat:
ILAN MULYANA bin ITANG
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 17 Oktober 2012, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor; 525/20/X/2012, tertanggal 17 Oktober 2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang;2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • tanggal 30 Mei2018 dan tanggal 29 Juni 2018 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Abnll 45 Lil Gla Ane 5) ol sh) 55h 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang