Ditemukan 26406 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz I hal. 405danm mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:999 Ur eld yroluoll ep So Yo oS & JI UF 9 Yoa go) JlbArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
Kitab Muinul Hukam halaman 96, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri yang berbunyi sebagai berikut:999 UR eld ~proluod! olS> Epo pS JI > Loga) >) ollbMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya;2. Kaidah ushul fiqgh yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri yangberbunyi:lao!
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
dalam tenggang waktu pelaksanaan panggilan dengan harisidang yang ditentukan UndangUndang, pelaksanaan panggilan terhadapTergugat tersebut telah dilakukan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal149 R.Bg, perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405dan mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:999
Register : 20-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! 06> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Tergugat dianggaptelah tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugatkehilangan haknya, oleh karenanya maka dalildalil gugatan Penggugatdapat diterima dan dan berdasarkan Pasal 149 R.Bg. putusan dalamperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yangterdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, juz , Hal. 405 yang berbunyi :1d 529 elle 999 am plo yroluoll elS> yo pSl> WI!
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
:999 Ur ald yrolwoll ep So yo pSlLe WI VS Voat oY aIlbMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :halaman 9 dari 11 halamanPutusan PA. Tual No. 4/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ankamul Qur'an Jus II hal 405 yang berbunyi:57 Y pb le 999 ry ald probe! elS> Yo pSl> II nS UoaJ"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dhalim dan gugurlahhaknya."
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1999 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:242/10/X/999 tanggal 05 Oktober 1999 sebagaimana vide bukti 1terlampir;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagaisuami istri di rumah Tergugat sampai tahun 2002 kemudian pisah;.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Tlb Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap dan tidak datangnya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bgdan dalil syar'i yang berbunyi:b> Y od Ub 999
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 337/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal ini sesuai dengan pendapat dalamHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.TALUkitab Ankamul Quran, juz II hal. 405 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:J > Y oll 999 Ux ald yrolwoll plS> Yo pS WI YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim, untuk hadir dalampersidangan tetapi dia tidak datang menghadap, maka ia telah berbuatdzalim, sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 ayat ( 1) RBg. tersebut sangatrelevan (Sesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal.405 yang berbunyi :a b> Y alle 999 am aly Usaluoll elS> Yo aSl> I 65> YoArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya"Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam tersebut makaperkara
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
No.72/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.21.09.19J 87 Y pJlb 999 Ue ald (polwoll pSl> WI!
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:999 AH eld Grobe)!
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutip pendapat Ulama SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghaayatul Maram, selanjutnya di ambil alin sebagaipendapat Majelis, berbunyi;ai tle wolillalddlblgagil agpllat, prcriuulyldiwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ankamul Qur'an Jus II hal 405 yang berbunyi:57 Y elle 999
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
hadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :Y od Le 999
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Tersebut sangatrelevan (Ssesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapat danmengambil alih kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi :a b> Y alle 999 axe aly Uroluoll elS> Yo aSl> I 52 YoArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya"Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam tersebut maka perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat
Register : 08-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 6 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
tenggang waktu pelaksanaan panggilan dengan harisidang yang ditentukan UndangUndang, pelaksanaan panggilan terhadapTergugat tersebut telah dilakukan secara resmi dan patut, maka berdasarkan pasal149 R.Bg, perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk parapakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405danm mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinyasebagai berikut:999
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1958/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
:a 67 Y pSlb 999 Ux ald (polo! olS> Epo pSl> WI 2 YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil makaterpenuhilah Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
Register : 04-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Putusan No.166/Pdt.G/2021/PA.PlIhkuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat tersebutdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:a 62) pJle 999 Ux ld (pole! olS> Epo pSleI!
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
:ad > Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> cl! 06> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.