• Pertama karenamencuri televisi, dihukum penjara 4 (empat) bulan, setelah itu mencuri sepedamotor dihukum penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,selanjutnya Terdakwa mencuri sapi, lalu mencuri di rumah Pak Mistali dan PakH.

  pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dijatuhi pidana karena melakukan pencurian televisi

• IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.

  IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY Bin BENNYUNTUNG (dalam berkas terpisah) melihat saksi korban FAJAR JATMIKO19(Alm) sedang tidur di ruang Televisi ( Tengah ) bersama anaknya yang masihkecil, dan saat itulah sdr. IMRON LISTIARTO Als IMRON Als ANAY BinBENNY UNTUNG (dalam berkas terpisah) langsung memukulkan kunci PasUkuran Besar tersebut ke arah kepala saksi korban FAJAR JATMIKO (Alm)dan setelah sdr.

• Selatan: Parit;

  1. Alat perabotan rumah tangga berupa:
  2. Tempat Tidur 180 x 200 cm 1 (satu) pcs, merk Merlion tahun 2013;
  3. Lemari Pakaian 4 pintu 1 (satu) pcs, merk Spectrum tahun 2013
  4. Lemari Pakaian anak 2 pintu 1 (satu) pcs, merk Kea Panel tahun 2017;
  5. Lemari Piring Kaca 1 (satu) pcs, tahun 2014;
  6. Kulkas 2 pintu 1 (satu) pcs, merk Sharp tahun 2014;
  7. Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014;
  8. Televisi

  No. 13/Pdt.G/2021/PTA.SmdLemari Piring Kacal (Satu) pcs, tahun 2014;Kulkas 2 pintu 1 (Satu) pcs,merk Sharp tahun 2014;Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs,merk Sharp tahun2014;Televisi/TV 2 (dua) pcs,merk Sharp 32 inchi dan 29 inchitahun 2014;kursi teras 1 (Satu) set,tahun 2015;rak kayu gudang 1 (satu) pcs,tahun 2016;karpet/ambal 3 (tiga) pcs,ukuran 2.70 x 3.30 cm tahun 2014, 1.90 x1.50 cm tahun 2016 dan 1.70 x 1.50 cm tahun 2017;kasur lipat 1 (Satu) pcs,tahun 2014;kompor tanam 1 (satu

  No. 13/Pdt.G/2021/PTA.SmdLemari Pakaian 4 pintu 1 (Satu) pcs, merk Spectrum tahun 2013Lemari Pakaian anak 2 pintu 1 (Satu) pcs, merk Kea Panel tahun2017;Lemari Piring Kaca 1 (Satu) pcs, tahun 2014;Kulkas 2 pintu 1 (Satu) pcs, merk Sharp tahun 2014;Pendingin udara/air conditioner (AC) 2 (dua) pcs, merk Sharptahun 2014;Televisi/TV 2 (dua) pcs, merk Sharp 32 inchi dan 29 inchi tahun2014;Kursi teras 1 (Satu) set, tahun 2015;Rak kayu gudang 1 (satu) pcs, tahun 2016;Karpet/ambal 3 (tiga) pcs, ukuran 2.70

• Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi

  Medan Barat Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau Menyediakan narkotika golongan (Satu)bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi tibatiba datang HARIYANTO(DPO) mengatakan kris antarkan

• Ktb.gereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi kKemudian sekitar jam 21.00 wita terdakwabertanya kepada saksi korban kamu ada menyembunyikan rahasia lagikah, saksi korban menjawab rahasia apa, korban ga ada rahasia yangkorban sembunyikan dijawab terdakwa ada,pasti kamu selingkuh lagi dansaksi korban menjawab ga ada aku selingkuh setelah saksi korbanmenjawab kemudian terdakwa langsung menampar telinga kanan korban,kemudian terdakwa mengatakan aku bukan

  Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, yaitu :Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap isterinya pada hariMinggutanggal 22 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat diDesa Rantau Buda Rt.02 Kec.Sungai Durian Kab.Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa;Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan saksi korban RITAANINDITA (istri terdakwa) berdasarkan Kartu Nikah tang dikeluarkan olehgereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi

• Sudarmatin aliasSudarmatin mengalami gangguan kejiwaan dan sejak bulan Juni 2019sampai dengan sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak pernah kembaliserta sekarang ini tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan SuratKeterangan/Laporan Pengaduan Nomor STKPLB/947/II/2020/Sek PWKKota, tertanggal 19 Februari 2021 Kepolisian Sektor Purwakarta Kota,Penyiaran pengumuman kehilangan di Dinas Komunikasi dan InformatikaUPTD LPPL Radio dan Televisi Pemerintahan Kabupaten PurwakartaNomor 482/018RTV/II/2021

  nama AdeSudarmatin, diberi tanda bukti P17;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2021, dibuat oleh CucuSuciati, Endang Sudarmaji dan DRA Ramauli Sudarlina, menyatakan AdeSudarmatin hilang ingatan dan tidak diketahui keberadaannya, diberi tandabukti P18; Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. 19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotokopi Bukti Penyiaran Pengumuman Kehilangan Nomor 482/018RTV/II/2021, tanggal 19 Februari 2021, ditandatangani Kepala UPTD LPPLRadio dan Televisi

• pukul 03.00e Bahwa Terdakwa tidak punya mobil ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat mesin traktor disekitar rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah orang baik dan pendiam ;e Bahwa selain bermain domino, Terdakwa hanya bercakapcakap denganmertuanya ;e Bahwa sejak setelah pesta pernikahan terdakwa, pada pukul 10.00 malam, selalubermain domino ;e = Bahwa di dalam rumah di ruangan tamu, saksi selalu bermain domino dengan Terdakwapas didepan televisi

  ;e Bahwa Televisi di ruangan tamu jarak dengan tempat bermain domino hanyasatusetengah meter saja ;e = Bahwa saksi tahu kalau terdakwa tidak tinggal rumah, karena pada pagi harinya saksiselalu lebih dahulu bangun dari pada Terdakwa ;n Atas keterangan saksi meringankan (a de charge) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan

• Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HM SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin WALMAN, dan saksi IWAN KURNIAWA BinTUKIRIN;Bahwa saksi

  Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HPutusan Perkara No : 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 7 dari 18M SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin

• Peralatan rumah tangga Kulkas, Televisi, Kompor gas merk Rinnai danperalatan dapur lainnya;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama;a. Anak 1 lahir di Sangatta tanggal 17 Agustus 2010;b. Anak 2 lahir di Sangatta tanggal 29 Februari 2012c. Anak 3 lahir di Kutai timur tanggal 21 Maret 2016;9.

  Peralatan rumah tangga Kulkas, Televisi, Kompor gas merk Rinnai danperalatan dapur lainnya;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon4.

• DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidakHalaman 11 dari59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag1212saksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadiannya yaitu pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu saksi lagimenonton televisi dirumah bersama dengan korban dan anak saksi yaituSeri Herika Binti Jakfar, kemudian ada yang memanggil korban yaitusdr

  DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidaksaksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib saksi lagi menonton televisi dirumahbersama dengan korban dan Ibu saksi yaitu saksi NURBAITI BINTIHASAN, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr. Romli untukmengajak korban mengobrol, lalu korban dan sdr.

  Dani ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr.Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romli danSdr.

  Dani;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa bersama dengan saksi Rifai Bin Mat Jahir,saksi Sazili als Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman mendatangi rumah korban, terdakwaterlebih dahulu telah merencanakan dan menyiapkan senjata tajam jenis pisau darirumahnya untuk dibawa mendatangi rumah korban ;Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag48Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban

  Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman ;5455Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitusaksi Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romlidan Sdr.

• mobil Trailer tersebut pecah,sedangkan terdakwa, YAYAN dan ANCA memukuli dan menendang secaraberkalikali Kearah badan dan kepala saksi ADE SUNDI LAKSANA hinggaberdarah, yang selanjutnya datang warga sekitar untuk melerai. sence nenn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1(satu) unit televisi

  didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

  mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada

  uang untuk pengawalan tetapi saksi Jumono binSumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (Satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

  trailertersebut sudah menabrak orang ;Bahwa kebenarannya bahwa mobil trailer tersebut tidak menabrakorangBahwa didalam keterangan saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bos28sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi

Dikembalikan kepada Nurul Azizah melalui Penuntut Umum;

• 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpong dengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periode tanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;
• 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerang dengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;
• ikembalikan kepada Salbiyah melalui Penuntut Umum;
• 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp

  INDONESIANO.005/Extern/HRDHD1/11/2021 tanggal 22 Februari 2021;Barang bukti No. 54 s/d. 56 dikembalikan kepada Nurul Azizah57) 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpongdengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periodetanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;58) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerangdengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;Barang bukti No. 57 s/d. 58 dikembalikan kepada Salbiyah59) 1 (Satu) unit Televisi

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000..

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000.. Bahwa setelah Terdakwa menguasai kartu ATM dari Saksi korban selanjutnyaTerdakwa mentrasfer uang dari rekening Saksi korban untuk ditempatkan kebeberapa rekening orang lain yang telah dipersiapkan sedemikian rupa dansemua rekening tersebut dikuasai oleh Terdakwa.

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3.

• saksi MELI MULYATI memberikan uang tersebut kepada terdakwa RAMANDHITA PUTI PURNAMASARI dan terdakwa TARA HENDRA POERWA LESMANA.Bahwa sejatinya proyek Iklan Radio Sosialisasi Pilpres KPU itu tidak pernahada sebagaimana dari keterangan saksi CECEP NURZAMAN, S.IP, M.Ag selakuKasubag Tehnis dan Hubungan Partisipasi Masyarakat di Bagian Hukum KPU Provinsi Jawa Barat bahwa proyek Iklan Radio Sosialisasi Pilpres KPU tidak pernah ada yang ada adalah Iklan Sosialisasi Calon Anggota DPD RI di Media (Radio, Televisi

  MellMulyati pernah datang sekali sekitar bulan Juni/Juli 2019 ke Kantor KPU Prov.Jabar, ingin memastikan bahwa Proyek Iklan radio sosialisasi Pilpres (KPU) ituada tidak, selanjutnya yang bersangkutan merasa tertipu sebagai pemilikmodal oleh Terdakwa PUT;Bahwa tidak ada Proyek Iklan radio sosialisasi Pilpres (KPU), yang ada IklanSosialisasi Calon Anggota DPD RI di Media (Radio, Televisi, Medsos danKoran);Bahwa yang memenangkan tender adalah CV. Garuda Maha Meru yangberalamat di JI.

  CAD tidak pernah ikut tender Iklan Sosialisasi Calon Anggota DPDRI di Media (Radio, Televisi, Medsos dan Koran) di KPU Prov.Jabar;Bahwa setelah melihat dan membaca dokumen tersebut adalah :1. Pekerjaan tersebut tidak bisa dilakukan penunjukan langsung dengannilai Rp. 2.575.000.000, (dua miliar lima ratus tujunh puluh lima jutarupiah) harus tender, yang bisa penunjukan langsung dibawah nilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).2. KPU Prov.

• Rinto DjafarTabi membunuh korban Almin Antukai;Bahwa saksi tidak melihat perobuatan para terdakwa membunuh korbantersebut namun pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul07.00 Witabaru saksi mengetahuinya ketika saksi sedang berada di rumahWino sedang menonion televisi bersama Nurdin Kango alias Nurdindanmendengar dari masyarakat sekitar bahwa korban telah dibunuh oleh paraterdakwa dengan menggunakan parang;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut tepatnya pada hari Senintanggal

  08 Februari 2016, saksi sedang berada di rumah Wino sedangmenonton televisi bersama Nurdin Kango alias Nurdin, tidak lamakemudian sekira Pukul 19.30 Witapara terdakwa lewat di depan rumah dansaksi sempat menyapa para terdakwa dan dijawab oleh para terdakwaMau pulang, pada saat itu saksi sempat melihat parang di punggungbelakang baju terdakwa Il sedangkan terdakwa , saksi tidak meihatmembawa parang, selanjutnya saksi melanjutkan menonton televisi danberselang beberapa lama kemudian sekira Pukul 20.00

  Rinto DjafarTabi membunuh korban Almin Antukai;Bahwa saksi tidak melihat perobuatan para terdakwa membunuh korbantersebut namun pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul07.00 Wita baru saksi mengetahuinya ketika saksi sedang berada di rumahWino sedang menonton televisi bersama Uyan Solo alias Uyan danmendengar dari masyarakat sekitar bahwa korban telah dibunuh oleh paraterdakwa dengan menggunakan parang;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut tepatnya pada hari Senintanggal 08

  Februari 2016, saksi sedang berada di rumah Wino sedangmenonton televisi bersama Nurdin Kango alias Nurdin, tidak lamakemudian sekira Pukul 19.30 Wita para terdakwa lewat di depan rumah danHal 13 dari 37 Putusan Pidana Nomor : 113/Pid.B/2016/PN.

• Kiswah = Rp. 5.000.000,4 Nafkah lampau Rp. 1.000.000 x 7= Rp. 7.000.000,2 Bahwa Penggugat Rekonvensi membawa harta bawaan berupa :1 2 buah televisi 21 inch, merk Sanyo, warna silver dan hitam;1 buah lemari es merk Sanyo warna hijau muda;1 buah dispenser;1 set meja makan;na BP W WN1 set tempat tidur dan set meja rias;6 1 unit sepeda motor merk Tosa th 2003 seharga Rp. 7.600.000,Harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonvensi;3 Hutang Tergugat Rekonvensi terhadap orangtua Penggugat Rekonvensi Rp.15.000.000

  . 3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), nafkah terhutangselama 7 bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), hutang terhadap PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hutang terhadaporangtua Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sertaTergugat Rekonvensi juga harus mengembalikan harta bawaan Penggugat Rekonvensi yangberupa; 2 buah televisi

• Masjid Al Muawanah RT 006 RW 022, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak ada melihatnya karena saat itu harisudah malam dan saksi sedang menonton tv di dalam rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula dan akhir dari peristiwapenganiayaan tersebut;Bahwa saksi hanya mengetahui hal ketika saksi Dian Damairini yang tidaksaksi kenal sebelumnya tibatiba sudah masuk ke dalam rumah nenek saksidan hal tersebut mengagetkan saksi yang sedang menonton televisi

  Bahwa saksi lalu memotret bagian kepala / pelipis kiri saksi Dian Damairinisebanyak 3 kali dengan menggunakan HP nya dan mengirimkan gambartersebut ke HP saksi Dian Damairini menggunakan bluetooth;Bahwa saksi melihat konsisi saksi Dian Damairini seperti orang ketakutannamun tidak mengalami luka yang parah dan nampak sehat sehat saja;Bahwa saksi selanjutnya tidak mengetahui kejadian selebihnya karena tidaklama kemudian suami saksi Dian Damairini datang menjemput dan saksikembali melanjutkan menonton televisi

• dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal7 Februari 2015 sekira pukul 20.00WIB saya bersama dengan Aipda Agusmendapat informasi yang menyebutkanbahwa Terdakwa memiliki ganjadirumahnya di Kampung KurniaMataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah.Bahwa saya bersama 3 orang rekansaya dari Polres Lampung Tengahsegera berangkat ke rumah Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa sedangtiduran di depan tivi rumah Terdakwa,didekat Terdakwa nonton televisi

  kertas koran untuk sayajual kembali ke orang lain dalam bentukpaket kecil atau ampel seharga Rp20.000 sampai dengan Rp 50.000, dansebagian lagi saya sisihkan dan sayabungkus kertas papir untuk sayagunakan sendiri.Bahwa kemudian saya menghubungiCandra dan memberitahukan kalaupesanannya sudah ada, rencananya maudiambil Candra besok paginya.Bahwa ganja tersebut saya simpan didalam lemari dan sebagian paket kecilsaya simpan diatas lemari.Bahwa sekira jam 21.15 WIB saat sayasedang tiduran sambil melihat televisi

• Anak ketiga (lakilaki, umur 15 Tahun); yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama lebihkurang 5 (lima) tahun, walaupun ada pertengkaran kecil akan tetapiPenggugat masih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa pada bulan Januari tahun 1999, Penggugat dan Tergugat cekcokdan bertengkar dikarenakan Tergugat kepergok sedang berduaduaannonton televisi

  Putusan No. 0253/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa poin 5 tidak benar, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis sejak 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa poin 6 tidak sepenuhnya benar, Tergugat memangmenonton televisi berdua dengan Asisten Rumah Tangga (ART)Penggugat dengan Tergugat pada saat itu namun tidak ada yang terjadiantara Tergugat dengan ART tersebut karena Tergugat duduk terpisah danbukan duduk berdekatan dengan ART tersebut;Bahwa poin 7 tidak benar, Tergugat tidak pernah

• uang tersebut terdakwa kumpulkandan angka/nomor direkap oleh terdakwa , kemudian diteruskan/dikirimkankembali rekapan tersebut kepada saksi JASA BANGUN (dilakukan penuntutanterpisah) melalui SMS dan juga direkap/ditulis di buku yang sudah terdakwasediakan, sedangkan uang hasil penjualan angka/nomor togel disetorkanterdakwa kepada JASA BANGUN setiap hari Selasa dan hari Jumat, selanjutnyauntuk menentukan pemenangnya setelah pukul 18.00 WIB nomor togel/ Sie Jiekeluar dari siaran radio Singapore, televisi

  terdakwa , kemudian diteruskan/dikirimkankembali rekapan tersebut kepada saksi JASA BANGUN (dilakukan penuntutanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PLWterpisah) melalui SMS dan juga direkap/ditulis di buku yang sudah terdakwasediakan, sedangkan uang hasil penjualan angka/nomor togel disetorkanterdakwa kepada JASA BANGUN setiap hari Selasa dan hari Jumat, selanjutnyauntuk menentukan pemenangnya setelah pukul 18.00 WIB nomor togel/ Sie Jiekeluar dari Siaran radio Singapore, televisi

• dimiliki secara melawanhukumyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa yang ingin mencari rumahkeluarga di daerah Desa Panyipatan kemudian mampir diwarung untuk membelirokok tetapi ketika dipanggil sampai sampai 3 (tiga) kali pemilik warung tidakkeluar rumah juga. dan terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone merk Nokiawarna biru yang diletakkan dalam lemari kaca dan 1 (satu) buah Dompet warnamerah muda yang diletakkan di atas televisi

  SUMYATIN, 1 (satu)buah dompet kecil warna hitam yang berisikan 1 (satu) pasang antinganting yang terbuat dari perak warna kuning emas yang mana semuabarang tersebut sebelumnya diletakkan di atas rak televisi yang ada disudut kanan toko milik saksi SUMIYATIN.> Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui siapa oran yang telahmengambil barang milik saksi sendiri dan milik Sdri. SUMIYATIN selakuistri dari Sdr. SYAMSURI akan tetap saksi Sdr.