Ditemukan 10760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni remi reski resmi redi
Penelusuran terkait : Sistem resi gudang Resi fitria lingga als resi binti junaidi y 12 perdata permohonan 2016 ganti nama marselinus resi yoppy o. d. nesimnasi 114/pid. b/2011/pn. end Margaretha resi alias reta Pengadilan negeri ende
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 19-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 352/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 1 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN KAWIN - NI WAYAN RESI
10 — 6
  • PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN KAWIN- NI WAYAN RESI
    Nama > WAYAN KAWING2 2222220022 222000Tempat/tanggal lahir : Pengotan, 16 Februari 1979 ;Umur = 39 Tan eesesesee eee remee eee eeeeeemeeneerceeeeeeeeneesJenis kelamin : Lekilaki ;~ ++ ==Agama Hindu Pekerjaan ST GIN Geeseneeeecreeeseneeeeeeeeeneeeeereeneeneereeneeneee einKewarganegaraan : Indonesia ; nncnnnnen=Il.Nama SNI WAYAN RESI 52200222220Tempat/tanggal lahir : Pengotan, 23 JUNI 1981; ~nnnennnnnnnenenUmur = 251 TaUn eeeeeee eee ceeeeeeeeeeeemeene reerJenis kelamin : Perempuan j2oe en nnn enn
    Menetapkan menurut Hukum bahwa :"1. anak ke 1 (pertama) bernama WAYAN SUASTIKA, jenis kelaminLakilaki, lahir di Pengotan, pada tanggal 20 Januari 2003;2. anak ke 2 (kedua) bernama NI KADEK NGASIH ASTINI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 23 Oktober2007 ju=n nanan anne naanadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN KAWIN dengan NI WAYAN RESI ;3.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 12 April 2016 — Marisa binti Sapri melawan Joko Aprianto bin Resi
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Aprianto bin Resi) terhadap Penggugat (Marisa binti Sapri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah dan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    Marisa binti Sapri melawan Joko Aprianto bin Resi
    PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2016/PA.Lta> o> 3 ah) 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marisa binti Sapri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung 4Desa Tanjung Aur Kecamatan Kikim tengah KabupatenLahat, sebagai Penggugat;Melawan :Joko Aprianto bin Resi, umur
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Aprianto bin Resi)terhadap Penggugat (Marisa binti Sapri) ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah danKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraiantersebut;.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 30 Maret 2020 — Masdoni bin Abdullah melawan Resi Novalia binti Warni
19 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Masdoni bin Abdullah) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Novalia binti Warni) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Masdoni bin Abdullah melawanResi Novalia binti Warni
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 26 Mei 2015 — *Resi Delviani binti Yasuardi*Juhardi bin Nurdin Fuad
9 — 1
  • *Resi Delviani binti Yasuardi*Juhardi bin Nurdin Fuad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid/2022
Tanggal 7 Juni 2022 — ., alias ONGKI bin RESI SURYADI
83 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias ONGKI bin RESI SURYADI tersebut;
    ., alias ONGKI bin RESI SURYADI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 238/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 28 Maret 2016 — Suprapti binti Sesa Yusuf; Resi Oktario bin Dahlan Dias;
12 — 1
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughra (Resi Oktario Bin Dahlan Dias) terhadap Penggugat (Suprapti Binti Sesa Yusuf);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Suprapti binti Sesa Yusuf;Resi Oktario bin Dahlan Dias;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 K/PDT/2013
Tanggal 11 Februari 2015 — LUH RISHI, DKK VS KOMANG RESI BUDIARTAWAN, DKK
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I PUTU SULENDRA, dan Pemohon Kasasi II: KOMANG RESI BUDIARTAWAN, tersebut;
    LUH RISHI, DKK VS KOMANG RESI BUDIARTAWAN, DKK
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Ki Barak Panji Nomor 234 X, Desa Panji, Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2011;Para Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi Il dahulu PenggugatIntervensi sampai dengan XIll/Terbanding;melawanKOMANG RESI BUDIARTAWAN, bertempat tinggal di JalanSudirman Nomor 18, RT/RW.003, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nyoman Nika,S.H., Advokat, berkantor di Desa Selat, KecamatanSukasada,
    tanahtanah sengketa yang merupakan peninggalanalmarhum Made Dana yang berhak mewarisi adalah Penggugat asal/Tergugat Intervensi , Tergugat asal/Tergugat Intervensi Il, Tergugat Ilasal/Tergugat Intervensi Ill, Tergugat Ill asal/Tergugat Intervensi IV, sertaTurut Tergugat dan Il/Turut Tergugat Intervensi dan Il sedangkan ParaPenggugat Intervensi telah mendapat bagian ditempat lain;Bahwa Para Penggugat Intervensi menolak secara tegas seluruh dalildalilgugatan pokok Penggugat asal atas nama Komang Resi
    Budiartawan olehkarena yang mempunyai hak atas objek sengketa bukan saja Penggugatasal (Komang Resi Budiartawan) dan Para Tergugat asal (I Gede Arsana, Gede Witara dan Nyoman Suryatmaja) melainkan adalah seluruh ahliwaris almarhum Made Dana yaitu termasuk almarhum Gede Keraton,almarhum Gede Lian Armawan, almarhum Ir.
    tanggal 16 Januari 2012 ternyata objek perkara tidaksesuai dengan hasil pemeriksaan tempat dan objek perkara telah pernahdiperkarakan dan telah diputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap (nebis in idem);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi I: LUH RISHI, dan kawankawan, dan Pemohon KasasiI: KOMANG RESI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak laki-laki dari DADUANTO
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak laki-laki dari DADUANTO
    PUTUSANNomor 3541 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilaki dari DADUANTO;: Kabupaten Ketapang;: 27 tahun / 7 Oktober 1992:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gatot Subroto Nomor 28
    Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS BARESY alias RESI anak lakilakidari DADUANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, memilikiatau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2312/Pdt.G/2010/PA. JS.
Tanggal 6 Januari 2011 — Resi Budi Yati binti Silo Prayitno, Melawan Zaelani bin Mian
12 — 4
  • Resi Budi Yati binti Silo Prayitno, MelawanZaelani bin Mian
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 81/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Maret 2022 —
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Resi Febriani Als Resi Binti Bubun Kubarsyah
41 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Resi Febriani Als Resi Binti Bubun Kubarsyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
    David dan Juliani, Ranti dan Willy, Izdihar dan Qodri Sani Mardiana, Ryan dan Indah, Luana dan Alawi, Hesti dan Anton, Shusi dan Agung, Dilla dan Yogi
  • 1 (Satu) lembar nota berwarna pink dari AWL SOUVENIR Bogor yang ditunjukan pada konsumen an.Wita dan Rusdi

Tetap terlampir dalam berkas;

  • 1 (satu) unit HP merk OPPO Type CPH2269 dengan nomor IMEI 1 :867124052074119, dan IMEI 2 : 867124052074101

Dikembalikan kepada terdakwa Resi

Febriani Als Resi Bin Bubun Kubarsyah

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);


2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Resi Febriani Als Resi Binti Bubun Kubarsyah
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 6 Oktober 2015 — Imisnawati binti Godung VS Resi Nurmala bin Ali Pia
7 — 4
  • Imisnawati binti Godung VS Resi Nurmala bin Ali Pia
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 23-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Spn
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
ADE ADRIANSYAH
Tergugat:
RESI YUNITA
19 — 3
  • Bank Perkreditan Rakyat Pembangunan KerincidanRESI YUNITA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    • Penggugat:
    ADE ADRIANSYAH
    Tergugat:
    RESI YUNITA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Maret 2016 — MENTERI KEUANGAN RI >< YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKAN DEUA
78 — 63
  • MENTERI KEUANGAN RI >< YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKAN DEUA
    PUTUSANNomor: 55/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA(MENTERI KEUANGAN RI), beralamat di LapanganBanteng Timur No.24, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANYAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEVA,beralamat di Jalan W.R.
    Anggaran Dasar mana telahdisesuaikan dengan ketentuan UndangUndang No. 28 Tahun 2004tentang Perubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001 tentangYayasan ("UU Yayasan"), sebagaimana Pernyataan KeputusanRapat Badan Pendiri Yayasan Dharma Usada Resi MarkandeycNomor 119 tanggal 22 Februari 2008 yang dibuat oleh dan dihnadapan Putu Chandra, Sarjana Hukum, Notaris di Denpasar; 2. Bahwa PENGGUGAT bergerak di bidang sosial yangberhubungan dengan masalah kesehatan masyarakat.
    PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989berbunyi: "Menyambung surat kami tertanggal 6 Mei 1985 No.12/30/SEK/SKR dengan ini kami tegaskan bahwa kami tidakkeberatan atas dilanjutkannya pembangunan Rumah SakitYayasan Dharma Usada RESI MARKANDEYA secarakeseluruhannya diatas tanah yang terletak di Jalan GianyarTohpati Denpasar (Tanah RSU Dharma Yadnyapen) sesuaidengan rencana yang telah disiapkan oleh Yayasan sendiri";Dengan demikian setelah adanya Surat dari Bank OEB No.12/30/SEK/SKR tertanggal 6 Mei 1985 tersebut
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2020 — Summit Oto Finance
Tergugat:
RESI RAMADANI
287 — 114
  • Summit Oto Finance
    Tergugat:
    RESI RAMADANI
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 52/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Pdg
Tanggal 22 April 2020 — Summit Oto Finance
Tergugat:
RESI RAMADANI
278 — 113
  • Summit Oto Finance
    Tergugat:
    RESI RAMADANI
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 105/Pdt.G/19/PA.Blu
Tanggal 18 Februari 2020 — Abas Pakaya bin Abdul Hamid Pakaya Resi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo
119 — 41
  • Abas Pakaya bin Abdul Hamid PakayaResi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo
    Bin Abdul Hamid Pakaya ) dan Tergugat( Resi Pulumoduyo Binti Lande Pulumoduyo ) adalah suami istri yangsah namun telah bercerai pada tanggal tanggal 29 Oktober 2018bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 H berdasarkan AKTAPERCERAIAN Nomor: 0701/AC/2018/PA.Kig.;.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 80/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
RESI APRIANI
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK NAMBULAN
58 — 45
  • Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa:

    2.1 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Nomor : 140/46/KEP/LBN/KT/2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Resi Apriani Jabatan Kepala Urusan Keuangan tanggal 01 Maret 2022.

    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:

    3.1 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Nomor : 140/46/KEP/LBN/KT/2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Resi Apriani Jabatan Kepala Urusan Keuangan tanggal 01 Maret 2022.

    Penggugat:
    RESI APRIANI
    Tergugat:
    KEPALA DESA LUBUK NAMBULAN
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 16 Januari 2017 —
12 — 2
  • Datuak mantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Septia Resi Wahyuni binti RazaliZaidas bin BK. Datuak Mantari Ameh
    Prmao Na FNALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Septia Resi Wahyuni binti Razali, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    DatuakMantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali);3.
    Datuakmantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA (YAYASAN), vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
119 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA (YAYASAN), vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    PUTUSANNo. 1106 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA(YAYASAN), berkedudukan di Jalan WR.Supratman No.256 DenpasarBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada I Ketut Mulya Arsana,SH.
    Penggugat adalah Badan Hukum berbentuk Yayasan yang didirikanberdasarkan Akta No. 7 tertanggal 2 November 1979 berikut perubahanperubahannya yang telah didaftarkan dalam Berita Negara RI No. 213 Tahun1999 dan Tambahan Berita Negara RI tanggal 17 Desember 1999 No. 101.Anggaran Dasar mana telah disesuaikan dengan ketentuan UndangUndang No.28 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001 tentangYayasan (UU Yayasan), sebagaimana Pernyataan Keputusan Rapat BadanPendiri Yayasan Dharma Usada Resi
    PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989 berbunyi:Menyambung surat kami tertanggal 6 Mei 1985 No. 12/30/SEK/SKRdengan ini kami tegaskan bahwa kami tidak keberatan atas dilanjutkannyapembangunan Rumah Sakit Yayasan Dharma Usada Resi Markandeyasecara keseluruhannya diatas tanah yang terletak di Jalan GianyarTohpati Denpasar (Tanah RSU Dharma Yadnyapen) sesuai denganrencana yang telah disiapkan oleh Yayasan sendiri;10.
    Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: YayasanDharma Usada Resi
    harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN DHARMAUSADA RESI
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 529/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
REZIANA Alias RESI
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Reziana Alias Resi Binti Djisman Djaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reziana Alias Resi Binti Djisman Djaya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
      Penuntut Umum:
      MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
      Terdakwa:
      REZIANA Alias RESI