Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluhribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Sky

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biayasperkara kepada Penggugat sejumlah Rp 167.000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

338/Pdt.G/2024/PA.Ska

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Pare.
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

338/Pdt.G/2018/PA.Pare

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2018/PA.Parep23) (75) sh s$

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

338/Pdt.G/2024/PA.IM

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 338/Pdt.G/2009/PA-Kis tanggal 20 Januari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1431 H

TerataiNo. 45 Kota Tanjung Balai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2009, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 338/Pdt.G/2009/PAKis tanggal 20 Januari2009 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1431 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi1

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kisaran bahwa Lili Arianto, SH, kuasa dari TERGUGAT pada tanggal 25 Januari2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KisaranNomor 338/Pdt.G/2009/PAKis, tanggal 20 Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal4 Safar 1431 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyatanggal

tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dan PeraturanPerundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor : 338

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 01 Juli 2014, gugur2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

338/Pdt.G/2014/PA.KAG

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAGtertanggal 01 Juli 2014, gugur2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kayuagung pada hari Selasa tanggal 22Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kayuagung yang terdiri dari DRS. H.

Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun dan Hotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 338/10/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997 sebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977 dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 338/10/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang KabupatenJember Nomor : 338/10/VII/1997 tanggal 17 Agustus 1997, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis Holili bin H.

Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun danHotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0785/Pdt.P/2015/PA.Jrsebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.

Nomor 0785/Pdt.P/2015/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Agustus 1997, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember KutipanAkta Nikah Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997, namunidentitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu : Nama Pemohon tertulis Holili bin H.

Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun danHotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997sebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 338/10/VII/1997 tanggal 17 Agustus 1997;4.

Menyatakan perkara nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

338/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Alih bin Dodo, tempat/tanggal lahir Bogor/O2 Oktober 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kaumpandak RT/RW 002/003 Desa/Kel. Karadenan ,Kec.

Bahwa, pada Tanggal 13 April 2019 di Kediaman / Rumah Orang tuaPemohon Pada wilayah Kecamatan Sukaraja , Kabupaten Bogor, telahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbndilangsungkan pernikahan antara Pemohon (selaku Suami ) dan PemohonI (Selaku istri );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka (belumpernah menikah sebelumnya ) dan Pemohon II berstatus Perawan (belumpernah menikah sebelumnya);Bahwa, Pernikahan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon 1 denganPemohon

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, M.H. Dr. H.

Sy.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Duplikat Buku Nikah Nomor 338/01/VIII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 tertulis nama Pemohon Mardi bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Mardi Wijoyo bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember 1951 dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 30 Juni 1958 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 338/01/VIII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan' bernamaNurkanah bin Matpuro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 338/01/VII/1976 tanggal 02 Agustus 1976),sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.03.02/Pw.01/1 7/IIl/2006 tertanggal 21 Maret 2006 ;2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Mardi bin Kromo Karso lahir diPonorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 18 tahun dalamKutipan Akta Nikah Nomor 338/01/VIIV1976 tanggal 02 Agustus 1976,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.03.02/Pw.01/1 7/Il/2006tertanggal 21 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Pemohonbernama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember1951 dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 30

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502162506100001, Tanggal 02092015 atas nama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);c..Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 338/01/VIIV1976 Tanggal 02Agustus 1976 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 338

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada KutipanAkta Nikah Nomor 338/01/VII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2013/PA Plp dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

338/Pdt.G/2013/PA Plp.

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh :Nur Yusuf, SP., M.Si bin Abd.

No.338/Pdt.G/2013/PA Plp.Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padatanggal 1 November 2013 dengan register perkara Nomor 338/Pdt.G/2013/PA Plp.telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juni 1993, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo sebagaimana bukti berupa Duplikat

No.338/Pdt.G/2013/PA Plp.dengan mengajukan jawaban dalam konvensi sekaligus gugatan dalam rekonvensisecara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikaruniai empat orang anak, tiga diantaranya telah berumah tangga dan satu orang masih kuliah dan ikut termohon.2. Bahwa tidak benar jika termohon tidak pernah mendengar nasihat pemohon ataupernah menuduh orang tua pemohon mencuri sarung batik atau tidak menjaganama baik pemohon.

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2013/PA Plp dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1435 H. oleh kami Dra.Hj.Sitti Husnaenahsebagai ketua majelis, Abdul Rivai Rinom, S.HI dan Suraida, S.HI masingmasingsebagai hakim anggota dengan didampingi oleh Haruddin Timung, S.HI sebagaipanitera pengganti.

No.338/Pdt.G/2013/PA Plp.

MENGADILI :

1 Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Smg.

2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2021/PN smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.

338/Pdt.G/2021/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat terhadap putusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst, tanggal 3 Mei 2018 ;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoret permohonan banding perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

PENETAPANNOMOR : 18/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMijelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Setelah membaca ;Berkas perkara Perdata Nomor 18/PDT/2019/PT.DKI, putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 338/PDT.G/2017/PN. Jkt.

Jkt.Pst,, Jo Nomor 338 /Pdt.G /2017/PN. Jkt. Pst, yang menyatakan bahwa padatanggal 11 Mei 2018 Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 338/Pdt.G/2017/PN.

., tanggal 3 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah mengirimkan surat kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perihalpencabutan permohonan banding tertanggal 29 Januari 2019 terhadap putusanHal. 2 Putusan 18/PDT/2019/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : No.338/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Psttanggal 3 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 6 Februari 2019 telah membuat dan menandatangani akta pencabutanpermohonan banding

Pst, yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamencabut permohon banding dalam perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoretpermohonan banding perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yangditunjuk untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini beserta berkasperkara yang bersangkutan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;4.

1. Mengabulkan permohonan penggugatuntuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Pare dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);

338/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.338/Pdt.G/2019/PA.PareUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 059/12/III/2013, tanggal 11 Maret2013;2.

No.338/Pdt.G/2019/PA.Parekejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 2 tahun 1 bulan 3minggu lamanya.7.

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Satrianin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.338/Pdt.G/2019/PA.Parebertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHarmina Arifin, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisDra.Hj.Raodhawiah,SH. Dra.Satrianih,MH.Dr. Sitti.Zulainha,Digdayanti,Hasmarr,S.Ag,M.Ag.

No.338/Pdt.G/2019/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Sor selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

338/Pdt.P/2022/PA.Sor

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;

Dalam Eksepsi :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 12 Januari 2022 Nomor 338/Pdt.G/2020/PN. Mnd yang dimohonkan banding tersebut ;

Dalam Pokok Perkara :

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 12 Januari 2022 Nomor 338/Pdt.G/2020/PN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pkc dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000 (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

338/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pkcasst) Gall all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan RAPP (dekat Mesjid) RT.003, xxxxxx,XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan domisili elektronik

emailhendrikucok1@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 338

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : 235/40/VIII/97, tertanggal 26 Agustus 1997:Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.PkcBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Milik bersama KABUPATENPELALAWAN, sampai berpisah,;Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon memiliki

acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, tidak diketahui alamatnyadengan pasti:Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang menyatakan memohonmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutdilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka sesuai dengan PasalHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 338

Meterai ; Rp. 10.000,Jumlah Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pkc

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,00(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Taufik Ridha sebagaiKetua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Trk