Ditemukan 14173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    565/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );
    565/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11348
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Bjb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    No 565/Pdt.G/2020/PA.
    No 565/Pdt.G/2020/PA. Bjb 1 unit mobil Pik Up dengan Nomor Polisi KH 8047 AB tahun1990 yang saat ini dipakai dan dikuasai tergugat;5. Menyatakan putusan pengadilan Agama ini serta merta dapatdilaksanakan walaupun ada upaya hukum verzet, banding dan kasasi;6.
    No 565/Pdt.G/2020/PA. BjbAchmad Sahuri, S.Sy.Hakim Anggota,M. Afif Yuniarto, S.H.I.Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Agustian Raihani, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 220.000,00,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 565/Pdt.G/2020/PA. Bjb
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon Termohon,
168
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
    PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan GudangFlywood, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMK, bertempat
    tinggal semula di KabupatenKutai Kartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal13 Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 565
    Bahwa pada tanggal xx/xx/xxxx, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XXXX/XXXX, tertanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh KUALoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 565/Padt.G/2016/PA. Tgr. 1 2.
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk menjatuhkanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 565/Padt.G/2016/PA. Tgr. 2 talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam undangundang yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ,M.H.1.Panitera PenggantitidPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 565/Padt.G/2016/PA. Tgr. 4 Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 210.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 25 Oktober 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 565/Padt.G/2016/PA. Tgr.
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2022/PA.Sky
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 565/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA Mtr.earl yoryl al oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK : 5271026404870001; Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tanggal Lahir : Mataram, 24 April 1987; Umur : 32Tahun; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Agama: Islam; Alamat :,Kota Mataram, dalam hal ini ia diwakili oleh kuasanya Moh.Habib
    Bahwa dari pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama :2.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diMataram, 27 April 2012;2.2 ANAK KE2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diMataram, 22 januari 2014;Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 2 dari 242.3 ANAK KE3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir diMataram, tanggal 25 Maret 20193.
    Bahwa PENGGUGAT sering mengajak TERGUGAT untuk memperbaikihubungan keluarganya secara kekeluargaan akan tetapi selalu menemuijalan buntu sehingga PENGGUGAT mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Mataram;Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 3 dari 247.
    Tergugat membantah sebagian alasan perceraian sebagaimanapokok dalil kedua;Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 8 dari 242. Tergugat menolak dengan tegas tidak ingin bercerai denganPenggugat sebagaimana pokok dalil kedua;c).
    Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 23 dari 24Harun Hariyanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 185.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.Mtr Hal. 24 dari 24
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10213
  • Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bkt selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

    Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bkt selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ATMIYARTIsebagai Ketua Majelis, BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag dan Drs. H.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Putri Amolta Br Ginting
187
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama LOIS MARIA BR TARIGAN Nomor : 565 PB-CS/2008, tertulis lahir pada tanggal 9 September 2007, seharusnya lahir pada tanggal 9 April 2007 ;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian bulan lahir anak Pemohon
    pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 565 PB-CS/2008 ;
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal25 Juli 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 25 Juli 2018 dengan register No.53/Pdt.P/2018/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada kartu keluarga dan keterangan diri anak didik, tertulis anakpemohon lahir pada tanggal 9 April 2007 ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :565
    1 dari 5 Nomor 53/Padt.P/2018/PN STBBerdasarkan uraian tersebut diatas, dengan ini dimohonkan kehadapanBapak kiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari/ tanggal persidanganseraya memanggil Pemohon datang menghadap persidangan yang akanmemeriksa permohonan ini untuk selanjutnya mengambil suatu Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama LOIS MARIA BR TARIGANNomor : 565
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian bulan lahir anak Pemohon padapinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 565 PBCS/2008 ;.
    Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama LOIS MARIA BR TARIGANHalaman 4 dari 5 Nomor 53/Padt.P/2018/PN STBNomor : 565 PBCS/2008, tertulis lahir pada tanggal 9 September 2007,seharusnya lahir pada tanggal 9 April 2007 ;3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian bulan lahir anak Pemohon padapinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 565 PBCS/2008 ;4.
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Skw
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Ska;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    565/Pdt.G/2022/PA.Ska
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
609
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);;

    565/Pdt.G/2021/PA.Bms
    PENETAPANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.BmsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Harta Bersama antara:Umi Nurhayati, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.001 RT.001 DesaKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Junianto
    ;melawanSunarto, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum Ledug Lestari RT.0O7 RW.03 DesaLedug, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021telah mengajukan gugatan Harta Bersama yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas pada tanggal 26 Maret 2021 dengan registerperkara Nomor 565
    /Pdt.G/2021/PA.Bms, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman,Penetapan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah dan telah resmi bercerai sesuai dengan putusan Pengadilan AgamaBanyumas tertanggal 23 April 2012, yang dibuktikan dengan Akta CeraiNomor 0616/AC/2012/PA.Bms.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat diperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah seluas 102 m2 berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan Tergugat melaksanakan putusan perkara ini.Halaman 4 dari 8 halaman,Penetapan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms6. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan lebih duluwalaupun ada perlawanan (verzet), banding atau kasasi.7.
    PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDahron, S.Ag., M.S.I.Panitera PenggantiSudarsono, S.H.30.000,0075.000,00745.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.890.000,00(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman,Penetapan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 565/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.MtpPebruari 2015;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Mtppula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor: 565/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal, 26 Agustusi 2020 danrelaas tanggal 09 September 2020 yang dibacakan di muka persidangantelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat
    Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwasanya bukti perkawinan satusatunya adalah Akta Nikah.Berdasarkan bukti ( P.2 ) telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah.
    Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataanlbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;paar OV arg SS yy0 Ws suns Vig Lo Jaw 29,0)! I) U9S ol esJala j0Jl ye lagrg wad, atlSIL 29,0)! J ogi! Gligoal 05 agizl LSs ail!
    Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.MtpHal. 17 dari 17 halaman Putusan. Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 565/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 565/Pdt.G/2018/PN Sgr
    PUTUSANNo. 565/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKAN: Perempuan, lahir di Tambakan, 8 Juni 1993, umur25 tahun, pekerjaan petani/pekebun, agama Hindu,tempat tinggal di DISAMARKAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan : KOMANG SUDITA : Lakilaki, lahir di Tambakan
    gugatannya tertanggal 17September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor :565/Pdt.G/2018/PN.Sgr tertanggal 18 September 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 565/Pdt.G/2018/PN.Sgr2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Tambakan, Kec. KubutambahanKab. Buleleng, pada tanggal 10 Juli 2010 sesuai dengan Akta PerkawinanNomor : 877 / WNI/ Kbt / 2013 tertanggal 7 Mei 2013. Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ;3.
    Bahwa atas sikap Tergugat yang tidak bisa mengikuti nasihatnasihat dariHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 565/Padt.G/2018/PN. SgrPenggugat sebagai istrinya membias pertengkaran sering terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, dengan alasan terus terjadi percekcokan maka Penggugat akhirnyamemilih untuk kembali pulang ke rumah orang tuanya.
    Biaya Sumpah : Rp. 50.000,+ Rp.1.901.000,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 565/Padt.G/2018/PN. SgrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 565/Padt.G/2018/PN. SgrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor : 565/Pat.G/2018/PN. Sgr
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2018/PA.Skh
    SalinanPENETAPANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 28 September 1985,agama Islam, pekerjaan wiraswasta (dagang), pendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dukuh Pundung Kidul Rt.003 Rw. 002, Desa Ngrombo, Kecamatan Baki,Kabupaten
    Bahwa Tergugat pinjam sertifikat kepada Penggugat yangmerupakan sertifikat tanah dan bangunan yang ditempatinyadipinjamkan ke Bank BRI pada tahun 2010, karena untuk usaha keduabelah pihak (Penggugat dan Tergugat) namun tidak bisa mengangsur.Salinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 6 halamanC.
    Bahwa, oleh karena Cerai Gugat cukup beralasan hukum, Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan ketidakharmonisan lagiSalinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 6 halamandalam satu rumah tangga yang harmonis, oleh karenanya, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo AquoMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, agar Supaya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus atas dasar Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 116
    Menyatakan perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 6 halamanDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 17September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
    Muhammad Mansur, MHSalinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 6 halamanPenetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Penetapan Nomor 565/Pat.G/2018/PA Skhhalaman 7 dari 6 halaman
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 565/Pdt.G/2017/PA.Kis
    Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA. KisDUDUK PERKARABahwa Pelawan/Tergugat Asal dengan surat Perlawanannya tertanggal 30Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 565/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 30 Agustus 2017 mengajukanperlawanan/verzet dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA. Kispihak yang berperkara, selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnyadengan amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. membatalkan putusan verstek gugatan perceraian Nomor:565/Pdt.G/2017/PAKis, tanggal 15 Agustus 2017, serta menolakgugatanPenggugat Asal/Terlawan;3.
    Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA. KisPeradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPelawan/Tergugat Asal;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapatditerima;2. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat adalan Pelawanyang benar;3. Membatalkan putusan verstek nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Kis tanggal 15Agustus 2017;4.
    Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA. KisHerman, S.HRincian Biaya Perkara: 1 Se Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 none n nnn nnn n en nen nn ee ne ennn Biaya proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 145.000,00aaa Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(Dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 565/Pdt.G/2017/PA. Kis
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    565/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 13-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2024/PA.Kbm
Register : 23-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 565/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 23 Oktober 2012 —
220
  • M E N E T A P K A N :- Menyatakan perkara Permohonan Nomor: 565/Pdt.P/2012/PN.Yk dinyatakan tidak dapat diterima ;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register ;- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 175.000,-(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    565/Pdt.P/2012/PN.YK
Register : 27-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.Tbh dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    565/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 565/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

    565/Pdt.G/2023/PA.JB