Ditemukan 9794 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 892/Pid.B/2016/PN.Srg.
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRI ABDULLAH BIN ABDULLAH
247
  • untuk pijitan, kemudian masingmasing dari pemaindibagikan 6 (enam) buah kartu, untuk sisa kartu kocokan disimpan ditengahdengan posisi kartu tertutup, lalu masingmasing pemain secara bergiliranmengambil satu kartu tertutup dan mengambil kartu yang berada ditengahyang posisi terobuka untuk membuat kartu menjadi seri sehingga berjumlah10 (sepuluh) nilai, dan kegiatan tersebut berjalan secara bergantian hinggakocokan kartu habis, dan setelah habis maka kartu yang berhasil membuatseri 10 (Sepuluh) hitungan
    akan mendapatkan nilai terbanyak dan menjadipemenangnya, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarnamerah, dan untuk 3.
    akan mendapatkan nilai terbanyak dan menjadipemenangnya, kartu yang masuk hitungan adalah kartu yang berwarnaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 892/Pid.B/2016/PN.Srgmerah, dan untuk 3.
    laludikocok dan 4 (empat) kartu disimpan ditengah dengan terbuka untukpijitan kemudian masingmasing pemain dibagikan 6 (enam) kartu dansisa kartu disimpan ditengah dalam keadaan tertutup lalu masingmasingpemain bergiliran mengambil satu kartu tertutup dan mengambil kartuyang terbuka untuk membuat kartu menjadi seri sehingga berjumlah 10(sepuluh) dan kegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokankartu yang tertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasilmembuat seri 10 (Sepuluh) hitungan
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 995/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - TOGI SIMATUPANG als TOGI Bin LEMAN SIMATUPANG dan SAFARUDDIN SITORUS Als SAFARUDDIN Bin PILI
262
  • dijatuhnkan atau dibuang oleh pemain tersebut bisa ataudapat diambil oleh pemain yang berada di sampingnya ( giliran main) danapabila tidak mengambil kartu yang dijatuhnkan atau dibuang maka pemainselanjutnya harus mengambil kartu cangkolan yang berada ditengah, danapabila salah satu pemain game / menang dengan memiliki 3 set kartuyang sama atau angka yang berurut maka pemain lain harus menghitungjumlah kartu yang tersisa dan selanjutnya ceker akan menulis jumlah sisakartu , dan apabila jumlah hitungan
    Bahwa dari terdakwa serta TOGI SIMATUPANG als TOGI BinLEMAN SIMATUPANG dan SAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDINBin PILI SITORUS telah disita barang bukti yang berhubungan denganperjudian jenis kartu joker karo yaitu berupa 2 (Dua) set kartu joker, uangtunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu)buah buku tulis berisikan catatan hitungan jumlah kartu perjudian jokerkaro dan 1 (satu) buah pulpen.
    Medan Timur, sehubungan dengan Para Terdakwa telahbermain judi jenis kartu joker karo ;Bahwa pada saat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama dengan MARNANGKOK SAHALA SODING MANALUHal. 6 dari 15 halamanPutusan No. 995/Pid.B/2015/PN.Mdn.als SODING Bin JUARA MANALU telah disita barang bukti berupa 2 (dua)set kartu joker, uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan hitungan jumlah kartuperjudian joker karo dan 1
    Padasaat Para Terdakwa dan MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU alsSODING Bin JUARA MANALU ditangkap telah disita barang bukti berupa 2 (dua)set kartu joker, uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan hitungan jumlah kartu perjudianjoker karo dan 1 (satu) buah pulpen.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Juri Imanu, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Dewa Putu Anggan Mediana Als. Dewa Angga
6918
  • Apabila kedua ayam yang diadu tersebut belum mati karena mengalamikelelahan/tidak mau bertarung sedangkan menang kalah belum terjadi,maka Terdakwa sebagai wasitnya (saye) langsung menghitung sebanyak11 (Sebelas) hitungan.
    Dan setelah kedua ayam Terdakwa masukkan kedalam sangkar,dimana salah satu ayam mematuk lawannya sedangkan lawannyatersebut tidak ada melawannya (mematuk kembali) maka Terdakwamenghitung kembali sebanyak 11 (sebelas) hitungan sampai habissebelas hitungan tersebut maka ayam yang matuk tersebut Terdakwanyatakan sebagai pemenangnya.
    Dan setelah kedua ayam Terdakwa masukkan kedalam sangkar,dimana salah satu ayam mematuk lawannya sedangkan lawannyatersebut tidak ada melawannya (mematuk kembali) maka Terdakwamenghitung kembali sebanyak 11 (sebelas) hitungan sampai habissebelas hitungan tersebut maka ayam yang matuk tersebut Terdakwanyatakan sebagai pemenangnya.e Sedangkan jika kedua ayam tidak ada saling patuk, maka Terdakwakembali menghitung sebanyak 11 (Sebelas) hitungan dan apabila hitungantelah habis dan kedua ayam tidak ada
    (mematuk kembali) maka Terdakwa menghitung kemballisebanyak 11 (Sebelas) hitungan, sampai habis sebelas hitungan tersebutmaka ayam yang mematuk tersebut Terdakwa nyatakan sebagaipemenangnya;e Apabila kedua ayam tidak ada saling mematuk, maka Terdakwa kembalimenghitung sebanyak 11 (Ssebelas) hitungan dan apabila hitungan telahhabis dan kedua ayam tidak ada yang saling mematuk maka Terdakwamenyatakan kedua ayam tersebut seri (tidak ada kalah menang); Apabila didalam sangkar kedua ayam saling mematuk
    melawannya (mematuk kembali) maka Terdakwa menghitung kembalisebanyak 11 (Sebelas) hitungan sampai habis sebelas hitungan tersebutmaka ayam yang mematuk tersebut, Terdakwa nyatakan sebagaipemenangnya;e Jika kedua ayam tidak ada saling mematuk, maka Terdakwa kemballimenghitung sebanyak 11 (Sebelas) hitungan dan apabila hitungan telahHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srphabis dan kedua ayam tidak ada yang saling mematuk maka Terdakwamenyatakan kedua ayam tersebut seri (tidak ada kalah
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 3 Februari 2016 — P
123
  • jawa (weton tidak cocok menurut hitungan jawa);Bahwa setahu saksi Pemohon kenal dan berpacaran dengan Calon suamipemohon sejak bulan Januari tahun 2016;Bahwa calon suami Pemohon dan ayahnya sudah pernah melamar kerumahPemohon, namun ditolak oleh wali Pemohon dengan alasan antara Pemohondengan calon suami Pemohon tidak cocok dengan keinginan orang tua Pemohon(weton tidak cocok menurut hitungan jawa);Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidaksesusuan atau lainnya yang menurut
    , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calon suamiPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suami Pemohon, namunayah/wali Pemohon tidak setuju;Bahwa setahu saksi keberatan ayah/wali Pemohon tidak mau menjadi wali nikahPemohon karena antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak cocokmenurut hitungan
    jawa (weton tidak cocok menurut hitungan jawa);Bahwa setahu saksi Pemohon kenal dan berpacaran dengan Calon suamipemohon sejak bulan Januari tahun 2016;Bahwa calon suami Pemohon sudah datang kerumah Pemohon sebanyak 2 kali,namun ditolak oleh wali Pemohon dengan alasan antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak cocok dengan keinginan orang tua Pemohon (weton tidakcocok menurut hitungan jawa);Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, tidaksesusuan atau lainnya yang menurut hukum
    memanggil ayah kandung/wali nasabPemohon (Ayah pemohon), namun tidak datang menghadap dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah berusaha mendekati dan meminta secarabaikbaik kepada ayah Pemohon, dan ibu kandung Pemohon telah setuju, namun sampaisaat ini ayah kandung Pemohon tetap tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohondengan alasan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak cocok menuruthitungan jawa (weton tidak cocok menurut hitungan
    hubunganmahram, dan bukan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka danPemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;4 Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah samasama dewasa,Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatus jejaka;5 Bahwacalon suami Pemohon beragama Islam dan taat menjalankan ibadah;Menimbang, bahwa keberatan ayah kandung Pemohon menjadi wali nikahPemohon karena Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak cocok menurut hitunganjawa (weton tidak cocok menurut hitungan
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: 1.SUKA HATI ZEGA ALS ZEGA BIN KARISMAN ZEGA 2.BOWOARO LAIA ALS PAK HENDRIK ANAK DARI FAOGO'HUKU KAIA 3.SUPRIANTO ALS SUPRI BIN M ALIJUM 4.YARMAN NDURU ANAK DARI SINAMBOWO 5.GOOZATUL GIAWA ALS ANTO ANAK DARI SEKIJATULE GIAWA
3512
  • kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    kartu terbesar keduamembayar sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangjumlah kartu terbesar ke tiga membayar sejumlah Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan yang paling besar hitungan kartunya membayarsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    kartu terbesar kedua membayar sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang jumlah kartu terbesar ke tigamembayar sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan yangpaling besar hitungan kartunya membayar sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0153/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2012 — Para Pemohon
84
  • Bahkancalon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2 kali, namun ayahPemohon tetap menolak dengan alasan menurut orang tua Pemohonmengenai Adat Jawa ( Satuan hitungan tidak cocok ); . Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk ayah, Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah, Pemohon tetap pada pendiriannya;.
    asanmenurut orang tua Pemohon mengenai Adat Jawa (Satuan hitungan tidak cocok );Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kurang lebih selama 7 bulan/ tahun;Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dalam usia 21 tahundan tidak dalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejakadalam usia 25 tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap;Hal. 4 dari 9 hal.
    asanmenurut orang tua Pemohon mengenai Adat Jawa (Satuan hitungan tidak cocok );e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kurang lebih selama 7 bulan/ tahun;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dalam usia 21 tahundan tidak dalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah jejakadalam usia 25 tahun dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafakta bahwa:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapi walinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejaklama dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;e Bahwa keengganan Wali untuk menjadi wali pernikahan Pemohondengan Calon Suaminya k arenamenurut orang tua Pemohonmengenai Adat Jawa ( Satuan hitungan
    tidak cocok );e Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik secara nasabmaupun secara rodloah; e Bahwa Pemohon masih perawan dalam usia 21 tahun dan tidak beradadalam pinangan lakilaki lain, demikian juga calon suaminya masihjejaka dalam usia 25 tahun dan sudah punya penghasilan tetap;e Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohontetapi ditolak karenamenurut orang tua Pemohon mengenai Adat Jawa (Satuan hitungan tidak
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — SISUM Als IBU SUM
213
  • delapan belas) lembar dan setelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnyamaka dialah pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    18 (delapan belas) lembar dansetelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membukakartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnya maka dialahpemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannyaadalah 12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehingga dihitungmenjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dankartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    (delapan belas) lembar dan setelah kartudibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yangpaling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 140/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.MARJUKI JUPRIANTO Als JUMRI Bin Alm SINGADIKRAMA
2.YADI SANTOSO Bin Alm SALMAN
3.LUSMANTO Als TULUS Bin Alm DIRIN
293
  • rupiah ), lalu padaputaran ke 4, yang menang hitungan adalah terdakwa LUSMANTO Als.TULUS, sihingga terdakwa dan terdakwa YADI SANTOSA sum/ pasangtengahan sebesar Rp 5.000,, dan pada putaran ke 5 dan ke 6, terdakwamenang hitungan, sehingga terdakwa YADI SANTOSA dan terdakwaLUSMANTO Als.
    , maka yang menang hitungan tidaksum/pasang tengahan,dan yang kalah hitungan sum/pasang tengahansebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah );Bahwa dalam 6 (enam) putaran game, yang sudah mendapatkankemenangan dengan cara jit/ mengambil kartu tengah adalah terdakwasebanyak 1 ( satu ) kali, yaitu pada putaran pertama, kemudian padaputaran ke 2 dan ke 3 terjadi draw, sehingga kami ber tiga sum/ pasangtengahan sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ), lalu pada putaran ke 4,yang menang hitungan adalah terdakwa
    JUMRI menang hitungan, sehinggaterdakwa dan terdakwa LUSMANTO Als.
    JUMRI yang menang hitungan,sehingga terdakwa dan terdakwa YADI SANTOSA yang sum/ pasangtengahan sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ), dan pada saat game ke6, terdakwa MARJUKI JUPRIANTO Als.
    terdakwalakukan bersama temanteman terdakwa tersebut setiap putaran gamemasingmasing pemain mempertaruhkan uang sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah) sehingga apabila ada yang Game atau menang dengan caraji/ mengambil kartu tengah, maka pemenangnya berhak menarik Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), dan apabila draw, kami bertiga sum/pasang tengahan sebesar Rp 5.000, ( lima ribu rupiah ), dan apabilasalah satu. menang hitungan, maka yang menang hitungan tidaksum/pasang tengahan,dan yang kalah hitungan
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - I. MUHAMMAD ARIFIN SITOMPUL Bin SANGKUT SITOMPUL -.II. SAPRI GANTI PAHUTAR Bin JAILANI PAHUTAR, - III. RIDUAN POHAN Bin ARSAD POHAN -IV. CHARLES PASARIBU Bin KANA PASARIBU
326
  • maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.iddibesar dari hitungan Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tigaribu Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang LENG tersebut; Jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayarsecara besar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunyabesar membayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah)dan pemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    BlsKunjungi Website kami di: Http//:;www.pn.bengkalis.go.idIl.Rupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkatkepada pemain yang Leng tersebut;ahwa jika pemain yang dinyatakan menang denganhitungan kartu yang terkcil maka pemain yang kalahmembayar secara besar kecil yaitu pemain yanghitungan kartunya besar membayar sebesarRp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) dan pemain yangkalah hitungan kartunya yang kecil maka membayarsebesar Rp.12.000.00 (Dua belas ribu Rupiah);hwa Terdakwa I.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;* Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
    Song yaitu sebesar Rp.3.000.00 (Tiga ribuRupiah) pemain lainnya membayar secara bertingkat kepadapemain yang LENG tersebut;Bahwa jika pemain yang dinyatakan menang dengan hitungankartu yang terkecil maka pemain yang kalah membayar secarabesar kecil yaitu pemain yang hitungan kartunya besarmembayar sebesar Rp.8.000.00 (Delapan ribu Rupiah) danpemain yang kalah hitungan kartunya yang kecil makamembayar sebesar Rp.12.000.
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 455/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
Asri Alias Wawok
6922
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit meja tembak ikan;
    • 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam;
    • 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan;
    • 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong;
    • 16 (enam belas) unit mesin jackpot;

    • 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot,;
    • 1 (satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot;
    • uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti : 2 (dua) unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong, 16 (enam belas) unit mesin jackpot. 900 (Sembilan ratus) keping koin jeckpot, 1 (Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jeckpot, uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara UCI LESTARI AliasMAYA.4.
      bungkus kecil sabusabu, selanjutnya ASRI AliasWAWOK bersama Saksi SANDRA GINTING, Saksi IMELDA ARLIANA, SaksiT.CINDDY KLAUDIA Alias CINDY, Saksi SUGINI Alias ADEK, Saksi SRIASTUTI, Saksi SIT NORA dan Saksi UCI LESTARI Alias MAYA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lainnya berikut barang bukti berupa 16 (enambelas) unit mesin jackpot dan 900 (Sembilan ratus) keping koin jeckpot, 2 (dua)unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3 (tiga)buah book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan, 2 (dua) buah bukunotebook yang kosong, 1 (Satu) buah buku Expedisi berisi catatanpergantian Opership dan hitungan koin judi Jackpot dan 1 (satu) buahpeti kayu berukuran 80x40 cm;Bahwa Saksi mengetahui dilokasi tersebut ada permainan judi bermulapada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021, pukul 20.00 WIB, pihakkepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dsn II, DesaPerdamaian, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, sudah hampir 2(dua) bulan dibuka tempat permainan judi mesin
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit meja tembak ikan; 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam; 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan; 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong; 16 (enam belas) unit mesin jackpot; 900 (Sembilan ratus) keping koin jeckpot, ; 1 (Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot; uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah).dipergunakan dalam berkas perkara
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 442/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.SETIYANTO Bin Alm. SODO
2.RADI Bin DIRAN
3.AMAD Bin Alm. SUMARYO
2310
  • pukul 22.00 WIB,terdakwa SETIYANTO bersama dengan Terdakwa II RADI dan terdakwa IllAMAD sepakat untuk melakukan permainan judi kartu jenis remi di halamanbekakang rumah saksi SUDARTO, para terdakwa menggunakan halamanbelakang rumah saksi SUDARTO dengan seijin dari saksi SUDARTO dannantinya saksii SUDARTO akan mendapatkan uang cuk dari permainan juditersebut, sedangkan cara permainan judi kartu jenis remi adalah : masingmasing pemain sepakat taruhan sebesar Rp. 5.000, apabila menangpermainan dengan hitungan
    Bahwa sepengetahuan saksi permainan judi tersebut menggunakantaruhan uang yaitu: Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk game atas,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk game kalau sudah ngebak,kemudian Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk game hitungan. Bahwa saksi tidak ikut bertaruh dan hanya melihat saja. Bahwa sepengetahuan saksi baru kali ini saja rumah sdr SUDARTOdigunakan untuk berjudi, memang ditempat sdr SUDARTO sering untuknongrongnongrong tetangganya termasuk saksi.
    Bahwa Cara melakukan permainan judi jenis remi tersebut dengan caramasingmasing pemain sepakat taruhan sebesar Rp. 5.000, apabilamenang permainan dengan hitungan, dari para pemain yang kalah,apabila menang menang dari kartu bukan jit maka setiap pemain yangkalah masingmasing membayar Rp. 10.000, dan apabila menangdengan cara mengambil kartu jit, maka pemainn yang kalah akanmembayar masingmasing Rp. 15.000, dan uang tersebut akan diambiloleh pemain yang menang, pertama kartu remi sejumlah 52 lembardikocok
    kartu yang dipegang baikangka maupun gambar sampai mendapatkan kartu bak seri (urut satujenis gambar minimal 3 lembar) atau kartu kembar tiga atau kembarempat,apabila pemain sudah berhasil mencocokkan seluruh kartu yangdipegangnya, maka pemain tersebut gim / menang dan berhak atastaruhan.Bahwa uang taruhan yang digunakan dalam permainan judi remitersebut yaitu apa bila menang game jid Rp 15.000, (lima belas riburupiah) dan apabila game ngebak ngangkut Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan menang hitungan
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2016 — pemohon
135
  • Bahwa Pak Lik Pemohon tersebut tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karena Pak LikPemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa: itungan Jowo), dan karena rumahcalon suami Pemohon tersebut dengan rumah Pemohon bila memakai hitungan jawaadalah Utara Timur (Jawa: Ngalor Ngetan) dan menurut Pak Lik Pemohon itu tidakcocok, sehingga sampai kapanpun Pak Lik Pemohon tidak mau menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;.
    halhalsebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karena Pemohon hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Istri pemohon ;e Bahwa calon suami sudah melamar Pemohon pada awal Januari 2016 danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan
    halhalsebagai berikut ; e Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol karena Pemohon hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Istri pemohon ;e Bahwa calon suami sudah melamar Pemohon pada awal Januari 2016 danditerima oleh keluarga Pemohon ;e Bahwa dikarenakan Ayah Pemohon sudah meninggal dunia dan yang berhakmenjadi wali nikah adalah Pak Lik Pemohon, akan tetapi Pak lik Pemohonmerasa keberatan menjadi wali nikah karena masih menganut hitungan
    yang telah tercantum dalam berita acarapersidan gan; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa oleh karenanya kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPak Lik Pemohon selaku wali nikah menolak untuk menjadi wali dalam perkawinanPemohon dengan Suami pemohon disebabkan karena masih menganut hitungan
    untuk menikah dan telahbersungguhsungguh akan melangsungkan perkawinan dengan seorang jejaka bernamaSuami pemohon, antara keduanya tidak ada hubungan muhrim, susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan dan cukup kafaah akan tetapi Pak LikPemohon selaku wali nikah menolak untuk menjadi wali dalam perkawinan Pemohondengan calon suaminya tersebut ; Menimbang, bahwa penolakan Pak Lik Pemohon untuk menjadi wali nikahbagi Pemohon dengan calon suaminya tersebut karena masih menganut hitungan
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 326/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MURSIDI Alias PAK AMIN RAIS Bin KURDI Alm
2.BAHRAN Alias ABAH HAIR Bin BAHRUN
3.HENDRA YANI Als EEN Bin H. ABDUL RAHMAN
4.RIDANI Als IDAN Bin ARIL
5843
  • dari 21 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN PIkberwarna hitam dibuang sebanyak dua lembar kemudian untuk menentukanSiapa yang berhak untuk mengocok atau menjadi bandar pertama kali makamasingmasing pemain mencabut satu kartu secara acak, kemudian siapayang nilainya paling tinggi maka dialah yang berhak untuk menjadi bandarpertama kali mengocok dan membagikan kartu kepada seluruh pemain;Bahwa dalam permainan judi jenis fox tersebut, Terdakwa mempertaruhkanuang sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang hitungan
    paling kecil danRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) yang hitungan paling besar dengan rinciansetiap permainan yang kalah yaitu hitungan paling terbanyak yang tersisaditangan akan kalah dengan membayar Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah),hitungan yang kedua denga kartu yang tersisa ditangan akan kalah denganmembayar Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), hitungan yang ketiga dengankartu yang tersisa ditangan akan kalah dengan membayar Rp4.000,00(empat ribu rupiah), kKemudian terbanyak yang keempat kalah denganhitungan
    palingbesar dengan rincian setiap permainan yang kalah yaitu hitungan palingterbanyak yang tersisa ditangan akan kalah dengan membayar Rp8.000,00(delapan ribu rupiah), hitungan yang kedua denga kartu yang tersisa ditanganakan kalah dengan membayar Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), hitungan yangketiga dengan kartu yang tersisa ditangan akan kalah dengan membayarRp4.000,00 (empat ribu rupiah), kemudian terbanyak yang keempat kalahdengan hitungan kartu yang terkecil dengan membayar Rp2.000,00 (dua riburupiah
    maka dialah yang berhak untuk menjadi bandar pertama kali mengocok danmembagikan kartu kepada seluruh pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa dalam persidangan bahwa permainan judi fox tersebut bersifatuntunguntungan apabila beruntung maka akan menjadi pemenang sebaliknyabila tidak beruntung maka akan mengalami kekalahan dan dalam permainanjudi jenis fox tersebut, Para Terdakwa mempertaruhkan uang sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang hitungan paling kecil dan
    Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) yang hitungan paling besar dengan rincian setiappermainan yang kalah yaitu hitungan paling terbanyak yang tersisa ditanganakan kalah dengan membayar Rp8.000,00 (delapan ribu rupiah), hitungan yangkedua denga kartu yang tersisa ditangan akan kalah dengan membayarRp6.000,00 (enam ribu rupiah), hitungan yang ketiga dengan kartu yang tersisaditangan akan kalah dengan membayar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah),kemudian terbanyak yang keempat kalah dengan hitungan kartu yang
Register : 08-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS YANTO BIN SLAMET SAWON, Dkk
305
  • baik kartu sisi kanan maupun sisi kirinya, namun apabila kartu yangdipegang pemain tidak sesuai dengan kartu yang telah dibuka ditengah arena makakartu yang dipegang tersebut dinyatakan mati dan tidak dihitung serta harusdijatuhkan dengan diletakkan dibawah pemain dengan posisi terbuka.e Bahwa penentuan dari pemenang adalah apabila pemain pada satu putaran tersebutdapat menghabiskan kartu domino yang telah dibagikan tanpa ada satu kartu punyang mati atau ada kartu yang mati tetapi dengan jumlah (hitungan
    Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwa adalah bersifatuntunguntungan dimana ditentukan bagi pemain yang kebetulan memperoleh bagiankartu yang cocok dengan kartu yang dibuka di arena permainan dan dapatmenghabiskan kartunya terlebih dulu, atau dalam putaran permainan tersebut yangbersangkutan kartunya ada yang mati namun jumlah (hitungan bulatan) yang adapada kartu paling sedikit dibanding pemain lainnya maka pemain tersebut menjadipemenangnya dan berhak memperoleh uang taruhan
    bulatan) paling sedikit makadinyatakan sebagai pemenang, kemudian permaianan dianggap seriapabila keempat pemain yang pegang kartu tersebut keempatkartunya semuanya sesuai atau cocok, sedangkan dikatakan kalahapabila keempat kartu yang didapat mati semua atau ada sebagiankartu yang mati tetapi dengan jumlah (hitungan bulatan) tersisapaling banyak.Bahwa permainan judi domino yang dilakukan oleh para terdakwaadalah bersifat untunguntungan dimana ditentukan bagi pemainyang kebetulan memperoleh bagian
    Bahwa penentuandari pemenang adalah apabila pemain pada satu putaran tersebut dapat menghabiskankartu domino yang telah dibagikan tanpa ada satu kartu pun yang mati atau ada kartuyang mati tetapi dengan jumlah (hitungan bulatan) paling sedikit maka dinyatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 456/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
1.SRI ASTUTI.
2.SITI NORA
7531
  • pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit meja tembak ikan,
    • 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam,
    • 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
      judi tembak ikan,
    • 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong,
    • 16 (enam belas) unit mesin jackpot,
    • 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot,
    • 1 (satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot,
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah),

    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas Perkara Uci Lestari Alias Uci Alias Maya

    6.

    Kurniawan AliasDadang dan Ismail Als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot;Bahwa masyarakat sekitar resah dan tidak terima dengan keberadaanlokasi permainan judi tersebut dan menghacurkan mesinmesin juditersebut;Bahwa lokasi tempat permainan judi tembak ikan tersebut dekat denganjalan umum dan mudah dikunjungi oleh masyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 16 (enambelas) unit mesin Jackpot Koin Logam sebanyak 900 (Sembilan ratus)koin, 1 (Satu) buah buku ekspedisi opership dan hitungan
    pemain judi jackpot;;Bahwa masyarakat sekitar resah dan tidak terima dengan keberadaanlokasi permainan judi tersebut dan menghacurkan mesinmesin juditersebut;Bahwa lokasi tempat permainan judi tembak ikan tersebut dekat denganjalan umum dan mudah dikunjungi oleh masyarakat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 16 (enambelas) unit mesin Jackpot Koin Logam sebanyak 900 (Sembilan ratus)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 456/Pid.B/2021/PN Stbkoin, 1 (Satu) buah buku ekspedisi opership dan hitungan
    opership dan hitunganjudi jekpot dan uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah); Bahwa permainan judi jenis jackpot ini bersifat untunguntungan; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang; Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa2 (dua) unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3(tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan
    Bahwa benar peran para Terdakwa adalah Terdakwa Sri Astuti adalahsebagai penyedia tempat dan Terdakwa Siti Nora adalah pemasang taruhan,Terdakwa Tarmin Thamrin pemasang taruhan dan Terdakwa WawanSuganto membantu mandikan ayam; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat Para Terdakwa ditangkapberupa 2 (dua) unit mesin tembak ikan yang layarnya pecah, 2 (dua) kartucip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) note book yang berisikan catatan hitunganjudi tembak ikan, 1 (Satu) buku ekspedisi opership dan hitungan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit meja tembak ikan, 2 (dua) buah kartu chip warna hijau dan hitam, 3 (tiga) buah book yang berisikan catatan hitungan judi tembak ikan, 2 (dua) buah buku notes yang masih kosong, 16 (enam belas) unit mesin jackpot, 900 (sembilan ratus) keping koin jeckpot, 1(Satu) buah ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot, Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
1.DAHRONI Bin SUPARDI
2.SUKIRMAN Bin SADALI
3.ALI SUBKHAN Bin ABDUL MU'IN
8813
  • Apabila tidak ada kartu yang lebih untuk di buang, tidak ada gameatau kandang maka di hitung nilai tertinggi, Penghitungan kartu tertinggi,penghitungan kartu tertinggi dengan cara menghitung kartu yang cocokdi kurangi karu yang tidak cocok dan yang dinamakan kartu cocokyaitu 3 atau 4 buat kartu angka atau hurufnya berurutan 3 atau 4 buahkartu berurutan dengan gambar yang sama begitu seterusnya dan yangmenang dalam hitungan mendapat 1 (satu ) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan
    mengocok dan mendapat kesempatanpertama memainkan kartu sampai salah satu dari peserta ada yangkandang atau game atau menang total dalam hitungan hitungan kartumempunyai point smapai 11 ( sebelas ) point, pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang tarunan.
    mendapat 1 ( satu) point, setelah itu yang gameatau menang dalam hitungan mengocok dan mendapat kesempatanpertama memainkan kartu sampai salah satu dari peserta ada yangkandang atau game atau menang total dalam hitungan hitungan kartumempunyai point smapai 11 ( sebelas ) point, pemain tersebut berhakmenarik uang pasangan atau uang taruhan.
    dengan cara menghitung kartu yang cocok dikurangi kartu yang tidak cocokdan yang dinamakan kartu cocok yaitu 3 atau 4 buah kartu angka atauhurufnya berurutan atau 3 atau 4 buah kartu berurutan dengan gambar yangsama begitu seterusnya dan yang menang dalam hitungan mendapat poin 1(satu).
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1871/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
TULUS SILALAHI Als. PAK HERMI
363
  • dengan memberikan upah atau feesebesar 20 % dari setiap omset yang di dapat, untuk pengiriman omsetpasangan setiap putaran dikirim kenomor operator Bandar Sim Card081269152466 yang diberikan oleh Bonar Napitupu yang terdakwa tulis di Handphone terdakwa Pm dimana tugas dan tanggung jawab terdakwa setiapputaran judi toto gelap adalah mengantar uang kemenangan kepada penulis jikaada pemain yang menang, menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu padahari Selasa dan Jumat dimana terdakwa akan menerima hitungan
    di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlan omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan
    di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up simcard 085277863377 yang terdakwa tulis "Butar.Kot begitu seterusnya dimanaButar Butar selalu. menghubungi terdakwa melalui nomor sim card085277863377 kenomor hand phone terdakwa untuk menanyakan pengirimanuang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandar kepada penulissebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran dimana terdakwa mendapatupah atau fee dari pekerjaan terdakwa sebesar 1.5 % dari julah omset 6 penulisjudi toto gelap setiap hitungan
    di dapat; Bahwa untuk pengiriman omset pasangan setiap putaran dikirimkenomor operator Bandar Sim Card 081269152466 yang diberikan olehHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1871/Pid.B/2020/PN MdnBonar Napitupu yang Terdakwa tulis di Hand phone Terdakwa Pm, dimanatugas dan tanggung jawab Terdakwa setiap putaran judi toto gelap adalahmengantar uang kKemenangan kepada penulis jika ada pemain yang menang,menjemput uang omset setiap 2 kali seminggu pada hari Selasa dan Jumat; Bahwa Terdakwa akan menerima hitungan
    gelap yang pemberitahuanyabiasanya di foto Slip pengiriman melalui pesan Whats up sim card085277863377 yang Terdakwa; Bahwa Butar Butar selalu menghubungi Terdakwa melalui nomor simcard 085277863377 ke nomor handphone Terdakwa untuk menanyakanpengiriman uang omset apakah sudah dikirim upah yang di berikan bandarkepada Penulis sebesar 20 % dari jumlah omset setiap putaran; Bahwa Terdakwa mendapat upah atau fee dari pekerjaan Terdakwasebesar 1.5 % dari julan omset 6 penulis judi toto gelap setiap hitungan
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN Bin SUTRISNO
2.SUNADI Bin DAPAR
537
  • ) pemenang juga dapat ditentukanpemain yang dapat menutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambilkartu bawah / yat dan langsung menutup kartu (remi /jit), pemenang dengan caramengambil kartu bawah / sisa pembagian awal yaitu dengan cara semua kartu remiyang dipegangnya seri atau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan danterdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaitu : Apabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar
    ) pemenang juga dapat ditentukan pemain yang dapatmenutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambil kartu bawah / yat danlangsung menutup kartu (remi /jit), pemenang dengan cara mengambil kartu bawah /sisa pembagian awal yaitu dengan cara semua kartu remi yang dipegangnya seriatau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan dan terdapat sisa kartu untukditutup (mlethek/gendok) yaitu : Apabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayaran darilawan pemain masingmasing pemain sebesar
    ) pemenang juga dapat ditentukan pemain yangdapat menutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambil kartubawah / yat dan langsung menutup kartu (remi/jit), pemenang dengan caramengambil kartu bawah/sisa pembagian awal yaitu dengan cara semuakartu remi yang dipegangnya seri atau parel dan tanpa makan kartubuangan lawan dan terdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaituapabila pemain menang angka / hitungan berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp
    ) pemenang juga dapat ditentukanpemain yang dapat menutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudianambil kartu bawah / yat dan langsung menutup kartu (remi /jit), pemenangdengan cara mengambil kartu bawah / sisa pembagian awal yaitu dengancara semua kartu remi yang dipegangnya seri atau parel dan tanpa makankartu buangan lawan dan terdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok)yaitu apabila pemain menang angka/hitungan berhak mendapatkan bayarandari lawan pemain masingmasing pemain sebesar Rp
    ) pemenang juga dapat ditentukan pemain yang dapatmenutup kartu dari kartu buangan lawan dan kemudian ambil kartu bawah /yat dan langsung menutup kartu (remi /jit), pbemenang dengan cara mengambilkartu bawah / sisa pembagian awal yaitu dengan cara semua kartu remi yangdipegangnya seri atau parel dan tanpa makan kartu buangan lawan danterdapat sisa kartu untuk ditutup (mlethek/gendok) yaitu apabila pemainmenang angka/hitungan berhak mendapatkan bayaran dari lawan pemainmasingmasing pemain sebesar
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 01 Rw 01 Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun; bahwa, ia dan Pemohon sudah saling kenal (8 tahun yang lalu)dan saling mencintai dan sudah sepakat untuk segera menikah; bahwa, ia dalam usia 30 tahun dan mempunyai pekerjaan sebagaiTKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan penghasilanRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulanya; bahwa, ia sudah pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta Ayah kandung Pemohon sebagai wali pernikahan namunAyah kandung tetap tidak bisa menjadi wali nikah karena hitungan
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Nur Santoso karena saksi adalah kakakdari Pemohon;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnBahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan NurSantoso namun Ayah kandung Pemohon (Senen) tidak bisa menjadiwali nikah dengan alasan hitungan adat jawa yang mana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah kakak Ipar Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Nur Santoso namun Ayah Pemohon yangbernama Senen menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan hitungan adat jawa yangmana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer 1 ( satu );bahwa, calon suami Pemohon
    tiga ) dan calonsuami Pemohon anak nomer 1 ( satu );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganNur Santoso sebagai calon suami Pemohon, pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya sangat mencintai Pemohon lahirbatin dan telah siap untuk hidupberumah tangga bersama Pemohon serta sudah tidak sanggup lagi dipisahkan,karena dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon lebih 8(delapan) tahun lamanya dan sudah melamar Pemohon namun Ayah Pemohontidak bisa menjadi wali dengan alasan hitungan
    syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun Ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Nila Tri Wahyu Rekno Sari) dan (Nur Santoso)samasama beragama Islam;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Ayah kandung Pemohon (Senen) telah adlhol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Nur Santoso dengan alasan hitungan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 107/PID.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 3 Juni 2015 — ZAKARIA GINTING als. ZEK
184
  • Zekdengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada di dalam tahanan.3 Menyatakan berang bukti berupa :1 (satu) buah buku expedisi yang berisi plus minus hitungan perjudiantogas dan togel,e 1 (satu) buah kalkulator,e 1 (satu) buah buku tulis yang berisi angkaangka keluar togas dan togel,e 6 (enam) buah pulpen,e 8 (delapan) lembar kertas rekapan judi togel dan togas,e 4 (empat) lembar kertas kosong untuk merekap
    Natan (berkas terpisah)tidak memiliki izin untuk melakukan usaha perjudian;Bahwa barang bukti yang disita berupa (satu) buah buku expedisi yangberisi plus minus hitungan perjudian togas dan togel, (satu) buah kalkulator,1 (satu) buah buku tulis yang berisi angkaangka keluar togas dan togel, 6(enam) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kertas rekapan judi togel dan togas, 4(empat) lembar kertas kosong untuk merekap, dan Uang tunai sejumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi
    Natan (berkasterpisah) dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa (satu) buah bukuexpedisi yang berisi plus minus hitungan perjudian togas dan togel, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (satu) buah buku tulis yang berisi angkaangka keluar togas dan togel, 6(enam) buah pulpen, 8 (delapan) lembar kertas rekapan judi togel dan togas, 4 (empat)lembar kertas kosong untuk merekap, dan Uang tunai sejumlah Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah).
    ZEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Turut serta dalam usahaperjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku expedisi yang berisi plus minus hitungan perjudiantogas dan togel,e 1 (satu) buah