- NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama : NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVITempat Lahir :/TiganderketUmur/tgl.lahir :/46 Tahun / 09 Sepetember 1965Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Tiganderket, KecamatanTiganderket Kabupaten KaroAgama :IslamPekerjaan :/BertaniPendidikan

mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.55/Pen.Pid/2012/PN.KBJ, tanggal 09 Pebruari 2012tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwaterdakwa ;1.e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikutMenyatakan terdakwa NANO

Saksi IMANUEL SIMANJORANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres TanahKaro ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011sekira pukul 22.15 wib bertempat di Desa TiganderketKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo tepatnya diPersimpangan ke Desa Kutambaru saksi bersama rekansaksi FRENGKI SITORUS melakukan penangkapan terhadapterdakwa NANO SINGARIMBUN alias BAPAK EVI sehubungandengan terdakwa melakukan permainan judi jenis togelmalam (tolam)

Menyatakan terdakwa NANO SINGARIMBUN alias BAPAKEVI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANOSINGARIMBUN alias BAPAK EVI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;3.

ARDI ANDREAS KOTA al NANO

PUTUS ANNo.207/Pid.B/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaARDI ANDREAS KOTA al NANO, Tempat lahir di Dili, O05 Oktober 1994, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. PB. Sudirman No.25 DenpasarPekerjaan : tidak bekerja ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

Menyatakan Terdakwa ARDI ANDREAS KOTA al NANO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan dengan tenaga bersama dimuka umum yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum ;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan ;a Menatapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukanNota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lesan dipersidangan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut ;PrimairBahwa terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO

2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di depan apotik Rahayu di jalan PatimuraDenpasar, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban I MADE RAY SUTIIAPUTRA sehingga mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO

Pun Raharja.Selanjutnya peristiwa tersebut dilaporkan ke pihak kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO dan MADE SENOAJICAHYA PUTRA alias LENO alias SENO saksi korban I MADE RAY SUTHA PUTRAmengalami lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dan RS.Bhayangkara Denpasar No. VER/O6/1/2013/Rumkit, tanggal 1 Januari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

SUKARNO alias NANO bin SURADI

Sumartono alias Nano bin Maksus.

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumartono alias Nano bin Maksus.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kapten Ismail Gg. Sawo 2 KelurahanKraton RT. 07 RW.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw tanggal 15Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barangbarang bukti dan bukti suratsurat berupaVisum et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Nano

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sesuai Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Sumartono alias Nano binMaksus dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan perintahagar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan

untuk tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapNota Pembelaan (Pledo/) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaan (P/edo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa SUMARTONO Alias NANO

Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Nano bin Maksus tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pengiriman seseorang denganpenipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia yang mengakibatkan orangtereksploitasi,2.

IRNA WARI ARTATY alias NANO

Rumah Tangga.Pendidikan : SMU (tamat)Terdakwa tidak ditahan dalam pemeriksaan tingkat banding.Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 100/Pen.Pid/2014/PTJAP tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Membaca penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2014/PT JAP tanggal 07Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Membaca berkas perkara pidana Nomor 137/Pid.B/2014/PN Mnk, atas namaterdakwa Irna Wari Artaty alias Nano

dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriManokwari dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO bersamasama dengansaksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 11.45 Wit bertempat dirumah saksi H.

Namun saksi tetap masihmempercayai terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masihada mobil Toyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi korban menunggu terdakwa dan saksi LODEWIK TANGONKOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamannya tersebut, datang pegawaidari Bank Danamon Cabang Manokwari ke rumah saksi korban dan menanyakantentang mobil sedan merek Toyota Vios warna hitam yang di parkir di sampingrumah saksi korban, dimana pegawai

FHITRAH MAHDANAT mengalamikerugian materiil sebesar 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diacam diancampidana sesuai dengan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari telahmenuntut terdakwa:1 Menyatakan terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan

FITRI ENDY RIKUMAQRUA AliasFITRY4 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Manokwari telah menjatuhkan putusanNomor 137/Pid.B/2014/ PN Mnk, tanggal 24 November 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IRNA WARI ARTATY Als NANO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan dan Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPJo Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Kedua : Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSOdengan pidana penjara selama 10 bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman,dengan alasan bahwa terdakwa telah merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya, serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana dikemudianhari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO

Akibat perouatan terdakwa tanpa seijin mengambil barang mengakibatkanTARMAN Bin POEREJO mengalami kerugian senilai Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Agustus tahun 2014

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;Hal. 12 dari15 Halaman, Putusan.No. 1339/PID.B/2014/PN.BKS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: NANO KARNO HERMAWAN SUYONO Pangkat: PRATU NRP. 3930426431171 tidak dapat diterima/NO

NANO KARNO HERMAWAN SUYONO, Pratu

PENGADILAN MILITER II 08JAKARTA PUTUSANNomor : PUT/285K/PM II08/AD/XI/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANO KARNO HERMAWAN SUYONOPangkat/NRP : Pratu / 3930426431171Jabatan : TaDenma Kodam JayaKesatuan : Kodam JayaTempat, tg lahir : Jakarta, 28 Nopember 1971Kewarganegaraan

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: NANO KARNOHERMAWAN SUYONO Pangkat: PRATU NRP. 3930426431171 tidak dapatditerima.2s Membebankan biaya perkara kepada Negara.3: Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II08 Jakarta./ Demikian...Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 13 Nopember 2006 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh MAYOR CHK BUDI PURNOMO, SH NRP.545823 sebagai Hakim Ketua, sertaKAPTEN CHK (K) NANIK

Menyatakan Terdakwa PRADA MARSONO Alias NANO TELAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternati ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- PRADA MARSONO Alias NANO

PRADA MARSONO Alias NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2014 bertempat diPerumahan

Tanah Rendah Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikanseberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano pada hari Minggu tanggal 23Februari

PRADA MARSONO Alias NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2014 bertempat diPerumahan

Tanah Rendah Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan berupa sabusabu bagi diri sendiri.Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib menjumpai Robet di Perumahan BupatiTanah Rendah dekat Rel Kreta Api

memiliki Narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Terdakwa Prada Marsono Alias Nano saksi Sudibyo dan saksiEdy Syahputra menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klipukuran kecil yang berisikan shabu seberat 0,22 (Nol koma dua puluhdua) gram yang ditemukan dari dikantong celana Terdakwa PradanaMarsono Alias Nano, 1 (Satu) Unit Handphone merek Nokia TypeRH130 warna biru, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah bong lengkapdengan pipet, 1 (Satu

Nano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

NANO

Nano;Tempat Lahir : Penatahan;Tanggal lahir : 118 November 1971;Umur : 44 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Penatahan Kelod, Desa Penatahan, Kec.Penebel, Kab.

Nano;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Catatan Tindak Pidana Ringan dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian, maka Pengadilanberpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu Terdakwaharus dipidana

Nano terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Menyatakan terdakwa NANO bin SLAMET YUDO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------3.

NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJO

PUTUSANNo.312/Pid.B/2008/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJOTempat lahir Jakarta, nesses eee eenUmur/tanggal lahir : 51 tahun/ 07 Juli 1957. Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan Terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HASEF NANA JUMYANA alias NANO

(seribu ribu rupiah).Hal. 2 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimTelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO bersama saksiAsdari alias Dori (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa

HASEFNANA JUMYANA alias NANO (terdakwa) langsung menawarkan bahwa bisameluluskan kendaraan yang saksi Rahman Surahman bawa dan menerbitkan Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanpamengikuti tes dengan biaya Rp.250.000.

rupiah sampai dengan 250 ribu rupiah dalam jangka 2hari bisa menerbitkan KIR dan Stiker Uji Kelayakan Kendaraan Bermotor.Bahwa sekira pukul 16.00 wib atas informasi dari saksi Rahman Surahman untukmengurus Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji BerkalaKendaraan Bermotor tanpa melalui tes kendaraannya langsung para saksi (saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) melakukanpenyelidikan, dan atas infromasi bahwa keberadaan saksi Hasef nana Jumyanaalias Nano

Eryanto alias Anggi alias Jablay (belum tertangkap), sdr Yanto(belum tertangkap) Bahwa adapun peran terdakwa Hasef nana Jumyana alias Nano beserta temantemannya yaitu sdr. Eryanto alias Anggi alias Jablay (belum tertangkap), sdr Yanto(belum tertangkap), sdr.

Menyatakan Terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NANO alias TARNO bin JASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

NANO alias TARNO Bin JASWADI

NANO Bin DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;--- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO Als. NANO Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan

NANO Bin DIYONO

NANO Bin DIYONO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancpidana. dalam pasal S62 KUTP jannscnnsensnnnescmnnnnnnnnnncmmminenannsasmmine2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO Als. NANO AMBinDIYONOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan memerintahkan terdakwa tetap ditahar ;3.

NANO Bin DIYONO pada hariJumat tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Pojok selatanpasar Pengging Jalan Umum Desa Dukuh Kec. Banyudono Kab.

NANO BinDIYONO dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;; Soci Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidangan identitas terdakwa yang tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkankan oleh terdakwa sehingga beralasan menurut hukumbahwa terdakwa SUPARNO Als.

NANO Bin DIYONO adalah orang yangdimaksudkan sebagai pelakunya, sehingga tidak ada kekeliruan tentang pelakutindak pidana, tentang benar atau terdakwa telah melakukan tindak pidanamaka harus dipertimbangkan unsure selanjutnya ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; 2.

NANO Bin DIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian aoe2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO Als. NANOBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain;2. Menghukum terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SUWARNO Als NANO Bin DJARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa.Nama lengkap : SUWARNO Als NANO Bin DJARI.Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur)Umur/ tanggallahir : 55 Tahun/ 12 November 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun III No.30 Rt.12 Desa Nusantara KecamatanAir Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : IslamPekerjaan

Anwar Rosyid berkata ayo bongkar, berani bekerjadisini, berarti berani bongkarnya, termasuk berani mati, kemudian dikarenakantakut atas ancaman terdakwa lalu kami membongkar kerangka pondasibangunan camp tersebut dan saat itu terdakwa Suwarno Als Nano juga berkatakepada saksi Turutin keinginan warga itu, bongkarlah, daripada kalian tambahsusah, apa kalian mau kami bunuh ;Bahwa pada saat melakukan pembongkaran kerangka pondasi bangunan campsdr.

Anwar Rosid ada membawa senjata tajam jenis parang, sedangterdakwa AGUS RIANTO Bin MODJOJO dan SUWARNO Als NANO BinDJARI tidak membawa apaapa, akan tetapi sdr. AGUS RIANTO mengambilkampak milik saksi yang saksi gunakan sebagai alat untuk membangun camp ;Bahwa setelah mengambil Kampak milik saksi, sdr.

Anwar Rosid bersamamasyarakat sedang menghentikan pekerja bangunan yaitu saksi Maulana, saksiMunawir dan saksi Herman Ardiansyah yang sedang membangun pondasi campBahwa melihat kejadian tersebut kemudian kami mendekati terdakwa SuwarnoAls Nano, sdr.Anwar Rosid, dan Agus Rianto langsung mendekati saksi, dansdr.

Rokhim, dan keterangan terdakwa SUWARNO Als NANO Bin DJARI,serta barang bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 09.30 Wib bertempat dilahan HGU Divisi II PT. Selatan Agro Makmur Lestari (PT.

Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDITempat lahir : PurworejoUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Duduwetan Rt 02 Rw.01 Kec.

Kbm tanggal 22Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdalam Pasal 362 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO SETTYO PARYADIBin SUTARDI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat yang terbuat dariplastike Uang tunai sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah)Dikembalikan kepada saksi Harmawati Binti Amat Sosro4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI, pada

Agama Islam, Pekerjaan BuruhBahwa penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYO PARYADI BinSUTARDI, yaitu diduga telah melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut yaitupada Hari Jumat Tanggal 11 Desember 2015, sekira Pukul 06.00 Wib, di Rumahmakan / Restauran Grafika termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten KebumenBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYOPARYADI Bin SUTARDI tersebut berdassrkan Laporan Polisi Nomor : LP/B /16/XII/2015/JATENG/RES KBM/SEK.

Pidana- RANTA PAKAYA alias NANO

perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukan pembelaan diri/Pleidoi dimana hal terserbut disampaikan secara tertulis tertanggal 15 Mei 2013;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pledooi dari Terdakwa Penasehat Hukumtersebut Penuntut Umum juga mengajukan tanggapan terhadap pledoi tertanggal 22Mei 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa RATNA PAKAYA alias NANO

SUWARNO alias NANO bin DJARI

PUTUSANNomor 335 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUWARNO alias NANO bin DJARI;Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur);Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 12 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Nomor 30 Rt.12 Desa Nusantara,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komeringllir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukanatau turut serta melakukan secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djaridengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa 150 (seratus lima puluh) batang kayugelam yang sebagian batang kayu tersebut hangus terbakar, digunakandalam berkas perkara Agus Rianto bin Modjojo;4.

Menetapkan Terdakwa Suwarno alias Nano bin Djari supaya dibebani pulamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor: 364/Pid.B/2015/Pn. Kag. tanggal 29 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO alias NANO bin DJARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaSecara Melawan Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap OrangLain;2.

Menghukum Terdakwa SUWARNO alias NANO bin DJARI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 335 K/PID/2016150 (seratus lima puluh) batang kayu gelam yang sebagian batang kayutersebut hangus terbakar, digunakan dalam berkas perkara Agus Riantobin Modjojo;5.

Menyatakan Terdakwa SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR

Namalengkap : SARNO Alias NANO Bin SYAHRIR;2. Tempat lahir = Wolaleay~ 5 ani nnn3. Umur / tanggallahir : 20 Tahun/ 4 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI. Durian, Kelurahan Sakuli, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;7. Agama 5 LEST ELIT) jam mmm mmm mm mn nr nent8.

Menyatakan SARNO ALS NANO BIN SYAHRIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaLuka,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat 2ke 1 KUHP sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaanpenuntut umum pada Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap SARNO ALS NANO BIN SYAHRIRdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3.

Membebani SARNO ALS NANO BIN SYAHRIR membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Kolaka dengan luka lecet pada bibir atas bagian dalam ukuran 1 Cmx 0,5 Cm akibat kekerasan benda tumpul:;020en Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :senn Bahwa terdakwa SARNO ALS NANO Bin SYAHRIR pada hari Sabtu tanggal28 Februari 2015 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Februari Tahun 2015, bertempat Jalan Pemuda Kelurahan LalombaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya

dilokasi taman yang terletakdilokasi Taman Gelora Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut :nn nnn nnn nnnnn ene nn nnn meneoen Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekitar jam 23.30 Witaterdakwa SARNO Als NANO Bin SYAHRIR , GARA (DPO) dan

Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANO PRAMONO bin alm WARDONO

P UTUSANNomor 1690/Pid.B/ 2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Nano Pramono Bin Alm. Wardono.Tempat lahir : Jakarta.Umur/ Tgl. Lahir : 35 tahun/ 8 Juni 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan/kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Budi Mulia No. 39 Rt.

Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono, terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa Nano Pramono Bin Alm.

mendengar permbelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa NANO

saksi korban Purwanti tentangadanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa pada saat itu hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekirajam 20.30 WIB, korban datang ke Polsek dalam keadaan keningberlumuran darah, dan diantar oleh seorang temannya;e Bahwa setelah menerima laporan, pihak Polsek menindak lanjutidan pada hari itu juga sekitar jam 23.30 Wib terdakwa dapatditangkap di rumah kosnya diPademangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa Nano

Menyatakan terdakwa Nano Pramono Bin Alm. Wardono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nano Pramono Bin Alm.Wardono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG dari Dakwaan Primair tersebut; -----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;-------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ; -----------------------------------------------5.

Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG; Tempat Lahir > PGRGRDEPUS ~n nnn nnn nnn einsteinUmur/ Tanggal Lahir : 33 tahun /5 Februari 1984; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 22 nn2 no erence nnnTempat Tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Singingi

Putusan.No.476/Pid.B/LH 2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 20 n2 on nnn no nnn non en nnn nnn nen nce nne =Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sebagaiD@riKUt : 272222 ono nn non nnn nnn nnn non en nen nnn nnn nnn nnn noe noe noe noe nena neeBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal

Kayu bulat sedang = 0,34 M8 Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf D Jo Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan jo Pasal 55BYAIN sacccnasscsecansananee caneaerniei an aasacnnei nian cantina RRRSUBSIDAIR 272 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS NANO BINUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan Denda pidana sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsideir 2 (dua) bulan Kurungan dengan Perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakWa. = 2= 22> noe enn nnn nnn nn non nnn nnn nnn nen ne cen nee nae one noe nen noe ne ae3.