Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 06/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 17 Januari 2011 — NENG SRI
475
  • belummampu melakukan perbuatan hukum didalam dan diluarPengadilan, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggungjawab Pemohon ; Menimbang, bahwa bedasarkan pasal 345 KUHperdatayang menentukan bahwa apabila salah satu dari kedua orangtua meninggal dunia, maka perwalian terhadap anak anakhasil perkawinannya yang belum dewasa, demi hukum dipangkuoleh orang tua yang hidup terlama sepanjang ini tidak telahdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya =; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan
    tanggal 18Nopember 2008 tersebut belum cukup umur dan belum mampumelakukan perbuatan Hukum maka anak anak pemohon tersebutsebagai ahli waris dari almarhum MAMAN DASMAN yang sharusikut menanda tangani surat surat sehubungan dengan membaliknama tanah/rumah yang terletak di jalan Kawi IV 37 RT.002RW. 006, Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari, KotaMojoerto Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2375/Kel.Watesatas nama Maman Dasman harus ditunjuk seorang Wali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan
Register : 05-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 323/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 2 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Nama: Nama Saksi, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
    setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; 22222222222 nne eee eee =e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di xxx sampai sekarang sudah xxx bulan; Bahwa sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana - DARMAN HALAWA ALIAS DARMAN
6015
  • bulanDesember 2016 pada saat saksi mengetahui bahwa terdakwa telahmenyetubuhi anak saksi Fitri Susanti saat itu saksi mendatangi terdakwa danberkata ku laporkan kau ke polisi lalu terdakwa menjawab kalau kau laporkanaku ke polisi kalau udah keluar aku dari penjara jangan harap keluargamu adayang selamat dari tangan ku, ku bakar rumah saudara mu semuanya lalu saksimerasa takut atas ancaman yang dikatakan terdakwa dan saksi tidak jadimelaporkannya ke polisi, lalu Keesokan harinya sepupu saksi menelepon saksidan
    Sus/2017/PN RapBahwa benar cara terdakwa melakukan persetubuhan dan perbuatan cabulterhadap Saksi yang pertama kali pada saat itu saksi sedang membersihkanrumah dan pada saat itu yang berada di rumah hanya ada Saksi dan terdakwayang mana pada saat itu saksi Ratiyem sedang pergi berobat, tiba tibaterdakwa menarik tanggan Saksidan memaksa Saksi untuk masuk ke dalamkamar, sesampainya di kamar terdakwa membuka celana Saksi secara paksaakan tetapi Saksi menolak saat itu terdakwa mengatakan kalau kau enggakttmau
    , ku bunuh mamak mu setelah itu. terdakwa terus memaksaSaksimendengar hal tersebut Saksi menjadi takut dan tidak melawan lagisetelah itu terdakwa menyuruh Saksiuntuk berbaring di atas tempat tidur karenamerasa takut akhirnya Saksi menuruti Kemauan terdakwa setelah itu terdakwamembuka celananya dan langsung menimapah tubuh Saksidan memasukkankemaluannya, awalnya Saksimerasa kekasikan di bagian kemaluan Saksi akantetapi terdakwa tidak menghiraukan Saksi sampai akhirnya Saksi menanggiskarena menahan
    dan mengetarkannya ke dalam kamarnya sesampainya didalam kamarnya terdakwa menyuruh Saksi menaruh kopi tersebut di atas mejasetelah itu terdakwa langsung menyuruh Saksi untuk tidur di atas tempat tidurkarena merasa takut Saksi juga menuruti kemauan terdakwa setelah terdakwamembuka celana Saksi dan juga celannya setelah itu terdakwa kembailimenyetubuhi Saksi dengan cara menimpah tubuh Saksi dan memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan Saksi setelah itu mengeluar masukkankemaluanya ke dalam kemaluan Saksidan
    Sus/2017/PN Rapkemaluan Saksi setelah itu terdakwa menyuruh Saksi memakai celana Saksidan menyuruh Saksi untuk keluar dari kamarnya, Keempat ketika itu Saksi danterdakwa sedang bekerja di PTP Aek Jamu Kabupaten Labuhanbatu yang manapada saat itu Saksisedang mengutip brondolan sawit saat itu terdakwamendatangi Saksi pada saat itu terdakwa membuka celana Saksidi sawitsawitan tersebut dan pada saat itu tidak ada satu orang pun kemudianmemasukkan kemaluannya di dalam kemaluan Saksi dalam posisi terdakwaberada
Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312/PID/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Mei 2011 — KARMADI
272
  • Sidoarjo di depan SMA Budi UtomoPrambon,saksi dan 4(empat) orang teman saksi telah ditabrak truk dan saksiterjatuh serta tidak sadarkan diri ;Bahwa pada waktu saksi dan ke4(empat) ditabrak truk ,saksi dan ke4(empat) teman saksi baru keluar dari sekolah dan akan pulang kerumah,danpada saat menyeberang lalu saksi dan ke4(empat) teman saksi ditabrak trukBahwa pada wakiu ditabrak,saksi dan ke4(empat) teman saksi sedangmenyeberang dan arah Timur ke arah Barat,dan pada saat menyerang,saksidan teman teman
    Sidoarjo di depan SMA Budi Utomo Prambon,saksi dan 4(empat) orang teman saksi telah ditabrak truk dan saksi terjatuhserta tidak sadarkan diri ;e Bahwa pada waktu saksi dan ke4(empat) ditabrak truk ,saksi dan ke4(empat) teman saksi baru keluar dari sekolah dan akan pulang kerumah,danpada saat menyeberang lalu saksi dan ke4(empat) teman saksi ditabrak truke Bahwa pada waktu ditabrak,saksi dan ke4(empat) teman saksi sedangmenyeberang dari arah Timur ke arah Barat,dan pada saat menyerang,saksidan teman
    Sidoarjo di depan SMA Budi UtomoPrambon,saksi dan 4(empat) orang teman saksi telah ditabrak truk dan saksiterjatuh serta tidak sadarkan diri ;e Bahwa pada waktu saksi dan ke4(empat) ditabrak truk 3saksi dan ke4(empat) teman saksi baru keluar dari sekolah dan akan pulang kerumah,danpada saat menyeberang lalu saksi dan ke4(empat) teman saksi ditabrak truk;e Bahwa pada wakiu ditabrak,saksi dan ke4(empat) teman saksi sedangmenyeberang dari arah Timur ke arah Barat,dan pada saat menyerang,saksidan teman
    Sidoarjo di depan SMA Budi UtomoPrambon,saksi dan 4(empat) orang teman saksi telah ditabrak truk dan saksiterjatuh serta tidak sadarkan diri ;Bahwa pada waktu saksi dan ke4(empat) ditabrak truk ,saksi dan ke4(empat) teman saksi baru keluar dari sekolah dan akan pulang kerumah,danpada saat menyeberang lalu saksi dan ke4(empat) teman saksi ditabrak truk;Bahwa pada wakiu ditabrak,saksi dan ke4(empat) teman saksi sedangmenyeberang dan arah Timur ke arah Barat,dan pada saat menyerang,saksidan teman teman
    Sidoarjo di depan SMA Budi UtomoPrambonsaksi dan 4(empat) orang teman saksi telah ditabrak truk dan saksiterjatuh serta tidak sadarkan diri;e Bahwa pada waktu saksi dan ke4(empat) ditabrak truk ,saksi dan ke4(empat) teman saksi baru keluar dari sekolah dan akan pulang kerumah,danpada saat menyeberang lalu saksi dan ke4(empat) teman saksi ditabrak truk;e Bahwa pada wakiu ditabrak,saksi dan ke4(empat) teman saksi sedangmenyeberang dan arah Timur ke arah Barat,dan pada saat menyerang,saksidan teman
Register : 21-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 133/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 28 Juli 2011 — GATOT TRIYONO Bin TARNO
9310
  • /Kab.Trenggalek dengan saksi Eko, ArdiCandra, Indra, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorang bilangngalihongaliho (menyuruh pergi) saksi dan temantemannya,katanya takut kalau mengganggu kegiatan mereka mau teskenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut, sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergitersebut, posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksidan temantemannya yang lain duduk duduk di dekatnya ;Bahwa sewaktu saksi korban Eko masih mau berdiri
    sekitar 200meteran dan ada rumah sekitar 34 rumah serta ada jembatan ;Bahwa dari Wartel kalau melihat lokasi pekuburan tidak kelihatan ;Bahwa di tempat saksi korban dan temantemannya cangkrukantidak ada suara rame maupun gaduh, akan tetapi saksi dan merekaterdakwa khawatir kalau kegiatan tersebut terganggu, karenajalannya satusatu dan ada ceweknya ;Bahwa sewaktu................15e Bahwa sewaktu saksi korban dan temantemannya disuruh pergitersebut , posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksidan
    dari Wartel kalau melihat lokasi pekuburan tidak kelihatan ;Bahwa waktu itu cuaca gerimis tapi terang karena ada lampu/listrik ;Bahwa di tempat saksi korban dan temantemannya cangkrukantidak ada suara rame maupun gaduh, akan tetapi saksi dan merekaterdakwa khawatir kalau kegiatan tersebut terganggu, karenajalannya satusatu dan ada ceweknya ;Bahwa sSewaktu............ccccscceees17Bahwa sewaktu saksi korban dan temantemannya disuruh pergitersebut, posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksidan
    Wartel Barokah dengan pekuburan sekitar 200meteran dan ada rumah sekitar 34 rumah serta ada jembatan ;e Bahwa dari Wartel kalau melihat lokasi pekuburan tidak kelihatan ;1920Bahwa di tempat saksi korban dan temantemannya cangkrukantidak ada suara rame maupun gaduh, akan tetapi saksi danterdakwa khawatir kalau kegiatan tersebut terganggu, karenajalannya satusatu dan ada ceweknya ;Bahwa sewaktu saksi korban dan temantemannya disuruh pergitersebut, posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksidan
    jarak dari Wartel Barokah dengan pekuburan sekitar 200meteran dan ada rumah sekitar 34 rumah serta ada jembatan ;Bahwa dari Wartel kalau melihat lokasi pekuburan tidak kelihatan ;Bahwa di tempat saksi korban dan temantemannya cangkrukantidak ada suara rame maupun gaduh, akan tetapi saksi danterdakwa khawatir kalau kegiatan tersebut terganggu, karenajalannya satusatu dan ada ceweknya ;Bahwa sewaktu saksi korban dan temantemannya disuruh pergitersebut, posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksidan
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
RIZKY NANDA SAPUTRA Panggilan RIZKI Alias ASENG
10616
  • jari manis dengan kelingkingmenyerong ke bagian tengah telapak kaki sebelah kanan, kemudian Saksilangsung meringis kesakitan dan berusaha duduk memegang kaki Saksiyang sakit dan pada saat itu orang tersebut meninju kepala Saksi dengantangannya sebanyak 1 (satu) kali kKemudian orang tersebut langsungmelarikan diri, setelah itu Saksi berusaha bangkit berdiri untuk keluarrumah meminta pertolongan kepada tetangga, lalu tetangga Saksi yangbernama Saksi Aci Fitri Handayani serta Ayahnya datang ke rumah Saksidan
    sedang berada dikota Padang;Bahwa pada waktu kejadian sekira pukul 03.00 WIB, istri Saksi dan anakanak Saksi sedang tertidur, kemudian istri Saksi terkejut melihat adabayangan seorang lakilaki dalam keadaan tidak memakai celana samasekali dan memakai penutup wajah dengan kain sarung masuk ke dalamkamar istri Saksi dengan membawa sebilah parang, lalu istri Saksilangsung berteriak meminta tolong, dalam posisi berbaring ditempat tidurSaksi berusaha menendang orang tersebut agar menjauh dari istri Saksidan
    saat itu pula orang tersebut mengayunkan parang ke arah istri Saksidan mengenai kaki istri Saksi bagian telapak kaki dari sela jari manisdengan kelingking menyerong ke bagian tengah telapak kaki sebelahkanan, kemudian istri Saksi langsung meringis kesakitan dan berusahaduduk memegang kaki istri Saksi yang sakit dan pada saat itu orangtersebut meninju kepala istri Saksi dengan tangannya sebanyak 1 (Satu)kali Kemudian orang tersebut langsung melarikan diri, setelah itu istri Saksiberusaha bangkit
    Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar teriakanSaksi Nila Yanti meminta tolong, kKemudian Saksi membuka pintu dankeluar rumah kemudian Saksi lihat Saksi Nila Yanti keluar rumah denganterpincangpincang kakinya luka mengeluarkan darah, kemudian Saksidan ayah Saksi mendatangi rumah Saksi Nila Yanti dan atas cerita dariSaksi Nila Yanti, ia mengalami penganiayaan dipukul dengan parangoleh seseorang yang mengenakan penutup muka dengan memakaisarung kemudian Saksi Nila Yanti dibawa ke
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 25/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Ubaidillah
6227
  • pulangsekolah mengendarai sepeda motor berbonceng tiga, tibatiba di Dusun Krajandipepet oleh Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor merek HondaVario, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi berhentidengan alasan karena Saksi dan temanteman Saksi tidak memakai masker, laluketika sudah berhenti Terdakwa menelpon seseorang dan setelan mematikantelponnya kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi menelponorang tua masingmasing dan Terdakwa juga mengancam akan membawa Saksidan
    ;Bahwa ketika Agil akan menelpon orang tuanya, Terdakwa langsung mengambilhandpone milik Agil, dan Terdakwa kemudian mengancam akan memukul Saksidan teman Saksi.;Bahwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Agil danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Agil dimatikan layarnya.
    PNKpnsekolah mengendarai sepeda motor berbonceng tiga, tibatiba di Dusun Krajandipepet oleh Terdakwa yang saat itu menggunakan sepeda motor merek HondaVario, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi berhentidengan alasan karena Saksi dan temanteman Saksi tidak memakai masker, laluketika sudah berhenti Terdakwa menelpon seseorang dan setelan mematikantelponnya kemudian Terdakwa menyuruh Saksi dan temanteman Saksi menelponorang tua masingmasing dan Terdakwa juga mengancam akan membawa Saksidan
    ;Bahwa ketika Agil akan menelpon orang tuanya, Terdakwa langsung mengambilhandpone milik Agil, dan Terdakwa kemudian mengancam akan memukul Saksidan teman Saksi.;Bahnwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Agil danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Agil dimatikan layarnya.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5/ Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 24 Februari 2015 — FERI YADI Bin H. SUKIRMAN
284
  • paket ganja tersebut ditemukan oleh saksi ketika saksi bersama staf KPRRutan Klas II B Kotabumi dibantu dengan anggota penjagaan diperintahkanKarutan untuk melaksanakan razia secara dadakan di kamar hunian khususnyadikamar narkoba;Bahwa saksi dan saksi Ahmad Habib melaksanakan razia dikamar 7 blok A;Bahwa setelah saksi dan saksi Ahmad Habib sampai dikamar 7 blok A semuapenghuni dikamar 7 blok A disuruh berdiri dan berbaris ;Bahwa ssetelah selesdai melakukan pemeriksaan di dalam dikamar 7 blok A saksidan
    saksi Ahmad Habis tidak menemukan halhal yang dilarang tetapi ketika saksidan saksi Ahmad Habib selesai melakukan razia, saksi melihat ada kasur yangHalaman 7 dari 19 halaman AV 2015Perkara No.5/Pid.
    Ahmad Afandi ketika saksiAhmad Afandi bersama saksi dan staf KPR Rutan Klas II B Kotabumi dibantudengan anggota penjagaan diperintahkan Karutan untuk melaksanakan razia secaradadakan di kamar hunian khususnya dikamar narkoba;e Bahwa saksi dan saksi Ahmad Afandi melaksanakan razia dikamar 7 blok A;e Bahwa setelah saksi dan saksi Ahmad Afandi sampai dikamar 7 blok A semuapenghuni dikamar 7 blok A disuruh berdiri dan berbaris ;e Bahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan di dalam dikamar 7 blok A saksidan
    saksi Ahmad Afandi tidak menemukan halhal yang dilarang tetapi ketika saksidan saksi Ahmad Afandi selesai melakukan razia, saksi Ahmad Afandi melihat adakasur yang disandarkan didinding dekat pintu keluar ada yang robek sedangkansetahu saksi dan saksi Ahmad Afandi sewaktu dibagikan kasur tersebut dalamkeadaan bagus;e Bahwa saksi dan saksi Ahmad Afandi merasa curiga lalu saksi Ahmad Afandimendekati kasur tersebut kemudian saksi Ahmad Afandi memasukkan tangan saksiAhmad Afandi kedalam robekan kasur
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 728/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 24 Maret 2015 — FRANS DANIEL PAKPAHAN
2811
  • Sus/2014/PNSimyangdiinformasikan;Bahwa saksibersama denganJepri Girsangmenunggu diJalan Asahan,tepatnya di dekatwarungsederhanasedangkanZulpan Lubismenunggu diJalan Asahandekat tokojepara;Bahwa sekirapukul 20.00Wib, saksi danJepri Girsangmemperhatikansepeda motorsesuai Ciricirltersebut,melintas menujuperdagangan,saksi dan JepriGirsangmengikuti dantepat di depanKantorPengadilanNegeriSimalunguntepatnya diPolisi tidur saksidan JepriGirsangmemberhentikansepeda motor,sehinggaterdakwalangsungmenjatuhkansepedamotornya
    Sus/2014/PNSim10jenis ganjatersebut, saksidan JepriGirsang jugamenemukan 7(tujuh) lembarkertas tiktak dan1 (satu) bungkusrokoksampoerna milddi dalamkantong celanaterdakwa;Bahwa barangbukti Narkotikajenis ganjatersebutdiperolehterdakwa dariIndra dan Weslimahasiswa USIdengan caramembeli sehargaRp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah);Bahwaselanjutnya saksibersama denganteam langsungmelakukanpengembanganke Kampus USI,namun saksibersama Team11dikejar beberapamahasiswa USI,sehinggapengembangantidak dapatdilaksanakan
    Sus/2014/PNSim18yangdiinformasikan;Bahwa saksibersama denganMarudutNababanmenunggu diJalan Asahan,tepatnya di dekatwarungsederhanasedangkanZulpan Lubismenunggu diJalan Asahandekat tokojepara;Bahwa sekirapukul 20.00Wib, saksi danMarudutNababanmemperhatikansepeda motorsesuai Ciriciritersebut,melintas menujuperdagangan,saksi danMarudutNababanmengikuti dantepat di depanKantorPengadilan19NegeriSimalunguntepatnya diPolisi tidur saksidan MarudutNababanmemberhentikansepeda motor,sehinggaterdakwalangsungmenjatuhkansepedamotornya
    Sus/2014/PNSim20dalam topi jaketterdakwa;Bahwa selaindari Narkotikajenis ganjatersebut, saksidan MarudutNababan jugamenemukan 7(tujuh) lembarkertas tiktak dan1 (satu) bungkusrokoksampoerna milddi dalamkantong celanaterdakwa;Bahwa barangbukti Narkotikajenis ganjatersebutdiperolehterdakwa dariIndra dan Weslimahasiswa USIdengan caramembeli sehargaRp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah);Bahwaselanjutnya saksibersama denganteam langsung21melakukanpengembanganke Kampus USI,namun saksibersama Teamdikejar beberapamahasiswa
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 230/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 28 Mei 2015 — EFIANA AMBARITA Binti CHARLES AMBARITA.
546
  • Pasir Putih, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi.Bahwa wakiu itu saksi bersama Tim berdasarkan informasi darimasyarakat, mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Pardon mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksi dantim adalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnya saksidan tim melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tim menemukan uang tunaisebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merk Sitizen
    Pasir Putih, Kec.Jambi Selatan, Kota Jambi.Bahwa saksi selaku anggota kepolisan dari Polda Jambi bersamadengan tim telah mengamankan Terdakwa karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana perjudian Toto Gelap Singapura.Bahwa wakiu itu saksi bersama Tim berdasarkan informasi darimasyarakat, mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Andi Wahyudi mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksidan tim adalah petugas kepolisan
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 594/PID.B/2017/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2017 — GRENY NURBIANTO als GRENY Bin NURROHMAT
311
  • isi dari surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di persidangan sebanyak 3 (Tiga) orang dansaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.GIRI NURSYAHID , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan
    pada hari minggu tanggal 22 januari2017 sekitar pukul 06.00 Wib Dita Dinawati memberitahukan pada saksiVia Telephone bahwa kendaraah satosi yang terparkir di halamanperparkiran tersebut hilang dicuri.Bahwa akibat kejadian tersebut saya mengalami kerugian sebesar14.000.000, (empat belas juta rupiah).Atas semua keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi. 2.berikut:SULTONIH, menerangkan , pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan
    ANANG YUDA ASMARA menerangkan , pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pencurian terjadi pada hari minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar pukul 03.30 wib bertempat di Halaman parkiran kostan JalanPakitdro No. 54 Rt. 03/06 Kel. Neglasari Kec.
    SULEMAN Als LEMAN BIN ZASAN menerangklan , pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polri ) sebagai saksidan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar pencurian terjadi pada hari minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar pukul 03.30 wib bertempat di Halaman parkiran kostan JalanPakitdro No. 54 Rt. 03/06 Kel. Neglasari Kec.
Register : 25-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 264/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
IWAN HARAHAP Als IWAN Bin HERMAN HARAHAP
2118
  • barangbarang tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN SakBahwa Saksi bersama saksi Hardi Makhri Nasution menyembunyikanbarangbarang tersebut di Ssemaksemak yang berjarak sejauh 1 (satu)kilometer dari gereja, dengan tujuan untuk menghilangkan Jejak;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Gereja GPSDI Ekklesia Minas;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Saksi tidak memiliki izin daripemilik barangbarang tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 21.30 WIB, Saksidan
    Kandis;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB, Saksi dan saksiHardi Makhri Nasution mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakanpenjualan barangbarang tersebut, akan tetapi belum ada barang yangterjual;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 13.00 WIB, Saksidan saksi Hardi Makhri Nasution kembali mendatangi rumah Terdakwa untukmembawa 1 (Satu) unit mixer Sound system merk Xenyx X1832 USB karenaakan dibeli oleh teman Saksi;Bahwa barangbarang tersebut belum sempat dijual
    22MP58, dan 1 (satu) unit gitar bass merk Yamaha TRBX warnahitam;Bahwa Saksi menunggu di luar jendela untuk membantu mengangkutbarangbarang tersebut;Bahwa Saksi bersama saksi Dedi Ginting menyembunyikan barangbarangtersebut di semaksemak yang berjarak sejauh 1 (Satu) kilometer dari gereja,dengan tujuan untuk menghilangkan jejak;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Saksi tidak memiliki izin daripemilik barangbarang tersebut;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 21.30 WIB, Saksidan
    Kandis;Bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB, Saksi dan saksiDedi Ginting mendatangi rumah Terdakwa untuk menanyakan penjualanbarangbarang tersebut, akan tetapi belum ada barang yang terjual:;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 13.00 WIB, Saksidan saksi Dedi Ginting kembali mendatangi rumah Terdakwa untukmembawa 1 (Satu) unit mixer Sound system merk Xenyx X1832 USB karenaakan dibeli oleh teman saksi Dedi Ginting;Bahwa barangbarang tersebut belum sempat dijual
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 927/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Risman
7412
  • telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IVAir Batu. pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00WIB di Areal blok 1 Tahun Taman kelapa sawit 2006 Afdeling IX di DesaPiasa ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00 WIB Saksi bersamaSaksi Fitriadi melakukan patroli di areal Afdeling IX kebun PTPN IV Air Batulalu ketika sampai di Areal Blok Tahun Tanam Kelapa Sawit 2006 Saksidan
    IV Air Batu dan ada suara buah kelapa sawit jatuhke tahan sehingga Saksi dan Saksi Fitriadi mengetahui bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit kemudian Saksi dan Saksi Fitriadi terusmelakukan pengamatan lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudianTerdakwa bersama satu orang lain melansir buah kelapa sawit masingmasing menggunakan sepeda motor yang diatasnya terikat keranjanggandeng kemudian Saksi dan Saksi Fitriadi langsung melakukanpenangkapan namun hanya berhasil mengamankan Terdakwa lalu Saksidan
    Batu. pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 927/Pid.B/2019/PN KisWIB di Areal blok 1 Tahun Taman kelapa sawit 2006 Afdeling IX di DesaPiasa ulu Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 03.00 WIB Saksi bersamaSaksi Sukiadi melakukan patroli di areal Afdeling IX kebun PTPN IV Air Batulalu ketika sampai di Areal Blok Tahun Tanam Kelapa Sawit 2006 Saksidan
    PTPN IV Air Batu da nada suara buah kelapa sawit jatuhke tahan sehingga Saksi dan Saksi Sukiadi mengetahui bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit kemudian Saksi dan Saksi Sukiadi terusmelakukan pengamatan lalu sekira 15 (lima belas) menit kemudianTerdakwa bersama satu orang lain melansir buah kelapa sawit masingmasing menggunakan sepeda motor yang diatasnya terikat keranjanggandeng kemudian Saksi dan Saksi Sukiadi langsung melakukanpenangkapan namun hanya berhasil mengamanka Terdakwa lalu Saksidan
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Beslin Barasa
279
  • 8533CN hidup dan saksi mendengar suara benturan keras lalu Saksi melihatkernetnya yaitu Terdakwa berada dibangku sopir telan menabrak 2(dua)orang pejalan kaki kemudian Saksi yang memundurkan mobil tersebutuntuk membantu korban;Bahwa Korban yang bernama Ria Marta Tinambunan telah terlindas banmobil mengalami remuk pada bagian kepala dan Rosita Br Manalu terjepitdiantara bak damping lalu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekParlilitan;Bahwa yang sedang berada di dalam mobil tersebut adalah anak Saksidan
    Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa mengendarai mobil Mitsubishi dump truck;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan keluarga ParaKorban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan tidak keberatan;.
    Saksi berada di dalam mobil bersama Terdakwa danTerdakwa hendak menggeserkaan mobil dump truck dengan nomor polisiBK 8533 CN;Bahwa Saksi sudah memperingati dan melarang Terdakwa untuk tidakmelakukan hal tersebut namun dihiraukan oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa tetap menhidupakan mobil dan memajukannya sehinggamenabrak 2 (dua) orang perempuan pejalan kaki;Bahwa saat itu cuaca sedang hujan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN TrtTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan
    Tinambunanmengalami kecelakaan lalu lintas;Bahwa anak Saksi meninggal dunia karena remuk dibagian kepala;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi yaitu padatanggal 14 Mei 2020;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti Suratberupa:Hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/166/20/PUS/V/2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.DORES PRINSISKA NABABAN, dokter padaPemerintahan Kabupaten Humbang
Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Lgs
Tanggal 23 Februari 2017 — I. SOMPHON RUEANGDET, Terdakwa II. PHIRUN BUNKRAJANG, Terdakwa III. PHICHIT CHANKAEW dan Terdakwa IV. ADISORN MADRAHIM
7618
  • PKFB 939 GT. 65,18 yang dinahkodai oleh saksidan berhasil menangkap dan mengusai kapal KM. PKFB 939 GT. 65,18pada titik koordinat 04 46400 U 98 45 200 T;Bahwa, pada saat kapal KM. PKFB 939 GT. 65,18 ditangkap olehanggota Polisi Kapal Patroli Kepolisian KP.
    PKFB 939 GT. 65,18 yang dinahkodai oleh saksidan berhasil menangkap dan mengusai kapal KM. PKFB 939 GT. 65,18pada titik koordinat 04 46400 U 98 45 200 T; Bahwa, pada saat kapal KM. PKFB 939 GT. 65,18 ditangkap olehanggota Polisi Kapal Patroli Kepolisian KP.
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 650/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 1 Desember 2016 — DEDE SULAIMAN BIN ROYAN
184
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di jalan Poros Bukit Hijau Estate Desa BeringinMkamur IlKec.Rawas llir Kab.Muratara; Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa; Bahwa pada waktu itu saksi dan rekanrekan saksi bernama sdra.Rosali,SH dan sdra.Akmaludin melakukan giat patoli di wilayah hukum PolsekRawas llr tepatnya di Desa BM Il Kec.Rawas llir Kab.Muratara saat saksidan rekan saksi melakukan giat patroli, saksi melihat
    Bahwa saksi mengetahui senjata tajam tersebut milik Terdakwa karenasaksi beserta sdra.Zuzandi Alexander dan sdra.Akmaludin yangmenangkap terdakwa tersebut saat membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa bekerja seharihari yaitu swasta dan senjata tajam yangdibawanya tidak ada kaitannya dengan pekerjaannya;Bahwa pada waktu itu saksi dan rekanrekan saksi bernama sdra.Rosali,SH dan sdra.Akmaludin melakukan giat patoli di wilayah hukum PolsekRawas llr tepatnya di Desa BM Il Kec.Rawas llir Kab.Muratara saat saksidan
    LigBahwa saksi mengetahui senjata tajam tersebut milik Terdakwa karenasaksi beserta sdra.Zuzandi Alexander dan sdra.Akmaludin yangmenangkap terdakwa tersebut saat membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa bekerja seharihari yaitu swasta dan senjata tajam yangdibawanya tidak ada kaitannya dengan pekerjaannya;Bahwa pada waktu itu saksi dan rekanrekan saksi bernama sdra.Rosali,SH dan sdra.Akmaludin melakukan giat patoli di wilayah hukum PolsekRawas llr tepatnya di Desa BM Il Kec.Rawas llir Kab.Muratara saat saksidan
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 15 Maret 2021 — HERMANSAH Bin FIRDAUS (Alm.)
9551
  • Sarolangun; Bahwa,pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020 sekira pukul 10.30WIB, anggota Polsek Mandiangin mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Bukit Peranginan telah terjadi kecelakaanlalu lintas lalu Saksi dan personil piket Polsek Mandiangin langsungmenuju ke lokasi kecelakaan, kemudian sekira pukul 11.30 WIB, Saksidan rekan pulang dari lokasi kecelakaan lalu di jembatan Ketalo DesaBukit Peranginan Saksi melihat rekan Saksiyakni saksi lvan Roynaldoberhentilalu menghampiri Terdakwa
    keterangannya di BAP;Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan Saksi bersama saksi IrfanNafsi telah melakukan pengamanan terhadapTerdakwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin;Bahwa,pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020 sekira pukul 10.30WIB anggota Polsek Mandiangin mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Bukit Peranginan telah terjadi kecelakaanlalu lintas lalu Saksi dan personil piket Polsek Mandiangin langsungmenuju ke lokasi kecelakaan, kemudian sekira pukul 11.30 WIB Saksidan
    lalu Saksi jawab ini nah bang dio ni nyetopinmobil mintaminta duit lalu saksi Irfan Nafsi menyuruh Terdakwatersebut untuk pergi namun Terdakwa tidak mau pergi sehingga Saksidan saksi Irfan Nafsi mengamankan Terdakwa dan membawanya kePolsek Mandiangin;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Srl.Bahwa, sesampai di Polsek Mandiangin dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau warna putih dengan gagang dibelit tali warna putih di pinggangsebelah
Register : 16-11-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1714/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
99
  • Nama: Nama Saksi, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediamandi RT. xxx, RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; === === == Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Banyumas sampai sekarang sudah xxx bulan
Register : 11-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
40
  • Nama: Nama Saksi, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediamandi RT. xxx, RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; === 2 == 22 = === === === Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Banyumas sampai sekarang
Register : 26-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Nama: Nama Saksi, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediamandi RT. xxx, RW. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; === === == Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Banyumas sampai sekarang sudah xxx bulan