dan Saudara Faibon kabur ke arah Palembang dan berhenti dibengkel ban Anju untuk menjual ban serep yang dicuri, Kemudian ada 1(satu) unit mobil Pajero Sport warna putin yang datang dan langsungmenghalangi mobil Xenia yang dibawa, dan ada 3 (tiga orang keluar darimobil Pajero tersebut dan menghampiri Terdakwa dan Saudara Aji sertaSaudara Faibon, kemudian Terdakwa bersama Saudara Aji dan SaudaraFaibon berlari kabur ke arah hutan sehingga terpisah, dan mobil Xenia putihyang berisi ban serep tersebut tertinggal

dan SaudaraFaibon kabur ke arah Palembang dan berhenti di bengkel ban Anju untukmenjual ban serep yang dicuri, kemudian ada 1 (satu) unit mobil PajeroSport warna putih yang datang dan langsung menghalangi mobil Xeniayang dibawa, dan ada 3 (tiga orang keluar dari mobil Pajero tersebut danmenghampiri Terdakwa dan Saudara Aji serta Saudara Faibon, kemudianTerdakwa bersama Saudara Aji dan Saudara Faibon berlari kabur ke arahhutan sehingga terpisah, dan mobil Xenia putih yang berisi ban sereptersebut tertinggal

dan Saudara Faibon kabur ke arahPalembang dan berhenti di bengkel ban Anju untuk menjual ban serep yangdicuri, kemudian ada 1 (satu) unit mobil Pajero Sport warna putih yang datangdan langsung menghalangi mobil Xenia yang dibawa, dan ada 3 (tiga orangkeluar dari mobil Pajero tersebut dan menghampiri Terdakwa dan Saudara Ajiserta Saudara Faibon, kemudian Terdakwa bersama Saudara Aji dan SaudaraFaibon berlari kabur ke arah hutan sehingga terpisah, dan mobil Xenia putihyang berisi ban serep tersebut tertinggal

Saudara Faibon kabur ke arahPalembang dan berhenti di bengkel ban Anju untuk menjual ban serep yangdicuri, kKemudian ada 1 (satu) unit mobil Pajero Sport warna putih yang datangdan langsung menghalangi mobil Xenia yang dibawa, dan ada 3 (tiga orangkeluar dari mobil Pajero tersebut dan menghampiri Terdakwa dan Saudara Ajiserta Saudara Faibon, kemudian Terdakwa bersama Saudara Aji dan SaudaraFaibon berlari kabur ke arah hutan sehingga terpisah, dan mobil Xenia putihyang berisi ban serep tersebut tertinggal

sambil mengejarTerdakwa tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri sedangkan terhadap saksiATAK URANG tertinggal di tempat kejadian. Kemudian pada hari Kamistanggal 23 Desember 2020 sekira jam 23.00 wita bahwa Terdakwa di tangkapdan di amankan oleh pihak kepolisian hingga menjalani proses hukum hinggasekarang ini.

SUWARNO Bin SELAMETkata saksi ada orang yang mencurigakan dijalan yang tidak jauh dari kolampenampungan karet setelah itu di datangi dekat kolam tersebut terlinat ada 2(dua) karung karet yang sudah terangkat dari kolam penampungan setelah ituorang berlari dan kami teriak "Malingmaling dan dilakukan pengejaran danbalik lagi Kembali kekolam dekat situ ada 1 (Satu) orang lagi yang tertinggal yaitusaksi ATAK URANG dan langsung dilakukan penangkapan bersamamasyarakat;Bahwa setelahn dilakukan penangkapan

SUWARNO Bin SELAMET kata saksi ada orang yang mencurigakandijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet setelah itu di datangidekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yang sudah terangkat darikolam penampungan setelah itu orang berlari dan kami teriak "Malingmalingdan dilakukan pengejaran dan balik lagi kembali kekolam dekat situ ada 1 (Satu)orang lagi yang tertinggal yaitu saksi ATAK URANG dan langsung dilakukanpenangkapan bersama masyarakat;Bahwa karet yang diambil belum sempat

SUWARNO Bin SELAMET dengan mengatakan adaorang yang mencurigakan dijalan yang tidak jauh dari kolam penampungankaret setelah itu di datangi dekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karetyang sudah terangkat dari kolam penampungan setelah itu orang berlari dankami teriak "Malingmaling" dan dilakukan pengejaran dan balik lagi kembalikekolam dekat situ ada 1 (Satu) orang lagi yang tertinggal yaitu saksi ATAKURANG dan langsung dilakukan penangkapan bersama masyarakat;Bahwa karet yang diambil

SUWARNO Bin SELAMET dengan mengatakan ada orang yangmencurigakan dijalan yang tidak jauh dari kolam penampungan karet setelah itu didatangi dekat kolam tersebut terlinat ada 2 (dua) karung karet yang sudah terangkatdari kolam penampungan setelah itu orang berlari dan kami teriak "Malingmaling dandilakukan pengejaran dan balik lagi kembali kekolam dekat situ ada 1 (Satu) orang lagiyang tertinggal yaitu saksi ATAK URANG dan langsung dilakukan penangkapanbersama masyarakat dan karet yang diambil belum

lalu barulah terpikir bahwa Handphoneyang terpijak adalah Handphone Terdakwa, lalu') saksi segeramenghubungi mertua Saksi yaitu Saksi Suprap Dwiyono sambil berkatapak tolong aku pak, aku dipukulu orang dirumah, lalu Saksi SuprapDwiyono menjawab iyaiya saya kerumah, lalu Saksi Suprap Dwiyonodatang lalu saksi berkata untung saya tidak mati pak, dan SaksiSuprap Dwiyono menanyakan kepada Saksi bagaimana ciriciripelakunya lalu Saksi menjawab saya tidak kenal pak, cuma sayamenemukan Handphone Terdakwa tertinggal

mulanya Saksi ditelepon oleh Saksi Dinda Lastridan saksi langsung berangkat menuju tempat/rumah Saksi Dinda Lastripada saat itu Saksi diantar oleh Saksi Tri Arianto dengan menggunakansepeda motor milik Saksi, Sesampainya di rumah Saksi Dinda Lastridan Saksi Tri Arianto langsung mengetok pintu rumah Saksi DindaLastri, setelah pintu dibuka, Saksi Dinda Lastri langsung memelukSaksi sambil menangis dan berkata untung saya tidak mati pak,kemudian Saksi Dinda Lastri memberikan Handphone milik Terdakwayang tertinggal

pemukulan tersebut dari Saksi Suprap Dwiyonodimana Saksi Suprap Dwiyono meminta tolong untuk mengantarkerumah Saksi Dinda Lastri karena menantunya tersebut dipukuli olehorang.Bahwa sesampainya di rumah Saksi Dinda Lastri, Saksidan Saksi Suprap Dwiyono langsung mengetok pintu rumah SaksiDinda Lastri, setelah pintu dibuka, Saksi Dinda Lastri langsungmemeluk Saksi Suprap Dwiyono sambil menangis dan berkata untungsaya tidak mati pak, kemudian Saksi Dinda Lastri memberikanHandphone milik Terdakwa yang tertinggal

Lastridengan menggunakan kayu tersebut diayunkan dengan kedua tangannyadiarahkan ke arah wajah Saksi Dinda Lastri dan ke bagian mata sebelahkiri, kening, bibir atas bawah, pipi sebelah kanan secara berulangulang;Bahwa pada saat Terdakwa sedang memukuli Saksi Dinda Lastri, anakSaksi Dinda Lastri terbangun dari tidur dan keluar kamar sambil berteriakbundabunda, kemudian Terdakwa berdiri dan membuang kayu yangberada di tangannya lalu lari keluar rumah Saksi Dinda Lastri namun saatitu hanphone mlik Terdakwa tertinggal

menggunakan kayu tersebut diayunkan dengan kedua tangannyadiarahkan ke arah wajah Saksi Dinda Lastri dan ke bagian mata sebelahkiri, kening, bibir atas bawah, pipi sebelah kanan secara berulangulang;Bahwa benar, pada saat Terdakwa sedang memukuli Saksi Dinda Lastri,anak Saksi Dinda Lastri terbangun dari tidur dan keluar kamar sambilberteriak bundabunda, kemudian Terdakwa berdiri dan membuang kayuyang berada di tangannya lalu lari keluar rumah Saksi Dinda Lastri namunsaat itu hanphone mlik Terdakwa tertinggal

karenasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Ro125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang dirusak oleh terdakwa ditempat kejadian, karena mobil tersebut berada di garasi terbuka yangberada di samping rumah saksi, namun perkiraan saksi terdakwa telahmerusak tempat kunci mobil tersebut agar dapat dihidupkan mesinnyakarena kunci mobil saksi tidak diambil terdakwa dan tidak ada barang milikterdakwa yang tertinggal

Saudara Pahrusi berhasil membuka pintu mobil tersebut lalu setelah ituSaudara Pahrusi menyuruh terdakwa untuk ikut mendorong mobil tersebutkeluar dari garasi sampai di depan jalan rumah, lalu Saudara Pahrusimencoba untuk menghidupkan mesin mobil tersebut dan berhasil, akhirnyaSaudara Pahrusi yang membawa mobil tersebut dan terdakwa yangmembawa sepeda motor Vega R milik Saudara Pahrusi, di tengahperjalanan karena gugup terdakwa jatuh dari sepeda motor dan kemudianterdakwa jalan lagi tetapi step motor tertinggal

ituPutusan Nomor 413/Pid.B/2017/PN KotHalaman 9 dari 18 halaman.Saudara Pahrusi menyuruh terdakwa untuk ikut mendorong mobil tersebutkeluar dari garasi sampai di depan jalan rumah, lalu Saudara Pahrusimencoba untuk menghidupkan mesin mobil tersebut dan berhasil, akhirnyaSaudara Pahrusi yang membawa mobil tersebut dan terdakwa yangmembawa sepeda motor Vega R milik Saudara Pahrusi, di tengahperjalanan karena gugup terdakwa jatuh dari sepeda motor dan kemudianterdakwa jalan lagi tetapi step motor tertinggal

Saudara Pahrusi menyuruh terdakwa untuk ikutmendorong mobil tersebut keluar dari garasi sampai di depan jalan rumah, laluSaudara Pahrusi mencoba untuk menghidupkan mesin mobil tersebut danberhasil, akhirnya Saudara Pahrusi yang membawa mobil tersebut dan terdakwayang membawa sepeda motor Vega R milik Saudara Pahrusi, di tengah perjalanankarena gugup terdakwa jatuh dari sepeda motor dan kemudian terdakwa jalan lagitetapi step motor tertinggal di tempat terdakwa terjatuh, kemudian sampai dilapangan

Saudara Pahrusi berhasil membuka pintu mobil tersebut lalu setelahitu Saudara Pahrusi menyuruh terdakwa untuk ikut mendorong mobil tersebutkeluar dari garasi sampai di depan jalan rumah, lalu Saudara Pahrusi mencobauntuk menghidupkan mesin mobil tersebut dan berhasil, akhirnya Saudara Pahrusiyang membawa mobil tersebut dan terdakwa yang membawa sepeda motor VegaR milik Saudara Pahrusi, di tengah perjalanan karena gugup terdakwa jatuh darisepeda motor dan kemudian terdakwa jalan lagi tetapi step motor tertinggal

.: H5848WI, Warna HitamMerah, tahun 2015 tersebut diatas tidak menggunkan alatapapun karena kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor.Bahwa posisi 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FuNo.Pol.: H5848WI, Warna Hitam Merah, tahun 2015, No.Rangka: MH8BG41FAFJ103128, No. Mesin : G4281D110783,Atas Nama STNK : PUTRI HANDAYANI, Alamat : Perum AsriRt. 02 Rw. 07 Ds. Wonoyoso Kec. Pringapus Kab.

:H5848WI, Warna Hitam Merah, tahun 2015 pada waktudiparkir menurut keteangan anak saksi yang bernama Sdr.WIDURA IMAM SAPUTRA tidak dalam keadaan terkunciStang dengan kunci tertinggal di sepeda motor yang saksiketahui setelah akan pulang.Bahwa yang mengetahui pertama kali 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria Fu No.Pol.: H5848WI, Warna HitamMerah, tahun 2015 telah hilang dicuri tersebut datas adalahsaksi sendiri.Bahwa kronologis kejadian hilang sepeda motor 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Satria

UnrBahwa pelaku pada waktu mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria Fu No.Pol.: H5848WI, Warna HitamMerah, tahun 2015 tersebut diatas tidak menggunakan alatapapun karena kunci kontaknya tertinggal di sepeda motoradapun yang meninggalkan kunci kontak menempel di sepedamotornya adalah saksi sendiri .Bahwa posisi 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FuNo.Pol.: H5848WI, Warna Hitam Merah, tahun 2015, No.Rangka: MH8BG41FAFJ103128, No.

Keterangan saksi diperkuat keterangan saksiWIDURA dan dibenarkan oleh terdakwa.Hal 17 dari 23 hal Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN.UnrBahwa berdasarkan keterangan saksi WIDURA dimukapersidangan pelaku pada waktu mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria Fu No.Pol.: H5848WI, Warna Hitam Merah,tahun 2015 tersebut diatas tidak menggunakan alat apapunkarena kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor.

dengan paksa atau tanpa izin pemilik hakbarang tersebut.Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan melalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dan bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh fakta hukumyaitu : Bahwa berdasarkan keterangan saksi WIDURA dimukapersidangan pelaku pada waktu mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Suzuki Satria Fu No.Pol.: H5848WI, Warna Hitam Merah,tahun 2015 tersebut diatas tidak menggunakan alat apapunkarena kunci kontaknya tertinggal

Hulu Sungai Tengah saksiMUHAMMAD RIZANI beri uang kepada terdakwa II sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa I kembali lagi ke salon milik saksikorban untuk mengambil HP miliknya yang tertinggal dan ketika dalamHalaman 3 dari 19perjalanan terdakwa I bertemu petugas polisi lalu diamankan oleh Petugas PolsekHantakan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZANI juga diamankan oleh PetugasPolsek Hantakan sewaktu saksi MUHAMMAD RIZANI duduk di depan rumahorang di Desa Alat Kecamatan Hantakan

Hulu Sungai Tengah terdakwa beri uangkepada saksi ALPIYANOR sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),sedangkan saksi RUDIANOR kembali lagi ke salon milik saksi korban untukmengambil HP miliknya yang tertinggal dan ketika dalam perjalanan saksiRUDIANOR bertemu petugas polisi lalu diamankan oleh Petugas PolsekHantakan, kemudian terdakwa juga diamankan oleh Petugas Polsek Hantakansewaktu terdakwa duduk di depan rumah orang di Desa Alat KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa hasil pencurian

Hulu Sungai Tengah saksi memberikan uang kepadaterdakwa II sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa Ibeserta saksi IFAN ARIADI kembali lagi ke salon milik saksi korban untukmengambil HP milik terdakwa I yang tertinggal dan ketika dalam perjalananterdakwa I dan saksi IFAN ARIADI bertemu petugas polisi lalu diamankan olehPetugas Polsek Hantakan, kemudian saksi juga diamankan oleh Petugas PolsekHantakan sewaktu saksi duduk di depan rumah orang di Desa Alat KecamatanHantakan Kabupaten

Hulu Sungai Tengah saksiMUHAMMAD RIZANI memberikan uang kepada terdakwa II sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa I beserta saksi IFANARIADI kembali lagi ke salon milik saksi korban untuk mengambil HP milikterdakwa I yang tertinggal dan ketika dalam perjalanan terdakwa I dan saksiIFAN ARIADI bertemu petugas polisi lalu diamankan oleh Petugas PolsekHantakan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZANI juga diamankan oleh PetugasPolsek Hantakan sewaktu saksi MUHAMMAD RIZANI duduk di depan

Hulu Sungai Tengah saksi MUHAMMADRIZANI memberikan uang kepada terdakwa II sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan terdakwa I beserta saksi IRAN ARIADI kembali lagi ke salonmilik saksi korban untuk mengambil HP milik terdakwa I yang tertinggal dan ketikadalam perjalanan terdakwa I dan saksi IFAN ARIADI bertemu petugas polisi laludiamankan oleh Petugas Polsek Hantakan, kemudian saksi MUHAMMAD RIZANIjuga diamankan oleh Petugas Polsek Hantakan sewaktu saksi MUHAMMADRIZANI duduk di depan

Prabumulih Utara KoraPrabumulih;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi pulang daribelanja ATK di toko Foto Copy Global saksi menuju ke kantor tempat saksibekerja dan seketika itu saya teringat ada yang tertinggal dan setelah saksiingatingat ternyata helm saya tertinggal lalu saya kembali menuju toko FotoCopy Global dan menanyakan kepada karyawan toko dan mereka tidaktahu lalu kami melihat di CCTV toko foto copy tersebut dan ternyata adayang mengambil helm tersebut yang tersangkut

tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 Wib anaksaksi baru pulang dari Asmara subuh dengan temannya dan memarkirkan sepedamotor disamping rumah dengan posisi kunci kontak diletakkan diatas meja ruangantengah.Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wib saksi bersama dengan anak pertama saksipergi sehingga yang tinggal dirumah anak saksi yang paling kecil dan terdakwa yangberada dipondok samping rumah.Bahwa tidak berapa kemudian saksi bersama anak saksi kembali kerumahdikarenakan handphone anak saksi tertinggal

dan untuk sementara tinggal dipondok sampingrumah milik saksi korban.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwamelihat saksi korban dan anak saksi korban yang bernama Agus keluar rumah dansaksi Iqbal Sukroni tidur maka timbul niat terdakwa untuk mengambil dan menguasaisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam list hijau BK 4006 KO milik saksikorban.Bahwa benar saksi korban dan anaknya Agus beberapa menit kemudian pulang lagikerumah karena handphone milik Agus tertinggal

tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa melihat saksi korban dan anaknya bernama Agus pergi keluar rumah sedangkananak saksi korban yang paling kecil bernama Iqbal Sukroni sedsng tidur didalam rumahdimana melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mencuri sepeda motor Honda SuperFit warna hitam list hijau BK 4006 KO milik saksi korban yang berada disamping rumah.Menimbang, bahwa beberapa menit keluar kemudian saksi korban dan anaknya Aguspulang kemabli kerumah dikarenakan handphone tertinggal

terdakwa menarik dengan paksa kalung emas beserta liontin yang saksipakai, setelah itu terdakwa langsung tancap gas menuju arah timur, saksi berusahamengejar namun pelaku berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa menggunakan tangan kiri pada saat mengambil kalung tersebut ;Bahwa kalung tersebut milik saksi sendiri, merupakan pemberian dari anak saksisehingga suratnya saksi tidak tahu ;Bahwa kalung dan liontin yang diambil terdakwa pada waktu itu tidak utuh hanyaseparo saja, sedangkan yang sisanya tertinggal

Setelah situasi ditengah sawah sepi,kalung emas yang dipakai terdakwa tarik paksa dengan tangan kiri, akhirnya kalungtersebut putus sebagian, yang sebagian terdakwa dapatkan sedangkan sebagian lagimasih tertinggal dibadan perempuan tersebut, dan setelah mendapatkan kalungemas tersebut terdakwa lari kearah timur, sampai di desa Tawang terdakwa istirahatdiwarung kopi, setelah itu terdakwa menuju ke Pasar Barat Kabupaten Magetanuntuk menjual potongan kalung tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya

Setelahsituasi ditengah sawah sepi, kalung emas yang dipakai terdakwa tarik paksadengan tangan kiri, akhirnya kalung tersebut putus sebagian, yang sebagianterdakwa dapatkan sedangkan sebagian lagi masih tertinggal dibadan wanitatersebut, dan setelah mendapatkan kalung emas tersebut terdakwa larikearah timur, sampai di desa Tawang terdakwa istirahat diwarung kopi,setelah itu terdakwa menuju ke Pasar Barat Kabupaten Magetan untukmenjual potongan kalung tersebut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya

Nafkah yang tertinggal selama 9 bulan Rp 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) dari bulan Pebruari s.d. Oktober 2016;d. Demikian pengajuan Termohon, mohon Ketua MajelisPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara ini mengabulkanpermohonan Termohon.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan Repliknya secara tertulis pada tanggal 29 Agustus 2017adalah sebagai berikut :1. Tidak benar, karena yang benar bahwa saya tidak pernah melakukanKDRT;2.

Saya Menolak Pengajuan Nafkah tertinggal sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah), saya hanya sanggup membayarnya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Demikian kesanggupan Saya (Pemohon), mohon Ketua Pengadilan AgamaSubang yang mengadili perkara ini mengabulkan kesanggupan saya(Pemohon).Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan Dupliknya secara tertulis pada tanggal 5 September 2017 adalahsebagai berikut :1.

Tidak benar, karena yang benar selama ini saya tidak pernah tahumasalah keuangan suami dan dengan bukti Pemohon tidak bisamemberikan nafkah yang tertinggal selama bulan Februari 2016 sampaibulan Oktober secara layak.3. Tidak benar, karena yang benar selama masih terikat perkawinanPemohon sering selingkuh, terbukti sekarang Pemohon sudah tinggalserumah dengan perempuan lain di kontrakan yang bernama (ANAH).4.

Saya tetap minta dikabulkan permohonan untuk pengajuan uangnafkah yang tertinggal (Selama bulan Februari 2016 sampai bulanDesember 2016) sebesar Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah).REKONVENSIBahwa saya (Termohon) tetap pada tuntutan awal, yaitu:1. Uang selama masa iddah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)selama masa iddah;2. Uang mutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.

Uang nafkah yang tertinggal selama bulan Februari 2016 sampai bulanOktober 2016, mohon untuk dipenuhi sebelum pembacaan putusan ikrardan diberikan secara cash di depan Ketua Majelis Pengadilan AgamaSubang.Pemohon harus memenuhi semua tuntutan saya (Termohon) .Kepada Ketua Majelis Pengadilan Agama Subang yang mengadili perkara ini,saya mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis pada tanggal 12 September

meninggalkan areal kebun menuju rumah JOSNER (DPO), sesampaidirumah JOSNER (DPO) buah sawit yang sudah terkumpul sekitar 23 tandan,lalu JOSNER (DPO) membagikan uang hasil penjualan sawit curian dan kamisaat itu masing mendapat bagian Rp. 50.000, perorangBahwa buah sawit yang diambil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) tandanbuah kelapa sawit komedil 20 kg dengan perincian 26 (dua puluh enam) tandanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN Stbberhasil dibawa pergi oleh para pelaku dan 7 (tujuh) tandan tertinggal

cahaya senter daripetugas security sehingga kami meninggalkan areal kebun menuju rumahJOSNER (DPO), sesampai dirumah JOSNER (DPO) buah sawit yang sudahterkumpul sekitar 23 tandan, lalu JOSNER (DPO) membagikan uang hasilpenjualan sawit curian dan kami saat itu masing mendapat bagian Rp. 50.000,perorang..Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) tandan buahkelapa sawit komedil 20 kg dengan perincian 26 (dua puluh enam) tandanberhasil dibawa pergi oleh para pelaku dan 7 (tujuh) tandan tertinggal

Setelah situasi aman sekitar pukul06.30 wib saksi NGADIMIN mengecek d ke TKP untuk melihat pohon yangbuahnya telah diambil lalu diTKP para saksi mendapati 7 tandan buah kelapasawit yang tertinggal oleh terdakwa, kemudian para saksi membawa buahtersebut ke kantor kebun selanjutnya melaporkan kepada pimpinan dan atasperintah pimpinan para saksi diperintahkan untuk membuat laporan pengaduanke Polres Langkat.Bahwa buah sawit yang diambil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) tandan buahkelapa sawit komedil 20

kg dengan perincian 26 (dua puluh enam) tandanberhasil dibawa pergi oleh para pelaku dan 7 (tujuh) tandan tertinggal di arealkebun.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa terdakwa tidak ada jjin dari PT.

cahaya senter dari petugas security sehinggakami meninggalkan areal kebun menuju rumah JOSNER (DPO), sesampaidirumah JOSNER (DPO) buah sawit yang sudah terkumpul sekitar 23 tandan,lalu JOSNER (DPO) membagikan uang hasil penjualan sawit curian dan kamisaat itu masing mendapat bagian Rp. 50.000, perorangBahwa buah sawit yang diambil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) tandanbuah kelapa sawit komedil 20 kg dengan perincian 26 (dua puluh enam) tandanberhasil dibawa pergi oleh para pelaku dan 7 (tujuh) tandan tertinggal

dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut juga telahhabis dipergunakan para terdakwa untuk membeli makanan dan minuman sertarokok.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekirapukul 19.30 Wib, para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian di JalanPasar Ill Kecamatan Medan Timur dan kemudian para terdakwa dibawa ke rukomilik saksi korban dan didalam ruko saksi korban tersebut ditemukan olehpetugas Kepolisian 3(tiga) potong pakaian baju wanita yang tertinggal

(Seratus lima puluhribu rupiah)Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan terdakwadan Said Ubaidillan als Ubai untuk membeli makanan dan minuam sertarokok.Bahwa pada saat terdakwa dan Said Ubaidillah als Ubai ditangkap olehpetugas Kepolisian dan dibawa ke ruko milik saksi korban pada saatdidalam ruko saksi korban tersebut ditemukan oleh petugas Kepolisian3(tiga) potong pakaian baju wanita yang tertinggal selanjutnya petugasKepolisan menanyai terdakwa dan Said Ubaidillah als Ubai

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa uang hasil penjualan tersebut telah habis dipergunakan terdakwadan Zainal Arifin untuk membeli makanan dan minuam serta rokok.Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa pada saat terdakwa dan Zainal Arifin ditangkap oleh petugasKepolisian dan dibawa ke ruko milik saksi korban pada saat didalam rukosaksi korban tersebut ditemukan oleh petugas Kepolisian 3(tiga) potongpakaian baju wanita yang tertinggal selanjutnya petugas Kepolisanmenanyai terdakwa

Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dandibawa ke ruko milik saksi korban pada saat didalam ruko saksi korbantersebut ditemukan oleh petugas Kepolisian 3(tiga) potong pakaian bajuwanita yang tertinggal selanjutnya petugas Kepolisan menanyai paraterdakwa dimana Keyboard dan Air Ccooler milik saksi korban yang dicuripara terdakwa dan mengaku masih ada dan sedang diperbaiki ketukangservice barang elektronik di Jalan Perbatasan Kecamatan Medan Timur dankemudian para terdakwa

;Halaman 13 dari 18Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dan dibawa ke ruko milik saksi korban pada saat didalam ruko saksikorban tersebut ditemukan oleh petugas Kepolisian 3(tiga) potong pakaian bajuwanita yang tertinggal selanjutnya petugas Kepolisan menanyai para terdakwadimana Keyboard dan Air Ccooler milik saksi korban yang dicuri para terdakwadan mengaku masih ada dan sedang diperbaiki ketukang service barangelektronik di

jahitan;Bahwa ada barang terdakwa yang tertingal ditempat kejadian yaitu sarung pisauyang digunakan untuk membacok saksi ;Bahwa selain saksi yang menderita liuka akibat dibacok dengan menggunakansenjata tanjam oleh terdakwa Sdr, MUH SYAPUTRA SANDI YUDHA(korban) ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan saksi menyata kanbahwa benar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna putih ini yang dipakai terdakwa saat kejadianpencurian;e Sebuah sarung pisau warna coklat ini yang saat itu tertinggal

yaitu Pak GUNTOYO TUGIYO (Pak Rt)yang saat itu ikut membantu korban akan menang kapterdakwa ;e Bahwa benar korban lalu dibawa ke rumah sakit Panti Rapihopnam selama 2 hari, sedang pak RT dibawa kerumah sakitBhetesda tapi tidak opname dan langsung pulang ;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan saksimenyata kan bahwa benar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna putih ini yang dipakai terdakwa saat kejadianpencurian;e Sebuah sarung pisau warna coklat ini yang saat itu tertinggal

terdakwa menggunakan pisau yaitu Pak TUGIYOyang saat itu ikut membantu korban akan menang kap terdakwa ;Bahwa benar korban lalu dibawa ke rumah sakit Panti Rapih opnam selama 2hari, sedang pak RT dibawa kerumah sakit Bhetesda tapi tidak opname danlangsung pulang ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan saksi menyatakanbahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna putih ini yang dipakai terdakwa saat kejadianpencurian;Sebuah sarung pisau warna coklat ini yang saat itu tertinggal

saksi akan menangkap/mengamankan terdakwa;e Bahwa benar saksi lalu dibawa ke rumah sakit Panti Rapih opnameselama 2 hari, sedang pak TUGIYO dibawa kerumah sakit Bhetesda tapitidak opname dan langsung pulang ;e Bahwa harga sepedsa motor saat beli Rp.23.000.000,e Setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan saksimenyatakan bahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna putih ini yang dipakai terdakwa saat kejadianpencurian;Sebuah sarung pisau warna coklat ini yang saat itu tertinggal

kantor Pulisi ;Bahwa sumur tersebut sumur mati/ kering tidak ada airnya ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 417//Pid.B/2014/PN.Smne Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan terdakwa menyesali apa yang telahterdakwa lakukan hingga membuat cidera olang lain ;e Bahwa setelah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan saksi menyatakan bahwa benar barang bukti berupae 1 (satu) buah kaos warna putih ini yang dipakai terdakwa saat kejadianpencurian;e Sebuah sarung pisau warna coklat ini yang saat itu tertinggal

jatuhkan, kemudian setelah sekitar 100tandan buah sawit yang sudah mereka kumpulkan, kemudian terdakwalangsung pulang kerumah untuk mengambil mobil pick up merk TS 120 WarnaHitam, lalu. segera kembali ke lokasi buah sawit tersebut, kemudiansesampainya dilokasi, lalu buah sawit tersebut langsung mereka naikkan keatas bak mobil sampai bak mobil hampir terisi penuh, kKemudian karena bakmobil tersebut tidak bisa memuat semua tandan buah sawit yang merekaperoleh, lalu ada sebagian buah sawit yang masih tertinggal

kemudian setelah sekitar 100 tandanbuah sawit yang sudah mereka kumpulkan, kemudian terdakwa ROHIMANlangsung pulang kerumah untuk mengambil mobil pick up merk TS 120Warna Hitam, lalu segera kembali ke lokasi buah sawit tersebut, kemudiansesampainya dilokasi, lalu buah sawit tersebut langsung mereka naikkan keatas bak mobil sampai bak mobil hampir terisi penuh, kemudian karena bakmobil tersebut tidak bisa memuat semua tandan buah sawit yang merekaperoleh, lalu ada sebagian buah sawit yang masih tertinggal

kemudian setelah sekitar 100 tandan buahsawit yang sudah mereka kumpulkan, kKemudian terdakwa ROHIMAN langsungpulang kerumah untuk mengambil mobil pick up merk TS 120 Warna Hitam, lalusegera kembali ke lokasi buah sawit tersebut, kemudian sesampainya dilokasi, lalubuah sawit tersebut langsung mereka naikkan ke atas bak mobil sampai bak mobilhampir terisi penuh, kemudian karena bak mobil tersebut tidak bisa memuatsemua tandan buah sawit yang mereka peroleh, lalu ada sebagian buah sawityang masih tertinggal

ARDIYANTOtersebut yang tertinggal di mesin ATM sebelah kanan, Sedangkan AnakVIAN ARDIANSYAH Bin AHMAD KUSNADI mengawasi keadaan di halamanUnit BNI Pabrik Rokok Sukun Gebog. Setelah mendapatkan HP milik AnakSaksi Korban MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Bin Alm. ARDIYANTOtersebut, Anak HILAL RAHMANDHA PUTRA Bin AHMAD SUMAJI dan AnakVIAN ARDIANSYAH Bin AHMAD KUSNADI pergi meninggalkan Unit BNIPabrik Rokok Sukun Gebog.

kemudian Saksi ARUM SITI YUNIARTI keluar dari ruang ATMterlebih dulu.Bahwa tidak lama kemudian para Anak juga keluar dari ruang ATM,sehingga saat itu Anak Saksi sedang sendirian di dalam bilik ATM BNIsekitar 3 (tiga) menit lalu keluar dari ruang mesin ATM.Bahwa kemudian Anak Saksi dan Saksi ARUM SITI YUNIARTI pergimeninggalkan kantor BNI Unit Gebog dengan menaiki sepeda motor untukmembeli martabak.Bahwa di perjalanan menuju ke penjual martabak, tiba tiba Anak Saksitersadar jika HP miliknya telah tertinggal

ARDIYANTO tersadar jika HPmiliknya telah tertinggal di mesin ATM, sehingga Saksi dan Anak SaksiMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Bin Alm. ARDIYANTO kembali memutarmenuju kantor BNI Unit Gebog.Bahwa sesampainya di Kantor BNI unit Gebog, Saksi dan Anak SaksiMUHAMMAD TAUFIQ: HIDAYAT Bin Alm. ARDIYANTO langsungmengecek ke ruang ATM yang ternyata HP milik Anak Saksi MUHAMMADTAUFIQ HIDAYAT Bin Alm.

ARDIYANTO pernah bertanya kepada Saksi perihal HP milik adiknyayang tertinggal di ruaang mesin ATM BNI.Bahwa pada saat itu Saksi menjawab tidak mengetahui perihal HPdimaksud.Bahwa kemudian Saksi ARUM SITI YUNIARTI Binti Alm.

ARDIYANTO tersebutyang tertinggal di mesin ATM sebelah kanan, Sedangkan Anak VIANARDIANSYAH Bin AHMAD KUSNADI mengawasi keadaan di halaman Unit BNIPabrik Rokok Sukun Gebog. Setelah mendapatkan HP milik Anak Saksi KorbanMUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Bin Alm.

pengambilan uangtunai dalam brankas dan bendabenda lainnya yang diduhului olehpemukulan yang dilakukan oleh para pelaku kepada saksi korban yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul 00.30 WIBdini hari di kantor CU Betang Asi tempat pelayanan Batu Lampang Jl.Lintas Kabupaten Desa Telok RT. 002, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saksi menyatakan bahwa uang tunai sejumlah Rp. 7.900.000,(tujuh juta sembilan ratus ribu Rupiah) yang tertinggal

Bahwa saksi menyatakan bahwa uang tunai sejumlah Rp. 7.900.000,(tujuh juta sembilan ratus ribu Rupiah) yang tertinggal di bawah brankasdipilah yang mana yang akan dijadikan sebagai barang bukti berdasarkankesepakatan dengan pihak CU Batang Asi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.KSN.5.

Bahwa saksi Ezra Mardoni Lewi, saksi Saroja, saksi Mandau, saksiYongky, saksi Nico Michael Tanuwijaya dan saksi Deni Prasetimenyatakan bahwa uang tunai sejumlah Rp. 7.900.000, (tujuh juta sembilanratus ribu Rupiah) yang tertinggal di bawah brankas dipilah yang mana yangakan dijadikan sebagai barang bukti berdasarkan kesepakatan dengan pihakCU Batang Asi;20.

Asli surat perjanjian kerja sama nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September 2010.3. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 275 tahun 2010 tanggal 26 Juni 2010 tentang Pembentukan Satuan Kerja (Satker) Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.4. 1 (satu) Jepitan Foto Copy Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 176/KEP/M-Pdt/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010 tentang Penetapan

Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatanganan SPM, Pejabat Pembuat Komitmen dan Bendahara Pengeluaran SKPD Pelaksana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan TA 2010.5. 1 (satu) Jepitan asli SK Bupati Buru Selatan Nomor : 350.a tahun 2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentang Penunjukan Tim Koordinasi dan Pelaksana Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.6. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 152

Asli berita acara serah terima barang tanggal 01 November 2010 dari Nur Sonny Al Idrus kepada kelompok penerima bantuan.17. 1 (satu) buku Foto Copy Pedoman pelaksanaan percepatan pembangunan kawasan produksi daerah tertinggal (P2KP-DT) tahun 2010.18. Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh ABDUL GANI TIDORE,ST tanggal 14 Oktober 2011.19. Foto Copy Proposal Kegiatan P2KP-DT 2010 Kabupaten Buru Selatan tanggal 24 Juni 2010.20.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tg 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan Percepatanpembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan NUR SONY ALIDRUS selaku Direktris PT.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tanggal 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa NURSONY AL IDRUS selaku Direktris PT.

(delapan puluh lima jutarupiah) dan2 Percepatan pembangunan daerah tertinggal sebesar Rp.915.000.000.(sembilan ratus lima belas juta rupiah);Bahwa, untuk pengadaan rumput laut dengan pagu angaran sebesarRp.762.900.000. (tujuh ratus enam puluh dua juta sembilan ratus riburupiah) dan bantuan sarana pendukang dengan pagu anggarann sebesarRp.152.100.000.

bilangingin menyelesaikan masalah kemudian Terdakwa langsung adu mulutdengan saksi Abdur Rohman dan keluar dari warung dan berkelahi ;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Abdur Rohman dengan menggunakantangan kosong sebanyak satu kali dan tidak menggunakan ganco mengenaibibir saksi korban hingga robek dan berdarah ;e Bahwa Terdakwa membawa ganco dan diletakkan di depan becak tetapioleh Terdakwa tidak digunakan untuk memukul atau membacok saksi AbdurRohman ;e Bahwa setelah perkelahian, ganco Terdakwa tertinggal

Bahwa setelah perkelahian, ganco Terdakwa tertinggal di tempat kejadiankemudian ganco diambil oleh keluarga Terdakwa ;. Bahwa saksi Abdur Rohman setelah kejadian dibawa ke Puskesmas tetapiKarena terluka parah kemudian di rujuk di RSUD Sunan Kalijaga Demak dandi opname selama tiga hari dengan biaya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;.

bilang ingin menyelesaikan masalah kemudian Terdakwa langsung adu mulutdengan saksi Abdur Rohman dan keluar dari warung dan berkelahi kemudianTerdakwa memukul saksi Abdur Rohman dengan menggunakan tangan kosongsebanyak satu kali dan tidak menggunakan ganco mengenai bibir saksi korbanhingga robek dan berdarah ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa ganco dan diletakkan di depanbecak tetapi olen Terdakwa tidak digunakan untuk memukul atau membacok saksiAbdur Rohman dan setelah perkelahian, ganco Terdakwa tertinggal

(Poniati binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah tertinggal

Muli menyembelihkerbau tersebut di tepi jalan hingga yang tertinggal di tempat penyembelihanadalah isi perut kerbau sedangkan dagingnya dinaikkan dengan tangga ke atasmobil Daihatsu Grand Max BA 8757 FN milik Terdakwa I.

Muli menyembelih kerbaukerbautersebut di tepi jalan hingga yang tertinggal di tempat penyembelihan adalah isiperut kerbau sedangkan dagingnya kemudian dinaikkan dengan tangga ke atasmobil Daihatsu Grand Max BA 8757 FN milik Terdakwa II. Jefri untukkemudian Terdakwa II.

Muli menyembelih kerbau tersebut di tepi jalanhingga yang tertinggal di tempat penyembelihan adalah isi perut kerbausedangkan dagingnya dinaikkan dengan tangga ke atas mobil Daihatsu GrandMax BA 8757 FN milik Terdakwa I.