kepolisian Polres Humbang Hasundutanyang terdiri dari saksi AAPTU MARTIMBANG, saksi BRIGADIR TIMANTA PINEMdan saksi BRIPKA HARJO PURBA mendatangi kedai/warung tersangka danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Trtmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengaku bertugassebagai penjual / penulis judi jenis Togel dan terdakwa melakukan perjudianjenis Togel tersebut agar warung/kedai milik terdakwa ramai dikunjungi olehmasyarakat dan juga terdakwa mendapat penghasilan tambahan berupa uangdari

) di dalamkedai/warung milik terdakwa, pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutanyang terdiri dari saksi AAPTU MARTIMBANG, saksi BRIGADIR TIMANTA PINEMdan saksi BRIPKA HARJO PURBA mendatangi kedai/warung tersangka danmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengaku bertugassebagai penjual / penulis judi jenis Togel dan terdakwa melakukan perjudianjenis Togel tersebut agar warung/kedai milik terdakwa ramai dikunjungi olehmasyarakat dan juga terdakwa mendapat penghasilan tambahan berupa uangdari

bandar mengocok kartu remi sebanyak 18lembar tersebut yang kemudian dibagi sebanyak 3 bagian, setelah itu bandarmemberi kesempatan kepada para penombok memasang uang taruhandiatas beberan yang sudah disiapkan yang bertuliskan angka bulatan 1sampai dengan angka bulatan 6 dan setelah para penombok selesaimemasang uang taruhannya kemudian bandar membuka kartu remi yangtelah dibagi 3 bagian tersebut, dan apabila angka kartu remi sama dengantombokan penombok maka penombok tersebut mendapatkan hadiah uangdari

jugamengamankan Handphone yang digunakan terdakwa untuk komunikasi denganpara pemasang yang akan datang ke tempat terdakwa untuk memasang togel,kertas rekapan pemasangan dan ballpoint serta uang hasil pemasangankonsumen;e Bahwa cara perjudian togel hongkong tersebut orang atau konsumen datingkepada terdakwa untuk memasang angkaangka dua nomor, tiga nomor dan7empat nomor sebagai taruhan, dan taruhannya adalah sejumlah uang dengan nilaiminimal Rp. 1000, (seribu rupiah), terdakwa sebagai pengecer menerima uangdari

jugamengamankan Handphone yang digunakan terdakwa untuk komunikasi denganpara pemasang yang akan datang ke tempat terdakwa untuk memasang togel,kertas rekapan pemasangan dan ballpoint serta uang hasil pemasangankonsumen;e Bahwa cara perjudian togel hongkong tersebut orang atau konsumen datingkepada terdakwa untuk memasang angkaangka dua nomor, tiga nomor danempat nomor sebagai taruhan, dan taruhannya adalah sejumlah uang dengan nilaiminimal Rp. 1000, (seribu rupiah), terdakwa sebagai pengecer menerima uangdari

HARIS ( DPO ) sebagaiuang muka dalam pembelian barang berupa Narkotika Gol I jenis sabhu.Bahwa terdakwa dalam transaksi jual beli dirinya berperan membantu mengirim uangdari pembeli kepada Sdr. HARIS ( DPO ) sebesar Rp. 300.000. ( tiga ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa menunggu Sdr. ACHMAD MUJAHIDIN al KENTUT bin (alm)SHOLEH yang sudah membawa barang berupa Narkotika Gol I jenis sabhu dari Kab.Pasuruan yang selaujutnya di jemput di pertigaan Pajarakan masuk Kec. PajarakanKab. Probolinggo.

Cjr.tersebut milik Terdakwa dan Ari Triwijaya Bin Sandi mendapat tambahan uangdari Sdr.Eka sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi korban Sandi Bin Anwar mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa menghendaki (wi/en) untuk tukar tambah antara Sepeda motorSuzuki FU No.Pol.F4720ZR dengan sepeda motor Suzuki Smash tanpa platnomor

tersebut dan tidak kembali lagi lalu sepeda motor tersebut AriTriwijaya Bin Sandi tawarkan kepada Terdakwa dengan maksud akan di jualnamun Terdakwa tidak mau, kemudian sepeda motor tersebut tukar tambahdengan sepeda motor milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Sepeda motor Suzuki FU No.Pol.F4720ZR yangTerdakwa bawa hasil penipuan tersebut Terdakwa tukar tambahkan dengansepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor berikut STNK sepeda motortersebut milik Terdakwa dan Ari Triwijaya Bin Sandi mendapat tambahan uangdari

dilihat olehseseorangdengan mengatakan Kau mau maling ya dan Terdakwamenjawab Terdakwa mau istirahata namun, lalu. saat itu Terdakwa pelanpelan berjalan ke arah jendela samping kiri Masjid kemudian Terdakwa lari;Bahwa tujuan Terdakwa menggeser kotak infaq tersebut agar pada saatTerdakwa melakukan aksi pencurian terhadap isi dari kotak infaq tersebuttidak diketahui orangBahwa Terdakwa belum sempat menggunakan alat yang sudah terdakwapersiapkan berupa besi ember untuk mengambil isi kotak infaq berupa uangdari

TerdakwaHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Dummenjawab Terdakwa mau istirahata namun, lalu. saat itu Terdakwa pelanpelan berjalan ke arah jendela samping kiri Masjid kemudian Terdakwa lari; Bahwa tujuan Terdakwa menggeser kotak infaq tersebut agar pada saatTerdakwa melakukan aksi pencurian terhadap isi dari kotak infaq tersebuttidak diketahui orang Bahwa Terdakwa belum sempat menggunakan alat yang sudah terdakwapersiapkan berupa besi ember untuk mengambil isi kotak infaq berupa uangdari

double LL warna putih yang berloGO LL denganjumlah seluruhnya 143 butir dan itu di akui oleh pelaku LUKMANNURHAKIM adalah miliknya yang di di jual atau di edarkan kepada oranglain serta ,1 HP merk Evercoss warna putih biru nyang biasa di buat olehpelaku LUKMAN NURHAKIM untuk berhubungan atau komunikasipenjualan kepada orang lain,serta uang tunai Rp. 130.000,(seratus tigapuluh ribu rupiah) yang di akui oleh pelaku LUKMAN NURHAKIM bahwauang tersebut hasil dari menjual pil jenis double LL salah satunya uangdari

LL warna putih yang berloGO LL denganjumlah seluruhnya 143 butir dan itu di akui oleh pelaku LUKMANNURHAKIM adalah miliknya yang di di jual atau di edarkan kepada oranglain serta ,1 HP merk Evercoss warna putih biru nyang biasa di buat olehpelaku LUKMAN NURHAKIM untuk berhubungan atau komunikasi5.penjualan kepada orang lain,serta uang tunai Rp. 130.000,(seratus tigapuluh ribu rupiah) yang di akui oleh pelaku LUKMAN NURHAKIM bahwauang tersebut hasil dari menjual pil jenis double LL salah satunya uangdari

MANURUNG dan JHON LIAR SARAGIH Anggota Kepolisian Polsek Firdausmendapat informasi bahwa di Dusun Ill Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai ada permainan judi jenis Togel dengan taruhanuang yang dilakukan oleh TerdakwaSetelah mendapat informasi tersebut para saksi berangkat kelokasi tempatkejadian, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang saat itu sedang sedang menerima pasangan judi jenis Togel dengantaruhan uangDari penangkapan tersebut berhasil disita

dan JHON LIAR SARAGIH Anggota Kepolisian Polsek Firdausmendapat informasi bahwa di Dusun Ill Desa Pon Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai ada permainan judi jenis Togel dengan taruhanuang yang dilakukan oleh TerdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 801/Pid.B/2016/PN.TbtSetelah mendapat informasi tersebut para saksi berangkat kelokasi tempatkejadian, selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang saat itu sedang sedang menerima pasangan judi jenis Togel dengantaruhan uangDari

kKemudian sebagai pengecer togel, terdakwa selalumendatangi sebuah warung termasukDesa Talang, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, yang merupakan tempat terdakwa minum kopi setiap hari sambil terdakwamenawarkan kepada orangorang untuk menombok togel dan akan melayani orang yangberminat menombok, lalu pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 22.00wib,bertempat depan sebuah warung dimaksud, terdakwa sudah berhasil membuatbeberapa orang berminat untuk menombok togel hingga terdakwa mendapatkan uangdari

semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2016 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan termohon sering menggunakan uang nafkah yang diberikanoleh pemohon untuk membayar hutang orang tua termohon, sehingga darihal tersebut termohon sering mengeluh kurang, nafkah lahir yangdiberikan pemohon, selain itu termohon juga sering menggunakan uangdari

bulan dan uang hasil penjualan nomor juditogel saksi setorkan kepada tersangka Muhammad Sholeh,Bahwa benar terdakwa Muhammad Sholeh berstatus sebagaipengepul nomor judi togel, saksi sebagai penjual nomor judi togelatau pengecernya,Bahwa benar terdakwa Muhammad Sholeh melakukan kegiatansebagai pengepul nomor judi togel menggunakan sarana Hand Phonemerk Nokia tipe 2323 warna hitam,Bahwa benar keuntungan yang saksi peroleh menjual nomor juditogel mendapatka uang dari terdakwa Muhammad Sholeh 10 % uangdari

bulan dan uang hasilpenjualan nomor judi togel saksi setorkan kepada terdakwa,Bahwa benar terdakwa sebagai pengepul nomor judi togel yang dijualoleh saksi Eko Budiyanto, sedang saksi Eko Budiyanto sebagaipenjual nomor judi togel atau pengecernya,Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan sebagai pengepul nomorjudi togel menggunakan sarana Hand Phone merk Nokia tipe 2323warna hitam,Bahwa benar keuntungan yang diperoleh saksi Eko Budiyantomenjual nomor judi togel mendapatkan uang dari terdakwa 10 % uangdari

Bahwa pada bulan Pebruari 2002 Terdakwa telah menerima uangdari Sdr. Nati (ibu kandung = Sadri. Dewi Yulianingsih) untukpengurusan pengangkatan PNS Dinkes dengan perincian sebagaiberikut : Pada bulan Pebruari 2002 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah). Pada bulan Maret 2002 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah). Pada bulan Nopember 2002 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).

ditanya mengenai alasan terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUF berada diareal hutan suaka marga satwa padang sugian terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUFmengakui bahwa terdakwa telah membakar hutan untuk mengambilkayu gelam;Bahwa aktifitas pembakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwaHENDRA Bin CEKMAT bersama saksi TUMI Bin YUSUF dan saksi MULYADIBin YUSUF dilakuaknd engan cara bermula saksi MULYADI mengambil uangdari

Jono (DPO) sedangkan uangdari pembeli judi nomor togel diserahkan kepada bandar keesokan harinyae Bahwa cara bermain dalam permainan judi nomor togel tersebut adalah dengancara nomor yang ditombok ada empat angka apabila ada pembeli yangnombok empat angka keluar semua maka apabila membeli Rp.1000, akanmendapatkan Rp.2.500.000,, apabila tembus / keluar tiga angka danHal 3 Put No : 202/Pid.B/2017/PN Dmkmemasang Rp.1000, maka akan mendapatkan Rp.350.000, sedangkanapabila keluar dua angka dan memasang

Jono (DPO) sedangkan uangdari pembeli judi nomor togel diserahkan kepada bandar keesokan harinyae Bahwa cara bermain dalam permainan judi nomor togel tersebut adalah dengancara nomor yang ditombok ada empat angka apabila ada pembeli yangnombok empat angka keluar semua maka apabila membeli Rp.1000, akanmendapatkan Rp.2.500.000,, apabila tembus / keluar tiga angka danmemasang Rp.1000, maka akan mendapatkan Rp.350.000, sedangkanapabila keluar dua angka dan memasang Rp.1000, maka akan mendapapatkanRp

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus sekira pukul 09.00Wib atau sewaktu saksi datang kerumah terdakwa di Pancur JI.Pompa Airdengan maksud melihat ZUL tersebut sakit, kKemudian saksi menerima uangdari saksi Udin berjumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011, sekira pukul 18.30 Wibsaksi erlan menghubungi terdakwa Yan, ini surat ada masalah dijawabterdakwa Kenapa begitu?

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Agustus sekira pukul 09.00Wib atau sewaktu saksi datang kerumah terdakwa di Pancur JI.Pompa Airdengan maksud melihat ZUL tersebut sakit, kKemudian saksi menerima uangdari saksi Udin berjumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011, sekira pukul 18.30 Wibsaksi erlan menghubungi terdakwa Yan, ini surat ada masalah dijawabHal 5 dari 17 hal. Put. No. 22/Pid.Sus/2012/PTRterdakwa Kenapa begitu?

Agrindo Indah Persada tersebut, disuplai olehTerdakwa;Bahwa suplay bahan bangunan tersebut telah berlangsung dengan uangdari saksi Drs. Sohardi Syafri yang diserahkan terlebih dahulu kepadaTerdakwa sebesar Rp616.000.000,00 (enam ratus enam belas jutaHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 696 K/Pid/2018rupiah) dan Terdakwa mensuplai bahan bangunan sesuai permintaansaksi Drs.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dengan layak disebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugatsering meninggalkan Penggugat di malam hari tanpa alasan dan tujuanyang jelas dan Tergugat pernah menyuruh Penggugat untuk berpacarandengan lakilaki lain dengan alasan agar Penggugat bisa mendapatkan uangdari lakilaki tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 3

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuansebesar Rp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah);1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 07 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 08 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 48 dari 55 halaman Putusan nomor 268/Pid/2019/PT.DKI1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 15 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 18 Januari 2016 penerimaan uangdari sdr.

AHMAD SUHADA dengan cara pemindah bukuan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)1 (satu) bukti di dalam Buku asli Tahapan Bank Central Asia KCUMenara Bidakara dengan rekening nomor : 4501378814 atas namaNINIEK MURTININGSIH tertanggal 16 Maret 2016 penerimaan uangdari sdr.

sdr IQBAL datang untukmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu terdakwamenyerahkan barang tersebut kepada sdr IQBAL dan sdr IQBALmemberikan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwamenerima uang tersebut, kemudian sdr IQBAL pergi dari rumahterdakwa, lalu tidak lama kemudian saksi Hengki Bin NurdinMansurina kembali dari membeli rokok, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Hengki Bin Nurdin Mansurina ini uangdari

sabusabu tersebut, lalu terdakwamenyerahkan barang tersebut kepada sdr IQBAL dan sdr IQBALmemberikan uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan narkotika jenis sabusabu, kemudian terdakwaHalaman 7 dari34 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bonmenerima uang tersebut, kemudian sdr IQBAL pergi dari rumahterdakwa, lalu tidak lama kemudian saksi Hengki Bin NurdinMansurina kembali dari membeli rokok, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Hengki Bin Nurdin Mansurina ini uangdari

menerangkan PROMISE semuanya adalah tulisanatau buatan terdakwa sebagai Kepala mantri;Bahwa saksi menerangkan Promise promise tersebut sebelumnyaadalah blanko kosong kemudian diisi sesuai kolomnya mulaidari identitas anggota hingga besar pinjaman dan dibaliknyaterdapat tanda tangan KEPALA MANIRI selaku yangmenyerahkan/ mengedropkan uang pinjaman, dan anggotasebagai peminjam,dan terhadap 37 lembar promise. tersebutyang menulis adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan ada dua cara terdakwa menerima uangdari

Bahwa saksi menerangkan PROMISE semuanya adalah tulisanatau buatan terdakwa sebagai Kepala mantri;Bahwa saksi menerangkan Promise promise tersebut sebelumnyaadalah blanko kosong kemudian diisi sesuai kolomnya mulaidari identitas anggota hingga besar pinjaman dan dibaliknyaterdapat tanda tangan KEPALA MANITRI selaku yangmenyerahkan/ mengedropkan uang pinjaman, dan anggotasebagai peminjam,dan terhadap promise tersebut yang menulisadalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan ada dua cara terdakwa menerima uangdari

menerangkan PROMISE semuanya adalah tulisanatau buatan terdakwa sebagai Kepala mantri;Bahwa saksi menerangkan Promise promise tersebut sebelumnyaadalah blanko kosong kemudian diisi sesuai kolomnya mulaidari identitas anggota hingga besar pinjaman dan dibaliknyaterdapat tanda tangan KEPALA MANITRI selaku yangmenyerahkan/ mengedropkan uang pinjaman, dan anggotasebagai peminjam,dan terhadap 37 lembar promise tersebutyang menulis adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan ada dua cara terdakwa menerima uangdari