Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catata PK XIVI Gelombang Il tahun 1995 di KodikalSurabaya, setetah lulus dilantik dengan pangkat Prada. kemudianditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan pada tahun 1997ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP 85843.2. Bahwa pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwa pergi kerumah Saksi3 Sdr. Heri Sunyoto JI.

Bahwa Saksi1 Serda Mar Kusnadi dan Saksi1 Kopka MarSugeng Winarno telah mendapat perintah dan Wadan Intel Pasmar IlMayor Mar Supriyono untuk menyelidiki kebenaran informasiTerdakwa memiliki senjata api jenis FN dan jenis Colt tanpadilengkapi suratsurat resmi dari kesatuan dikarenakan Terdakwasering mengeluarkan senjata api tersebut ditempat umum.5.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catam PK XIV/ Gelombang Il tahun 1995 di PusdikKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan padatahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 85843.2.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catam PK XIV/ Gelombang Il tahun 1995 di PusdikKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan padatahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 85843.2s Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2003 Terdakwapergi ke rumah Saksi3 JI. Kartini 9 A Jakarta Pusat, lalu Saksi3(Bpk.

Bahwa Terdakwa Firdaus Mardani menjadi prajurit TNI ALmelalui Dik Catam PK XIV/ Gelombang Il tahun 1995 di PusdikKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Brigif Mar Batalyon Surabaya, dan padatahun 1997 ditugaskan di Brigif 2 Mar Jakarta, sampai saatmelakukan perobuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka Mar NRP 85843.2.

MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI (dalam penuntutanterpisah) dan Sdri.

IDA (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang menemui Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI yang bekerja sebagai pelayan diwarung tuak tersebut, setelah mengobrol dengan Sdri. MARHAYATIAlias MAR Alias IMAI, Terdakwa melihat Sdri. IDA lalu pergi denganmengendarai sepeda motor miliknya. Kemudian sekira pukul 20.00 Wib, Sdri. MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI menghampiri Terdakwa yang masih duduk di warung tuak tersebutdengan berkata Do..si Ida tadi ngajak makai, dia di pekan lima belas,ada kereta?

LINA, Terdakwa dan Sdri.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI lalu berangkat menuju Pasar PekanBalam Km.15 Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir, sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa dan Sadi.MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI kemudian masuk ke areal pasarpekan dan melihat Sdri. IDA dengan posisi jongkok di lantai salah satukios pasar ikan sambil menghisap shabushabu, selanjutnya terdakwadan Sdri.

MARHAYATI Alias MAR Alias IMAI, sedangkan Sdri.

MARHAYATI Alias MAR AliasIMAI lalu berangkat menuju Pasar Pekan Balam Km.15 Bangko BaktiKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa dan Sdri. MARHAYATI Alias MAR Alias IMAIkemudian masuk ke areal pasar pekan dan melihat Sdri. IDA denganposisi jongkok di lantai salah satu kios pasar ikan sambil menghisapshabushabu, selanjutnya Terdakwa dan Sdri.

09 Mei 2004 Kades Sobirin dengan saksisaksi : Mar Bin un, Rus Bin Cik Mina, Rais/Caduk, Rasman bin Aden ;3.

Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah pematang Rus dan Cik Minah ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Adalah tanah hak kepunyaan Amirudin Bin Husin, umur 45 tahun,bangsa Indonesia, pekerjaan tani, tepat tinggal Dusun Ill Desa Pandan ;Bahwa tanah tersebut diusahakan/dipergunakan oleh pemilik untuksawah (kebun padi) ;Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa, dan Pajak Bumi danBangunan (PBB)nya telah dibayar lunas sampai tahun 2004 ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

Rus/Caduk ; Sebelah Barat dengan tanah sawah Mar Bin Mun ;Kepada Penggugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 114 K/Pdt/2009Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Muara Enim terhadap tanah sawah (objek sengketa))luas 12.000 M?

(1,2 Ha) yang terletak diladanganPerling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten MuaraEnim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

(1,2 Ha) yang terletakdiladangan Perling di darat Desa Pandan, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah sawah Rasman ; Sebelah Selatan dengan tanah Rus/Caduk ; Sebelah Timur dengan tanah Rus ; Sebelah Barat dengan tanah Mar ;adalah kepunyaan Amirudin Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;Menyatakan bahwa perbuatan Jailani Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menguasai tanah seluas 12.000 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen bin Kasiwan) terhadap Penggugat (Mar'atun Solihah alias Mar'atun Sholihah binti Rasjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Serda Mar Tito Harisiamto Nrp 119465, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Bahwa Serda Mar Tito Harisiamto (Terdakwa) adalah prajuritTNIAL yang berdinas aktif di kKesatuan Yontankfib2 Marinir denganjabatan Danran Tank Yontankfib2 Marinir, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda Mar NRP19465.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 26 Nopember 2015.3.

Bahwa Saksi2 mengetahul selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lainyang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa Serda Mar Tito Harisiamto Nrp 119465 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Dan Yontankfib2 Mar Nomor : R/13/V/2017 tanggal 17 Mei2017.Bahwa barang

Bahwa benar Serda Mar Tito Harisiamto (Terdakwa) adalahprajurit TNIAL yang berdinas aktif di kesatuan Yontankfib2 Marinirdengan jabatan Danran Tank Yontankfib2 Marinir, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda Mar NRP. 119465.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jin yangsah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 26 Nopember 2015.3.

Bahwa benar Serda Mar Tito Harisiamto (Terdakwa) adalahprajurit TNIAL yang berdinas aktif di kesatuan Yontankfib2 Marinirdengan jabatan Danran Tank Yontankfib2 Marinir, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerda Mar NRP. 119465.2.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danmenkav Marinirselaku Papera Nomor : Kep/01/I/2017 tanggal 12 Januari 2017dalam perkara ini adalah Serda Mar Tito Harisiamto Nrp 119465yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

TATIA INDIRA dengan kesimpulan pasien A.nMULHADI Bin MAR!

;Bahwa yang melakukan pemukulanterhadap diri saksi MULHADI Bin MAR!

MAR!

TATIA INDIRA dengankesimpulan pasien A.n MULHADI Bin MAR!

Lowokwaru Kota Malangdengan cara awalnya Letkol Mar datang duluandan sudah menunggu dikamar hotel, setelahTerdakwa masuk dan diberi minum, kemudianLetkol Mar membuka bajunya dan baju Terdakwasetelah samasama telanjang bulat Terdakwadibaringkan ditempat tidur dan Letkol Marmencumbu Terdakwa dari ujung kaki sampai ujungrambut, kemudian dengan posisi Letkol Mar diatasdan Terdakwa dibawah Letkol Mar memasukkanpenisnya yang sudah tegang kedalam vaginaTerdakwa, kemudian Letkol Mar menggerakkanpantatnya

Mar memplorotin celana panjang sertacelana dalamnya, selanjutnya Letkol Mar berdiridari belakangnya memasukkan penisnya yangsudah tegang ke dalam vagina Terdakwa kemudianLetkol Mar menggerakkan pantatnya maju mundursampai kurang lebih 5 (lima) menit Letkol Marmengeluarkan sperma di luar vagina Terdakwa,kemudian merapikan pakaian masingmasing dankembaili ke aktifitas.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diGuest Hause dengan cara setelah Letkol Mardengan

Terdakwa berada didalam kamar, kemudianLetkol Mar dengan Terdakwa membuka bajumasingmasing, kemudian Letkol Mar memcumbuisekujur tubuh Terdakwa, selanjutnya dengan posisiHal 32 dari 78 hal Putusan Nomor 110K/PM.III12/AL/VII/2019Terdakwa di bawah dan Letkol Mar diatas,kemudian Letkol Mar menindih tubuh Terdakwadan memasukkan penisnya yang sudah tegangkedaiam vagina Terdakwa, selanjutnya Letkol Marmengerakkan pantatnya naik turun kurang lebih 15(lima belas) menit Letkol Mar mengeluarkansperma di luar

vagina Terdakwa.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diMess dengan cara setelah Letkol Mar denganTerdakwa berada didalam kamar, kemudian LetkolMar dengan Terdakwa saling bercumbu,selanjutnya dengan posisi Terdakwa diatas danLetkol Mar di bawah, kemudian Letkol Marmemasukkan penisnya yang sudah tegang kedaiamvagina Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengerakkan pantatnya naik turun kurang lebih 30(tiga puluh) menit Letkol Mar mengeluarkan spermadi luar

vagina Terdakwa.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diWisma Bahari Denpasar .Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diHotel Lombok Mataram.Pada bulan Januari 2017 tanggal lupa Terdakwamelakukan persetubuhan dengan Letkol Mar diHotel Pasir Putin Situbondo dengan cara setelahLetkol Mar dengan Terdakwa berada didalamkamar hotel, kemudian Letkol Mar denganTerdakwa saling bercumbu, selanjutnya denganposisi

Komandan Batalyon Bekpal 2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019 di Bintuntibmil Pom Lantamal V berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor: KEP/01/I/2019 tanggal 17 Januari 2019.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a.

Perpanjangan Waktu Penahanan Ke dari Komandan Menbanpur2 Mar selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2019 diBintuntiomil Pom Lantamal V berdasarkan Keputusan Nomor:Kep/02/1/2019 tanggal 30 Januari 2019.b. Perpanjangan Waktu Penahanan KeIl dari Komandan Menbanpur2 Mar selaku Papera selama 7 (tujuh) hari sejak tanggal 1 MaretHal. 1 dari 4 hal.

Putusan Nomor 138K/PM.III12/AL/IX/20192019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019 di Bintuntibmil PomLantamalV berdasarkan Keputusan Nomor: Kep/O5/III/2019tanggal 1 Maret 2019 dan dibebaskan dari Penahanan Sementaraoleh Komandan Menbanpur 2 Mar selaku Papera sejak tanggal 8Maret 2016 berdasarkan Keputusan Nomor: Kep/06/III/2019tanggal 8 Maret 2019.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas:MembacaMemperhatikan :MenimbangBerkas Perkara dari Polisi Militer Pangkalan Utama TNIAngkatan Laut V Nomor

: BP.11/A28/II/2019 tanggal 25Pebruari 2019 atas nama Terdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari KomandanMenbanpur 2 Mar selaku Perwira Penyerah PerkaraNomor: Kep/15/IX/2019 tanggal 4 September 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/130/K/AL/IX/2019 tanggal 20 September 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor: Tapkim/138/PM.III12/AL/IX/2019 tanggal 30September 2019 tentang Penunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor:Juktera/138/PM.IIl12/AL/IX

Putusan Nomor 138K/PM.III12/AL/IX/2019MinimbangMinimbangMengingatMenyatakanmenghadap Persidangan Pengadilan Militer IlIl12Surabaya.Surat Kaotmil Ill11 Surabaya Nomor B/1175/X/2019tanggal 16 Oktober 2019 tentang Panggilanmenghadap Persidangan Pengadilan Militer IlIl12Surabaya.Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Batalyon Bekpal 2 Mar Nomor: B / 270 / X /2019 tanggal 22 Oktober 2019 tentang tidak dapatmenghadirkan Terdakwa menerangkan Kopral SatuMarinir Suwondo, NRP 70075 sedang

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JOESDIANTO, Letkol Mar NRP. 10803/P tersebut ;

. : Letkol Mar / 10803/P ;Jabatan : Pabantik Sops Mako Kormar.

penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 205 K/MIL/2015Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan AAL 39pada tahun 1993 di Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat LetdaMarinir kemudian setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat danditugaskan di berbagai jabatan hingga kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pabantik Staf Operasi Mako Kormar denganpangkat Letkol Mar

Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi ll Jakarta tanggal 22 Desember 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Letkol Mar

Menjatuhkan pidana terhadap diri Letkol Mar Joesdianto NRP. 10803/Ptersebut dengan : Pidana pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebanyakRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta Nomor : 19K/PMTIVAL/V/2014 tanggal 17 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Letkol Mar Joesdianto NRP. 10803/P terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Kesatu :"Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri"..

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan kepada pihak Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding dtetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

BotubilotahuKecamatan Marisa Utara Kabupaten Pohuwatoberdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugatPengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTOTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5November 2018 Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa tanggal 16 November 2018 Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang menyatakan bahwa pada tanggal 16 November2018 Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November2018

Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar untuk diperiksa dan diputus dalam tingkatbanding;Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding Nomor15/Pdt.G/2018/PN Mar yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Marisa yang menyatakan bahwa permohonan banding Penggugattersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 22 November 2018;Membaca surat Memori Banding tanggal 3 Desember 2018 yangdiajukan olech kuasa Pembanding semula Penggugat pada

Banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 5 Desember2018;Membaca surat Kontra Memori Banding tanggal 19 Desember 2018yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19Desember 2018 dan surat Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Pihak Pembanding semula Penggugat padatanggal 27 Desember 2018;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 5 November 2018Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT GTO3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (Rmdan bin Nursaim) untuk menikah dengan (Rabiatul Adawiyah binti Amaq Mar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sahdan, lakilaki lahir 25 Oktober 2007Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Ramdan bin Nursaim dengan Rabiatun Adawiyah binti AmaqMar;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon bernama Ramdan bin Nursaim denganRabiatun Adawiyah binti Amag Mar telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2

tahun ;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isteriya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon isterinya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Ramdan binNursaim dengan Rabiatun Adawiyah binti Amaq Mar tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaHal. 2 dari 11

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Ramdan bin Nursaim) dengan (Rabiatun Adawiyah bintiAmaq Mar);2.

untuk menikah dan telah siap untuk berumah tangga;Secara sosial Ramadan bin Nursaim termasuk orang yang berakhlaq baik,bertanggung jawab dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawabterhadap isterinya ;Orang tua dan keluarga Ramadan bin Nursaim memberikan dukunganpenuh dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Ramadan binNursaim dan Rabiatun binti Amag mar;Hal. 7 dari 11 Pen.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ramadan binNursaim untuk dinikahkan dengan Rabiatun Adawiah binti Amag Mar;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H., ~~ olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.

Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);

6/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2020dengan Register PerkaraNomor 6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 yang diajukan oleh Nir.H.M.PauzilBakari,SH, Pekerjaan Advokad & Penasihat Hukum, Alamat Desa Buntulia JayaKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangditanda tangani pada tanggal 27 Februari 2020 yang bertindak selakua Kuasa Hukum

atasnama Bani, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Rejo Mulyo Desa Manunggal Karya Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 03 Maret 2020 tentang Penetapan hari sidang;Membaca, Berita Acara sidang tanggal

jawabmenjawab berlangsung, namun apabila proses tersebuttelah terlaksana pencabutan harus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Kuasa Penggugat diajukansebelum proses jawabmenjawab karenanya berdasarkan ketentuan diatas pencabutandapat dilakukan secara sepihak tanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonanyang diajukan Kuasa Penggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan maka perkaraNo. 6/Pdt.G/2020/PN Mar

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatanPenggugat;Menyatakan perkara perdata No.6/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh kami JIFLY Z.

Materai Rp. 6.000,005.Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 706.000,00 Hakim Hakim Hakim AnggotaParaf Ketua Anggota I I Halaman 2 BA Nomor 06/Pdt.G/2020/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1/Pdt.G/2020/PN Mar

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2020/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 9 Januari 2020 dengan RegisterPerkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 yang diajukanoleh Nurhayati Piola sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020/PN Mar tanggal 9 Januari 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor1/Pdt.G/2020

/PN Mar tanggal 9 Januarir 2020 tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 29Januari 2020 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut surat gugatannyadengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal 271 dan Pasal 272

lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugat Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mardiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 1/Pdt.G/2020/PN Mar

Menyatakan perkara perdata No1/Pdt.G/2020/PN Mar dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.433.000,00 (Dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2020, oleh kamiJIFLY Z.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 2.433.000,00); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mar

Brigjen TNI Mar Markos, S.E dan logo stempel asli Komandan Lantamal XIV.

Invoice Keterangan Periode Kerja Tagihan$1102115 R.1 Unit CCK 180 ton 28 Jan s/d 27 Feb Rp 307.515.500,002011S$1102116 R.1 Unit CWT 35/03 30 Jan s/d 05 Feb Rp 9.405.000,002011S$1103041 R.1 Unit BCD 554 11 Feb s/d 10 Mar Rp 6.373.250,002011S1103051 R.1 Unit CWK 45/05 25 Jan s/d 24 Feb Rp 89.100.000,002011S$1103053 R.1 Unit BCD 354 J 01 Feb s/d 28 Feb Rp 46.601.500,002011S$1103054 R.1 Unit BCD 561 O1 Feb s/d 28 Feb Rp 47.190.000,002011S1103055 R.1 Unit Exc Long 06 Feb s/d 05 Mar Rp = 33.475.750,00Arm

2011S1103056 R.1 Unit Exc Long 08 Feb s/d 07 Mar Rp 44.464.750,00Arm 2011S$1103141 R.1 Unit CWT 35/04 21 Feb s/d 20 Mar Rp = 47.767.500,002011S1103146 R.1 Unit CWK 45/05 25 Feb s/d 24 Mar Rp 55.440.000,002011S1104078 R.1 Unit BCD 561 O1 Mar s/d 31 Mar Rp = 41.654.250,002011$1104142 R.1 Unit CCK 180 ton 28 Feb s/d 27 Mar Rp 292.957.500,002011S$1104143 R.1 Unit BCD 354 J 01 Mar s/d 31 Mar Rp = 43.447.250,002011$1104160 R.1 Unit Exc Long 08 Mar s/d 07 Apr Rp = 43.650.750,00Arm 2011S1104161 R.1 Unit

BCD 554 11 Mar s/d 10 Apr Rp 50.094.000,002011$1104162 R.1 Unit Exc Long 06 Mar s/d 05 Apr Rp = 36.630.000,00Arm 2011S1104167 R.1 Unit Exc Long 06 Apr s/d 29 Apr Rp 29.100.000,00Arm 2011S1104168 R.1 Unit BCD 354 J 01 Apr s/d 30 Apr Rp 29.507.500,002011$1104169 R.1 Unit Exc Long 08 Apr s/d 29 Apr Rp = 26.149.750,00Arm 2011$1104171 R.1 Unit BCD 561 O1 Apr s/d 04 Apr Rp 3.993.000,002011 S$1104172 R.1 Unit CWT 35/04 21 Mar s/d 20 Apr Rp 49.995.000,002011S1104174 R.1 Unit CWK 45/05 25 Mar s/d 24 Apr

Rp 62.205.000,002011S1104175 R.1 Unit CWK 45/05 25 Apr s/d 30 Apr Rp 17.490.000,002011S1104176 R.1 Unit CCK 180 ton 28 Mar s/d 27 Apr Rp 365.103.750,002011S1104187 R.1 Unit BCD 554 11 Apr s/d 01 Mei Rp .27.769.500,002011S1104188 R.1 Unit CWT 35/04 21 Apr s/d 01 Mei Rp 17.448.750,002011S1104189 R.1 Unit CCK 180 ton 28 Apr s/d 01 Mei Rp 40.810.000,002011Total Tagihan Rp 1.905.339.750,00 9.10.Bahwa, sama halnya dengan Pemohon I, Pemohon II juga telah berkalikali memintakepada Termohon untuk melakukan

Bahwa Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, Jabatan Ta Denma Pasmar?2.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 25 Agustus 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.cc.

Pulau Temiang I No. 37 Sunter Jakarta Utara.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Kapten Mar Sugiarto (Saksi1) kenal dengan Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo(Terdakwa) sejak bulan Maret tahun

Seroja TV Rt.06/05Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karenamenurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Serma Mar Ilyas (Saksi2) kenal dengan Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa)sejak bulan Maret tahun 2014

Bahwa Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, Jabatan Ta Denma Pasmar?2.2.

Bahwa Prada Mar Prasojo Dwi Prabowo (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Denma Pasmar2 hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Prada Mar, Jabatan Ta Denma Pasmar?2.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 25 Agustus 2014.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

. : Kopda Mar / 91186 ;Jabatan : Tabak Rudal Yon Arhanud2 Mar ;Kesatuan : Batalyon Arhanud2 Mar ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir : 08 September 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kampung Sarang Bango, RT. 09 RW. 05Nomor 7, Kelurahan Marunda, Cilincing,Jakarta Utara ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Komandan Batalyon Arhanud2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari terhitung mulai tanggal 23 Januari 2012 sampai dengan tanggal 11Februari 2012 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Skep/02/I/Y onarhanud2/2012 tanggal 31 Januari 2012 ;2.

Bahwa Terdakwa Kopda Mar Abdul Hamid NRP. 91186 masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui Pendidikan Dikcatam PK XVI/12 tahun 1997/1998 diKodikal Surabaya, selanjutnya ditempatkan di Yon Seni1 Mar Surabaya,kemudian sejak tahun 2004 dipindahtugaskan ke Pasmar 2 Jakarta dansejak tahun 2011 berdinas di Yon Arhanud2 Mar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Kopda Mar NRP.91186.2.

rupiah).AtauKeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh satu bulan Januari tahun duaribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di Jalan Olimo,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri",dengan caracara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Kopda Mar

Abdul Hamid NRP. 91186 masuk menjadiPrajurit TNI AL melalui Pendidikan Dikcatam PK XVI/12 tahun 1997/1998 diKodikal Surabaya, selanjutnya ditempatkan di Yon Seni1 Mar Surabaya,kemudian sejak tahun 2004 dipindahtugaskan ke Pasmar 2 Jakarta dansejak tahun 2011 berdinas di Yon Arhanud2 Mar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Kopda Mar NRP.91186.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa telah membeli Narkotika jenis sabu dari Saksi1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhammad Djuhari, Kopral Kepala Mar NRP 84832, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara

.: Kopral Kepala Mar/84832.: Kompi F/Peleton 3/Regu 3.: Yonif 3 Mar.Tempat tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Kartika Candra No. 46 TambakBulak Kec.

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militertersebut, Danyonif3 Marinirselaku AnkumTerdakwa telah memberikan jawaban melaluisurat Nomor B/23/l/2019 tanggal 8 Januari2019; surat Nomor B/25/I/2019 tanggal 11Januari 2019; dan surat Nomor B/37/I/2019tanggal 22 Januari 2019 yang menerangkanbahwa Terdakwa Muhammad Djuhari, KopralKepala Mar NRP 84832 tidak dapat dihadirkanke persidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Yonif 3 Mar dan pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat Kopka Mar NRP 84832.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaseijin yang sah dari Danyonif 3 Mar atau Atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Juni 2018sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa seijin atasan yang berwenang tersebutpihak Kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian terhadap' diri Terdakwa denganmemerintahkan Serka Mar Artyandika Kus P(Saksi2) ke rumah Terdakwa di Perum KartikaCandra Sidoarjo namun disana tidak bertemu istrimaupun anaknya dan rumah Terdakwa sudahkosong.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanHal. 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 230K / PM.IIl 12/7 AL / XII/2018Menimbangdinas tanpa seijin atasan yang berwenangtersebut pihak Kesatuan sudah berupayamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwadengan memerintahkan Serka Mar ArtyandikaKus P (Saksi2) ke rumah Terdakwa di PerumKartika Candra Sidoarjo namun disana tidakbertemu istri maupun anaknya dan rumahTerdakwa sudah kosong.5.

ASISEH(DPO), MAR (DPO) dart SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.

ASISEH (DPO), MAR (DPO) danSUKARDI (DPO), sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok denganmenggunakan 2 set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnyabertempat di rumah MASHUDI (DPO) para terdakwa dan MASHUDI aliasP.ERFAN (DPO), SUTO als P.

ASISEH(DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013sekira puku100.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2013 bertempat di rumah MASHUDI alias P.

ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI(DPO) melakukan perjudian judi santok dengan cara para pemain / terdakwa duduk secaramelingkar berhadap hadapan MUTHAR (terdakwa I) menghadap kearah Timur,MISNATUN (terdakwa II) menghadap kearah Timur, NIWARI (terdakwa II) menghadapkearah Selatan, MASHUDI (DPO) menghadap kearah Barat, SUTO (DPO) menghadapkearah Barat, MAR (DPO) menghadap kearah Timur dan SUKARDI (DPO) menghadapkearah Timur, Kemudian seorang yang menjadi bandar menggabungkan 2 set kartu dominomenjadi

KHODAIFAH Bin SANA serta MASHUDI alias PLERFAN (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DP'O), yang pada saat itu sedang beradadirumah tersebut sepakat untuk melakukan perjudian jenis Santok dengan menggunakan 2set kartu domino dengan taruhan sejumlah uang dan selanjutnya atas persetujuan pemilikrumah MASHUDI alias PERFAN (DPO) para terdakwa ,MASHUDI (DPO), SUTO als P.ASISEH (DPO), MAR (DPO) dan SUKARDI (DPO) melakukan perjudian judi santokdengan cara para pemain / terdakwa duduk secara

bahwa Majelis melakukan pemeriksaan berdasarkan data yang ada dalam berkas banding dan keteranganyang disampaikan oleh Pemohon Banding dan Terbanding;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumen pendukungpabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan bukti pendukung nilai transaksiberupa:Letter of Credit Nomor: 014ITSY034769 tanggal 14 Maret 2013 sebesar SGD 267,246.00;Sales Contract Nomor: KHZ/SC2013/165 tanggal 4 Maret 2013;Invoice Nomor: KHZ/MAR

: Tanjung Priok Jakarta, IndonesiaDescription : 713 Pckgs, One Lot of Hand ToolsGross Weight : 36,226.72 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan Marine Cargo PolicyNomor Polis: 110613000186 tanggal 17 Maret 2013 untuk Bill of Lading Nomor:SGSINIDJKT 1307426 tanggal 17 Maret 2013;bahwa barang impor berupa 10 (sepuluh) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB sesuai dengan Bill ofLading Nomor: SGSINIDJKT1307426 tanggal 17 Maret 2013 dan Invoice Nomor: KHZ/MAR

/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 danPacking List tanggal 15 Maret 2013 serta Bill of Lading Nomor: SGSINIDJKT1307426 tanggal 17 Maret2013;bahwa atas barang impor dengan Letter of Credit Nomor: 014ITSY034769 tanggal 14 Maret 2013 danInvoice Nomor: KHZ/MAR/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 tersebut telah dibayar oleh PemohonBanding sesuai dengan bukti debet rekening Nasabah pada Bank BCA tanggal 20 Maret 2013 sebesarRp2.077.837.650,00 (SGD 267,246.00 x Rp7.775,00), serta bukti Rekening Koran a.n Pemohon

Bandingpada Bank BCA Nomor Rekening: 3423666699 tanggal 20 Maret 2013 sebesar Rp2.077.837.650,00(SGD 267,246.00 x Rp7.775,00) dan telah dibukukan dalam pembukuan Pemohon Banding bulan Maret2013;bahwa berdasarkan data tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah mengimpor 10 (sepuluh) jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB dari KHZ Trading, sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor:KHZ/MAR/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 108993 tanggal21 Maret 2013 dengan

Nilai Pabean sebesar CIF SGD 267,246.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti Pemohon Banding telahmengimpor 10 (sepuluh) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari KHZ Trading, sebagaimanatercantum dalam Invoice Nomor: KHZ/MAR/2013/08 tanggal 15 Maret 2013 dan telah diberitahukandalam PIB Nomor: 108993 tanggal 21 Maret 2013 dengan Nilai Pabean sebesar sebesar CIF SGD267,246.00 adalah harga yang sebenarnya atau seharusnya dibayar;bahwa berdasarkan hasil