Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 12-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 627/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 8 Januari 2015 — Nofri Pgl Nof; Firdaus Pgl Daus;
40 — 6
40 — 6
(seribu rupiah) begitu seterusnya hinggapermainan usai.Bahwa mereka para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut,pengharapan untuk menang bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa . NOFRI pgl NOF, dan terdakwa II.
(seribu rupiah) begitu seterusnya hinggapermainan usai.Bahwa mereka para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut,pengharapan untuk menang bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Padang Selatan Kota Padang telah melakukan permainandomino dengan taruhan uang;e Bahwa cara permainan domino tersebut awalnya batu dominodikocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 6 buah batu domino, dan yang memiliki balak kosongharus menurunkan batu tersebut pertama setelah itu pemainyang di sebelah kanan mengeluarkan batu domino keduadengan mencocokkan dengan batu yang dikeluarkan olehpemain pertama begitu seterusnya sampai salah satu pemainmenghabiskan batu ditangan dan yang
Padang SelatanKota Padang telah melakukan permainan domino dengan taruhanuange Bahwa cara permainan domino tersebut awalnya batu dominodikocok kemudian dibagikan kepada masingmasing pemainsebanyak 6 buah batu domino, dan yang memiliki balak kosong harusmenurunkan batu tersebut pertama setelah itu pemain yang disebelah kanan mengeluarkan batu) domino kedua denganmencocokkan dengan batu yang dikeluarkan oleh pemain pertamabegitu seterusnya sampai salah satu pemain menghabiskan batuditangan dan yang
(seribu rupiah)begitu seterusnya hingga permainan usai;e kemudian datang petugas Kepolisian dan para terdakwa berhasilditangkap sedangkan 2 orang lagi berhasil melarikan diri;e Bahwa pengharapan untuk menang bersifat untunguntungan dantidak ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Kis Tanggal 26 Maret 2015 — INDRA PURNAMA PANJAITAN lawan 1. PERSEROAN TERBATAS (P.T.) CENTRAL SANTOSA FINANCE KANTOR CABANG KISARAN 2. DEDI PAIMAN 3. INDRA PERDANA TANJUNG, S.H
50 — 24
50 — 24
Cokroaminoto, Nomor 173C, Kisaran, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara 21216, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 19 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran dengan Register Nomor : 27/PSKKUM/2015 tanggal 04Februari 2015; seterusnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :PERSEROAN TERBATAS (P.T.) CENTRAL SANTOSA FINANCE KANTORCABANG KISARAN, beralamat di Jalan Diponegoro, Nomor 290,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara.Dalam hal ini 1.
Giovany Wihelmina, NIK 201414620, JabatanLegal Unit Head, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 011/CLG/S.Kuasa/II/2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran dengan Register Nomor : 31/PSKKUM/2015 tanggal 17Februari 2015, untuk seterusnya disebut TERGUGAT I;DEDI PAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Wahidin, Gang Alwasliyah, Lingkungan Ill,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, untuk seterusnya disebut TERGUGAT II;INDRA PERDANA TANJUNG
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 101/Pid.B/2019/PN Kph Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
SUHARJI EFENDI Als ARJI Bin TAUPIK EPENDI.
110 — 23
GIANYTA APRILIA , S.H
Terdakwa:
SUHARJI EFENDI Als ARJI Bin TAUPIK EPENDI.
110 — 23
., berdasarkanPenetapan Hakim.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 Kitab UndangundangHukum Pidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.3.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUHARJI EFENDI alias ARJI Bin
Register : 09-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 94/Pid.B/2013/PN.PWR Tanggal 28 Agustus 2013 — SUBAGIYO WIHARJO bin MANGUN WIHARJO
31 — 2
31 — 2
dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanyan suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara,dilakukan dengfan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa menjual nomortogel jenis Hongkong kepada masyarakat dengan cara menerima setoran darisaksi Sarino Bin Basiran (Alm) dimana nomor togel yang dijual oleh terdakwaterdiri dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dengan harga Rp1000, (seribu rupiah) demikian seterusnya
sesuai dengan kelipatannya.Apabilanomor yang dibeli keluar pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) sampai dengan kelipatannya.Disamping ituterdakwa juga menjual angka mako dengan harga Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).apabila pembeli memasang angka mako dari keempat angka yang keluarangkanya ada yang ikut keluar 2 (dua) angka akan mendapatkan Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya,selanjutnyauang dari hasil penjualan tersebut
Disamping itu terdakwajuga menjual angka mako dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)apabila pembeli memasang angka mako dari keempat angka yang keluarangkanya ada yang ikut keluar 2 (dua) angka akan mendapatkan Rp.70.000,(tujuh puluh~ ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatannya,selanjutnya uang dari hasil penjualan tersebut setelah diterimadari saksi Sarino bin Basiran (alm) oleh terdakwa kemudian disetorkan lagikepada sdr.DARTO .Apabila nomor togel yang dibeli masyarakat tidak keluaruang
sesuai dengan kelipatannya.Apabila nomoryang dibeli keluar pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) sampai dengan kelipatannya.Disamping itu terdakwajuga menjual angka mako dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu12rupiah).apabila pembeli memasang angka mako dari keempat angka yang keluarangkanya ada yang ikut keluar 2 (dua) angka akan mendapatkan Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatannya,selanjutnyauang dari hasil penjualan tersebut
Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 377/Pid.B/2012/PN.Plp Tanggal 16 Oktober 2012 — KUNNU PATAMBANG Alias KUNNU Bin RUâÂÂSU
32 — 15
32 — 15
pinjaman 12 (dua belas) nasabah lama tanpa persetujuannasabah lama tersebut dan setelah uangnya cair lalu terdakwa gunakan uang tersebut untukkeperluan pribadinya, selain itu terdakwa juga telah memasukkan 19 (sembilan belas) datafiktif dengan cara memasukkan data dan alamat palsu nasabah dengan permintaan jumlahpinjaman yang terdakwa tentukan sendiri dan setelah uang tersebut cair, terdakwa lalumengambil dari kasir dan uang pinjaman tersebut digunakan untuk menutupi bunga daripinjaman lama hingga seterusnya
sekitar 12 (dua belas) nasabah lama tanpapersetujuan nasabah lama tersebut dan setelah uangnya cair lalu terdakwa gunakanuang tersebut untuk keperluan pribadinya, selain itu terdakwa juga telah memasukkan19 (sembilan belas) data fiktif dengan cara memasukkan data dan alamat palsunasabah dengan permintaan jumlah pinjaman yang terdakwa tentukan sendiri dansetelah uang tersebut cair, terdakwa lalu mengambil dari kasir dan uang pinjamantersebut digunakan untuk menutupi bunga dari pinjaman lama hingga seterusnya
sekitar 12 (dua belas) nasabah lama tanpapersetujuan nasabah lama tersebut dan setelah uangnya cair lalu terdakwa gunakanuang tersebut untuk keperluan pribadinya, selain itu terdakwa juga telah memasukkan19 (sembilan belas) data fiktif dengan cara memasukkan data dan alamat palsu11nasabah dengan permintaan jumlah pinjaman yang terdakwa tentukan sendiri dansetelah uang tersebut cair, terdakwa lalu mengambil dari kasir dan uang pinjamantersebut digunakan untuk menutupi bunga dari pinjaman lama hingga seterusnya
sekitar 12 (dua belas) nasabah lama tanpapersetujuan nasabah lama tersebut dan setelah uangnya cair lalu terdakwa gunakanuang tersebut untuk keperluan pribadinya, selain itu terdakwa juga telah memasukkan19 (sembilan belas) data fiktif dengan cara memasukkan data dan alamat palsunasabah dengan permintaan jumlah pinjaman yang terdakwa tentukan sendiri dan12setelah uang tersebut cair, terdakwa lalu mengambil dari kasir dan uang pinjamantersebut digunakan untuk menutupi bunga dari pinjaman lama hingga seterusnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 131/Pid.B/2018/PN Psb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
67 — 22
M.B. AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
67 — 22
jika pemain memasang 4 (Empat) angka bertaruhdengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) maka akan memenangkan uanghadiah Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), jika pemainmemasang 4 (Empat) angka bertaruh dengan uang Rp 2.000, (Dua RibuRupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp 5.000.000, (Lima JutaRupiah), sedangkan jika pemain memasang 4 (Empat) angka bertaruh denganuang Rp 3.000, (Tiga Ribu Rupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan seterusnya
/PN.Psbmenang maka uang hadiah akan masuk ke rekening Terdakwa, adapun jikaangka togel yang dipasang 2 (Dua) angka dengan taruhan uang Rp 1.000,(Seribu Rupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp 60.000, (EnamPuluh Ribu Rupiah) sedangkan jika bertaruh dengan uang Rp 2.000, (Dua RibuRupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp 120.000, (Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah) dan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan, namun jika pemain kalah maka uang yangdipertarunkan
dalam rekening Terdakwa akan tersedot secara otomatis,kemudian selain 2 (Dua) angka, pemain juga dapat memasang 3 (Tiga) danatau 4 (Empat) angka togel, untuk pemain yang memasang 3 (Tiga) angkabertaruh dengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) maka akan memenangkanuang hadiah Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) sedangkan jika bertaruhdengan uang Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah) maka akan memenangkan uanghadiah Rp 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) dan seterusnya kelipatan uanghadiah akan bertambah tergantung
kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan, kemudian jika pemain memasang 4(Empat) angka bertaruh dengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) makaakan memenangkan uang hadiah Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) dan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan;Bahwa keuntungan saksi dari permainan judi togel online adalahmendapat persenan dari uang hadiah yang didapatkan pemain yangmenang dengan memotong uang hadiah tersebut dari
/PN.Psb70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dan seterusnya kelipatan uanghadiah akan bertambah tergantung uang yang dipertaruhkan, namun jikapemain kalah maka uang yang dipertaruhkan dalam rekening saksi akantersedot secara otomatis, kemudian selain 2 (Dua) angka, pemain jugadapat memasang 3 (Tiga) dan atau 4 (Empat) angka togel, untuk pemainyang memasang 3 (Tiga) angka bertarun dengan uang Rp 1.000,(Seribu Rupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) dan seterusnya
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 24 Juli 2015 — FATINASO NAZARA Alias AMA WENI DAN DALI NAZARA Alias AMA DELWIN
49 — 6
49 — 6
Alias AMA WENI, terdakwa Il atas nama DALINAZARA Alias AMA DELWIN, pelaku atas nama GEMA ZENDRATO Alias AMAWEBE, pelaku atas nama PIAN HAREFA dan pelaku atas nama BEDODOHAREFA Alias AMA KESI sedang asik bermain judi jenis leng di kebun kelapamilik INA PEL NAZARA dengan cara para pelaku duduk dalam keadaan posisijongkok sambil membentuk lingkaran dan saling berhadaphadapan kemudiansalah satu dari pemain mengocok kartu joker sebanyak 2 (Dua) set yangberjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu joker seterusnya
paling kecil pemain tersebut dinyatakanmenang dan pemain yang kalah membayarkan uang kepada pemain yangmenang masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) sehingga pemainyang menang tersebut menerima bayaran sebesar Rp. 8.000, (Delapan riburupiah), apabila pemenangnya hanya menang dengan nilai kartu yang paling kecilmaka pemain yang kalah membayarkan uang kepada pemenang masingmasingsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) sehingga pemenang mendapatkan bayaransebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) seterusnya
rekanrekannya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas nama FATINASONAZARA Alias AMA WENI dan terdakwa Il atas nama DALI NAZARA AliasAMA DELWIN yang pada saat itu sedang bermain judi jenis leng; Bahwa para terdakwa bermain judi jenis leng tersebut dengan cara parapelaku duduk dalam keadaan posisi jongkok sambil membentuk lingkarandan saling berhadaphadapan kemudian salah satu dari pemain mengocokkartu joker sebanyak 2 (Dua) set yang berjumlah 108 (seratus delapan)lembar kartu joker seterusnya
palingkecil pemain tersebut dinyatakan menang dan pemain yang kalahmembayarkan uang kepada pemain yang menang masingmasing sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) sehingga pemain yang menang tersebutmenerima bayaran sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), apabilapemenangnya hanya menang dengan nilai kartu yang paling kecil makapemain yang kalah membayarkan uang kepada pemenang masingmasingsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) sehingga pemenang mendapatkanbayaran sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) seterusnya
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn Tanggal 10 Maret 2014 — SUKIRAN Bin PONO ;SUROSO Bin KARTO SALAM ; SURONO Bin NOYO DIKROMO ; SUPARNO Bin MARMUN ;
30 — 3
30 — 3
ketengaharena selanjutnya pemain sebelah kanan bandar apabila kartu yang cocok diambiltetapi kalau tidak ada yang cocok mengambil kartu yang ada ditengah arena4istiiahnya uthut (bahasa jawa) tetapi kalau sebelah kanannya bandar waktungambil kartu ada yang cocok dan belum menutup makan membuang kartudiarena kemudian diikuti pemain disebelah kanannya lagi kalau memang ada yangsama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutup maka membuang satukartu diarena yang diikuti pemain selanjutnya demikian seterusnya
ketengaharena selanjutnya pemain sebelah kanan bandar apabila kartu yang cocok diambiltetapi kalau tidak ada yang cocok mengambil kartu yang ada ditengah arenaistiiahnya uthut (bahasa jawa) tetapi kalau sebelah kanannya bandar waktungambil kartu ada yang cocok dan belum menutup makan membuang kartudiarena kemudian diikuti pemain disebelah kanannya lagi kalau memang ada yangsama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutup maka membuang satukartu diarena yang diikuti pemain selanjutnya demikian seterusnya
Terdakwa II SUROSO Bin KARTO SALAM ;10bandarnya dan sebagai bandar akan mengocok kartu remi tersebut untukmelanjutkan permainan tersebut begitu seterusnya ;Bahwa tempat melakukan permainan judi remi tersebut dapat dilinat olehkhalayak umum karena berada ditempat terbuka dan dipinggir jalan umum ;Bahwa permainan remi tersebut tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang dan dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadan untuk menentukan pemenangnya didasarkan pada peruntunganBahwa Terdakwa
Terdakwa IV SUPARNO Bin MARMUN ;12kanan bandar apabila kartu yang cocok diambil tetapi kalau tidak ada yangcocok mengambil kartu yang ada ditengah arena, kemudian diikuti pemaindisebelah kanannya lagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnyatetapi kalau belum bisa menutup maka membuang satu kartu diarena yangdiikuti pemain selanjutnya demikian seterusnya sampai habisnya kartu,apabila tidak ada yang menutup dan permainan ini dengan menggunakantaruhan berupa uang tunai senilai Rp. 1.000, (seriou
rupiah) sampaidengan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dengan nilai kemenangan pada uangtaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapatkan kemenangan Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan pada uang taruhan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)mendapatkan kemenangan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan yangmenang dalam 1 (satu) kali putaran tersebut secara otomatis menjadibandarnya dan sebagai bandar akan mengocok kartu remi tersebut untukmelanjutkan permainan tersebut begitu seterusnya ;Bahwa tempat melakukan permainan judi
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.TONGAM TIODORUS SIGALINGGING
2.ALEN SIRUMAPEA
3.HUSOR SILABAN
4.TOPET ARITONANG
53 — 7
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.TONGAM TIODORUS SIGALINGGING
2.ALEN SIRUMAPEA
3.HUSOR SILABAN
4.TOPET ARITONANG
53 — 7
52 (lima puluh dua)lembar tersebut dikocok, Kemudian kartu dibagikan oleh pemenang (yangngocok kartu) sebanyak 9 (Sembilan) lembar kartu remi kepada setiappemain lalu pemenang dilebinkan 1 (Satu) kartu jadi 10 (kartu);, SetelahPemenang (yang ngocok kartu) membuang kartu pertama lalu di ikuti pemainsebelahkanan jika kartu yang dibuang pertama oleh pemenang cocok untukHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN BIs.pemain sebelah kanan boleh diambil dan membuang satu kartu lainnya danbegitu seterusnya
diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika kartuyang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahKanan juga ikut menurunkan kartu satu kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain yang sebelah kiri dan pemain tersebutmembuang satu kartu dan begitu seterusnya, Setelah salah satu pemaindapat menyusun kartunya
diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika kartuHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN BIs.yang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahKanan juga ikut menurunkan kartu satu Kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain yang sebelah kiri dan pemain tersebutmembuang satu kartu dan begitu seterusnya
diikuti setiap pemainuntuk menyusun kartu, Jika kartu yang dibuang tidak cocok maka pemainboleh mengambil satu kartu dari sisa kartu yang dibagikan, Setelah itupara pemain selanjutnya yang sebelah kanan juga ikut menurunkan kartusatu kartu lalu begitu selanjutnya pemain yang lain secara berturutturut,Jika pemain yang sebelah kanan mengambil kartu yang dibuang olehpemain yang sebelah kiri dan pemain tersebut membuang satu kartu danbegitu seterusnya, Setelah salah satu pemain dapat menyusun kartunya
diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika kartuyang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahkanan juga ikut menurunkan kartu satu kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain yang sebelah kiri dan pemain tersebutmembuang satu kartu dan begitu seterusnya, Setelah salah satu pemaindapat menyusun kartunya
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 78/Pid.C/2018/PN Sbs Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Apriansyah
Terdakwa:
JEKI bin PARMAN
32 — 13
Bripka Apriansyah
Terdakwa:
JEKI bin PARMAN
32 — 13
Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Pandan RT. 009 RW. 005Desa Mentibar, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 11 Oktober 2018; Terdakwa dilepaskan dari penangkapan pada tanggal 12 Oktober 2018; Terdakwa tidak dilakukan penahanan; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 364 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
SISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 25 Juncto Pasal 48 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Sambas Nomor 07 Tahun 2006 Tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SIAU MI
32 — 2
SIAU MI
32 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas nama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya
Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama SIAU MI Menjadi PIONGSIAU MI dan seterusnya menyebut dirinya PIONG SIAU MI;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1025/IST/2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atasnama SIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
Saksi PURNAWARMAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon pernah mengurusSuratsurat pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan dengan permohonan untukperbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama SIAUMI dirubah menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI; Bahwa setahu saksi
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 1025/IST/ 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Pontianak pada tanggal 23 Mei 2006, atas namaSIAU MI menjadi PIONG SIAU MI dan seterusnya menyebut dirinyaPIONG SIAU MI;3.
Register : 25-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 382/Pdt.P/2024/PN Ckr Tanggal 14 Nopember 2024 — Pemohon:
Sirin Maulana
29 — 9
Sirin Maulana
29 — 9
Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon atas nama Rayyan Nizam Syaputra dengan Nomor : 9454/REG/UMUM/2012 Tercatat nama Pemohon Sirin;
Yakni Sirin Maulana dan Sirin adalah satu orang yang sama, serta nama yang akan digunakan/ditetapkan saat ini hingga seterusnya adalah Sirin Maulana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);