Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2012/PA Prg. gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2012/PA.Prg

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggaldi ALAMAT Penggugat, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ALAMATTergugat , Kalimantan Timur , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 259/Pdt.G/2012/PA.Prg yang berbunyi sebagai berikut.Bahwa penggugat adalah istri sah

penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, terhadap penggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini ,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyaBahwa Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan yang dilaksankanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pinrang Nomor 259

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/20 12/PA.Prg, gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syawal1433 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Hj. Sumrah, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmiati, M.HI danDra.Hj.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalah PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 ;-------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untuk mengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994 ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------------------

Pada tanggal 20 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, sesuai dengan Akta Nikah nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994 ;2.

Menetapkan nama PEMOHON 1 (Pemohon) dan UMI KHOIRIYAH binti IHSAN(istri Pemohon) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, sebenarnya adalah SYAHRUL MUNIR bin ASPARI(Pemohon) dan UMI CHOIRIY AH binti EHSAN (istri Pemohon);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

MTS. 001/13.31/PP.01.1/123/2010 tanggal 07Mei 2010 atas nama Anak Pemohon (P.3);Foto copy bermaterai cukup KTP No. 350507.101068.0002, tanggal 21 Maret 2009atas nama Pemohon (P.4); 222522222 n nnn nce c cece n nenFoto copy bermaterai cukup KTP atas nama Istri Pemohon No. 350507.521272.0001,tanggal 21 Maret 2009 (P.5);Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20Oktober 1994 an.

Olehkarena itu nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94,tanggal 20 Oktober 1994, harus dirubah sesuai dengan bunyi penetapan ini ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI No,11 tahun 2007 TentangPencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suami istri ataupunwali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pasal 1 ayat 5 Permenag RI No.11 tahun 2007 menyatakanyang dimaksud pengadilan adalah Pengadilan

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yangtercatat dalam buku Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober 1994, padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar yang benar adalahPEMOHON dan PEMOHON 2 503. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanankulon untukmengganti nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 menjadi PEMOHON 1 danPEMOHON 2 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/27/X/94, tanggal 20 Oktober4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara PermohonanNomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps;

2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara permohonan tersebut dari register perkara permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

4.

259/Pdt.P/2023/PN Dps

Menyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret 2016 gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2016/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan , sebagaiPemohon;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret 2016mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret2016 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Oleh karena Pemohon dan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya untuk menghadap di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan perkara ini, yakni dengan menyatakan bahwa perkara cerai Talakyang diajukan oleh Pemohon dengan register perkara Nomor:259

Menyatakan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Maret2016 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal17 Sya'ban 1437 H oleh kami Dra. Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai HakimKetua, Yedi Suparman, S.HI., MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 259/2000 tanggal 11 Oktober 2000 dan telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang putus karena perceraian;

mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang, tanggal 05 Mei2014, No.101/Pdt.G/2014/Mlg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Oktober 2000telah melangsungkan perkawinan secara sah dan telah didaftar sertatercatat pada kantor Catatan Sipil Kota Malang, seperti ternyata dalamAkta Perkawinan No.259

Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudi kiranya menerimaGugatan Penggugat dan kemudian memanggil kedua belah pihak di persidanganserta memberikan keputusan memutuskan sebagai berikut :12AtauMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 11 Oktober 2000 telah melangsungkanperkawinan secara sah dan telah didaftar serta tercatat pada kantor CatatanSipil Kota Malang, seperti ternyata dalam Akta Perkawinan No.259

penggugat dibacakan, penggugattetap menyatakan pada gugatannya;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya pihakpenggugat telah mengajukan buktibukti berupa foto copy suratsurat yang diberitanda P1 sampai dengan P5 dimana bukti P1 dan P2 telah sesuai denganaslinya, sedangkan bukti P3 adalah surat asli, P4 dan P5 merupakan fotocopydari fotocopy dan masingmasing surat telah pula diberi materai cukup sesuaiketentuan UndangUndang, yaitu sebagai berikut:1 fotokopi kutipan akta perkawinan nomor: 259

, bahwa dengan keadaan seperti yang telah diuraikan diatas,maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndangperkawinan tersebut tentu saja tidak akan tercapai lagi di rumah tanggapenggugat, oleh karenanya petitum kedua yang dimohonkan penggugatsebagaimana dalam gugatan penggugat yang menyebutkan agar perkawinanantara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan menurut agama Katholik yangdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdengan Akta Perkawinan Nomor 259

berpendapat bahwa gugatan penggugat beralasan dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat dikabulkan, makatergugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 19 huruf f PP Nomer 9 Tahun 1975 dan pasalpasaldalam UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 dan pasalpasal lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat berdasarkanAkta Perkawinan Nomor: 259

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Wno dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonosari ;
3. Menbebankan kepada Pemohon

259/Pdt.P/2023/PN Wno

1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg, gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

259/Pdt.P/2013/PA.Clg.

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor: 259/Pdt.P/2013/PA.Clg., mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 5 hal.5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2013/PA.Clg. tertanggal16 September 2013, Hakim Ketua telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggil Para Pemohonagar menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, walaupun menurut relaasPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal.

Amar Maruf AsfariPenetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 4 dari 5 hal.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0.000,2. Administrasi Rp. 0.000,3. Panggilan Rp. 0.000,4. Redaksi Rp. 0.000,5. Materai Rp. 0.000,Jumlah Rp. 0.000, (nihil)Penetapan No.259/Pdt.P/2013/PA.Clg Hal. 5 dari 5 hal.

Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.Ml telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.P/2012/PA.Ml

PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PA.MI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :MUSLIYADI bin SAPARUDIN Umur 33 tahun, Agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Panai , NagariPasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten solok sebagaiPemohon I;LINDA DARWATI binti

tempat tinggal di JorongPasir Talang, Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai pagu, KabupatenSolok sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal 03 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Labuh dengan Register perkara Nomor : 259

Menyatakan perkara nomor .259/Pdt.P/2012/PA.MI telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 191.000 (Se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Senin tanggal 26 Nofember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 H oleh Drs.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 259/G/2022/PTUN.JKT oleh Penggugat;

2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor: 259/G/2022/PTUN.JKT dari Buku Register Perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.398.000,- (tiga ratus sembilan puluh delapan

259/G/2022/PTUN.JKT

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.TDN. gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

259/Pdt.P/2023/PA.TDN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/31/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009, biodata Pemohon I yang semula tertulis IIN DHURROTUS SAADAH binti MUCHSIN, dirubah menjadi IIN DURROTUS SAADAH binti MUH MUHSIN / NUR YASIN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek

, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 259/31/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009, sesuai diktum poin 2 diatas;

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Kjn ditolak;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Kjn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pelawan terhadap pencabutan perkara
   perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register : 259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata

259/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Plp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Plp

Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus 2008, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.G/2008/PA.Mgt

PENETAPANNomor:259/Pdt.

G/2008/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonce Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjuk dengan Penetapan KetuaPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 02 September2008 dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHONumur 42 tahun, pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di, Kabupaten, selanjutnya disebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ., bertempattinggal

;nonce Menimbang, bahwa perkara tersebut telah mendapatkan Putusan PengadilanAgama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus 2008, yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI1.

Pengadilan Agama Magetan, terkaitdengan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal11 Agustus 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pemohondipandang tidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuai dengan Putusan tersebut,oleh karena itu berdasarkan pasal 70 ayat (6) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan PutusanPengadilan Agama Magetan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 11 Agustus

Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 11 Agustus2008, telah gugur ;2. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;woncees Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1429 Hijriyah, oleh Ketua MajelisPengadilan Agama Magetan. KETUA MAJELIS: Drs. MUH. SYAFRUDDIN am

Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor: 259/Pdt.G/2009/PA.Mgt ditolak; 2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan pulug satu ribu rupiah)

259/Pdt.G/2009/PA.Mgt

PUTUS ANNomor : 259/Pdt.G/2009/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut:PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal, Kabupaten Magetan, selanjutnya

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatnya tanggal 24Maret 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 259/Pdt.G/ 2009/PA.Mgt, telah mengajukanhal hal sebagai berikut1.

Menyatakan bahwa perkara permohonan Cerai Talak Nomor:259/Pdt.G/2009/PA.Mgt ditolak;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan pulug satu ribu rupiah) Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal14. Mei 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal1430 Hijriyah, oleh kami Drs. SUGENG., M. Hum sebagai HakimKetua Majelis, Drs.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1136/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 9 Januari 2019 yang mengubahPutusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor259/Pid.Sus/2018/PN Pms, tanggal 12 November 2018

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2024/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2024/PA.Prg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor : 259/Pdt.G/2019/PN.Sda. yang dilakukan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PN SDA

PENETAPANNomor : 259/Pdt.G/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:KASMAUN.Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 27 April 1972.Umur : 47 Tahun. Jenis Kelamin : LakiLaki. AgamaIslam Warga Negara Indonesia. PekerjaanKaryawan Swasta. Alamat : JI. Mandala VI RT 021RW 006 Desa Semambung, Kec. Gedangan,Kabupaten Sidoarjo.

Telah membaca surat pencabutan Gugatan yang diajukan Kuasa Penggugatdi muka persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 02 Oktober 2019 dengan register Nomor :259/Pdt.G/2019/PN.

Sda telahmengajukan gugatan yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratgugatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat dan Tergugat, serta Kuasa Turut Tergugat hadir, sebelum para pihakdiberi kesempatan untuk berdamai melalui prosedur mediasi, Kuasa Penggugatdimuka persidangan telah mengajukan surat Pencabutan perkara perdataPerbuatan Melawan Hukum (PMH) Nomor : 259/Pdt.G/2019/PN.Sda. tanggal 24Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan surat gugatan

berdamaimelalui prosedur mediasi, dan Kuasa Penggugat telah mencabut Gugatannya,sehingga proses pemeriksaan belum di mulai;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan belum di mulai,maka pihak lawan belum mengajukan jawaban, karenanya permohonan untukmencabut Gugatannya tidak harus mendapat persetujuan dari pihak lawan danpermohonan yang demikian telah sesuai dengan ketentuan pasal 127 Rv,sehingga permohonan pencabutan Gugatan yang diajukan oleh KuasaPenggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor : 259