Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 18 Februari 2014 — INA NABILA BINTI JUMINO
176
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helai jas hujan warna silver, 1 (satu) helai jaket warna oreng, 1 (satu) stel baju muslim warna coklat, 1 (satu) helai kemeja jeans, 1 (satu) stel baju muslim warna merah, 1 (satu) unit HP merk croos warna merah, 2 (dua) cincin emas dan uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada saksi Sukamaji ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helai jas hujan warna silver, 1 (Satu)helai jaket warna oreng, 1 (satu) stel baju muslim warna coklat, 1 (satu) helaikemeja jeans, 1 (Satu) stel baju muslim warna merah, 1 (satu) unit HP merkcroos warna merah, 2 (dua) cincin emas dan uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepada saksi Sukamaji ;4.
    tersebut ditaruh di tas milik anak saksi Sukamajiyang bernama Yesi Angga Prawitasari selanjutnya uang tersebut terdakwagunakan untuk jajan sehari harridan membeli kosmetik.e Yang kedua kalinya pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uangyang berada didalam laci kasir toko Tentrem II milik saksi Sukamajisejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adapun uang tersebutterdakwa gunakan untuk mentraktir jajan teman teman terdakwa danmembeli 1 buah helm standart warna hijau dan mantel/jas hujan
    ;Bahwa benar uang tersebut terdakwa gunakan untuk bell barangbarangkeperluan saksi seperti pakaian Rp.300.000,cincin emas Rp. 800.000,Heim Rp.125.000.HP seharga Rp.375.000, jas hujan Rp.45.000, slatmake up, mentraktir temanteman sekerja, membeli bensin pacar dansisanya Rp.20.000, sebagaimana barang bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua dariTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ibu kandung dari terdakwa dan terdakwa baru berumur
    14tahun lahir pads tanggal 21 Juli 1999;bahwa benar saksi masih bisa mengurusi anaknya ;Bahwa benar kepada saksi, terdakwa mengakui perbuatannya mengambil uangmilik majikannya sebesar Rp.9.160.000, dan menggunakan uang tersebut untukbarangbarang seperti Hand Phone, cincin emas, Heim, pakaian , alat make up,serta mentraktir temanteman sekerjanya dirumah saksi Sukamadji .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helai jas hujan warna
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm warna hijau, 1 (satu) helaijas hujan warna silver, 1 (satu) helai jaket warna oreng, 1 (satu) stel baju muslimwarna coklat, 1 (satu) helai kemeja jeans, 1 (Satu) stel baju muslim warna merah,1 (satu) unit HP merk croos warna merah, 2 (dua) cincin emas dan uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) seluruhnya dikembalikan kepadasaksi Sukamaji ;6.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 06/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 1 April 2014 — -BINEM EKO PRAYITNO Bin SENEN MARIYANTO
5013
  • Ketika sampai pada jalan beraspal, lurus, cuaca gelap, turunkabut disertai hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi, dimana terdakwamemasuki jalur lalu lintas dengan marka jalan utuh tanpa diduga olehterdakwa secara tibatiba terdakwa melihat korban MASRANI BinMARIJAN sedang berjalan kaki tepat ditengah marka jalan menuju kearahyang sama dengan terdakwa, sehingga membuat terdakwa kaget dan tidaksempat melakukan pengereman serta membunyikan klakson yang manaterdakwa baru melihat korban pada jarak 3
    sedikit gangguan pendengaran dan matanyasebelah kanan tidak bisa melihat serta kalau jalan tidak perduli dengan kendaraanyang mau lewat dan jalan terus bahkan sering kalau jalan dijalan raya jalannyazigzag dan menyebrang jalan sembarangan;e Bahwa pada saat kejadian korban mengalami luka pada bagian kaki kanan patahdan hancur, bagian kepala belakang retak, paha kiri robek terbelah dan tangan kiriterkupas sampai tulangnya kelihatan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pagi hari dan masih gelap serta hujan
    gerimis;e Bahwa di tempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan;e Bahwa di tempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;e Bahwa saksi dan keluarga sudah bertemu dengan terdakwa dan keluarganya dansudah membantu biaya penguburan dan biaya selamatan;e Bahwa saksi dan keluarga menganggap kejadian tersebut adalah musibah dantakdir, dan keluarga korban sudah
    gerimis;Bahwa ditempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan;Bahwa di tempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut pada jalan lurus beraspal, cuacagelap, hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi H.
    gerimis;e Bahwa saksi menerangkan korban mengalami luka pada bagian kaki kiri;e Bahwa di tempat kejadian tidak ada yang menghalangi pandangan dari parapengendara kendaraan karena jalanan lurus dan pandangan jauh kedepan; Bahwa ditempat kejadian tidak terlihat bekas rem kendaraan dikarenakan jalananbasah, licin dan cuaca hujan gerimis;e Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut pada jalan lurus beraspal, cuacagelap, hujan gerimis dan arus lalu lintas sepi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
Register : 08-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 23/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 2 April 2012 — SYARBAINI Bin RAMLI
2910
  • TKP terdakwa ketika melintas di atasgenangan air yang ada di atas badan jalan tibatiba mobil hilang kendali dan akanmenabrak tiang listrik sebelah kiri jalan lalu terdakwa berusaha mengerem danmembanting setir ke kiri namun mobil berputar arah sehingga bagian kanan mobilpenumpang tersebut menabrak pohon dengan benturan yang sangat keras sehinggamengakibatkan mobil rusak berat dan 1 (satu) orang korban meninggal dunia atas namaDarma dan penumpang lain lukaluka ;Tidak lama setealh kejadian setelah hujan
    terdakwa ketika melintas di atasgenangan air yang ada di atas badan jalan tibatiba mobil hilang kendali dan akanmenabrak tiang listrik sebelah kiri jalan lalu terdakwa berusaha mengerem danmembanting setir ke kiri namun mobil berputar arah sehingga bagian kanan mobilpenumpang tersebut menabrak pohon dengan benturan yang sangat keras sehinggamengakibatkan mobil rusak berat dan 1 (satu) orang korban meninggal dunia atas namaDarma dan penumpang lain lukaluka ;2 Tidak lama setealh kejadian setelah hujan
    sopir (terdakwa) sebelah kiri dekat pintu, dimana ketika itu saksi tertidurkarena ngantuk tibatiba terbangun dan mobil sudah berbalik arah sedangkanpenumpang di sebelah tempat duduk saksi yang bernama DARMA sudah terjepitdengan bodi mobil yang akhirnya di ketahui sudah meninggal dunia ;Bahwa akibat kejadian tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia dan 6 (enam)orang mengalami luka ringan dan berat yaitu adik saksi yang mengalami patahtulang ;Bahwa keadaan waktu itu jalan lurus satu arah, kondisi hujan
    sangat deras ;Bahwa setelah hujan reda saksi baru berani melihat, ternyata kondisi mopen sudahmasuk keparit pinggir jalan dekat dengan sebatang pohon, kemudian saksi bersamawarga lainnya menolong para penumpang termasuk terdakwa untuk di bawa keteras kios dan setelah itu baru di bawa ke Puskesmas ;Bahwa akibat kejadian tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia dan 6 (enam)orang mengalami luka ringan dan berat yaitu mengalami patah tulang ;Bahwa keadaan waktu itu jalan lurus satu arah, kondisi hujan
    dan sangat derassampai ke daerah Cot Tufah Gerugok, di saat itulah ibatiba mobil hilang kendalidan berbalik arah sehingga menabrak pohon di pinggir jalan sampai terjungkalkedalam parit pinggir jalan ;Bahwa akibat kejadian tersebut 1 (satu) orang meninggal dunia yang benamaDARMA dan 6 (enam) orang mengalami luka ringan dan berat dan termasukterdakwa sendiri mengalami lukaluka ;e Bahwa keadaan waktu itu jalan lurus satu arah, kondisi hujan deras yang kecepatanmobil waktu itu sekitar antara 4060 KM
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 142/PID.SUS/2014/PN.RKB
Tanggal 3 September 2014 — BILLY PRASETYA Bin MAMAD RAHMAT
245
  • Bahwadalam perjalanan menuju Kampung Cimampang, saat Terdakwa dan Saksi Dinimaydiani melintas di jalan Dermaga PT.GAMA, cuaca mendadak hujan sehinggaTerdakwa dan saksi DINI MAYDIANI berteduh di sebuah warung. Beberapa saatkemudian, saksi DINI MAYDIANI mengajak Terdakwa untuk pulang dengan alasanibu saksi DINI MAYDIANTI sedang sakit.
    Bahwa dalam keadaan hujan deras,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 142/PID.Sus/2014/PN.RkbTerdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melanjutkan perjalanan menuju KampungCimampang.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melintas di jalan KampungCikumpay, dalam keadaan cuaca hujan, jalanan sempit dan tergenang air, Terdakwabermaksud mendahului 1(satu) unit Kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A9089Pyang dikemudikan oleh Muhamad Idrus Bin Ace Bahwa pada saat Terdakwamendahului Truk Hino Dump No.Pol.
    Bahwa dalam keadaan hujan deras,Terdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melanjutkan perjalanan menuju KampungCimampang.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi DINI MAYDIANI melintas di jalan KampungCikumpay, dalam keadaan cuaca hujan, jalanan sempit dan tergenang air, Terdakwabermaksud mendahului 1(satu) unit Kendaraan R4 Truk Hino Dump No.Pol. A9089Pyang dikemudikan oleh Muhamad Idrus Bin Ace Bahwa pada saat Terdakwamendahului Truk Hino Dump No.Pol. A9089P tersebut tibatiba Truk Hino DumpNo.Pol.
    Pada saat saksi berada didepan rumah,saksi melihat pengendara sepeda motor Mio J mengemudikan kendaraaannyahendak mendahului kendaraan truk yang ada didepannya walaupun pada saat itukondisi hujan deras dan jalan sempit.Bahwa saksi menerangkan setelah terjadinya kecelakaan saksi melihat terdakwamembawa korban ke arah puskesmas terdekat.Bahwa saksi menerangkan pada saat itu keadaan cuaca sore hari hujan lebat jalanberaspal lurus pandangan terbuka dan sekitar tempat kejadian sebelah kiri dariarah Pangarangan
    Pada saat diperjalanan pulang di Jl.Sekitar PT.Gama cuacamendadak hujan lebat yang akhirnya terdakwa dan korban Dini Maydiani berteduhdisebuah warung. Namun pada saat itu korban Dini Maydiani mengatakan kepadaterdakwa untuk segera pulang dikarenakan ibunya korban Dini Maydiani sedang sakit,walaupunpada saat itu kondisi masih dalam keadaan hujan lebat akhirnya Terdakwatetap melanjutkan perjalanannya pulang.
Register : 21-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.MAL
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HERU alias HERU bin SUDI BUDAYA
3711
  • BU HERAWATI, MLN yang dibungkus dengan plastikputih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dan cashandphone; dan setelah kontak dengan sdr DONAL via hp terdakwasempat melintas di JI. Pusat Pemerintahan (samping GOR) DesaMalinau Kota jam 13.00 wita, kemudian terdakwa diamankan olehsaksi MASJANI dan MASJANI beserta tim satresnarkoba PolresMalinau karena terdakwa adalah target operasi pemberantasanperedaran narkotika di Kab.
    dijawab sdr DONAL a jadi tapi saya tidak jadi masuk keMalinau tapi paketnya saya tetap kirimkan ke Malinau lewat speedMalinau express Junior berangkat jam 14.10 wita saya kirim danpaketnya saya tulis an, BU HERAWATI, MLN yang dibungkus denganplastik putih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dancas handphone; dan setelah kontak dengan sdr DONAL via hp terdakwasempat melintas di JI.
    Dilmx map coklat, an Buherawati MLN, tsix jas hujan sama cas hp Nokia yang lama, dr trknjm 14.10 , kemudian saksi bersama rekan yang di pimpin oleh PS.Kasat Resnarkoba Polres Malinau) melakukan penyelidikan kepelabuhan speed boat Malinau Rt. 17 Kec. Malinau Kota Kab. Malinaudengan membawa serta terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.00 WitaSpeed Boat Malinau Expres Junior tiba di Pelabuhan Speed Malinau Rt.17 Kec. Malinau Kota Kab.
    Dimx mapcoklat, an Bu herawati MLN, isix jas hujan sama cas hp Nokia yanglama, dr trkn jm 14.10 , kemudian saksi bersama rekan yang di pimpinoleh PS. Kasat Resnarkoba Polres Malinau melakukan penyelidikan kepelabuhan speed boat Malinau Rt. 17 Kec. Malinau Kota Kab. Malinaudengan membawa serta terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.00 WitaSpeed Boat Malinau Expres Junior tiba di Pelabuhan Speed Malinau Rt.17 Kec. Malinau Kota Kab.
    dijiawab sdr DONAL a jadi tapi saya tidak jadi masuk keMalinau tapi paketnya saya tetap kirimkan ke Malinau lewat speedMalinau express Junior berangkat jam 02.10 wita saya kirim danpaketnya saya tulis an, BU HERAWATI, MLN yang dibungkus denganplastik putih di dalam map besar warna coklat yang isinya jas hujan dancas handphone;Bahwa didalam paket kiriman Sdr.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2011 —
10963
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY, yang terkena air hujan dan merembes danterbuang langsung melalui saluran drainase dan mengalir ke Badan Aw Kali Surabaya,selanjutnya.
    Platinum Ceramics Industry telah mempunyai pengolahan limbah Bahwa air yang berwarna keruh dan coklat yang mengalir ke Saluran Effluent danmengalir menuju Kali Surabaya tersebut berasal dari ceceran bahan baku di Gudangbahan baku dan areal jalan perusahaan yang bercampur air hujan mengalir ke saluranpada saat hujan turun Bahwa untuk penyimpanan bahan baku. di Gudang adalahmenjadi tugas dan tanggungjawab Terdakwa Ardhi Gunawan, dan Terdakwa AgusSubiyanto adalah bawahan langsung Pak Ardhi Gunawan ;
    Platinum Ceramics Industry yang mana pada saatitu baru turun hujan dan masuk ke areal gudang bahan baku dan mengenai ceceranbahan baku sehingga air hujan yang bercampur ceceran bahan baku merembes danterbuang secara langsung melalui saluran drainase dan mengalr ke Badan Air KaliSurabaya ; ++ Bahwa selanjutnya dilakukan pengambilan sample terhadap bocoran limbah cair olehPerum Jasa Tirta I Jawa Timur, dan benar saksi ikut menyaksikan pengambilan sampleair yang dilakukan oleh Petugas Laboratorium Jasa
    dan mengahr ke saluran pada saat28Bahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah hat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya
    dan mengalir ke saluran pada saatBahwa untuk Gudang bahan baku sudah dilakukan pengamanan terhadap bahan bakubatuan Feldspar, Batuan CaCo3, Batuan Pyrophilite, tanah liat, berupa atap yang terbuatdari lembaran galvalum, sehingga dimungkinkan bahanbahan tersebut aman dari terpaanair hujan, namun karena hujan yang turun pada saat ini sangat lebat dan disertai anginsehingga ada sebagian air hujan yang masuk lewat samping dan tercampur bahan bakukemudian mengalir keluar gudang menuju saluran Kali Surabaya
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
Adam Bernard Carney
Tergugat:
1.Ni Wayan Sukesni
2.Timothy Patrick Stephenson
159134
  • ;2) Bahwa baik Tergugat dan Tergugat II samasama mengetahulIndonesia adalah daerah tropis dengan curah hujan tinggi dan musimhujan terjadi pada bulan Oktober sampai Februari sehingga peristiwaHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Ginhujan yang terjadi pada tanggal 13 dan 15 November 2018 adalah halyang sudah dapat diprediksikan dan sudah lazim terjadi diIndonesia/Bali maka dari itu, peristiwa hujan tersebut tidak dapatdikategorikan sebagai force majeure TERLEBIH LAGI peristiwatersebut
    dan angin kencang yang terjadi.Atas hal ini, beberapa peserta pelatihan yoga memberikan apresiasikepada semua karyawan akomodasi RM dan HS atas usaha dan tanggungjawab dalam menanggulangi dampak dari hujan dan angin kencang yangterjadi;Bahwa kejadian dampak hujan dan angina kencang pada tanggal 13 dan15 November 2018 adalah bukan karena kelalaian TERGUGAT dalampemeliharaan bangunan.
    Terlebih lagi setelah seluruh karyawan berusahamemberikan pelayanan atas ketidaknyamanan para peserta pelatihan yogaatas akibat yang ditimbulkan dari kejadian Hujan dan angin kencang yangterjadi diluar keinginan dan kehendak semua pihak;5.
    Bahwa dalam Posita Gugatan Nomor 16 (Gugatan halaman 5 dan 6)adalah tidak benar, dengan penjelasan sebagai berikut :1) Bahwa TERGUGAT bukanlah ahli yang bisa menyimpulkandampak yang ditimbulkan dari hujan dan angin kencang yang terjadipada tanggal 13 November 2018 dan 15 November 2018;2) Bahwa tidak benar bila kejadian hujan dan angin kencang padatanggal 13 November 2018 dan 15 November 2018 sudah dapatdiprediksi dan sudah lazim, karena kejadian hujan yangmengakibatkan air hujan masuk dibeberapa
    Hal ini pun menuai tanggapan baik dari para pesertapelatinan yoga;5) Bahwa PENGGUGAT harus buktikan atas analisanya terhadapperistiwa hujan dan angin kencang pada tanggal 13 dan 15 November2018 yang disimpulkan tidak berdampak meluas layaknya bencanaalam sehingga tidak bisa dikategorikan sebagai force majeure;6) Bahwa faktanya PENGGUGAT saat kejadian hujan dan anginkencang pada tanggal 13 dan 15 November 2018 tidak beradadilokasi akomodasi RM dan HS.
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8044
  • Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 15 Are. yangterletak di SOQ PARUGA xxxx XxxXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima,Dengan batasbatas sebagai beerikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali/Sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit besar Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.M. Sidik H. Gani Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.
    GaniSebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.Ali HamzahBahwa tanah tersebut diatas sekarang disebut sebagai tanahobyek sengketa Waris ;5.2.Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 6 Are, yangterletak di SO PARUGA xxxx XxxXx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenBima. tercatat dalam SPPT Tahun 2005 Atasnama H.
    Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 15 Are.yang terletak di SOQ PARUGA xxxx XXXxX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kabupaten Bima, Dengan batasbatas sebagai beerikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kali/Sungai Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit besar Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah H.M. Sidik H.
    Gani Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.Ali HamzahBahwa tanah tersebut diatas sekarang disebut sebagai tanahobyek sengketa Waris IV;Bahwa ke 4 (empat) Bidang tanah Kering/Tanah Tadah Hujan tersebutdiatas, selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa Waris yangbelum dibagi waris oleh Pewaris kepada Para Ahli Waris;6.
    Gani13 Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Husen Hamzah/M.Ali HamzahBahwa tanah tersebut diatas sekarang disebut sebagai tanahobyek sengketa Waris ;6.2 Sebidang Tanah Kering/Tanah Tadah Hujan seluas 6 Are, yang terletakdi SO PARUGA Xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima.tercatat dalam SPPT Tahun 2005 Atasnama H.
Register : 11-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1647/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
DEDI HARIANTO HUTAGAOL als DEDI KONCET
194
  • bersekutu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Awalmulanya pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekirapukul 23.30 Wib saksi koroban RIFKY ADE ILYASSAH bersama dengan temantemannya pulang dari Gabion Belawan menaiki sepeda motor dimana saksikorban dan temantemannya ada 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu saksi korbanselaku pengemudi membonceng saksi Haris Juliansyah sedangkan 1 (satu)sepeda motor lagi dikemudikan oleh teman saksi korban, pada saat ditengahjalan hujan
    turun dengan deras, lalu didepan Rumah Sakit PHC Belawansepeda motor teman saksi korban berhenti sedangkan sepeda motor saksikorban terus berjalan dan pada saat didepan simpang Sicanang atau SimpangKampung Kurnia Kel.Belawan Bahari Kec.Medan Belawan hujan pun semakinderas sehingga sepeda motor saksi korban berhentikan untuk berteduh di TokoRumah Baca yang sudah tutup, beberapa saat kemudian datanglah 4 (empat)orang lakilaki dewasa yang tidak saksi korban kenal yang mana salah seorangbertanya orang
    Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1(satu) unit Sepeda motor pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekirapukul 23.30 Wib ada pelaku sebanyak 4 (empat) orang mendatangi saksiyang sedang berteduh dikarenakan hujan lalu menyerang saksi sehinggasaksi pun melarikan diri lalu Terdakwa mengambil sepeda motor yangsaksi tinggalkan di lokasi tersebut;" Bahwa yang menjadi saksi atas dicurinya sepeda motor saksiadalah teman saksi seperjalanan yang bernama Haris Juliansyah;.
    Kemudian Terdakwa Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 23.30wib kondisi Cuaca sedang hujan, ketika terdakwa dan temantemannya yangbernama RADIT, GANDI, RIZKY sedang duduk di persimpangan Sicanang danKampung Kurnia Kel. Belawan Bahari Kec.
Register : 27-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 22 Maret 2012 — TAYIP Bin AMIR
4417
  • V Tadah Hujan, Desa Banjar Agung, KecamatanSekampung Udik, Kab. Lampung Timur dan saksi melihat kalau di areatower PLN di dekat Dsn.
    V Tadah Hujan, Desa Banjar Agung, KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMAD JUMAREN; Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) unit sepeda motor tersebut terlebihdahulu te(ah direncanakan oleh saksi, sdr.
    VTadah Hujan, Desa Banjar Agung, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN;e Bahwa caranya adalah saksi ISINEN TANTOWI BIN HARUN RAJOASO, sdr. ALAM (DPO) dan terdakwa bersembunyi di semaksemakdi dekat Tower PLN di Desa Tadah Hujan dan ketika saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN melintas kemudian sdr.
    ALAM (DPO) bertempat di Dsn.V Tadah Hujan, Desa Banjar Agung, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN;Bahwa benar caranya adalah saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUNRAJO ASO, sdr. ALAM (DPO) dan terdakwa bersembunyi di semaksemak di dekat Tower PLN di Desa Tadah Hujan dan ketika saksiAHMAD JUMAREN BIN MISMAN melintas kemudian sdr.
    V Tadah Hujan, Desa BanjarAgung, Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Viar/VR.100 FR milik saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan kawan kawannya mengambilsepeda motor saksi AHMAD JUMAREN Bin MISMAN adalah saksi ISNENTANTOWI BIN HARUN RAJO ASO, sdr.
Register : 10-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3850/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dian Rasdiana bin Tatang Toha) terhadap Penggugat (Susi Hujan Nengsih binti Ujang Suryana);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Kph
Tanggal 24 Juli 2017 — ERIYANTO Als ARI Bin ENDANG SUSANTO
5119
  • lintas kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan Ujan Mas Kab.Kepahiang;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor CB 150 Rwarna merah BD 5241 KR datang dari arah Curup Kepahiang lalu ketikatiba di tikungan saksi melihat kendaraan sepeda motor Mio Hitam yangdikemudikan oleh terdakwa berboncengan dengan seorang perempuandatang dari arah KepahiangCurup;Bahwa seingat saksi, Terdakwa masuk ke lajur saksi dengan kecepatantinggi;Bahwa pada saat itu jalan dalam keadaan licin karena habis hujan
    kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan Ujan Mas Kab.Kepahiang adalahsaksi DHIMAZ FALDHISKA dan saksi ANI;Bahwa yang menabrak saksi DHIMAZ adalah Terdakwa;Bahwa motor yang dikendarai saksi DHIMAZ FALDHISKA adalah CB 150R warna merah BD 5241 KR dan yang dikendarai oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motor Mio Hitam nopol BD 5397 KM;Bahwa saksi DHIMAZ FALDHISKA mengendarai sepeda motornya dariarah curupKepahiang, sedangkan terdakwa arah Kepahiangcurup;Bahwa keadaan jalan masih licin karena habis hujan
    menyalip dua mobil terios yang adadi depan saksi, akan tetapi saat berada di jalan menikung tajam ke kiri dariarah KepahiangCurup, Terdakwa terus saja berusaha menyalip, dan saksimendengar tabrakan antara SAKSI DHIMAZ dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat tabrakan tetapi sudah melihat Terdakwa dansaksi ANI, tergeletak di tengah jalan dekat marka/ garis jalan, sedangkansaksi DHIMAZ sudah di pinggir dekat siring atau got;Bahwa seingat saksi Terdakwa dalam kecepatan tinggi dan jalan licinsehabis hujan
    di jalan lintas kepahiangCurup Desa ujan mas bawah Kecamatan UjanMas Kab.Kepahiang terdakwa yang berboncengan dengan saksimengendarai motor Mio hitam melaju dari arah KepahiangCurup telahmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh DHIMAZ FALDHISKA yangmelaju dari arah CurupKepahiang;Bahwa motor yang dikendarai saksi DHIMAZ FALDHISKA adalah CB 150R warna merah BD 5241 KR dengan yang dikendarai Terdakwa Yaitu 1(satu) unit motor Mio Hitam nopol BD 5397 KM;Bahwa keadaan jalan masih licin karena habis hujan
    ; Bahwa saat menyalip saksi Ani maupun Dhimaz tidak ada mendengar suaraklakson; Bahwa titik tabrak kecelakaan terjadi di jalur sebelah kanan (lajur saksi DHIMAZ)bila dilinat dari arah KepahiangCurup; Bahwa keadaan jalan licin karena habis hujan dan ada marka garis lurus/ tidakputusputus yang artinya dilarang mendahului;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas diketahui bahwa terdakwatelah melakukan kelalaian dalam mengendarai sepeda
Putus : 07-07-2010 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 534/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 7 Juli 2010 — NATALIA EGI
221
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah daster dan 2(dua) buah mantel (jas hujan ) dikembalikan pada Moch Usman;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah);
    pada pokoknya:Keterangan sama dengan BAP;e Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya:e Keterangan sama dengan keterangan di BAP;e Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 26 Maret 2010 pukul 11.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2010 bertempat di toko ZamZamJalan Raya Sawotratap No. 8 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjoterdakwa telah mengambil ditemukan 5 (lima) buah daster dan 2(dua) buahmantel (jas hujan
    Usman;Bahwa benar terdakwa masuk kedalam toko dan berpurapura akan belanjadengan melihat daster daster yang dipasng di kapstok;Bahwa benar terdakwa didekati oleh pemilik toko ternyata terdakwa pergihendak membeli pulsa;Bahwa benar setelah membeli pulsa terdakwa kembali lagi ke toko danmengambil barang berupa : daster sebanyak 5 (lima) buah dan 2 (dua) buahmantel (jas hujan) milik toko ZamzamBahwa benar barangbarang tersebut langsung dimasukkan ke dalam tasberwarna ungu milik terdakwa;Bahwa benar
    lima) buah daster dan 2(dua) buah mantel (jashujan ) yang berada didalam tas terdakwa;Bahwa benar tetapi terdakwa berpurapura membayar barang tersebut kekasir;Bahwa benar terdakwa tetap tidak membayar tetapi melarikan diri danbersembunyi di toilet;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dapat ditangkap oleh petugas PoiwiltabesSurabaya yang sedang bertagas didaerah tersebut;Menimbang bahwa, barang bukti yang diajukan jaksalPenuntut Umum adalahberupa:e 5 (lima) buah daster dan 2 (dua) buah mantel (jas hujan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) buah daster dan 2(dua) buah mantel (jas hujan ) dikembalikanpada Moch Usman;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah);Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk Umumpada hari : Kamis, tanggal : 7 Juli 2010, oleh Kami : H. HARI MARIYANTO, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, dan SRI HERAWATI, SH. MHum serta SADJIDI, SH.,SH.
Register : 29-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 16 Mei 2012 — GUSRI YANDRA pgl YANDRA, EDIWARMAN pgl EDIT,
8413
  • Gusri Yandra PglYandra sepakati bersama RODI dan RAHMAT selanjutnya para terdakwamengangkat ganja kering yang dimasukkan kedalam tas ransel warna hitamdan dibalut dengan mantel hujan warna biru ke pinggir jalan dan selanjutnyamembuka tas ransel warna hitam tersebut dan menghitungnya yang berjumlah12 Paket.Bahwa kemudian Para terdakwa menyeahkan ganja kering tersebut kepadasaksi Satya Bakti pgl.
    Tia dan membawake dekat sepeda motor Jupiter MX tersebut yang mana diantar stang dantempatduduk ada sebuah tas warna hitam yang dibalut dengan mantel hujan warnabiru, selanjutnya saksi Rici Alkendro pgl.
    Madinakemudian saksi disuruh terdakwa YANDRA agar pergi melihat ganja keringtersebut bersama terdakwa EDIT, pada saat sampai ditempat tersebut saksimelihat ganja tersebut dimasukkan kedalam tas ransel warna hitam kemudiandibalut dengan mantel hujan di simpan didalam semak semak kemudian saksidan terdakwa EDIT mengangkat tas ransel yang berisikan ganja kering tersebutke dekat kami memarkirkan sepeda motor kemudian YANDRA memberikanmantel hujan warna biru kepada saksi sambil mengatakan mantel yang
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 30/Pid.B/LH/2020/PN Bek
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
SUKIMIN Bin SAIRI
41055
  • KongChi melalui saksi Alpian dan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami
    Total jumlah hari tidak hujan sejak Juli hingga 13 Agustus2019 sebanyak 35 hari.
    KongChi melalui saksi Alpiandan dalam proses pembakaran lahan tersebutterdakwa tidak ada membuat parit pembatas, hanya membuat batasandengan tebasan di sekitar lahan batas lahan tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli, Jauharotul Khasanah, S.Siselaku Prakirawan Stasiun Klimatologi Kelas Il Mempawah diketahui bahwaHari Tanpa Hujan berturutturut sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019menunjukan HTH masuk dalam kategori Menengah (1120 hari tanpa hujan).Curah hujan di wilayah tersebut mulai mengalami
Register : 26-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 31/Pid.SUS/2014/PN Wt
Tanggal 10 April 2014 — R. ADHI WIJAYANTO
635
  • Dalam perjalanan dengan kondisicuaca hujan deras disertai angin kencang terdakwa tetap mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan 60 s/d 70 km/jam dan memakai helm denganposisi kaca hitam tertutup.
    Bahwa benar dalam perjalanan pulang melayat saksi dan terdakwa sertaSukamsi sempat berhenti untuk beli bensin dan menggunakan mantol/jashujan karena mulai hujan. Bahwa benar dalam keadaan cuaca hujan lebat disertai angin kencangterdakwa tetap melaju melanjutkan perjalanan menuju kearah Yogyakarta. Bahwa benar saksi pada saat membonceng saksi tidak melihat kearah depan,namun pandangan saksi kesamping dalam keadaan gelap dan saksi melamun.
    Bahwa benar dalam perjalanan pulang melayat saksi dan terdakwa serta BuAmel sempat berhenti untuk beli bensin dan menggunakan mantol/jas hujankarena mulai hujan. Bahwa benar dalam keadaan cuaca hujan lebat disertai angin kencangterdakwa dan saksi tetap melaju melanjutkan perjalanan menuju kearahYogyakarta. Bahwa benar saksi pada saat perjalanan selalu melaju dibelakang sepedamotor terdakwa dengan jarak kurang lebih 5 meter. Bahwa benar jarak pandang kedepan pada saat itu hanya 4 meter.
    Bahwa benar pada saat itu kondisi cuaca sedang hujan lebat disertai anginkencang, kondisi jalan gelap dan tidak ada lampu penerang jalan.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 161/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 September 2016 — 1.Harpanus Nainggolan 2.Dones Silaban 3.Manunggu Sinaga 4. Bona Tua Purba
536
  • dan menunggu hujan reda,saksi dan teman saksi bermain untuk rencana makan nasi goreng dan setelahpukul 22.00 Wib saksi dan teman saksi telah ditangkap oleh Kepolisian ResortKabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa saksi melakukannya karena pada saat itu turun hujan dan ketika saksidan teman saksi berkumpul lalu secara spontan langsung bermain judi untukrencana makan nasi goreng dan apabila salah satu pemain menang akanmemberikan Rp.10.000. untuk mambayar makanan dan minuman ;Bahwa setelah saksi bersama
    dan menunggu hujan reda,kami bermain untuk rencana makan nasi goreng dan setelah pukul 22.00 Wibsaksi dan teman saksi telah ditangkap oleh Kepolisian Resort KabupatenHumbang Hasundutan ;Bahwa saksi melakukannya karena pada saat itu turun hujan dan ketika kamiberkumpul lalu secara spontan langsung bermain judi untuk rencana makan nasigoreng dan apabila salah satu pemain menang akan memberikan Rp.10.000.untuk mambayar makanan dan minuman ;Bahwa setelah saksi bersama teman saksi ditangkap, lalau dibawa
    dan untuk menunggu redaterdakwa dan teman terdakwa bermain judi ;Bahwa terdakwa melakukannya karena hujan turun dan terdakwa naik sepedamotor ;Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan kepolisian, Terdakwa diperiksa di kantorPolisi mengakuinya serta membenarkan ;Bahwa setahu terdakwa sudah pernah bermain sebanyak 4 kali juga karenaturun hujan ;Bahwa Terdakwa bermain judi dan mengumpulkan uang untuk membayarmakanan dan minuman terdakwa dan teman terdakwa ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena
    dan untuk menunggu reda kamibermain judi ;Bahwa Terdakwa melakukannya karena hujan turun dan terdakwa naik sepedamotorBahwa setelah Terdakwa dilaporkan kepolisian, Terdakwa diperiksa di kantorPolisi mengakuinya serta membenarkan ;Bahwa setahu terdakwa sudah pernah bermain sebanyak 4 kali juga karenaturun hujan ;Bahwa Terdakwa bermain judi dan mengumpulkan uang untuk membayarmakanan dan minuman terdakwa dan teman terdakwa ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal karena telah bermain judi ;Bahwa
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15 /Pid.SUS/2014/PN.KB.
Tanggal 15 April 2014 — WAHYU PRAYITNO Bin SUWARNO
162
  • BE 7568 JUberboncengan dengan saksi Meria Chandra Rini Alias Meri Binti Sukedi melintas diJalan Raya Prokimal Desa Madukoro Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan saat mengendarai sepedamotor tersebut keadaan cuaca sedang turun hujan kemudian dari arah berlawanandengan jarak lebih kurang 8 (delapan) meter terdakwa melihat korban Hanif Febriantosedang menyeberang ke arah kanan jalan bila dilihat dari arah Kotabumi, mengetahuihal tersebut terdakwa
    BE 7568 JU dari arah Kotabumi menuju Ketapang ;e Bahwa situasi jalan pada saat itu cuaca sedang hujan sehingga jalananmenjadi licin ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores dibagian kepalanya;e Bahwa korban Hanif Febrianto meninggal dunia di Rumah Sakit YukumMedical Centre Bandarjaya ;e Bahwa setahu saksi kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padasaat korban Hanif Febrianto sedang menyebrang jalan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa
    BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan dan pada saat terdakwa membenarkan kaca helm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki bernamaHanif Febrianto, saat itu terdakwa dan saksi Meria Candra Rini juga terjatuh,kemudian terdakwa membantu korban Hanif Febrianto dengan caramenggendong korban untuk
    dibawa ke Dokter untuk dilakukan pertolonganpertama ;e Bahwa Korban Hanif Febrianto hendak menyeberang dari arah kananmenuju kiri jalan jika dilihat dari arah Kotabumi ; Bahwa akibat peristiwa tersebut korban Hanif Febrianto mengalami lukagores kotor dibagian kepala dan meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2013di Rumah Sakit Yukum Medical Centre Bandarjaya ; Bahwa situasi jalan pada saat itu jalan lurus, mulus, datar, hot mix, sepikendaraan, akan tetapi jalanan licin karena cuaca hujan ;Menimbang
    BE 7568 JU melintas di Jalan Raya Prokimal Desa MadukoroKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara dari arah Kotabumimenuju Ketapang dengan kecepatan sepeda motor + 30 Km/jam dan keadaancuaca sedang turun hujan lalu pada saat terdakwa sedang membenarkan kacahelm tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pejalan kakibernama Hanif Febrianto, lalu terdakwa juga terjatuh, kemudian terdakwamembantu korban Hanif Febrianto tersebut dengan cara menggendong korbanuntuk dibawa ke mantri
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 269/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
NONI ARISKA Binti ACHMAD FAIZDIN
8421
  • 1 (satu) buah Jas Hujan Anak Merk VP.
  • 1 (satu) buah Topi Kupluk Wanita.

Dikembalikan kepada yang berhak Hypermart Pangkalan Bun;

  • 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J4 warna Hitam No Imei 1 : 358489090490692 Imei 2 : 358490090490690

Dikembalikan kepada saksi Ratih Dwi Nugraheni;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti :1 (Satu) buah Wardah Lightening Loos Powder.1 (Satu) buah Exclusive Lipstick Wardah.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 3.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 1.1 (Satu) buah Pixy Twin Blush No. 5.1 (Satu) buah Pixy Dwy Cusion.1 (Satu) buah Pixy BB Cream Two Powder.1 (Satu) Botol Elips Hair Vitamin.1 (Satu) buah kotak Pixy Highlight dan Shading.1 (Satu) buah pelastik Balon Karet.1 (Satu) buah Jas Hujan Anak Merk VP.1 (Satu) buah Topi Kupluk Wanita.Dikembalikan kepada yang berhak
Setelah itu terdakwa keluar dan pergi meninggalkanHypermart.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 11.00 wib,terdakwa kembali lagi ke Hypermart, lalu tanpa izin mengambil 1 (Satu) pakbalon dan 1 (satu) buah jas hujan yang disembunyikan di dalam BH.Selanjutnya terdakwa menuju tempat buah untuk membeli pepaya dan padasaat melakukan pembayaran di kasir terdakwa hanya membayar papayasaya.
Melihat kejadian tersebut, salah satu Karyawan Hypermart DodyJasminto memanggil terdakwa dan membawanya ke ruang pemeriksaan.Pada saat dilakukan Pemeriksaan oleh Vivi Lutfiani ditemukan 1 (Satu) pakbalon dan 1 (Satu) buah jas hujan dari dalam baju terdakwa.Bahwa setelah menemukan barangbarang diambil terdakwa tanpa izintersebut, kemudian sekira jam 13.30 wib pihak Hypermart membawaterdakwa ke kantor Polsek Arut Selatan yang berada di Kantor Polsek ArutSelatan Jalan Iskandar Nomor 91 Pangkalan Bun
Keesokan harinyaSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa kembali lagi keHypermart, lalu tanpa izin mengambil 1 (Satu) pak balon dan 1 (satu) buahjas hujan yang disembunyikan di dalam BH, lalu terdakwa menuju tempatbuah untuk membeli pepaya dan pada saat melakukan pembayaran di kasirterdakwa hanya membayar pepaya saja.
Keesokan harinya Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa kembali lagi ke Hypermart, lalu tanpa izinmengambil 1 (Satu) pak balon dan 1 (satu) buah jas hujan yang disembunyikandi dalam BH, lalu terdakwa menuju tempat buah untuk membeli pepaya danpada saat melakukan pembayaran di kasir terdakwa hanya membayar papayasaja.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa dipanggil olehsecurity Hypermart dan dibawa ke ruang pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) pakbalon dan 1 (satu) buah jas hujan
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 12 April 2017 — Devin (Terdakwa)
3010
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;2. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta kartu didalamnya ;3. 1 (satu ) buah helm warna hitam ;4. 1 (satu ) buah mantel jas hujan warna abu-abu ;5.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 2 (dua) paket diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;Nm1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta kartudidalamnya ;3. 1 (satu ) buah helm warna hitam ;4. 1 (satu ) buah mantel jas hujan warna abuabu ;5.
    TpgBahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuyang disimpan dalam helm yang Terdakwa gunakan dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu didalam lipatan mantel jas hujan yang disimpandalam jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam menyimpan dan menggunakan sabusabu tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi,
    yang tersimpan didalam Jok atau kotakbagasi sepeda motor Yamaha Mio warna putih les merah dengan nomorPolisi BP 5558 WG ;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak tahu siapa pemilik barangbukti berupa 2 (dua) paket sabu yang ditemukan oleh pihak kepolisian daridalam Helm warna Hitam dan dari dalam lipatan jas/mantel hujan didalamjok atau kotak bagasi sepeda motor Terdakwa tersebut ;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun helm dan sepeda motor tempatditemukan barang bukti sabu yang ditemukan oleh Polisi
    TpgBahwa Terdakwa ditangkap dan dilakukan interogasi diruang SatuanNarkoba Polres Tanjunginang dan Terdakwa diminta untuk menunjukkanrumah kediaman Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dandari dalam kamar tidur Terdakwa ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu (bong) dan beberapa kantong kecil bekasbungkusan sabu yang telah habis Terdakwa gunakan ;Bahwa pemilik dari jas/mantel hujan tersebut adalah Terdakwasendiridimana terakhir kali Terdakwa gunakan saat hujan turun sekitar
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) paket diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan ;nm1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta kartudidalamnya ;wo1 (satu ) buah helm warna hitam ;*1 (satu ) buah mantel jas hujan warna abuabu ;o1. Seperangkat alat hisap sabu/Bong dari botol plastik ;Halaman 27 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.