Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 71/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI
706
  • harinya ada info dari media social Facebookbahwasanya ada orang yang memposting foto sepeda motor persis samadengan sepeda motor yang diamankan, orang tersebut mengaku sepedamotor tersebut pernah hilang, lalu sekitar pukul 14.00 wib, orangtersebut datang ke desa mengaku pemilik sepeda motor tersebutsehingga diamankan dan dibawa ke Kepolisian lalu di Kantor polisipelaku yaitu Terdakwa mengakui bahwasanya telah mengambil kubismilik Saksi Nasichol begitu dan mengaku sepeda motor dan juga sandalyang tertinggal
    tibatibaSaksi dan Terdakwa melihat dari arah jalan ada sorot lampu sentermengarah ke ladang, lalu Saksi dan Terdakwa kaget dan khawatir diketahui warga lalu tanpa pikir panjang, Saksi dan Terdakwa langsungcepatcepat lari meninggalkan ladang menyusuri persawahan, di tengahpersawahan Saksi dan Terdakwa membuang pisau yang Saksi danTerdakwa pergunakan untuk memotong kubis, lalu berdua jalan kakimenyusuri sawah untuk kembali ke rumahBahwa sampai di rumah Saksi dan Terdakwa berpikir sepeda motormasih tertinggal
    ladang, lalu Saksi ARFAN dan Terdakwakaget dan khawatir di ketahui warga lalu tanpa pikir panjang, SaksiARFAN dan Terdakwa langsung cepatcepat lari meninggalkan ladangmenyusuri persawahan, di tengah persawahan Saksi ARFAN danTerdakwa membuang pisau yang Saksi ARFAN dan TerdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71Pid.B/2020/PN Tmgpergunakan untuk memotong kubis, lalu berdua jalan kaki menyusurisawah untuk kembali ke rumah Bahwa sampai di rumah Saksi ARFAN dan Terdakwa berpikir sepedamotor masih tertinggal
    lalu Saksi ARFAN danTerdakwa kaget dan khawatir di ketahui warga lalu tanpa pikirpanjang, Saksi ARFAN dan Terdakwa langsung cepatcepat larimeninggalkan ladang menyusuri persawahan, di tengah persawahanHalaman 12 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71Pid.B/2020/PN TmgSaksi ARFAN dan Terdakwa membuang pisau yang Saksi ARFAN danTerdakwa pergunakan untuk memotong kubis, lalu. berdua jalan kakimenyusuri Sawah untuk kembali ke rumahBahwa benar sampai di rumah Saksi ARFAN dan Terdakwa berpikirsepeda motor masih tertinggal
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 344/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Suandi Bin Ruslan
7339
  • kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wibTerdakwa kembali ke rusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam10.00 wib janin tersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polresbanyuasin.1 (satu) minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDIHARTONO masih merasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajakSaksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaandi klinik yang beralamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata masih ada gumpalan yang tertinggal
    kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wib Terdakwa kembali kerusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam 10.00 wib janintersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polres banyuasin.1 (satu)minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO masihmerasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajak Saksi PUPUTTRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaan di klinikyang beralamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata masih ada gumpalan yang tertinggal
    kemudian keesokan harinya sekira jam 06.00 wib Terdakwa kembalike rusunawa polres banyuasin lalu kurang lebih sekira jam 10.00 wib janintersebut Terdakwa kuburkan di lapangan tembak polres banyuasin.1 (satu)minggu kemudian Saksi PUPUT TRIYANA Binti RUDI HARTONO masihmerasakan nyeri di perutnya sehingga Terdakwa mengajak Saksi PUPUTTRIYANA Binti RUDI HARTONO untuk melakukan pemeriksaan di klinik yangberalamat di betung kab banyuasin, dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata masih ada gumpalan yang tertinggal
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
SUJATMIKO alias MIKO alias ROBOT bin JAMAL
5231
  • Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.
    Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP jo.
    pinggir jalan toltersebut dan meninggalkan 90 (Sembilan puluh) batang besi ulir ukuran32 inchi, 80 (delapan puluh) batang besi ulir ukuran 29 inchi, 16 (enambelas) baut, 1 (Satu) batang simming plat tersebut di lokasi kejadiandimana pada saat itu, Yadi, Pai dan Yudi berhasil masuk ke dalam mobildan bersama Doer langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang saatitu masih berada di lokasi kejadian, dan selanjutnya Terdakwa langsungmelarikan diri menuju jalan Kalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal
    meninggalkan Terdakwa yang saat itu masih berada di lokasi kejadian,dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri menuju jalanKalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal oleh rekanrekannyadan sendirian berlari menuju arah jalan Kalimalang, Saksi Wahyudin binSarpin bersama Saksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckrmenuju melakukan pengejaran kearah jalan raya Kalimalang depan PosPolisi Legenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap
    jalantol tersebut dan meninggalkan 90 (sembilan puluh) batang besi ulir ukuran 32(tiga puluh dua) inchi, 80 (delapan puluh) batang besi ulir ukuran 29 inchi, 16(enam belas) baut, 1 (Satu) batang simming plat tersebut di lokasi kejadiandimana pada saat itu, Yadi, Pai dan Yudi berhasil masuk ke dalam mobil danbersama Doer langsung pergi meninggalkan Terdakwa yang saat itu masihberada di lokasi kejadian, dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan dirmenuju jalan Kalimalangtambun, melihat Terdakwa yang tertinggal
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Bahwa apa yang didalilkan Pemohon dalam permohonan cerai talak padapoin 4 (empat) dalam permohonannya sebagaimana pemohonmengemukakan bahwa termohon sejak pertengahan 2012 hinggasekarang pemohon dan termohon telah pisah.Hal ini membuktikanPemohon telah tidak memberi nafkah wajib/Nafkah tertinggal(madiyah)kepada Termohon,terhitung dari akhir tahun 2012 sampai dengansekarang permohonan talak diajukan Pemohon kurang lebih selama 4tahun 7 bulan (55 bulan),yang wajib diberikan kepada Termohon;6.
    Bahwa, dari sejak akhir tahun 2012 hingga sekarang,TergugatDrk/Pemohon Dk tidak memberi napkah wajiob/Napkah tertinggal(Madiyah)selama 4 tahun 7 bulan dan/atau 55 bulan dari akhir tahun 2012sampai sekarang gugatan diajukan,mohon kepada yang Mulia Bapak KetuaMajelis hakim memutuskan,menghukum Pemohon dengan mewajibkanPemohon Dk/Tergugat Drk membayar nafkah tertinggal(madiya) sebesar110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah)dibayar tunai kepada TermohonDK/Penggugat Drk, dengan perhitungan per satu bulan
    Bahwa Pemohon mendallkan tidak mampu memenuhi tuntutan Termohon itu1.2.hanya kebohongannya seniri;DALAM REKONVENSI1.Bahwa Penggugat Rekonvensi tetap berpegang teguh pada daililgugatan Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengakui berpisah sejak akhir tahun2012, sehingga Penggugat Rekonvensi memohon kepada TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah yang tertinggal selama 4 tahun 7bulan atau 55 bulan X Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulansehingga berjumlah Rp 110.000.000, (seratus sepuluh juta
    tunaiseketika sebelum ikrar talak;Bahwa kelalaian Tergugat Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensiternyata telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernama CucuSiti Maryam binti Dedi;Berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat Rekonvensi memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAMenolak permohonan Pemohon seluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menghkum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah tertinggal
    Nafkah yang tertinggal selama 4 tahun 7 bulan atau 55 bulan X Rp2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan sehingga berjumlah Rp 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) agar dibayarkan tunai sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;2. Bahwa perceraian kehendak Tergugat Rekonvensi maka PenggugatRekonvensi memohon Mutah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 142/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAPIKIN Bin ARIPIN
4325
  • Pengadilan Negeri Manna,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 21 maret 2021 sekitar pukul 16. 00wib saksi Samsuri Bin Rawi tertinggal
    tahun 2020 bertempat di Jalan Samari Rt. 18 Kelurahan MadurejoKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuOk di daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 21 maret 2021 sekitar pukul 16. 0Owib saksi Samsuri Bin Rawi tertinggal
    Kotawaringin Barat, dilakukan dengan cara, awalnya padaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Pbuhari Minggu tanggal 21 maret 2021 Terdakwa yang bekerja bersamasaksi Samsuri Bin Rawi, awalnya Terdakwa mengambil mengambil kuncikontak sepeda motor milik saksi Samsuri didalam tas miliknya yang padawaktu itu tertinggal ditempat kerja, kKemudian pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 02. 00 WIB Terdakwa pergi kerumah saksiSamsuri dengan berjalan kaki, setelan sampai kemudian Terdakwamengeluarkan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 348/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 21 Januari 2016 — Andi Setiawan Bin Juari
256
  • pelanggan sendiri;e Bahwa semen yang diangkut oleh Adi Winarto sudah sampai di tempat tujuanyaitu PT.Wijaya Karya Beton secara keseluruhan, Saksi ttidak tahu, dan yangmengetahui hal tersebut adalah bagian transportasi darat;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada komplain dari PT.Wijaya Karya Beton;e Bahwa dead stok itu tidak bisa keluar 100 % karena tinggal di tangki kuranglebih 90 sampai dengan 120 kg;e Bahwa dead stok tersebut tidak ada tujuannya karena proses pembongkaransemen biasanya ada yang tertinggal
    W8969UZ, tugas Adi Winartosebagai sopir adalah melakukan pengangkutan semen dari pabrik PT.SemenIndonesia (semen Gresik) Kerek Kab.Tuban menuju ke Boyolali di tempatpengolahan bahan cor milik PT.Wijaya Karya Beton yang merupakanpelangganan atau pembeli semen tersebut;Bahwa pasti ada semen yang tertinggal didalam tangki dan sopir pasti laporankalau ada semen yang tertinggal;Bahwa ratarata semen yang tertinggal didalam tangki truk tersebut sebanyak 90kg sampai dengan 100 kg;Bahwa kalau ada semen yang
    tertinggal didalam tangki truk, sopir lapornya keSaksi;Bahwa pernah ada sosialisasi dan pemberitahuan kalau tidak boleh adapengambilan semen didalam tangki truk;7.Adi Winarto Bin Slamet (tidak disumpah):Bahwa yang Saksi tahu masalah semen, Saksi tidak tahu semen tersebutdiapakan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal, kenalnya Di Ngraho;Bahwa Saksi singgah di rumah Terdakwa karena istirahat diparkirannyaTerdakwa, Saksi singgah di rumah terdakwa itu dengan membawa truk tangki;Bahwa kendaraan
    (tujuh puluh limaribu rupiah) per kwintalnya;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan Saksi Achmad Syaefudin, SaksiSofiyan Arif dan Saksi Imam Wasis Sujono dalam tiap proses pembongkaran semenbiasanya ada yang tertinggal didalam tangki dan semen tersebut yang biasa disebutsebagai dead stock yang tidak boleh diambil karena akan berpengaruh terhadaptimbangan bersih setelah pemuatan, dan jika ada sisa didalam truk tangki semen setelahsemen di kirim ke pelanggan, itu bukan semen sisa melainkan akibat
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
223
  • didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 78/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 26 April 2017 — ABDUL LATIF Bin SURIANSYAH;
2612
  • kepada pihak kepolisian sekitarsetengah bulan kemudian tepatnya tanggal 4 Januari 2017 karena saksi adapekerjaan diluar kota;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sehari setelah laporan saksi kepada pihak kepolisian;Bahwa dalam hal membawa barang milik saksi berupa handphone merkSamsung Galaxy S7 warna Silver tersebut, Terdakwa tidak ada meminta ijinataupun mendapatkan ijin dari saksi sebagai pemiliknya;Bahwa saat saksi menyadari kalau handphone saksi tertinggal
    kejadiantersebut kepada pihak kepolisian sekitar setengah bulan kemudian tepatnyatanggal 4 Januari 2017;e Bahwa mereka baru melaporkan kejadian tersebut setengah bulan kemudiankarena Sdr.AKHMAD JALALUDIN ada pekerjaan diluar kota;e Bahwa dalam hal membawa barang milik Sdr.AAKHMAD JALALUDIN berupahandphone merk Samsung Galaxy S7 warna Silver tersebut, Terdakwa tidakada meminta ijin ataupun mendapatkan ijin dari saksi sebagai pemiliknya;e Bahwa saat Sdr.AKHMAD JALALUDIN menyadari kalau handphonenya hilangatau tertinggal
    dahulu Terdakwa buang nomor atau simcard handphone tersebutdaripada pihak pengelola Bintang Karaoke menanyakan mengenai handphonetersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui pemilik dari handphone tersebut, yaitu salah satudari 2 (dua) orang pengunjung di ruang atau room 18 Bintang Karaoke yang keluarterakhir kali;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan juga tidak ada meminta ijin kepada pemilikhandphone tersebut dalam membawa kerumah dan kemudian menyimpannya;Bahwa tidak ada barang lain yang Terdakwa ketahui tertinggal
    Adapun maksud Terdakwa membawa pulang sertamenyimpan dikostkostannya adalah untuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa disaat saksi AKHMAD JALALUDIN menyadari kalauhandphonenya tertinggal Kemudian ia meminjam handphone saksi BACHTIAR untukmenghubungi namun oleh Terdakwa tidak diangkat, kemudian Terdakwa matikan dantidak ia aktifkan lagi.
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1071/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 Februari 2017 — RUDI SETIAWAN Alias ADE BERUK Bin IJU AJUDIN
244
  • PEPEN AHMAD EFENDI;Bahwa saksi mengetahui mobil hilang, sebelumnya sekitar jam 17.30 Wibmobil tersebut oleh saksi diparkir di jalan kemudian saksi tinggalkan kerumah , namun sekitar jam 23.30 Wib ketika mobil tersebut akandipergunakan oleh saksi ternyata mobil tersebut sudah tidak ada / hilang ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa RUDISETIAWAN Alias ADE BERUK;Bahwa pada saat mobil diparkir dan ditinggalkan dalam keadaan semuapintu terkunci secara manual, namun kunci kontaknya tertinggal
    oleh saksi sebagai sopirdari saksi PERPEN AHMAD EFENDI;Bahwa setelah mengetahui mobil hilang saksi memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi PEPEN AHMAD EFENDI, karena ada salah satuwarga yang dicurigai yaitu terdakwa dan dikuatkan oleh para saksi yangmelihat kejadian tersebut, awalnya dia tidak mengakui mencuri mobiltersebut tapi setelah dibawa ke Polsek Soreang terdakwa mengakuiperbuatannya;Bahwa mobil biasa diparkir disitu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa kuncinya tertinggal
    menuju kendaraan R4Mitsubishi T 120 SS yang sedang diparkir di kantor koperasi dan langsungmengorekngorek pintu samping kiri kendaraan tersebut;Bahwa saksi MUHAMAD dan saksi tidak merasa curiga terhadapterdakwa karena yang saksi ketahui terdakwa merupakan teman dari sopirkendaraan R4 Mitsubishi T120 SS yang sedang diparkir di depan kantorsaksi tersebut;Bahwa selang 20 menit terdakwa mengembalikan penggaris tersebutdalam keadaan sudah bengkok bengkok dan saksi sempat bertanya"kenapa bang kuncinya tertinggal
    koperasi dan langsungmengorekngorek pintu samping kiri kendaraan tersebut;Bahwa saksi dan saksi IQ2BAL HUDAYA tidak merasa curiga terhadapterdakwa karena yang saksi ketahui terdakwa merupakan teman dari sopirHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2016/PN.Blb.kendaraan R4 Mitsubishi T120 SS yang sedang diparkir di depan kantorsaksi tersebut; Bahwa selang 20 menit terdakwa mengembalikan penggaris tersebutdalam keadaan sudah bengkok bengkok dan saksi IQBAL HUDAYAsempat bertanya "kenapa bang kuncinya tertinggal
Putus : 10-07-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 10 Juli 2012 — -ANDI SAPUTRA ALS PUTRA BIN SUKIRNO
324
  • JEMINGUN:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa Adi PutraAls Adi Bin Muhammad Jumhana dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi tahu kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KC, padahari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul 11.30 WIBsaat itu saksi sedang membeli cat di Toko BERKAT USAHA,; Bahwa benar, sebelum hilang 1 (Satu) unit sepeda motormotor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KC miliksaksi di parkir dalam keadaan kunci tertinggal
    Bungo;e Bahwa benar saksi tahu 1 (satu) unit sepeda motor motorSuzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KC milik saksihilang karena ketika saksi hendak membeli cat di Toko catBERKAT USAHA pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekirapukul 11.30 WIB saksi melihat sepeda motor tersebutdiambil tanpa izin oleh terdakwa, dan setelah itu saksimengejar bersama massa;Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor tersebutterakhir diparkir dalam keadaan kunci tertinggal di sepedamotor tersebut pada hari Selasa
    Bungo;Bahwa benar terdakwa melakukan pengambilan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Wave warna hitam Nopol : BH 6485 KCbersamasama dengan saksi Adi Putra Als Adi Bin MuhammadJumhana (Alm);Bahwa benar terdakwa yang telah mengajak untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut lalu disetujui denganterdakwa, pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul11.30 WIB;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Sky Wavetersebut setelah terdakwa melihat kunci sepeda motortersebut tertinggal di
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 65/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 10 Juli 2013 — -Hj. NURAINI LUBIS
3022
  • Mandailing Natal;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi datang ke rumah Terdakwa guna mengambilsetrikaan milik saksi yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimana sebelumnya saksimengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu dengan menantuTerdakwa yang bernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dan dijawab olehNajamuddin bahwa setrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwa kemarinketika saksi mengambil TV setrikaan tersebut tidak ada, mungkin disimpan nenek(Terdakwa
    Mandailing Natal, Terdakwa telah memukul saksi korban Sukirno;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi Sukirno datang ke rumah Terdakwa gunamengambil setrikaan miliknya yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimanasebelumnya saksi mengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu denganmenantu Terdakwa yang bernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dandijawab oleh Najamuddin bahwa setrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwakemarin ketika saksi mengambil TV setrikaan
    Mandailing Natal, Terdakwa telah memukul saksi korban Sukirno dimanaperistiwa itu bermula pada saat saksi Sukirno datang ke rumah Terdakwa guna mengambilsetrikaan miliknya yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimana sebelumnya saksimengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu dengan menantu Terdakwa yangbernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dan dijawab oleh Najamuddin bahwasetrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwa kemarin ketika saksi mengambil TVsetrikaan
    Mandailing Natal, Terdakwa telah memukul saksi korban Sukirno dimanaperistiwa itu bermula pada saat saksi Sukirno datang ke rumah Terdakwa guna mengambilsetrikaan miliknya yang masih tertinggal di rumah Terdakwa dimana sebelumnya saksimengontrak rumah tersebut dan setibanya disana saksi bertemu dengan menantu Terdakwa yangbernama Najamuddin lalu saksi bertanya kepadanya dan dijawab oleh Najamuddin bahwa11setrikaan kemarin ada diatas TV dan saksi jawab bahwa kemarin ketika saksi mengambil TVsetrikaan
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
EDY SOFIYAN Bin BAHTIAR
2217
  • JUANDA (DPO) yang berposisi sebagai pengendara sepeda motormerk Honda BEAT warna biru berhasil melompat dan melarikan dirisedangkan Terdakwa EDY SOFIYAN tertinggal karena terjatuh dan tertimpasepeda motor merk Honda BEAT warna biru yang mereka gunakan, sehinggaTerdakwa EDY SOFIYAN berhasil ditangkap serta digeledah, lalu dari hasilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.
    JUANDA (DPO) yang berposisi sebagai pengendara sepeda motormerk Honda BEAT warna biru berhasil melompat dan melarikan dirisedangkan Terdakwa EDY SOFIYAN tertinggal karena terjatuh dan tertimpasepeda motor merk Honda BEAT warna biru yang mereka gunakan, sehinggaTerdakwa EDY SOFIYAN berhasil ditangkap serta digeledah, lalu dari hasilpenggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya berisi kristal kristal putih yang diduga kuatmerupakan Narkotika jenis Sabu
    JUANDA (DPO) yang berposisi sebagaipengendara sepeda motor merk Honda BEAT warna biru berhasil melompatdan melarikan diri sedangkan Terdakwa EDY SOFIYAN tertinggal karenaterjatuh dan tertimpa sepeda motor merk Honda BEAT warna biru yangmereka gunakan, sehingga Terdakwa EDY SOFIYAN berhasil ditangkap sertadigeledah, lalu dari hasil penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisi kristal kristal putihyang diduga kuat merupakan Narkotika jenis Sabu
    Juanda berhasil melompat dan melarikan diri,sedangkan Terdakwa tertinggal karena terjatuh dan tertimpa sepeda motor,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu di dalam kantong celanasebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.
Register : 01-11-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 617/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Nopember 2011 — PRAMAWAHYUDI PGL. BRAM BOTAK
385
  • Ar dan mengatakan bahwaterdakwa mendapatkan tas orang yang tertinggal di tokoKripik Balado Rohana Kudus Padang kemudian terdakwamemintanya untuk datang, setelah saksi Arsal Pgl.
    Ardatang lalu terdakwa menyerahkan Il(satu) buah tas jinjingwarna hitam yang berisikan l(satu) buah kamera merk Nikondan uang sebanyak Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepadanya, ketika terdakwa menyerahkan tas tersebut saksiArsal Pgl.Ar sempat bertanya kepada terdakwa apakah tasitu. tas hasil curian namun dijawab terdakwa tidak inibarang orang yang tertinggal diparkiran di Kripik BaladoRohana Kudus ;Bahwa besok harinya tanggal 2 September 2011 sekirapukul 14.30 Wib.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — BAMBANG PURNOMO Bin PUTRO ASMORO
3210
  • selesai potong rambut 2 HP milik saksi, saksi simpan di bagasi / tempatbarang disebelah kiri yang ada di sepeda motor yang saksi kendarai lalu saksidan saksi Andita menuju Kediri Town Square untuk belanja dan makanditempat tersebut namun sebelumnya saksi Andita Wisnumurty dan saksimemarkir sepeda motor Honda Beat di lantai Il Kediri Town Square lalu saksiHalaman 3 Dari 11 Perkara Nomor 79/Pid.B/201 7.PN.Kadrmasuk kedalam Kediri Town Square selang kurang lebih 10 menit saksi baruingat bahwa 2 HP saksi tertinggal
    AG4645BU ke salon Joos untuk potong rambut, selesai potongrambut 2 HP milik saksi Darra, saksi Darra simpan di bagasi / tempat barangdisebelah kiri yang ada di sepeda motor yang saksi kendarai lalu saksi dansaksi Darrra menuju Kediri Town Square untuk belanja dan makan ditempattersebut namun sebelumnya saksi Darra dan saksi memarkir sepeda motorHonda Beat di lantai Il Kediri Town Square lalu saksi masuk kedalam KediriTown Square selang kurang lebih 10 menit saksi Dara baru ingat bahwa 2 HPsaksi Darra tertinggal
    berikut : Bahwa pada saat saksi Darra kehilangan 1 buah Iphone type 5s warna silverkombinasi putin dan 1 buah HP merk Sony Experia type M4 Aqua warna putih gaksi sedang berada ditempat parkir lantai Il Kediri Town square dan sedangbekerja sebagai tukang parkir ditempat tersebut; Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi Darra monieq Anugratersebut telah hilang setelah saksi korban dan temannya kembali ketempatparker seperti mencari sesuatu lalu bertanya kepada saksi apakahmengetahui HP yang tertinggal
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
192
  • Blimbing KotaMalang setelah sampai di tempat tujuan terdakwa menurunkan Toni (DPO)kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosan dan kurang lebih satu jamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN MIqterdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO) selanjutnya terdakwadan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramik keramik milik oranglain tanpa ijin dari pemiliknya satu persatu sebanhyak 5 dos ke atassepeda motor bagian depan dan 5 dos bagian belakang diantara terdakwadan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggal
    Blimbing Kota Malang setelah sampai di tempat tujuanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN MIqterdakwa menurunkan Toni (DPO) kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosandan kurang lebih satu jam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO)selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramikkeramik milik orang lain tanpa jin dari pemiliknya satu persatu sebanyak 5 doske atas sepeda motor bagian depan dan 5 dos bagian belakang diantaraterdakwa dan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggal
    Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang setelah sampai di tempat tujuan terdakwa menurunkanToni (DPO) kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosan dan kurang lebih satujam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO) selanjutnya terdakwadan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramik keramik milik orang laintanpa jjin dari pemiliknya satu persatu sebanyak 5 dos ke atas sepeda motorbagian depan dan 5 dos bagian belakang diantara terdakwa dan Toni (dpo) dansisanya masih tertinggal dilokasi dan telah di siapkan
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Syawal
188
  • putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Supriadi dan Saksi FujiRomadona Sitorus sedang melaksanakan patroli siang di sekitarlokasi kebun, kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd VPTPN 111 Sei Siiau Saksi, Saksi Supriadi dan Saksi Fuji RomadonaSitorus melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah karetHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kiscair dengan cara mengutip sisa getah cair yang baru saja di panenoleh penderes kebun dan masih tertinggal
    putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi FujiRomadona Sitorus sedang melaksanakan patroli siang di sekitarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kislokasi kebun, kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd VPTPN Ill Sei Silau Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi Fuji RomadonaSitorus melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah karetcair dengan cara mengutip sisa getah cair yang baru saja di panenoleh penderes kebun dan masih tertinggal
    Asahandengan berjalan kaki kemudian Terdakwa yang melihat situasi amanlangsung melakukan pencurian dengan cara mengutip sisa getah cairyang baru saja di panen oleh karyawan kebun dan masih tertinggal didalam mangkuknya masingmasing kemudian getah dimasukkan kedalam 1 (satu) buah botol aqua besar yang dibawa Terdakwa dimanapada bagian uiungnya telah dipotong lalu setelah botol terisi penuhTerdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam plastik kresek gulayang dilapisi dengan plastik kresek warna hitam
    Asahan dengan berjalan kaki kemudian Terdakwa yangmelihat situasi aman langsung melakukan pencurian dengan caramengutip sisa getah cair yang baru saja di panen oleh karyawan kebundan masih tertinggal di dalam mangkuknya masingmasing kemudiangetah dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah botol aqua besar yang dibawaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa dimana pada bagian uiungnya telah dipotong lalu setelah botolterisi penuh Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam plastikkresek
Register : 27-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PID/2015/PT YYK
Tanggal 16 Juni 2015 — SURYO ANGGONO alias MBENDOL
9750
  • taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekar taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal
    taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekat taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 589/Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 4 September 2014 — HERI AGUS SUGIONO
3153
  • saksiSimone Zanacchi Zani atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, berawalketika terdakwa (I), Heri Agus Sugiono bersamasama dengan terdakwa (Il),Sahadi seaang juaian obat Epedrin ditrotoar depan Mini mart yang ada ATMCommonwealth Bank kemudian terdakwa (Il), Sahadi melihat pada mesinATM ada Kartu Kredit Card Bank Australia yang tertinggal
    Commonwealth Bank Legiann KutaBadung saksi telah kehilangan sebuah kartu kridit;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, sekria jam 22.30 Witasaksi menarik uang di ATM Commonwealth kemudian datang 4 oranglakilaki menawarkan menawarkan kokain, asis dan salah satunyadari lakilaki itu mencoba mengambil Hand phone saksi namunkarena saksi mengetahui sehingga kemudian tidak jadi diambil;e Bahwa saksi merasa takut sehingga kemudfians aksi cepatmeninggalkan ATM dan tanpa disadari kartu kridit ATM tertinggal
    terdakwaHal.13 dari 12 halaman putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN Dps14sempat linat melakukan transaksi di ATM Commonwealth BankLegian;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat memperhatikan apakah adaorang lain lagi yang berada didekat ruang A TM karena saat itutersangka tidak terlalu memperhatikan;Bahwa Caranya terdakwa mendapatkan kartu Kredit dengan caraketika tersangka sedang jualan obat Epedrin di trotoar depan Minimart yang ada ATM Commonwealth Bank kemudian tersangkamelihat pada mesin A TM ada kartu yang tertinggal
    kKemudiankarena saat itu tersangka tidak melihat ada orang didekat mesinATM selanjutnya tersangka masuk ke ruang ATM tersebut dengantujuaan mengambil kartu yang tertinggal, setelah berada di ruangATM kemudian tersangka langsung mengambil kartu tersebutdengan tujuan untuk dipergunakan melakukan transaksi;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kartu kredit kemudiantersangka keluar dari ruang ATM untuk selanjutnya kartu kredittersebut diserahkan kepada tersangka HERY AGUS SUGIONO;Bahwa Maksud dan tujuan
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 125/Pid.B/2018/PN Ttn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Rafi Bin Darwiddin
866
  • Bahwa pada saat itusaksi IRFAN WAHYUDI berteriak AWAS ADA YANG BAWA PISAU,selanjutnya saksi NURUL IMAN, saksi RAHMAD SALDI, dan saksi EFENDIAlias REFAN langsung lari sedangkan saksi korban pada saat itu tertinggal danberusaha untuk lari tetapi tertangkap oleh terdakwa kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya memegang pisau dan langsung melayangkanpisau kearah depan saksi korban dan mengenai bagian kepala saksi korbanhingga berdarah, selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan saksikorban.Bahwa
    Aceh Selatan;Hal 8 dari 17 Putusan Nomor : 125/Pid.B/2018/PN Ttn Bahwa sesampainya dijembatan tersebut saksi Irfan Wahyudi langsungmejumpai saksi Juis, kemudian terdakwa yang pada saat itu juga sudahberada dijembatan tersebut langsung mengejar saksi Irfan Wahyudi, Bahwa pada saat itu saksi Irfan Wahyudi berteriak dengan mengatakanAWAS ADA YANG BAWA PISAU, selanjutnya saksi, saksi Nurul Iman,dan saksi Rahmad Saldi langsung lari sedangkan saksi MUHAMMADAZHAR BIN NURDIN pada saat itu tertinggal dan
    Bahwa pada saat itu saksi IRFANWAHYUDI berteriak AWAS ADA YANG BAWA PISAU, selanjutnya saksiNURUL IMAN, saksi RAHMAD SALDI, dan saksi EFENDI Alias REFANlangsung lari sedangkan saksi korban pada saat itu tertinggal dan berusahauntuk lari tetapi tertangkap oleh terdakwa kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya memegang pisau dan langsung melayangkanHal 14 dari 17 Putusan Nomor : 125/Pid.B/2018/PN Ttnpisau kearah depan saksi korban dan mengenai bagian kepala saksi korbanhingga berdarah, selanjutnya
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 689/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — FAJAR HASMARA
4925
  • DpsHASMARA melihatlinat kamar kos dan pada saat itu terdakwaFAJAR HASMARA bertemu dengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBEdikamar kost No. 7 lantai dua, selanjutnya antara saksi GIOVANNIZEIST LAMBE dan terdakwa FAJAR HASMARA berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan ngekost disitu ( Jalan GunungSoputan No. 1384 Denpasar ), selanjutnya terdakwa ingin meminjamsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014, Nopol DK7841 FW milik saksi GOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasan untukmengambil barang terdakwa yang tertinggal
    FAJARHASMARA melihatlinat kamar kos dan pada saat itu terdakwaFAJAR HASMARA bertemu dengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBEdikamar kost No. 7 lantai dua, selanjutnya antara saksi GIOVANNIZEIST LAMBE dan terdakwa FAJAR HASMARA berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan ngekost disitu ( Jalan GunungSoputan No. 1384 Denpasar ), selanjutnya terdakwa ingin meminjamsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014, Nopol DK7841 FW milik saksi GOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasan untukmengambil barang terdakwa yang tertinggal
    FAJARHASMARA melihatlinat kamar kos dan pada saat itu terdakwaFAJAR HASMARA bertemu dengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBEdikamar kost No. 7 lantai dua, selanjutnya antara saksi GIOVANNIZEIST LAMBE dan terdakwa FAJAR HASMARA berbincangbincangdan terdakwa mengatakan akan ngekost disitu ( Jalan GunungSoputan No. 134 Denpasar ), selanjutnya terdakwa ingin meminjamsepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014, Nopol DK7841 FW milik saksi GOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasan untukmengambil barang terdakwa yang tertinggal
    terdakwa FAJAR HASMARA bertemudengan saksi GIOVANNI ZEIST LAMBE dikamar kost No. 7 lantai dua,selanjutnya antara saksi GIOVANNI ZEIST LAMBE dan terdakwa FAJARHASMARA berbincangbincang dan terdakwa mengatakan akan ngekostdisitu ( Jalan Gunung Soputan No. 1384 Denpasar ), selanjutnya terdakwaingin meminjam sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2014,Hal 13 dari 16 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016/PN DpsNopol DK 7841 FW milik saksi GIOVANNI ZEIST LAMBE dengan alasanuntuk mengambil barang terdakwa yang tertinggal