keterangan dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan olehPenyidik dibawah sumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan Tuturuga KelurahanKlasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong;Bahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan Tuturuga KelurahanKlasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Bahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan TuturugaKelurahan Klasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

lainnya Panter Anggiat Sihombingmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada transaksi di sekitardaerah Simpang Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan SimpangTiga Pekan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut; Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, kKemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap; Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikaPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus

bahwasannya ada transaksi di sekitar daerah SimpangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 9 dari 19 Halaman.Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri;Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, Kemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap;Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dan uang tunai

Bahwa adik Nuniek Aryana menikah dengan sugiyono pada tahun 2012 dandulunya tidak dijodohkan tetapi suka sama suka;Bahwa selama menikah para Pemohon sampai sekarang belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan para Pemohon sehari hari baik dan harmonis;Bahwa Para pemohon sudah punya rumah sendiri dan juga masingmasing sudahpunya penghasilan sendirisendiri;Bahwa saksi kenal orang tuanya Iqbal bernama Tarni orang NgemplakKaranganyar;Bahwa saksi pernah ngobrolngobrol soal anak yang akan diadopsi oleh adik saksidan

tahun 2012 dandulunya tidak dijodohkan tetapi suka sama suka;Bahwa selama menikah para Pemohon sampai sekarang belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan para Pemohon sehari hari baik dan harmonis;Bahwa Para pemohon sudah punya rumah sendiri dan juga masingmasing sudahpunya penghasilan sendirisendiri;Bahwa saksi kenal orang tuanya Iqbal bernama Tarni orang NgemplakKaranganyar;Hal 5 dari 9 Halaman Penetapan No.272/Pdt.P/2016/PN Skte Bahwa saksi pernah ngobrolngobrol soal anak yang akan diadopsi oleh adik saksidan

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu FATIMAHbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ABDULLAH (SuamiPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama FATIMAHdan 5 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon

Andri, lyan dan Is berbagi tugas dan peran;Menimbang, bahwa pada saat itu yang berperan pura pura kesakitanyaitu Andri dan yang mengambil dompet yaitu lyan kemudian setelah berpurapura kesakitan kemudian beberapa orang pelaku turun dari angkutan umum dansebelum turun salah satu pelaku menyerahkan dompet kepada Terdakwa masihberada di dalam angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat para pelaku turun saksi merasa curiga dansopir angkutan umum menyuruh agar mengecek barang yang dibawa oleh saksidan

yang berperan pura pura kesakitanyaitu Andri dan yang mengambil dompet yaitu lyan kemudian setelah berpurahalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016pura kesakitan kemudian beberapa orang pelaku turun dari angkutan umum dansebelum turun salah satu pelaku menyerahkan dompet kepada Terdakwa masihberada di dalam angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat para pelaku turun saksi merasa curiga dansopir angkutan umum menyuruh agar mengecek barang yang dibawa oleh saksidan

PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.17 W.I.B di JalanDeli Lingkungan VIl Kelurahan Bunga Tanjungbalai Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi W.R.PSiahaan;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang bermula Saksidan rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang menerangkan

Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai laluSaksi dan rekan Saksi melihat seorang lakilaki yakni Terdakwa sedangduduk ditepi jalan (aspal) yang kelihatanya sedang menunggu pembelimelihat hal tersebut kemudian Saksi dan rekan Saksi mendatangi lakilakitersebut dan lakilaki tersebut melarikan diri sambil melempar 1 (satu)bungkusan kecil yang kemudian Saksi dan rekan Saksiberhasilmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut, setelah ditanya iamengaku bernama Fawzi Alias Onten yakni Terdakwa, kemudian Saksidan

Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.17 W.I.B di JalanDeli Lingkungan VIl Kelurahan Bunga Tanjungbalai Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi W R.P.Panjaitan;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang bermula Saksidan rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang

rekan Saksi melihat seorang lakilaki yakni Terdakwa sedangduduk ditepi jalan (aspal) yang kelihatanya sedang menunggu pembeliHalaman 8 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Tjbmelihat hal tersebut kemudian Saksi dan rekan Saksi mendatangi lakilakitersebut dan lakilaki tersebut melarikan diri sambil melempar 1 (satu)bungkusan kecil yang kemudian Saksi dan rekan Saksiberhasilmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut, setelah ditanya iamengaku bernama Fawzi Alias Onten yakni Terdakwa, kemudian Saksidan

., SYUKUR di KampungKariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan caradibeli sebanyak 1 (Satu) sachet plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 wita, saksi bertemu dengan ARMIN, kemudian saksi memintaARMIN untuk menemani saksi pergi membeli shabu, setelah itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

ada, dan setelah itu saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaARMIN, kemudian ARMIN menyerahkan uang tersebut kepada istri P.SYUKUR yang saat itu masih diatas mobilnya, dan setelah itu P.SYUKUR dan istrinya pergi untuk mengambil shabu, sekitar + 1 jamkemudian P.SYUKUR kembali dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisi shabu kepada ARMIN, kemudian ARMIN menyerahkanshabu tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya setelah menerima shabu kemudian pulang dan saksidan

setelah itu saksi dan ARMIN pulangke rumah masingmasing, setelah tiba di rumah, saksi memasukkan sisashabu tersebut ke dalam 2 (dua) pipet plastik kecil dan masih tersisasedikit di dalam sachet plastic kecil sebelumnya, kemudian saksimenyimpan 2 (dua) pipet plastik kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)sachet plastik kecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisishabu di dalam lemari rumah saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwa menghubungi saksidan

mengatakan adakah shabumu, mintaka sedikit kemudian saksimengatakan ada, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang berisi

lainnya Panter Anggiat Sihombingmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada transaksi di sekitardaerah Simpang Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan SimpangTiga Pekan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut; Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, kKemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap; Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikaPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus

bahwasannya ada transaksi di sekitar daerah SimpangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 9 dari 19 Halaman.Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri;Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, Kemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap;Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dan uang tunai

Monako ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal I5 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak I32 tandan dan pelakunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak I32 tandan dan pelalcunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;e Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

ADI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekim pukul 20.30 WIB, beltempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kahupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan huah kelapa sawit segar sebanyak 132 tandan dan pelakunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

SITUMORANG;10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Skeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai, telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak 132 tandan danpelakunya adalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengantemannya BUDI HARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dau temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

Nama: Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.001,RW.001 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun 2007 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi tahu sekarang imi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering

terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat setiap pulang sebulan sekali hanya memberi nafkah sedikitkepada Penggugat sehingga tidak bisa untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya, disamping itu Tergugat sudah tidak betah lagi tinggal di rumah saksidan Penggugat juga tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Banyumas sampai sekarang sudah 7 bulan ; Bahwa sebagai keluarga

Rasmia adalah lbu mertua saksidan kenal Pemohon II bernama Hasmawati adalah istri saksi, sedangkanPemohon Ill bernama Hasniati adalah adik lpar saksi, dan Pemohon adalah Ibu kandung dari Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama H. Hambali adalah Ayahmertua saksi; Bahwa Pemohon dan H. Hambali dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Hasnawati binti H. Hambali sebagai Pemohon II dan Hasniati bintiH. Hambali sebagai Pemohon III; Bahwa H.

Rasmia adalah lbu mertua saksidan kenal Pemohon II bernama Hasmawati adalah istri saksi, sedangkanPemohon Ill bernama Hasniati adalah adik lpar saksi, dan Pemohon adalah Ibu kandung dari Pemohon II dan Pemohon III;Hal aman.4 dari 8 hal.aman Penetapan. No.0232/Pdt.P/2018/PA. Kdi. Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama H. Hambali adalah Ayahmertua saksi; Bahwa Pemohon dan H. Hambali dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Hasnawati binti H. Hambali sebagai Pemohon II dan Hasniaty bintiH.

dengan Wakidin dan Bagusberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AG4686 WK ; ~~~~~~ Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib Wakidin menghentikan sepedamotonya di sebuah Angkringan di Jalan Umum dusun Karanglo, DesaPatihan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk e Bahwa kemudian Wakidin mendatangi seseorang yaitu saksi Anangsedangkan terdakwa dan Bagus tidak mengikuti Wakidin dankemudian Terdakwa melihat Wakidin mengajak saksi Anang Keluarakan tetapi ditolak kemudian Wakidin menampar pipi kanan saksidan

sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa, Wakidin (DPO) danBagus (DPO) berboncengan menaiki sepeda motor Yamaha VixionNopol AG 4686 WK dan menghentikan sepeda motor di sebuahAngkringan di Jalan Umum dusun = Karanglo, Desa Patihan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa benar kemudian Wakidin mendatangi seseorang yaitu saksiAnang sedangkan terdakwa dan Bagus tidak mengikuti Wakidin dankemudian Terdakwa melihat Wakidin mengajak saksi Anang Keluarakan tetapi ditolak kemudian Wakidin menampar pipi kanan saksidan

Zahara telahdimasukkan dalam kartu Keluarga (KK) dan tersebut anak ketiga dan keempat;Bahwa yang benar Diyan (lakilaki) dan Natasya Zahara (perempuan)adalah cucu dari saksi;Bahwa kekeliruan pencatuman didalam Kartu Keluarga (KK) saksi danAkta kelahiran adalah kekeliruan saat saksi membuat Kartu Keluargadan Akta kelahiran kedua anak Pemohon ,Bahwa orang tua kandung Diyan dan Natasya Zahara adalah Pemohon(Wirda Marlina) Ibu dan Halimi (ayah) ;Bahwa Tujuan pemohon menggantikan nama Ayah dan ibu di KK saksidan

telahdimasukkan dalam kartu Keluarga (KK) dan tersebut anak ketiga dan keempat; Bahwa yang benar Diyan (lakilaki) dan Natasya Zahara (perempuan)adalah cucu dari saksi; Bahwa kekeliruan pencatuman didalam Kartu Keluarga (KK) dan Aktakelahiran adalah kekeliruan saat suami saksi membuat Kartu Keluargadan Akta kelahiran kedua anak Pemohon waktu itu, Bahwa orang tua kandung Diyan dan Natasya Zahara adalah Pemohon(Wirda Marlina) Ibu dan Halimi (ayah) ;7 Bahwa Tujuan pemohon menggantikan nama Ayah dan ibu di KK saksidan

MURSALAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah senjata tajamjenis badik;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa membawa sajak pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekitar jam 23.30 Wita di Kelurahan Winenet DuaKecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekitar jam 23.30Wita di Kelurahan Winenet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung Saksidan saudara Stevani sedang

STEVANI BAWATAA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah senjata tajam; Bahwa senjata yang dibawa berjenis badik; Bahwa Terdakwa membawa sajak pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekitar jam 23.30 Wita di Kelurahan Winenet DuaKecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekitar jam 23.30Wita di Kelurahan Winenet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung Saksidan saudara Mursalam sedang mengadakan

saksipertama. menerangkan antara Penggugat dan Tergugat rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat didamaikan kembaili;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama saksi keduamenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak mungkin dipersatukan kembali, telahterlalu sering berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama saksi pertama,adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan

Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama saksi kedua,adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama saksi pertama dan saksi kedua yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orang saksi tersebut dapatdipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan

Desa Pangkalan Kecamatan LosrangKabupaten Indramayu ada yang diduga akan melakukan pencurian denganpemberatan bahan bakar minyak jenis solar kemudian saksi bersama saksi lainmelakukan penangkapan terhadap para pelaku dan mengamankan barangbuktinya kemudian para pelaku dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresIndramayu guna penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa para pelaku tersebut belum mendapatkan bahan bakar minyak jenis solarsehubungan penegeboran belum selesai dan terlebih dahulu ditangkap oleh saksidan

Desa Pangkalan Kecamatan LosrangKabupaten Indramayu ada yang diduga akan melakukan pencurian denganpemberatan bahan bakar minyak jenis solar kemudian saksi bersama saksi lainmelakukan penangkapan terhadap para pelaku dan mengamankan barangbuktinya kemudian para pelaku dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresIndramayu guna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa para pelaku tersebut belum mendapatkan bahan bakar minyak jenis solarsehubungan penegeboran belum selesai dan terlebih dahulu ditangkap oleh saksidan

Desa Pangkalan Kecamatan LosrangKabupaten Indramayu ada yang diduga akan melakukan pencurian denganpemberatan bahan bakar minyak jenis solar kemudian saksi bersama saksi lainmelakukan penangkapan terhadap para pelaku dan mengamankanbarangbuktinya kemudian para pelaku dan barang buktinya dibawa ke Kantor PolresIndramayu guna penyelidikan lebih lanjut ; Bahwa para pelaku tersebut belum mendapatkan bahan bakar minyak jenis solarsehubungan penegeboran belum selesai dan terlebih dahulu ditangkap oleh saksidan

.4; Fotokopi Surat Permintaan Pemeriksaan Radiologi dari Penggugat kepadaRSIA Aisyiyah Muntilan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketua majelis diberi kode P.5;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXX bin XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 6 Rw. 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, ia menyatakan bersedia menjadi saksidan

kesempatan kepada Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua majelis, Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Kemudian dipanggil masuk saksi pertama Penggugat, dan ataspertanyaan Ketua majelis ia mengaku bernama :XXXXX bin XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 6 Rw. 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, ia menyatakan bersedia menjadi saksidan

majelis memberi kesempatan kepada Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua majelis, Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;1011Kemudian dipanggil masuk saksi kKedua Penggugat, dan atas pertanyaanKetua majelis iamengaku bernama :PURWANDARI binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt. 6 Rw. 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, ia menyatakan bersedia menjadi saksidan

Kemudian dengantibatiba salah seorang terdakwa dengan menggunakan helm, masker danmenggunakan jaket mengeluarkan parang dan mengarahkan kepada saksidan rekan saksi sambil mengatakan "tunduk semuanya jagan tengok mukasaya kemudian datang rekannya masuk kedalam membuka laci kasir secarapaksa sampai rusak kemudian mengambil uang yang ada dikasir sebesarRp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus lima puluhrupiah), dikarenakan Pihak Indomaret merasa keberatan maka pihakIndomaret memberikan

Kemudian dengantibatiba salah seorang terdakwa dengan menggunakan helm, masker danmenggunakan jaket mengeluarkan parang dan mengarahkan kepada saksidan rekan saksi sambil mengatakan "tunduk semuanya jagan tengok mukasaya kemudian datang rekannya masuk kedalam membuka laci kasir secarapaksa sampai rusak kemudian mengambil uang yang ada dikasir sebesarRp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus lima puluhrupiah), dikarenakan Pihak Indomaret merasa keberatan maka pihakIndomaret melaporkan

Penggugat kedua yang bernamamenerangkan dibawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugatbenar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena saksi melihat sendirimereka bertengkar di rumah mereka disebabkan masalah maslah ekonomirumah tangga yang tidak cukup dan Tergugat tidk ada kerja, dan orang tuasaksi sudah berupaya mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ... adalah,merupakan orang yang cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksidan

,Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai buki saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ... adalah,merupakan orang yang cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 serta Pasal 308 ayat (1) R. Bg.

Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai bukti saksi dandapat di percaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang

Lima Puluh Kota Pekanbaru tepatnya didepan toko Indomaret,setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHENDRI NALDO dan saksi HADYANTO PASARIBU melakukanpenyelidikan dan sesampainya di TKP saksi melihat Terdakwa dan saksiYUDI FEBRI MULYADI Als YUDI POROK yang sedang berada diatassepeda motor sedang menunggu pembeli yang mana pada saat saksidan rekan saksi mendatangi Terdakwa dan saksi YUDI FEBRI MULYADIAls YUDI POROK terlihat sangat gugup dan gerakgeriknya sangatmencurigakan,

Lima Puluh Kota Pekanbaru tepatnya didepan toko Indomaret,setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksiHENDRI NALDO dan saksi HADYANTO PASARIBU melakukanpenyelidikan dan sesampainya di TKP saksi melihat Terdakwa dan saksiYUDI FEBRI MULYADI Als YUDI POROK yang sedang berada diatasHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Pbrsepeda motor sedang menunggu pembeli yang mana pada saat saksidan rekan saksi mendatangi Terdakwa dan saksi YUDI FEBRI MULYADIAls YUDI POROK

Limapuluh Kota Pekanbaru yang mana pada saat itu saksidan Terdakwa sedang berada diatas sepeda motor menunggu pembeliNarkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu dalam kemasan teh gelas dari penguasaanTerdakwa yang mana Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksisendiri.Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa karena saksi memberikannya kepada