• 397/Pdt.G/2021/PA.Pal

  PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.Pal MOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTAPALU, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tempatkediaman di KOTA PALU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 27 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pala n sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanarena : a. Termohon tidak mau mendengarkan saran dan nasehat dari Pemohon.b. Termohon tidak menghargai Pemohon ;4. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, Pemohon memutuskan untukpergi dari rumah pada tanggal 22 April 2020 karena telah diusir olehTermohon, sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya.

  Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pal dibagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padasidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaAnggifta tersebut, dan didampingi oleh Suhriah, S.H. sebagaia Ei. dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Narniati, SH., MH Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St.

  Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.397/Pdt.G/2021/PA.Pal

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaksanakan proses pengajuan kredit di Bank dengan jaminan/agunan sertipikat hak milik nomor 397 surat ukur nomor 070/Kaligangsa Kulon/2001 luas 90 M2 terletak di Desa Kaligangsa Kulon Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Memberi yin kepada Pemohon untuk melaksanakan proses pengajuan kredit diBank dengan janiman/agunan sertipikat hak milk nomor 397 surat ukur nomor070/Kaligangsa Kulon/2001 luas 90 Mz2 terletak di Desa Kaligangsa KulonKecamatan Brebes Kabupaten Brebes;.

  tersebut ;Bahwa setahu saksi benar tanah Sertifikat hak milk No. 397 Surat ukurNo.070/Kalhigangsa kulon/2001 luas 90 m2 terletak di desa KaligangsaKulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes tersebut tidak dalam keadaansengketa;2.

  tersebut ;= Bahwa setahu saksi benar tanah Sertifikat hak milk No. 397 Surat ukurNo.070/Kaligangsa kulon/2001 luas 90 m2 terletak di desa KaligangsaKulon, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes tersebut tidak dalam keadaansengketa;3.

  tersebut ;Apakah tanah rumah Sertifikat hak milk No. 397 seluas 90 M2 didesa Kaligangsatersebut ada sengketa ?

• 397/Pdt.G/2019/PA.Mdo

  PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Stenly Wungkana, umur 35 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSLTP, pekerjaan Mekanik Bengkel, tempat kediaman diPendidikan SMP, Alamat di Lingkungan II Kelurahan Buha(dirumah Kel.

  Putusan No.397/Pdt.G/2019/PA.Mdo1. Bahwa 3 bulan sebelum melangsungkan akad nikah Pemohon telahmenjadi muallaf dan pada tanggal 09 September 2004 Pemohon denganTermohon melangsungkan permikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wenang KotaManado, sebagaimana termuat dalam Dupikat Kutipan Akta NikahNomor: B54/Kua.23.05.06/PW.OO/III/2019 tertanggal 01 Maret 2019;2.

  Putusan No.397/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah selamakuranag lebih 10 tahun lamanya;Saksi 2, Mariyati Sady, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JIn.

  Putusan No.397/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus Enam Puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M. Karim sebagaiKetua Majelis, Masyrifah Abasi, S.Ag. dan Drs. H.

  Putusan No.397/Padt.G/2019/PA.MdoJumlah : Rp 361.000,00(tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.397/Pdt.G/2019/PA.Mdo

• 397/Pdt.G/2017/PA.Sbs

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15 Mel2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 397/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Sbssebagaimana layaknya suami isteri namun Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Viona binti Adriansyah, umur 2tahun 9 bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat..

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat telah hamil 6(enam) bulan.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.SbsHukum Islam dan tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 810 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.SbsHal. 16 dari 16. Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Sbs

• 397/Pdt.P/2020/PA.Jepr

  Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.Setelah mendengar keterangan anak para Para Pemohon dan calon suamianak para Para Pemohon serta orang tua calon suami anak para ParaPemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Jepr. tanggal 02 November 2020telah mengajukan

  Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.Nama AyahTempat, tanggal lahirTempat Kediaman, Kabupaten JeparaNama IbuTempat, tanggal lahirTempat KediamanDn, Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;3.

  Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.8. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

  Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA.Jepr.Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi kawin termasuk dalambidang perkawinan.

  Penetapan Nomor 397/Padt.P/2020/PA.Jepr.

• 397/Pid.B/2015/PN Pbu

  PUTUSANNomor 397/Pid.B/2015/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : WAHYU WIDHI PRASETYO Bin ANDI SUWANDI;Tempat lahir =: Wonosobo ( Jawa Tengah );Umur/Tgl lahir :31 Tahun / 28 November 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teratai Nomor 183 Rt.08 Rw.02 Desa SumberJaya, Kecamatan Menthobi Raya,

  Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu1. Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDHI PRASETYO Bin ANDI SUWANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU WIDHI PRASETYO BinANDI SUWANDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN PbuSetelah sampai di rumah saudara JULHAM EFENDI Bin SUPRATMAN,kemudian saksi SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKUO meminjamhelm saudara JULHAM EFENDI Bin SUPRATMAN dan selanjutnya saksiSLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKUO berangkat ke Desa SumberJaya H.5, Kec. Menthobi Raya, Kab. Lamandau untuk menjual sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp 5.000.000 (lima jutarupiah).

  Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu Bahwa sepeda motor tersebut diletakan di teras barakan yang berada diJalan Iskandar Gg Bahagia, Kelurahan Madurejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa yang memarkir sepeda motor adalah saudara FERNANDAsendiri dan menurutnya keadaan sepeda motor pada saat itu terkuncistang. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil motor tersebut.

  Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN Pbu

• 397/Pdt.P/2020/PA.Skg

  Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skg5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Sarilbin Sahir sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;6.

  Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skgdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.3.4. Surat Keterangan Domisili Nomor 471.1/19/ONG tertanggal 24 Maret2020 atas nama Saril yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup yang diberi kode P. 4.5.

  Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa dan siap menjadikepala rumah tangga. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan.

  Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tujuan Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon adalah untuk menutup pintu maksiat yangdapat mendatangkan fitnan dan merupakan alternatif pemecahanmasalah, hal ini sudah relevan dengan qaidah ushul figih yangmenyatakan :lac!

  Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :123456Dra. Hj. Muzdalifah, S.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan Pemohon. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 281.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No.397/Pdt.P/2020/PA Skg

• 397/Pdt.P/2017/PA.Clg

  No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahRekidin (ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama H. Halim dan H. Haerudin, mas kawin berupa uang sejumlahRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

  No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:3.

  No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.

  No.397/Pdt.P/2017/PA Clg.Menimbang, terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pula mengetengahkandalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:CY 5 Aaa 5M CS Ug geal Lady cle Ain Ug) agai!

  No.397/Pdt.P/201 7/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Tuti AlawiyahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Pen. No.397/Pdt.P/201 7/PA Clg.

• 397/PID.B/2020/PT PBR

  PUTUS ANNomor 397/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

  Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 01 April2020;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 397/PID.B/2020/PT.PBR2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 April2020 sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;3. Penuntut sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei2020;4. Hakim PN sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni2020;5. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;7.

  Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal17 Juli 2020 Nomor 397/PID.B/2020/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

  SIRHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 397/PID.B/2020/PT.PBR(Sawit Inti Raya) Desa Bongkal Malang Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barangsesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada

  Rosviati, S.H.Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 397/PID.B/2020/PT.PBRHal 13 dari 12 Hal Putusan Nomor 397/PID.B/2020/PT.PBR

• 397/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 27 Januari 1984,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ill Sukajawa RT.028 RW.003,XXXXXXX XXXXXXXX

  XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Saat Inisudah tidak diketahui lagi keberadaanya baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republiksebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 397

  /Pdt.G/2021/PA.GsqgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 08 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.GsqgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;9.

  Romi Maulana, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.GsqgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Gsg

• 397 (Tiga ratus Sembilan puluh tujuh) lembar dengan ukuran 1cmx13cmx200cm kayu olahan jenis papan ulin

Dirampas untuk negara

6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Grand Max warna putihdengan noka : MHKP3CA1JFK079350 Nosin : DFE3659 Nopol : DA9577KD beserta kunci.397 (Tiga ratus Sembilan puluh tujuh) lembar dengan ukuran1cmx13cmx200cm kayu olahan jenis papan ulinDirampas untuk negara4.

JenisKayu papan Ulin dengan jumlah sebanyak 397 (tiga ratus sembilan puluhtujuh) lembar dengan ukuran 1cmx13cmx200cm.Bahwa saksi menerangkan Bahwa Asal Kayu tersebut berasal daridaerah SP1.

papan Ulin dengan jumlah sebanyak 397 (tiga ratus sembilanpuluh tujuh) lembar dengan ukuran 1cmx13cmx200cm.

Unit mobil R4 DAIHATSU GRAND MAX Pick Upwarna putih dengan nomor polisi DA9577KD dan jumlah kayu yangtersangka angkut jumlah keseluruhan sebanyak 397 (tiga ratus sembilanpuluh tujuh lembar) yang mana diakui oleh tersangka sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Grand Max warna putihdengan noka : MHKP3CA1JFK079350 Nosin : DFE3659 Nopol : DA9577KD beserta kunci.397 (Tiga ratus Sembilan puluh tujuh) lembar dengan ukuran1cmx13cmx200cm kayu olahan jenis papan ulinDirampas untuk negara7.

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Bji.

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam gegister perkara.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

  397/Pdt.G/2019/PA.Bji

  Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir batinsejak Juni 2019,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA. Bji6.

  Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat sesuai denganketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA.

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 397/Pdt.G/2019/PA. Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam gegister perkara;3.

  Siti Ramlah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sri Armaini, S.H.1., M.A Nuzul Lubis, S.H.I., M.AHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA. BjiHelmilawati, S.H.1., M.APanitera Pengganti,Hj.

  Siti Ramlah, S.H.1Perincian biaya :OBR BWPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp160.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA. Bji

• 1. Menyatakan perkara Nomor 397/Pdt.G/2023/PA.Dum, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

  397/Pdt.G/2023/PA.Dum

• 397/B/PK/PJK/2013

  Putusan Nomor 397/B/PK/PJK/2013Kikim Blok T No. 10 RT 027 RW 007, Illir Barat Palembang, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tersebut, sehingga menghasilkan putusanyang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yangberlaku di Indonesia.4.

  Putusan Nomor 397/B/PK/PJK/2013A.

  Putusan Nomor 397/B/PK/PJK/2013mengenai cara mengatur jangka waktu penyelesaian prosesRestitusi, tidak boleh melebihi jangka waktu 12 bulan, danmengatur bahwa untuk perusahaan dengan kegiatan tertentudapat diselesaikan dalam jangka waktu yang lebih singkat lagi(bukan jangka waktu pengiriman dokumen/datadata).

  Putusan Nomor 397/B/PK/PJK/2013Nomor Put.31362/PP/M.VI/16/2011 tanggal 23 Mei 2011 tersebutharus dibatalkan.VI.

  Putusan Nomor 397/B/PK/PJK/2013Halaman 37 dari 35 halaman. Putusan Nomor 397/B/PK/PJK/2013

• 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb

  Putusan No. 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb.1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontakan kemudian pindah di mes pekerjaan ,sampai terjadi pisah;3.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb.8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berupayauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tangga sertamempertahankan kelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;9.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena persidangan selanjutnya Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas/panggilan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb. yang dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk menguatkan

  Putusan No. 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H. H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamidiRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. Pnbp >: Rp. 20.000,00Panggilan5, Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 397/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

• 397/Pdt.G/2020/MS.Tkn

  PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK. 1104010205900001 lahir tanggal 02 Mei 1990/ umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon;MelawanTermohon NIK: 1104065005990001, lahir tanggal 27 Juni

  Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatusperawan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 397/Pat.G/2020/MS.Tkn3. Bahwa pemohon dan termohon memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;4. Bahwa termohon dan termohon belum pernah melakukan perceraian dantidak pernah keluar dari agama Islam;5.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon dan Pemohon Nomor:XXXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bener Meriah,tanggal 09 Oktober 2014, yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 397/Pat.G/2020/MS.Tkn3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 397/Pat.G/2020/MS.TknDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabbi'ul Awwal 1442 H oleh Drs. H. Zulkarnain Lubis, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulfar dan Drs. M.

  Syukri, M.H.Panitera Pengganti,Urizal, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/MS. Tkn

• 397/Pdt.G/2019/PA.Sj

  /Pdt.G/2019/PA Sj tanggal 26Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA Sj1.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA SjBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai cq Majelis Hakim segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (MM) terhadapPenggugat3.

  Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2011, tertanggal 14 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA SjB.

  Muhammad Najmi Fajri, S.H.I., M.H.I sebagai Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.H. dan Syahruddin, S.HI., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 397/Padt.G/2019/PA Sjterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

  Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 791.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 397/Padt.G/2019/PA Sj(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S.Ag., M.HHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA Sj

• 397/Pdt.G/2018/PA.Bjr

  PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 10 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula Tinggal Di Kota Banjar Sekarang Beralamat DiKota Banjar, sebagai

  /Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal28 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Nopember 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 397/Pat.G/2018/PA.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 24 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarKota Banjar, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 397/Pat.G/2018/PA. Bjrll. Saksi :1.

  Namun sebelum pisah terakhir ini, di tahun 2017 Penggugatsempat 3 kali berpisah pulang ke orang tua tetapi berkumpul kembali;0 Bahwa ayah Penggugat telah datang 2 kali ke orang tua Tergugatberusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah diberi kesempatan pihak Penggugat menyatakan tidakmengajukan bukti lain selain alat bukti tersebut diatas;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 397/Pat.G/2018/PA.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 397/Padt.G/2018/PA. Bjr

• 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw

  Dasar, alamat KabupatenMempawah, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah, dengan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw. tanggal 16 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 anak;4.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw.dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg.;Hal ini sesuai dengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab AlHawi AlKabir fi Fiqn Madzhab Allmam Syafii, bab AlQadha (peradilan), yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:A Sis 585 SUN eSNG SAT Gyo alia!

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa kedua saksi telah memberikan kesaksian yangpada pokoknya mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015 mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat.

  Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 397/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

• 397/Pdt.G/2020/MS.Idi

  PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/MS. Idi? 4 to) 4preFlyess qU pv)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

  Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten AcehTimur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 24Februari 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.397/Pdt.G/2020/MS. Idi2.

  oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.397/Pdt.G/2020/MS.

  Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.397/Pdt.G/2020/MS. IdiTentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

  SuamiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.397/Pdt.G/2020/MS.