M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor : 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. tidak dapat dilanjutkan, karena dicabut ;------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.521.000,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------

422/Pdt/G/2015/PN.Smg.

PENETAPANNomor : 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang telah membaca :1. Berkas Perkara No. 422/Pdt/G/2015/PN.Smg dalam perkara antara :RUSMANTO, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dukuh Kaumsari RT 003 RW O01 KelPoncorejo Kec. Gemuh kab. Kendal, yang selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN;MelawanPT. BALAI LELANG INTERNUSA, beralamat di Komplek Perkantoran SimpangLima Blok A 9 Jl.

Berita acara Persidangan terakhir tertanggal 14 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pelawan telah mengajukan pencabutan perkara No.422/Pdt.G/2015/PN Smg.tanggal 7 Mei 2016;Menimbang, bahwa pihak Terlawan II pada prinsipnya tidak berkeberatan perkara No.422/Pdt.G/2015/PN Smg dicabut oleh pihak Pelawan sesuai dengan catatan pada suratpencabutan pihak Pelawan tertanggal 14 Juni 2016;Menimbang, bahwa perkara ini sudah sampai dengan acara pembuktian replik namunkarena pihak Pelawan telah mengajukan

pencabutan perkara No. 422/Pdt.G/2015/PN Smg.

,untuk itu pencabutan perlawanan perlu adanya persetujuan dari pihak Terlawan II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan perkara Perlawanan No. 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. tersebut sahmenurut UndangUndang ;Mengingat pada Peraturan dan UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor : 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. tidak dapatdilanjutkan, karena dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.521.000

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

422/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2015/PA Jmb.er ger!

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 17 Pebruari2003 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut.2. Bahwa padawaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan Tergugatberstatus duda.3.

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb. Mengenai dalil Penggugat pada angka 6, tentang pisahrumah adalah benar demikian. antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sampai saat ini.

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat kembali serta telah pula menyatakan pendapatnya tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat kembali.

Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.Drs. HISUGIAN NOOR, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD TARMIZI, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1.a fF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp600.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 691.000,00Hal. 17 dari 15 Hal. Put. Perkara No 422 /Pdt.G/2015/PA Jmb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Prob dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2023/PA.Prob

Membatalkan perkara 422/Pdt.G/2024/PA.Mlg.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.MLG

Sket/09/X1I/2007 tanggal15 November 2007, mengeluarkan surat keterangan kehilangan ijazah asli milikAbdul Manaf Cibro dengan surat Nomor : 422/046/2007 tanggal 24 November2007.Kemudian Terdakwa yang hendak mengajukan permohonan untuk diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada Sekretaris Desa Srimomungkur denganmelampirkan persayaratan berupa surat keterangan Nomor : 422/046/2007 tanggal24 November 2007 yang dikeluarkan oleh saksi M. Husin, $.Pd bin Alm.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pengganti Ijazah hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr.

No. 422/031/2007.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.6.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah HilangSekolah Dasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007,tanggal 24 Nopember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kehilangan barang dari kepalaKepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15 Nopember2007.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pengganti Ijazah hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kehilangan barang dari kepalaKepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15 Nopember2007.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.Ktbm

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor : 422/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati,, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Pebruari 2019 yang telan didaftar dalam register perkara nomor:422

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan, sebelum Majelis Hakim memeriksa perkara ,Penggugat menyatakan mencabut perkara ini, ingin damai lagi dengan Tergugat ;Bahwa, Tergugat hadir dan menyatakan tidak keberatan atau bisa menyetujuimaksud tersebt ;Bahwa, Majelis Hakim dapat memerima permohonan pencabutan Penggugattersebut, sehingga perkara ini harus dinyatakan dicabut ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka

No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini Kepada Penggugat sebesar Rp.296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 H. Oleh Drs.

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 3 Juli 2017 Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMBANDING semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 26 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 27 Oktober 2016dalam Register Nomor 422/Pdt.G/2016/PN Smg , telah mengajukan gugatansebagai berikut:1:Bahwa Penggugat pada tanggal 27

gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.172.000,00 (dua juta seratus tujuh puluh dua riburupiah).Telah membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatdan di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Semarang yang menerangkanbahwa PEMBANDINGsemula PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya padatanggal 12 Juli 2017 menyatakan mohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422

alasan tersebut di atas, Pembanding memohon kepada MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang agar berkenanmemutus: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbanding semulaTergugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 20 September 2017yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa perkara Nomor 422

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenan untukHalaman 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 482/Pdt/2017/PT SMGmenjatuhkan putusan: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 422/Padt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017, sertamemori banding dari Pembanding semula Penggugat dan kontra memoribanding

pertimbangan hukum Dalam Konpensi yangmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan pertimbangan hukumDalam Rekonpensi yang mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian tersebut ternyata sudah tepat dan benar,sehingga diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalammemutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 422

SHM Nomor 422/Segara Makmurtanggal 9 April 1973 oleh Penggugat, pasti sudah aman kedepannya bagiPenggugat sebagai pemilik baru;5.

permohonan penggantian sertifikat denganalasan hilang, adalah pihak yang berbeda dengan Abdullah yangmerupakan pemegang hak yang sah atas SHM Nomor 422/Segara Makmur;Bahwa jelas adanya kelalaian Tergugat dalam meneliti pemegang hak yangsah atas SHM Nomor 422/Segara Makmur, dan hanya dengan berdasarkanpada identitas KTP yang menuliskan nama Abdullah, tanoa melakukanpenelitian lebin mendalam, Tergugat langsung memproses permohonanpenggantian sertifikat atas SHM Nomor 422/Segara Makmur a.n Abdullahtersebut

PenggantiBukan Pihak Yang Sebenarnya Menjadi Pemegang Hak Atas SHMNomor 422/Segara Makmur;10.

Tandatangan Antara Abdullah Pemegang SHMNomor 422/Segara Makmur Dengan Figur Abdullah Yang MengajukanPermohonan Sertifikat Pengganti Atas SHM Nomor 422/SegaraMakmur;Halaman 46 dari 68 halaman.

422/Segara Makmur Dengan Ahkmad Ramdani Terbukti AdalahPalsu;15.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 422 / Pdt. G / 2017 / PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3.

422 / Pdt.P / 2017 / PN. Dps

PENETAPANNOMOR : 422 / Pdt.P / 2017/ PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Juli 2017 Nomor : 422 /Pdt. P/2017/PN. Dps dalam permohonan Pemohon :1. Richard Jefferson Sondakh Umboh, Lakilaki , Warga NegaraIndonesia , lahir di Manado tanggal 14 Maret 1971, Agama Kristen ,Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

Denpasar Utara ,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonMembaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 31 Juli 2017yang disampaikan pada persidangan hari : Kamis , tanggal 10 Agustus 2017tentang Pencabutan permohonan Nomor 422 / Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah No. 422/ Pdt. G/2017/PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkanperkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ;3.

. : Rp. 221.000,Hal 2 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar MADE PARWATA, SHNIP. 040035297Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Nopember 2006 Nomor : 270 / Pdt.G / 2006 / PN. Dps inidiberikan kepada dan atas permintaan Tergugat : SILLVANA MARGARETHAACHADIATI BASOEKI pada hari RABU, tanggal 22 NOPEMBER 2006, denganperincian biaya sebagai berikut : 1. MateraiRp. 6.000,1.

Rp. 750, Hal 3 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN DpsRp. 6.750, ( Enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah )Hal 4 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,(lima ratus delapan puluhribu rupiah);

422/Pdt.G/2021/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor422/Pdt.G/2024/PA.CN dariPenggugat;
2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2024/PA.CN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Humaidi MS bin Matsal) kepada Penggugat (Norlaila binti Aliansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 422 000,00 ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 422 000,00 ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Rabiatul Adawiah sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret dalam daftar perkara permohonan Nomor 422/Pdt.P/2022/PN Gpr dari register yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

422/Pdt.P/2022/PN Gpr

35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5465) 1(44) 2(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(41) 2(VPN) 2L(L05410422) 371(2641) 2(6041) 2(1244) 2(20) 1(44) 2(422) 371(6041) 2(L255) 2(41) 2(1244) 2(45) 1(2) 371(1L741) 2(424344) 2(422) 371(

12.00/F8 1 Tf(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F40 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(37) 144) 21220) 144) 22) 2213541) 21250) 244) 211) 144) 22) 2211) 241) 211) 1LO5410422) 2211744) 2422) 2214) 1((((((((((((((((((YA) #2183186189134152.00000000.00623.623.623.587.587.0000000000TmTmTmTmTm1211) 1LO5410422) 221(((50) 2(YA) #2(46) 1(S21252544247 44) 2(2) 221(1L745) 1(6041) 2(1245) 1(2644) 2(422

) 367(4) 1(41) 2(VPN) 2(1L05410422) 367(20) 1(41) 2(4220) 1(44) 2(42432) 367(S444) 2(1220) 1(44) 2(2) 367(6041) 2(1250) 2(44) 2(11) 1(44) 2(2) 367(44) 2(4220) 1(44) 2(1244) 2(2) 367(1) 2(41) 2(11) 1(1L05410422) 367(1744) 2(422) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 714.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(41) 2(1211) 1(105410422) 108(44) 2(2644) 2(422) 108(1) 2(41) 2(11) 11LO5410422) 108((6045) 1(55) 2(X44) #2(1244) 2(2644) 2(422) 108(50) 2(41) 2(55) 2(44) 2(1244) 2(2) 108(6041) 2(1211) 1(5250)

) 2(S42) 392(4) 1(41) 2(12545220) 1(44) 2(AZNAS2Z) 3 82(44) 2(2644) 2(422) 392(1) 2(41) 2(11) 1(1L05410422) 392(S141) 2(42525445) 1(2) =392(20) 1(S524220) 1(S220) 1(44) 2(422) 392(4) 1(41) 2(VPN) 2L(105410422) 392(50) 2(41) 2(6041) 2(50) 2(44) 2(A1Z2) 7392(3651) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 649.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(66211313132113131357 64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 619.00

(50) 2(41) 2(1744) 2(42432644) 2(422) 246(20) 1(X41) #2(4220) 1(44) 2(42432) 246(2641) 2(50) 2(44) 2(4243 43525144) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 393.00 Tm/F8 1 Tf(1) 241) 211) 11LO5410422) 158524220) 152262) 15811) 141) 211) 141) 2SR mB i RR RR me Rg,42525445) 12) 15820) 1524220) 15220) 144) 2422) 1584) 141) 21211) 11LO5410422) 1581744) 2422) 15820) 141) 24220) 144) 242432) 1585444) 21220) 144) 22) 1586041) 21250) 244) 211) 144) 22) 1584744) 242432) 15844) 22644

Menghukum para pihak untuk memenuhi dan mentaati isi surat PERJANJIAN PERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustsus 2015, tersebut yang telah disepakati;2. Menghukum kepada para pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

422/Pdt.G/2015/PN Dps

AKTA PERDAMAIAN.NOMOR : 422/PDT.G/2015/PN.DPS.

/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, selanjutnya Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSAN.NOMOR : 422/PDT.G/2015/PN.DPS.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar perjanjian perdamaian yang tertuang dalam surat PERJANJIAN PERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa para pihak telah mengadakan perjanjianperdamaian yang tertuang dalam PERJANJIAN PERDAMAIAN * PerkaraPerdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015, makapara pihak haruslah dihukum untuk mentaati isi

surat PERJANJIANPERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak dihukum untuk mentaati isisurat PERJANJIAN PERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015, maka para pihak harus pula secaratanggung renteng dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan;Mengingat pasal 154 R.Bg., Perma No. 1 Tahun 2010 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI

Hal 3 dari 4 halaman, putusan perkara perdata Nomor 422/Pdt.G/2015/PN Dps.Perincian biaya : Biaya pendatftaran. ... Biaya proses. ... Biaya panggilan. ... PNBP. Meterai. ...

602) 183(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 183(2144) 2(422) 183(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 183(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 183(6) 1(1231) 1(336) 1(7) 1(5) 2(40) 1(6) 1(37) 1(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(3620) 1422) 33711) 21240) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 786.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 2(47) 1(232120) 144) 2((422) 337(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 337

(S541) 2(4624) 2(44) 2(47) 1(44) 2(S324) 2(44) 2(47) 1(44) 2(2) =337(2141) 2(424344) 2(422) 337(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(4253) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 763.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(S044) 2(20) 1(56) 1(232) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 225(32) 1(31) 1(40) 1(2) 225(2144) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(32) 1(1263) 2(337) 1(2) 225(47) 1(((44) 2(((((((((52235244) 2422) 3255141) 2425041) 245) 120) 12120

) 142(S141) 2(425041) 2(45) 1(20) 1(2120) 1(S244) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 674.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(45) 1(20) 1(6044) 2(56) 1(2) 171(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 171(2144) 2(422) 171(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 171(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 171(47) 1(41) 2(424341) 2(422144) 2(4644) 2(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(26

) 220) 12) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 33(234256) 1(23522) 33(5541) 2(4660 235523424344) 2(422) 33(2141) 2(424344) 2(422) 33(11) 2(3) 1(5) 2(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(2) 33(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(1) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 190.00 Tm/F8 1 TE(712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 147.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(42434341) 2(45) 1(41) 2(2144) 2(602) 529(5244) 2(47) 1(44) 2(462) 529(S26424) 2(2) 529(56) 1(41) 2(4624) 2(41) 2(562 34.56) 1(2) 529(45) 1(44) 2(45) 1(232) 529(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 529(2144) 2(422) 529(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(425356) 1(41) 2(47) 1

PUTUSANNomor 422/Padt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanJuru

Parkir, Tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 13Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.oe lsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 340.000,:Rp. 5.000,: Rp. 431.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.CN

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidang tanahyang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utaradengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 yang akan dijual tersebutadalah pemberian dari alm. orang tua saya (pemohon) yang bernama H.Bachraini bin Saberi ;.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;.

Bahwa benar pemohon mau menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 422 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 tersebut dan telahmendapat persetujuan dari anakanaknya ;7.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 422 dan sebidang tanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. RantauKanan Kec.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3.

Pelawan juga tidak pernah digugat ataudiikutsertakan sebagai Turut Tergugat oleh Terlawan dalam perkaraPerdata No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.Bahwa Pelawan mengetahui ketika ada panggilan relaas dari PengadilanNegeri jakarta terkait Eksekusi Perkara No. 19/Eks/2014/PN.jkt.Ut. jo. No.422/Pdt.C/2009/PN.jkt.Ut, yang memanggil Terlawan Il.Bahwa Pelawan akhirnya menanyakan perkara tersebut kepada Terlawan Illyang tidak lain adalah suami dari Pelawan.

No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo.No. 422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut).4. Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya sebesar Rp1.625.000.000, (satu milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus.5.

No.422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt. Ut).tidak sah dan tidak berharga dan memerintahkan Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Madiun untuk mengangkat kembali sitajaminan tersebut.9.

Putusan PengadilanNegeri Jalan Utara No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 11 Agustus2010 yang telah berkekuatan hukum tetap sesuai Berita Acara PenyitaanJaminan (Consevatoir Beslag) No. 02/Pen.Pdt/Del/2010/PN.Sby. Jo. No.Hal. 14 Putusan No. 463/PDT/2016/PT.DKI.08/CB/2010/PN.Jkt.Ut. Jo. No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tertanggal 21April 2010 terhadap Objek Sita Jaminan:Sebuah Rumah atas nama Tergugat/Termohon Eksekusi yang beralamatdi Jl.

Bahwa perkara Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Utr., saat ini telah berkekuatanhukum tetap, sehingga tidak ada alasan bagi majelis hakim untuk mengadilikembali pokok perkara ;3.