Nomor 2936 /Pdt.G/2017/PA.JrPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Januari 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kedunglengkong DesaMenampu Kecamatan Gumukmas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6

Muhammad Nur Soim,umur 17 tahun ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri

Muhammad Nur Soim, umur 17 tahun ikut Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah selama 6 bulan danpenyebab percekcokan itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon dalamsegala hal, Termohon juga menolak diajak Pemohon bekerja ke bali, bahkanTermohon berkali

ASRI bin BEDDU berkali kali dengan menggunakantangan kanannya, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. ASRIbin BEDDU mengalami luka robek tepat di belakang telinga sebelahkiri sebagaimana Visum Et Repertum No.HK.01.03.02.1.8497.1X.2012 pada pemeriksaan hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr. KURNIA WAHYUDI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan dengan hasil pemeriksaanDengan.

ASRI bin BEDDU berkali kali dengan menggunakantangan kanannya, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr.

ASRI bin BEDDU berkali kali dengan menggunakan tangan kanannya, akibat perbuatanTerdakwa tersebut Sdr. ASRI bin BEDDU mengalami luka robek tepatdi belakang telinga sebelah kiri ; ~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti j; ~777 7777775 5Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat buktisurat yang berupa Visum Et Repertum No.HK.01.03.02.1.8497.1X.2012 pada pemeriksaan hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.

ASRI binBEDDU berkali kali dengan menggunakan tangan kanannya, akibatperbuatan Terdakwa tersebut Sdr. ASRI bin BEDDU mengalami lukarobek tepat di belakang telinga sebelah kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.HK.01.03.02.1.8497.1X.2012 pada pemeriksaan hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Mnkterdakwa dengan saksi korban beradu mulut menggunakan bahasa daerahMakassar yang kemudian dilerai oleh saksi SAHIM dengan menyarankankepada terdakwa dan saksi korban agar jangan bertengkar di lingkunganMesjid, setelah itu terdakwa berjalan kearah motor untuk mengambil pisau badikyang sudah terdakwa simpan di jok motor dan menyisipkannya dipinggangterdakwa, kemudian terdakwa Kembali masuk ke dalam Mesjid dan langsungmenyerang saksi korban dengan menusuk saksi korban berkali

la, tidak dikena ko besi, laluterdakwa dengan saksi korban beradu mulut menggunakan bahasa daerahMakassar yang kemudian dilerai oleh saksi SAHIM dengan menyarankankepada terdakwa dan saksi korban agar jangan bertengkar di lingkunganMesjid, setelah itu terdakwa berjalan kearah motor untuk mengambil pisau badikyang sudah terdakwa simpan di jok motor dan menyisipkannya dipinggangterdakwa, kemudian terdakwa Kembali masuk ke dalam Mesjid dan langsungmenyerang saksi korban dengan menusuk saksi korban berkali

MARZUKI Allaas DAENG BONTO(korban) sambil menikam menggunakan pisau ke arah leher bagianbelakang, bagian bahu sehingga saya berteriak Berhenti sudah mati ituorang kemudian Terdakwa berhenti dan keluar dari ruangan tersebut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara menikam korban berkali kali kKearah kepala dada korban; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pisau Badik yang digunakan untukmelakukan penganiyaan terhadap korban yaitu pelaku sudah membawamemang Pisau badik tersebut

Kemudian Terdakwa kembali masuk ke dalam Mesjid danlangsung menyerang saksi korban Marzuki dengan menusuk saksi korbanMarzuki berkali kali di bagian kepala, punggung, dan dada korbanmenggunakan pisau badik kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkankorban dengan menggunakan motor; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksi korbanMarzuki mengalami luka terbuka pada bagian kepala, dada, dan punggungsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 3943/ RSUD/ VI/ 2021tanggal 19 Juni 2021 yang

Cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang bahwa berdasarkan uraian serta fakta hukum di atas,perbuatan Terdakwa menyerang saksi korban Marzuki dengan menusuk saksikorban Marzuki berkali kali di bagian kepala, punggung, dan dada korbanmenggunakan pisau badik merupakan suatu perbuatan yang mempunyai opzetatau suatu tujuan untuk adanya suatu akibat tertentu

Penggugatsudah berkali kali menasehati Tergugat agar giat bekerja namunTergugat malah marah marah bila dinasehati;5.

dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama+ 6 Tahun dan sudah dikaruniai 1 keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis namun sejak 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi .Penggugat sudah berkali

pernikahan pada tahun 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama+ 6 Tahun dan sudah dikaruniai 1 keturunan ;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Pwde Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis namun sejak 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi .Penggugat sudah berkali

Penggugat sudah berkali kali menasehati Tergugat agar giatbekerja namun Tergugat malah marah marah bila dinasehati, Kemudian akibatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No 1643/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan tersebut, sejak Februari 2015 Penggugat merasa tidak betah lagitinggal serumah dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat pulang kerumahorangtua selama kurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun

Mojokerto saksi SUPARMAN dipanggil oleh terdakwa I HERUEKO SUSANTO yang saat itu bersama terdakwa 2 MOHAMAD SANTO setelahselesai SUPARMAN mendatangi terdakwa 1 HERU EKO SUSANTO danditanya, apakah benar kamu mengganggu istrinya SANTOK , dan saksiSUPARMAN dengan tangan kosong menggegam sebanyak 1 (satu ) kalimengenai rahang sebelah kiri selanjutnya terdakwa 2 MOHAMAD SANTOmemukul kepala saksi SUPARMAN berkali kali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (satu ) kalidengan menggunakan helm selanjutnya saksi

Mojokerto;Bahwa saksi main bilyard di warung dipanggil oleh terdakwa 1 Heru Eko Susantoterdakwa 2 Mohamad santo kemudian saksi dirangkul sambil ditanya olehterdakwa 1 Heru Eko susanto dengan mengatakan, apakah kamu yangmengganggu istri Santo kemudian dijawab ya , lalu saksi dipukul dengan tangankosong menggegam oleh terdakwa 1 Heru EkoSusanto mengenai rahang sebelah kiri kemudian terdakwa 2 Mohamad santomemukul pakai helm berkali kali atau lebih dari satu kali hingga saksi jatuh dipaving akibatnya

Santo memukul pakai helm berkali kali atau lebih satu kali mengenai kepalabelakang dan punggung; Bahwa korban Suparman tidak melakukan perlawanan;e Bahwa penyebabnya korban Suparman mengganggu istri terdakwa 2 M.Santo danpernah melakukan hubungan suami istri;e Bahwa para terdakwa sudah memberi uang untuk berobat sebesar Rp.6.000.000,kepada korban Suparman; Bahwa benar barang bukti berupa kaca helm;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Repertum dari Puskesmas Puri

MOHAMADSANTO bin SARNO telah memukul saksi Suparman dengan tangan kosongmenggenggam sebanyak 1 kali mengenai rahang sedangkan terdakwa 2 MOHAMADSANTO bin SARNO memukul dengan menggunakan helm berkali kali atau lebih darisatu kali mengenai kepala bagian belakang dan mengenai punggung hingga korbanSuparman terjatuh ke paving akibatnya korban Suparman mengalami luka memar padabagian belakang, lukalecet pada siku kanan dan kiri, lebam pada punggung telapak tangan kanan sebagaimanadimaksud dalam Visum

Pemohon sudah berkali kali menasehati Termohon akan tetapiTermohon selalu membantah nasehat Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejakJanuari tahun 2019 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon diDusun Junggrang II RT.029 RW. 007 Desa Petempuran Kecamatan KalisatKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah

Pemohon sudah berkali kali menasehati Termohonakan tetapi Termohon selalu membantah nasehat Pemohon;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulandan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Junggrang II RT.029RW.007 Desa Petempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk

Pemohon sudah berkali kali menasehati Termohonakan tetapi Termohon selalu membantah nasehat Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulandan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Junggrang II RT.029RW.007 Desa Petempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk

Pemohon sudah berkali kalimenasehati Termohon akan tetapi Termohon selalu membantah nasehatPemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil

XXXXXXX memukuli saksi EDITTIYA SETIAWAN dan saksiHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2019/PN.MjyMOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO berkali kali dan mengambilpaksa jaket warna gelap, 1 buah kaos oblong warna hitam, yang dipakaioleh saksi MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO dan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan saksi MASRIF RIZKY ARIEPANSYAH duduk di sepeda motor sambil mengawasi orang orang yanglewat yang mengetahui, sedangkan saksi EDHI SETIYANTO alias EDO BinAHMAD GAZALI berboncengan

dengan saksi ARI NUGROHO AliasMGENGEK Bin WINDI JATMIKO menghadang rombongan depansebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksi korban NASRUL WAFA, dan korbanRIDHO CAHYO SAPUTRO di pukuli berkali kali oleh saksi ARINUGROHO alias GENGGEK BIN WINDI JATMIKO dan saksi EDHISETIANTO Alias EDO BIN AHMAD GAZALI dan setelah dipukuli bisamenghindar dan lari kearah timur, Sedangkan saksi korban SOFIYULLOHASSYAHIDI SAPUTRO dipukuli berkali kali supaya takut dan menyerahkanjaket yang dipakai oleh saksi korban SOFIYULLOH

kali olehsaksi ARI NUGROHO alias GENGGEK BIN WINDI JATMIKO dan saksiEDHI SETIANTO Alias EDO BIN AHMAD GAZALI dan setelah dipukuli bisamenghindar dan lari kearah timur, Sedangkan saksi korban SOFIYULLOHASSYAHIDI SAPUTRO dipukuli berkali kali sehingga mengalami lukasesuai hasil Visum Et refertum NO. 440/30/402.102.05/2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 04/Pid.SusAnak/2019/PN.MjyPX datang dalam keadaan sadar,H90x/mnt s 369 cn 24 x/mLuka lecet pada lutut kiri

dengan saksi ARI NUGROHO AliasMGENGEK Bin WINDI JATMIKO menghadang rombongan depansebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksi korban NASRUL WAFA, dankorban RIDHO CAHYO SAPUTRO di pukuli berkali kali oleh saksiARI NUGROHO alias GENGGEK BIN WINDI JATMIKO dan saksiEDHI SETIANTO Alias EDO BIN AHMAD GAZALI dan setelah dipukulibisa menghindar dan lari kearah timur, sedangkan saksi korbanSOFIYULLOH ASSYAHIDI SAPUTRO dipukuli berkali kali Supayatakut dan menyerahkan jaket yang dipakai oleh saksi korbanSOFIYULLOH

dengansaksi ARI NUGROHO Alias MGENGEK Bin WINDI JATMIKOmenghadang rombongan depan sebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksikorban NASRUL WAFA, dan korban RIDHO CAHYO SAPUTRO dipukuli berkali kali oleh saksi ARI NUGROHO alias GENGGEK BINWINDI JATMIKO dan saksi EDHI SETIANTO Alias EDO BIN AHMADGAZALI dan setelah dipukuli bisa menghindar dan lari kearahtimur, sedangkan saksi korban SOFIYULLOH ASSYAHIDISAPUTRO dipukuli berkali kali supaya takut dan menyerahkan jaketyang dipakai oleh saksi korban SOFIYULLOH

Adapun penyebab perselisihan dan percekcokan tersebutadalah : Termohon menunjukkan sikap berani dan tidak patuhkepada Pemohon ; Termohon jarang pulang ke rumah apabila selesaibekerja ; Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon ; Termohon berkali kali meminta agar di ceraikanPemohon ;6.

5983/Padt.G/2020/PA.SbySAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah nenek Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon berkali

suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah sejak 26 Mei 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildali pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon dengan Termohon yang menikah pada tahun 2013 awalnyarumah tangganya berjalan rukun harmonis, kemudian sejak bulan Mei 2019mulai tidak rukun terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohonberani dan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon jarang pulang ke rumahapabila selesai bekerja, Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon berkali

kali meminta agar di ceraikan Pemohon, Termohonsudah tidak patuh lagi kepada pemohon, puncaknya pada bulan Agustus 2020Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya dan sejak pergi tidakpernah kembali, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 3bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon,Termohon berkali kali meminta agar di ceraikan

Setiabudi Semarang selanjutnya terdakwaTRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI bersama HANIF (belumHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.Smgtertangkap) langsung menghampiri saksi korban, selanjutnya terdakwaTRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARI dengan menggunakan ruyungberwarna hitam langsung memukul saksi korban berkali kali ke arah saksikorban yang mengenai lengan bagian kiri saksi korban selanjutnya Hanifdengan menggunakan senjata tajam langsung menyerangterdakwalangsung melerai dan mengamankan

Semarang saksi didatangi oleh terdakwa bersama samadengan teman terdakwa Hanif (DPO) dengan mengendarai sepeda motorSatria FU Warna Orange tanpa platBahwa benar terdakwa membawa senjata jenis ruyung warna hitamsedangkan Hanif (DPO) membawa pisauBahwa benar terdakwa bersama dengan Hanif (DPO) tanpa bicara langsungmengarahkan senjata jenis ruyung tubuh hitam sedangkan Hanif (DPO)mengarahkan pisau ke arah saksi korbanBahwa benar terdakwa dengan menggunakan senjata jenis ruyung memukultubuh saksi korban berkali

Setiabudi Semarang kelSerondol Kec Banyumanik Kota SemarangBahwa benar saksi melihat saksi lbnu Akur Setiawan didatangi olehterdakwa bersama sama dengan teman terdakwa Hanif (DPO) denganmengendarai sepeda motor Satria FU Warna Orange tanpa platBahwa benar terdakwa bersama dengan Hanif (DPO) turun dari sepedamotor tanpa bicara terdakwa terdakwa menyerang saksi korban dengan caramemukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan senjata jenisruyung tubuh hitam sedangkan Hanif (DPO) mengarahkan pisau

SetiabudiSemarang selanjutnya terdakwa TRI SEQTIANTO Als TRINIL Bin JUWARIbersama HANIF (belum tertangkap) langsung menghampiri saksi korban,Bahwa benar saat ketemu saksi korban terdakwa TRI SEQTIANTO AlsTRINIL Bin JUWARI dengan menggunakan ruyung berwarna hitam langsungmemukul saksi korban berkali kali kKe arah saksi koroban yang mengenailengan bagian kiri saksi korban selanjutnya Hanif dengan menggunakansenjata tajam langsung menyerang saksi korban yang mengenai lenganbagian kanan saksi korbanBahwa

Kemudianterdakwa datang dari belakang memukul bagian belakang kepala dan mukasaksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkali kali sehingga saksi terjatuh darisepeda motor, selanjutnya terdakwa menendang dan menginjak badan saksiIsan Fahmi Bin Ilyas Umar berkali kali. Kemudian warga di sekitar Gp.CinaKec.Kota Sigli Kab.Pidie dan rekan saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar meleraipemukulan tersebut.

Pidie pada saat Saksi Efendi BinHusaini Nurdin berbicara dengan saksi Edi Bahri Bin Dahlan, tibatiba Terdakwadatang dari belakang memukul bagian belakang kepala dan muka Saksi IsanFahmi Bin Ilyas Umar berkalikali sehingga Saksi terjatuh dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa menendang dan menginjak badan Saksi berkali kali;e Bahwa Terdakwa juga menendang kaki, memukul badan, memukul kepala danmemukul punggung Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar dengan kuat;e Bahwa warga di sekitar Gp. Cina Kec.

Pidie;Bahwa benar pada saat Saksi Efendi Bin Husaini Nurdin berbicara dengan SaksiEdi Bahri Bin Dahlan, tibatiba Terdakwa datang dari belakang memukul bagianbelakang kepala dan muka Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkalikalisehingga Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar terjatuh dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa menendang dan menginjak badan Saksi Isan Fahmi BinIlyas Umar berkali kali;Bahwa benar warga di sekitar Gp. Cina Kec.Kota Sigli Kab.

lukasebagai tujuan atau kehendak dari pelaku ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/20 14/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa sertaadanya hasil Visum Et Repertum ternyata bahwa akibat pemukulan pada bagianbelakang kepala dan muka Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkalikali sehingga saksiterjatuh dari sepeda motor dan tendangan serta menginjak badan Saksi Isan Fahmi BinIlyas Umar berkali

Hal 3 dari 16 halamantersebut mengatakan stop, kemudian permainan dihentikan, dan Pemainyang lain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan seperti diatas dilakukan berkali kali;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wib diPos Kamling Desa Lempuh Kec. Blangkejeren Kab.

Hal 6 dari 16 halamanlain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali Kali; Bahwa Terdakwa melakukan permaian judi hanya iseng saja untukmengisi waktu saat jaga malam, bukan sebagai matapencaharian; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa melakukan perjudian adalahperbuatan yang dilarang oleh agama dan peraturan yang berlaku diAceh; Bahwa, Terdakwa sangat menyesal dan saya tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa

menjatuhkan kartu ketengah atau kesampingkanannya, selanjutnya yang disebelah kanannya mencabut kartu yangditengah selanjutnya satu kartu dijatunkan kesamping kanan Pemainyang lain dan seterusnya sampai lengkap salah satu kartu Pemain,apabila salah satu kartu Pemain telah lengkap, Pemain tersebutmengatakan stop, Kemudian permainan dihentikan, dan Pemain yanglain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali

Hal 8 dari 16 halamankanannya, selanjutnya yang disebelah kanannya mencabut kartu yangditengah selanjutnya satu kartu dijatunkan kesamping kanan Pemainyang lain dan seterusnya sampai lengkap salah satu kartu Pemain,apabila salah satu kartu Pemain telah lengkap, Pemain tersebutmengatakan stop, Kemudian permainan dihentikan, dan Pemain yanglain membayar uang sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) kepadaPemain yang mengatakan stop, begitu seterusnya permainan sepertidiatas dilakukan berkali kali;Bahwa

Juli 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saksidalang kepangkalan ojek di Pasar Sukajadi desa Cicangkanggirangkecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat lalu saksi beristirahatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.B/2016/PN.Blbdiatas sepeda motor milik saksi kemudian datang terdakwa TONIHERMAWAN dan menagih uang yang penah saksi berhutang dengan nilaiRp 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa saksi belum mempunyai uang untuk membayar , keudian Terdakwamenarik kerah baju saksi dan memukul bagian wajah saksi berkali

TONIHERMAWAN dengan saksi ASEP RUDI ; Bahwa melihat hal tersebut itu saksi langsung mengahangi terdakwa TONIHERMAWAN sedangkan terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADE BAYOR mengalangi saksi ASEP RUDI kemudian saksi ASEP RUDI larikepinggir waning sate dan dikejar oleh terdakwa TONI HERMAWANdengan membawa batu dan memukulkan kepada saksi ASEP RUDIkemudian datang terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADE BAYORdan terkena pukulan dan terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADEBAYOR langsung memukuli saksi ASEP RUDI berkali

terdakwa TONI HERMAWAN dengan saksi ASEP RUDI;Bahwa saksi DEDI MULYANA langsung mengalangi terdakwa TONIHERMAWAN sedangkan terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADEBAYOR mengalangi saksi ASEP RUDI kemudian saksi ASEP RUDI larikepinggir warung sate dan dikejar oleh terdakwa TONI HERMAWANaengan membawa batu dan memukuikan kepada saksi ASEP RUDIkemudian dalang terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADE BAYORdan terkena pukulan dan terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADEBAYOR langsung memukul saksi ASEP RUDI berkali

saksi DEDI MULYANA langsung mengalangi terdakwa TONIHERMAWAN sedangkan terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADEHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 832/Pid.B/2016/PN.BlbBAYOR mengalangi saksi ASEP RUDI kemudian saksi ASEP RUDI larikepinggir warung sate dan dikejar oleh terdakwa TONI HERMAWANaengan membawa batu dan memukuikan kepada saksi ASEP RUDIkemudian dalang terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADE BAYORdan terkena pukulan dan terdakwa ENCEP ABDUL RAHMAN Alias ADEBAYOR langsung memukul saksi ASEP RUDI berkali

AHMAD ALIF als LEPEK binJAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI binPANIDI dengan tangan kosong berkali kali sehingga mengenai bagianwajah, kepala, punggung dan dada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Bahwa selanjutnya terdakwa I. BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERIll SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Ill. AYIK AGUS WITONO binNURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIR V.

AHMAD ALIFals LEPEK bin JAMAL dengan tangan kosong berkali kali sehinggamengenai bagian wajah, kepala, dada, punggung, sampai dengan akhirnyadatang Petugas Kepolisian melerai kejadian tersebut;Bahwa akibat dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa . BAMBANG YUNANIals MELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Il.AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET binMUSIR V.

AHMAD ALIF als LEPEK binJAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI binPANIDI dengan tangan kosong berkali kali sehingga mengenai bagianwajah, kepala, punggung dan dada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Bahwa benar selanjutnya terdakwa . BAMBANG YUNANI als MELEK binBADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Il. AYIK AGUSWITONO bin NURKHOLIS IV.

AHMAD ALIF als LEPEK bin JAMAL juga ikut ikutan memukul dan menampar saksi korban EDI bin PANIDI dengan tangankosong berkali kali sehingga mengenai bagian wajah, kepala, punggung dandada dari saksi korban EDI bin PANIDI;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa . BAMBANG YUNANI alsMELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK bin TUKIMAN Ill. AYIKAGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO als COPET bin MUSIRV.

AHMAD ALIF alsLEPEK bin JAMAL dengan tangan kososng berkali kali sehingga mengenaibagian wajah, kepala, dada, punggung, sampai dengan akhirnya datangPetugas Kepolisian melerai kejadian tersebut;Menimbang, bahwa akibat dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa Il.BAMBANG YUNANI als MELEK bin BADERI Il SUDARSONO als SUDOK binTUKIMAN Il. AYIK AGUS WITONO bin NURKHOLIS IV. ANTO WIBOWO alsCOPET bin MUSIR V.

JASNI langsung memeluk korban denganposisi saling berhadapan, namun korban MUSLIM berhasil menebaskan parangnyadan menganai kepala , bahu dan lengan terdakwa FAJRI Bin JASNI, selanjutnyaterdakwa FAJRI Bin JASNI memanggil temannya yang berada didalam rumahselanjutnya IRUL, AMAT dan ARI datang masing masing IRUL membawa kayubalokan dan langsung memukul kaki korban MUSLIM dan langsung terjatuh, dan padasaat korban MUSLIM terjatuh IRUL dan ARI yang masing masing menggunakanparang menebaskan parangnya berkali

FAJRI Bin JASNI,Menimbang, bahwa setelah Terdakwa terkena tebasan parang korban, kemudianterdakwa lari menjauh kearah rumah Terdakwa sambil berteriak minta tolong.Menimbang, bahwa setelah mendengar teriakan Terdakwa selanjutnya IRUL, AMATdan ARI yang sedang berada di rumah Terdakwa datang masing masing IRULmembawa kayu balokan dan langsung memukul kaki korban MUSLIM dan langsungterjatuh, dan pada saat korban MUSLIM terjatuh IRUL dan ARI yang masing masingmenggunakan parang menebaskan parangnya berkali

korban MUSLIM berhasilmenebaskan parangnya dan menganai kepala , bahu dan lengan terdakwa FAJRI Bin JASNI,bahwa terdakwa menerangkan karena dalam kondisi terdesak selanjutnya terdakwa FAJRIBin JASNIberteriak memanggil temannya yang berada didalam rumah selanjutnya IRUL,AMAT dan ARI datang masing masing IRUL membawa kayu balokan dan langsung memukulkaki korban MUSLIM dan langsung terjatuh, dan pada saat korban MUSLIM terjatuh IRULdan ARI yang masing masing menggunakan parang menebaskan parangnya berkali

Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; 5D. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangakibatnya6.

Kluncing Parengan.Penggugat berkali kali mengingatkan Tergugat untukmenghentikan hubungan tersebut akan tetapi Tergugattidakmenghiraukannya; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1bulan ; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanrukun~ tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapbersikeras bercerai denganTergugat; Saksi 2.NAMA , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan

Penggugat berkali kali mengingatkanTergugat untuk menghentikan hubungan tersebut akantetapi Tergugat tidakmenghiraukannya; Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut Tergugat pualng kerumah orangtuanya hingga sekarang pisah 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakanuntuk rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan cukup dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat

Sumenep saksi mengetahui tentang kejadian tsbadalah ketika saksi naik sepeda motor bersama sama dengan Dodi dan Feri inginmelihat pagelaran musik tongtong ketika sampai di Desa kasengan saksi melihatSubairi bertabrakan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu Buharilangsung memukul Subairi berkali kali hingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkan karena terdakwamembelok arah tanpa memberi isarat lampu akibatnya sepeda motor yang dikendaraiSubairi menabrak

Sumenep saksi mengetahuitentang kejadian tsb adalah ketika saksi naik sepeda motor bersama samadengan Dodi dan Feri ingin melihat pagelaran musik tongtong ketika sampai diDesa kasengan saksi melihat Subairi bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa lalu Buhari langsung memukul Subairi berkali kalihingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkan karena terdakwamembelok arah tanpa memberi isarat lampu akibatnya sepeda motor yangdikendarai Subairi menabrak

Sumenep saksi mengetahuitentang kejadian tsb adalah ketika saksi naik sepeda motor bersama samadengan Dodi dan Feri ingin melihat pagelaran musiktongtong ketika sampai di Desa kasengan saksi melihat Subairi bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalu Buhari langsungmemukul Subairi berkali kali hingga pingsan ;e bahwa yang menjadi sebab adalah kecelakaan yang disebebkankarena terdakwa membelok arah tanpa memberi isarat lampuakibatnya sepeda motor yang dikendarai Subairi menabrak

1. Menyatakan Terdakwa ENDE AJAT Bin AANG SANDINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Dilakukan Secara Berkali-kali sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

datang kerumah aku, keluar dak kau.. setelah itu tanpaberkata kata lagi terdakwa RATNA PRADITA langsung menarik rambut saksi korbanNURMIATI menggunakan kedua tangannya dengan cara telapak tangannyamenggenggam, menari berkalikali dan menarik rambut saksi korban NURMIATIkemudian dengan kedua tangannya terdakwa RATNA PRANITA mencakar mukabagian pipi kanan dan pipi kiri saksi korban NURMIATI dengan menggunakan kukujari tangannya tersebut, selanjutnya terdakwa RATNA PRADITA menendang saksikorban NURMIATI berkali

Tanpa berkata kata Terdakwa langsung menarik rambutsaksi dengan menggunakan kedua tangannya dengan cara telapak tangannyamenggenggam rambut saksi dan menarik narik rambut saksi berkali laki,kemudian setelah menarik rambut saksi, dengan kedua tangannya Terdakwamencakar pada muka bagian pipi kanan dan pipi kiri saksi denganmenggunakan kuku jari tangannya tersebut, selanjutnya Terdakwamenendang saksi berkali kali dengan menggunakan kaki sebelah kirinyayang mengenai pada bagian dada saksi, selanjutnya

fisikterhadap saksi dikarenakan pada saat tersebut saksi hanya menegurnya sajadan ia langsung melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi.Bahwa posisi saksi pada saat Terdakwa menarik rambut saksi dengan keduatangannya yaitu saling berhadap hadapan dalam keadaan berdiri.Bahwa pada saat Terdakwa mencakar pipi muka saksi sebelah kanan dankiri dengan kedua tangannya tersebut yaitu posisi saksi dan Terdakwa samaberdiri dan saling berhadap hadapan dengannya, sedangkan pada saatTerdakwa menendang saksi berkali

Dimana saksi melihat Terdakwa sedangmenarik narik rambut saudari NURMIATI dengan kedua tangannyasampai Terdakwa jatuh terduduk kelantai namun posisi saudariNURMIATI berdiri membungkuk saling berhadapan, kemudianTerdakwa langsung menarik baju bagian depan saudari NURMIATIdan kaki sebelah kanan Terdakwa menendang berkali kali padabagian dada saudari NURMIATI, melihat kejadian tersebut saksilangsung melerai mereka berdua sampai genggaman tangan Terdakwaterlepas dari baju saudari NURMIATI, setelah terlepas

kepada Terdakwa : beraninian kau datang kerumah aku, keluar dak kau, setelah itu terdakwa langsungmenarik rambut saksi korban NURMIATI menggunakan kedua tangannya dengancara telapak tangannya menggenggam, menari berkalikali dan menarik rambut saksikorban NURMIATI kemudian dengan kedua tangannya terdakwa RATNAPRANITA mencakar muka bagian pipi kanan dan pipi kiri saksi korban NURMIATIdengan menggunakan kuku jari tangannya tersebut, selanjutnya terdakwa RATNAPRADITA menendang saksi korban NURMIATI berkali

dengan kedua tangan beberapa kali juga mengenaibagian kepala Muslimin, sedangkan Muslimin hanya berusaha menangkis pukulanterdakwa dan Memet, kemudian datang istri Muslimin yaitu saksi Asiyah berusahamenghalangi dengan badannya dan berteriak minta tolong setelah itu muslimin menghindarsedangkan Asiyah lari menuju rumah namun Memet mengejar Asiyah dengan membawakayu dan memukulkanya kearah bahu kanan Asiyah satu kali dan di ikuti terdakwa Suwajimengejar Asiyah dan memukul Asiyah menggunakan tangan berkali

kedua tangan beberapa kali juga mengenaibagian kepala Muslimin, sedangkan Muslimin hanya berusaha menangkis pukulanterdakwa dan Memet, kemudian datang istri Muslimin yaitu saksi Asiyah berusahamenghalangi dengan badannya dan berteriak minta tolong setelah itu muslimin menghindarsedangkan Asiyah lari menuju rumah namun Memet mengejar Asiyah dengan membawaoS ==kayu dan memukulkanya kearah bahu kanan Asiyah satu kali dan di ikuti terdakwa Suwajimengejar Asiyah dan memukul Asiyah menggunakan tangan berkali

Kemudian dating istri saksi yang bernama Asiyah berusahamenghalangi Terdakwa dengan badannya dan berteriak minta tolong setelah itusaksi lalu menghindar, sedangkan Asiyah (istri saksi) lari menuju rumah namunmemet mengejar Asiyah dengan membawa kayu bekas kaki kursi danmemukulkannya kearah bahu kanan Asiyah sebanyak satu kali dan diikutiTerdakwa mengejar dan memukul Asiyah menggunakan tangan berkali kali sambiltangan kirinya menjambak rambut Asiyah dan membenturkan kepala Asiyah ditembok lalu Asiyah

lakilaki yang saksi kenal salahsatunya adalah Terdakwa Suwaji; Bahwa melihat hal itu saksi ingin melindungi suami saksi dengan badan saksi danberteriak minta tolong, sedangkan suami saksi lalu menghindar dan saksi larimenuju rumah namun temen Terdakwa (Memet) mengejar saksi dengan membawakayu bekas kaki kursi yang diambil dari kursi depan warung kopi milik saksi yangberada di depan rumah dan memukulkannya kearah bahu kanan saksi sebanyak satukali dan diikuti Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan berkali

tiba saksiYATINAH yang merupakan mertua terdakwa masuk kedalamkamar mandi, kemudian terdakwa langsung membekap mulutsaksi YATINAH dengan menggunakan kain seprai tersebut,ketika terdakwa sedang membekap mulut saksi YATINAH,lalu. datang korban EKA mendekati terdakwa dan terdakwapun langsung mendorong saksi YATINAH hingga kepalasaksi YANTINAH terbentur ke didinding sumur danterjatuh tergeletak, lalu' terdakwa langsung mencekikleher korban EKA dan membenturkan kepala korban EKAkedinding kamar mandi berkali

kali dengan mengatakanmati koe lalu) terdakwa menjatuhkan tubuh korban EKAkelantai sumur, selanjutnya saksi YATINAH memegangkemaluan terdakwa, lalu) terdakwa menginjak leher saksiYATINAH dan leher korban EKA dengan kakinya, kemudianterdakwa mengambil balok yang berada didekat sumur,lalu. terdakwa memukul tubuh saksi YATINAH dan korbanEKA berkali kali, kemudian dalam posisi duduk diatasperut korban EKA, terdakwa mengambil sebilah golokyang berada didekat korban EKA, lalu' terdakwa langsungmenusukan

tibatiba saksiYATINAH yang merupakan mertua terdakwa masuk kedalamkamar mandi, kemudian terdakwa langsung membekap mulutsaksi YATINAH dengan menggunakan kain seprai tersebut,ketika terdakwa sedang membekap mulut saksi YATINAH,lalu. datang korban EKA mendekati terdakwa dan terdakwapun langsung mendorong saksi YATINAH hingga kepalasaksi YANTINAH terbentur ke didinding sumur danterjatuh tergeletak, lalu' terdakwa langsung mencekikleher korban EKA dan membenturkan kepala korban EKAkedinding kamar mandi berkali

kali dengan mengatakanmati koe lalu) terdakwa menjatuhkan tubuh korban EKAkelantai sumur, selanjutnya saksi YATINAH memegangkemaluan terdakwa, lalu) terdakwa menginjak leher saksiYATINAH dan leher korban EKA dengan kakinya, kemudianterdakwa mengambil balok yang berada didekat sumur,lalu. terdakwa memukul tubuh saksi YATINAH dan korban10EKA berkali kali, kemudian dalam posisi duduk diatasperut korban EKA, terdakwa mengambil sebilah golokyang berada didekat korban EKA, lalu' terdakwa langsungmenusukan

kali dengan mengatakanmati koe lalu) terdakwa menjatuhkan tubuh korban EKAkelantai sumur, selanjutnya saksi YATINAH memegang15kemaluan terdakwa, lalu) terdakwa menginjak leher saksiYATINAH dan leher korban EKA dengan kakinya, kemudianterdakwa mengambil balok yang berada didekat sumur,lalu. terdakwa memukul tubuh saksi YATINAH dan korbanEKA berkali kali, kemudian dalam posisi duduk diatasperut korban EKA, terdakwa mengambil sebilah golokyang berada didekat korban EKA, lalu' terdakwa langsungmenusukan