Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1151/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 9 Nopember 2009 — Pemohon melawan termohon
94 — 15
  • sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon menyatakan tidak mengajukan buktisurat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan tanggapan bahwa semuaketerangan saksi adalah benar ; Menimbang, bahwa 3 kali berturut turut Pemohon tidak hadir tanpa keterangan dan ketuamajelis memeriksa kepada panitera untuk menegor Pemohon untuk menambah panjar biayaperkara ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0157/Pdt.G/2011/PA Wsb
Tanggal 29 Maret 2011 — pemohon dan termohon
15 — 2
  • Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANNama : Hoessonse cess: aan binti Hiss eses asain sasUmur F nsnse 0 weuezezeseneseen tahun, agamaIslamPekerjaan Face eeeeeeeeesTempat kediaman di : Dusun............0005 Desa .......... eee eee Kecamatanbe eeeeeeeeeees KabupatenWonosobo, sebagai Termohon; Pengadilan A gama; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang, pada tanggal 06Desember 2012, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur, Kota Palembang, Nomor; 413/26/XII/2012, tertangal 10 Desember 2012,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2016/
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0294/AG/2011
Tanggal 21 April 2011 —
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang syah yang mana pernikahannya dilangsungkanpada tanggal 2 2 2009 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan teluk Betung Utara,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor137/67/11/2009 tertangal 2 22009; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami iSsteri, dandari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat belum mempunyai3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2295/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP PEMOHON, tertangal 30Juni 2016 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Nomor AKTA NIKAH,tertangal 19 September 2019 yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Il,Nomor Pem.140.3/34/DT/I/2020 tertangal 29 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah,Kabupaten Alor. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 397/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
FERDIAN SUSANTI BERLIANI
42 — 24

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan Nama, nama Ibu dan Tempat Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran FARDIANSUSANTI BERLIANY dengan Nomor 990/I.CSB.KB/1987 tertangal 26 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , semula tertulis:

    Nama

    Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 990/I.CSB.KB/1987 tertangal 26 November 2019 untuk perubahan Nama ,Nama Ibu dan Tempat ,Lahir, pada Akta Kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.

    4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan perubahan Nama, nama Ibu dan Tempat Lahirpada Kutipan Akta Kelahiran FARDIANSUSANTI BERLIANY denganNomor 990/I.CSB.KB/1987 tertangal 26 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru , semula tertulis:Nama FARDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ;JUARIA ERMAWATITempat Lahir ; BANJARBARUmenjadi :Nama : FERDIANSUSANTI BERLIANYNama Ibu ; JUARIYAH HERMAWATITempat Lahir ; SAMARINDA3.
    Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiranpemohon Nomor: 990/I.CSB.KB/1987 tertangal 26 November 2019 untukperubahan Nama ,Nama lbu dan Tempat ,Lahir, pada Akta Kelahiranpemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.Halaman10dari12 Penetapan Nomor 397Pdt.P/2019/PN Bjb4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 17DESEMBER 2019, oleh MOCHAMAD UMARYAJI
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Juli 2010 bertempat di Desa Musi sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan No.5108-KW-17062014-0133, tertangal 27 Juni 2014 adalah sah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Juli 2010bertempat di Desa Musi sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktePerkawinan No.5108KW170620140133, tertangal 27 Juni 2014, adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;C.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Juli 2010 bertempat diDesa Musi sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan No.5108KW170620140133, tertangal 27 Juni 2014 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Sutanto, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT Lion International Hotel
112 — 51
  • Perubahan petitum sehingga secara keseluruhanberbunyi :Berdasarkan alasan tersebut diatas Pelawan mohon agar KetuaPengadilan Negeri Manado berkenan memutus :DALAM PROVISIMenunda eksekusi sebagaimana dimaksud dalam PangilanAanmaning Pengadilan Negeri manado tertangal 3 Penruari2016 no.W 19UI/95/HT.02/II/2016 sepanjang terhadap SHGBno.91/Sario Tumpaan dan SHGB no.94 Sario Tumpaan milikPelawan sampai Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.DALAM POKOK PERKARA1.
    Menolak Permohonan Eksekusi Para Terlawansebagaimana dimaksud dalam Penggilan Aanmaning PengadilanNegeri Manado tertangal 3 Februari 2016 No.
    W 19U/95/HT.O2tlIt216 sepanjang terhadap SHGB No.91/SarioTumpaan dan SHGB No.94.Sario Tumpaan milik Pelawan; atau Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Manado serta Perintah Ketua Pengadilan NegeriManado yang mendasari terbitnya Panggilan Aanmaningsebagaimana dimaksud dalam Penggilan AanmaningPengadilan Negeri Manado tertangal 3 Februari 2016 No.
    W 19U/95/HT.O2tIIt216 sepanjang terhadap SHGB No.91/SarioTumpaan dan SHGB No.94.Sario Tumpaan milik Pelawan; atau Menyatakan batal atau tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Manado serta Perintah Ketua Pengadilan NegeriManado yang mendasari terbitnya Panggilan Aanmaningsebagaimana dimaksud dalam Penggilan AanmaningPengadilan Negeri Manado tertangal 3 Februari 2016 No.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
23 — 2
  • dianggap mengakuigugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor:0060/Pdt.G/2016/PA Lbs.menganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajibbukti dan menghindari kebohongan;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/**/** tertangal
    pernah mengakui, namun akhirnya Tergugat danperempuan selingkuhan Tergugat tersebut mengakui bahwa mereka telahmenikah siri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal26 Mei 2014, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tidakdiketahui keberadaannya senyatanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:***/**/**/* tertangal
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Ternate Selatan, Kota Ternate, Berdasarkan Surat Keterangan/Akta Kematian No. 8271KM310820180001 tertangal 31 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;2. Bahwa semasa hidup Pewaris Alm. Asawala Jusuf dan SukmawatiTahulu telah menikah pada tanggal 02 Januari 1979 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 28 / 1979 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(Empat) orang anak yang bernama:1. Rivan Syahrany Jusuf (Laki laki / Anak Kandung);2.
    Photo copy Kutipan Akta Kematian Asawala Jusuf Nomor No.8271KM310820180001 tertangal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.9 ;10. Photo copy Buku Britama an Asawala Jusuf no 010301016175506.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Pemda Lingsari RT.001/RW.006 Desa Singasari, KecamatanSingaparna, kabupaten Tasikmalaya, sesuauisurat kuasa khusus tertangal, 14 Juni 2019 ,Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanXxxxx, Umur 31, tahun, Agama Islam Pekerjaan Buruh Halian Lepas,tempat tinggal di .Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah menbaca permohonan pencabutan perkara dari Penggugat .DUDUKNYA PERKARAMenimbang
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 30 November 2016 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-19122017-0036 tertangal 19 Desember 2017, adalah sah dan putus
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2468 /Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • KecamatanKretek, sekarang berdomisili di Dusun Tambi RT003 RW.007Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;K bin C, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Dusun SRT.005 RW.006 Desa K Kecamatan Kretek KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1104/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — SYAKIRUL UMAM RODLIYANI
20 — 1
  • Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SYAKIRUL UMAM RODLIYANT, umur 30 tahun, jenis kelamin lakilaki, won n nen n nnn anna nnn na pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Jemekan, Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 25September 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 30 September2009 di Desa Lajolor, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban dengan SitiKhotimatun Nafiah, Akta Perkawinan tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1187/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 12 September 2011 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
  • dalam persidangan Majelis telahS binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat ;MELAWANM bint , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0394/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat ; MELAWANT bin S , Umur 50 tahun, agama Islam Pekerjaan Dagang tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pengugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 24Februari 2011, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 08-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1094/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUKANI
33 — 1
  • Sri Kuncung, Dusun Watugede RT. 002meen n enn n enna nn ne nn nn nnn RW. 001, Desa Watugede, Kecamatan Puncu, Kabupaten Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 03 Mei 1986di Desa Watugede dengan Siti Mahmudah Akta Perkawinan tertangal 03 Mei 1986No. 66/12/V/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Puncu Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 10 Nopember 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal 29 Maret2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
35 — 24
  • ;Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram : Alamat Jalan Pariwisata No. 61Mataram, sebagai Turut Tergugat 2;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara Para Pengugatdengan Para Tergugat seperti yang termuat dalam surat gugatan nomor0038/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 19 januari 2016, dengan damai dan untukhalhal tersebut, Para Penggugat dan Para Tergugat menyatakan bahwatentang harta Warisan telah diselesaikan secara damai kekeluargaan dan telahdituangkan dalam Surat Kesepakatan Bersama tertangal