Bahwa Pemohon SUWARTI Binti SANTARIJI, lahir di Banyumas, 5 Februari 1981,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Desa Tanggeran RT. 007 RW. 001,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas pada tanggal 28 Mei 2013 menikah denganseorang lelaki bernama YANG WUHSIEN BIN YANG WEN PIN tempat tanggal lahirNew Taipe City, 30 Maret 1978 beralamat di Zhongshan Village, Xihu Township,Canghua, Country Taiwan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas

Bahwa Pemohon SUWARTI Binti SANTARJI, lahir di Banyumas, 5 Februari 1981,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Desa Tanggeran RT. 007 RW. 001,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas sangat membutuhkan Penetapan Nama dariPengadilan Negeri Banyumas untuk keperluan wawancara guna pencocokan identitas diKedutaan Besar Taiwan di Jakarta, sehubungan dengan pernikahan Pemohon denganYANG WUHSIEN BIN YANG WEN PIN seperti disebutkan dalam posita 3 di atas..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUWARTI Binti SANTARJI (Alm) denganYANG WUHSIEN Bin YANG WEN PIN, nomor : 0170 / 028 / V / 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumastertanggal 28 Mei 2013.( diberi tanda bukti P5 ). Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama SUWARTI tempat tanggal lahirBanyumas 5 Februari 1981 No. 03 O3 0a 0416847 ( diberi tanda bukti P6 )..

DWI TUNGGAL JAYA ABADI di Jakartamerubahnya dengan nama tersebut.Bahwa Pemohon SUWARTI Binti SANTARJI pada tanggal 28 Mei 2013 telah menikahdengan seorang lakilaki yang berasal dari negara Taiwan bernama : YANG WUHSIEN BinYANG WEN PIN tempat tanggal lahir new Taipe City, 30 Maret 1978 beralamat diZhongshan Village, Xihu Township, Canghua, Country Taiwan.Bahwa pernikahan Pemohon SUWARTI Binti SANTARJI dengan YANG WUHSIEN BinYANG WEN PIN menikah secara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SomagedeKabupaten

DWI TUNGGAL JAYA ABADI di Jakartamerubahnya dengan nama tersebut.e Bahwa Pemohon SUWARTI Binti SANTARJI pada tanggal 28 Mei 2013 telah menikahdengan seorang lakilaki yang berasal dari negara Taiwan bernama : YANG WUHSIEN BinYANG WEN PIN tempat tanggal lahir new Taipe City, 30 Maret 1978 beralamat diZhongshan Village, Xihu Township, Canghua, Country Taiwan.e Bahwa pernikahan Pemohon SUWARTI Binti SANTARJI dengan YANG WUHSIEN BinYANG WEN PIN menikah secara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SomagedeKabupaten

BAGAS mengintipke layar ATM berapa pin yang dimasukkan oleh saksi korban, setelahberhasil membawa ATM dan mengetahui no. pin yang dimasukkan olehsaksi korban baru terdakwa bersama Sdr. SAIFUL JAMIL, Sdr ALEX danSdr.

JONI : bertugas untuk mengintip PIN ATM milik korban, yangselanjutnya informasi PIN tersebut disampaikan kepada ALEX untukdiambil uang didalam rekening ATM hasil kejahatan tersebut.c. Sdr. SAIFUL JAMIL : bertugas sebagi sopir dari sdr. JONImengendarai mobil Toyota Calya Silver serta menentukan lokasipencurian (yang mengetahui situasi sekitar).d. Terdakwa: bertugas sebagai sopir dari sdr.

ALEX mencari Bank BRI untuk mecairkandana di kartu ATM BCA milik korban sambil menunggu informasi dari sdr.JONI terkait dengan PIN ATM BCA milik korban tersebut.Bahwa setelah Terdakwa dan sdr. ALEX berhasil menemukan Bank BRItidak lama kemudian sdr. JONI menelpon sdr. ALEX dengan mengirimkankode PIN ATM BCA milik korban yang sudah dikuasai oleh sdr. ALEX lalusdr.

ALEX mencari Bank BRI untuk mecairkandana di kartu ATM BCA milik korban sambil menunggu informasi dari sdr.JONI terkait dengan PIN ATM BCA milik korban tersebut.Bahwa setelah Terdakwa dan sdr. ALEX berhasil menemukan Bank BRIkemudian tidak lama kemudian sdr. JONI menelpon sdr. ALEX denganmengirimkan kode PIN ATM BCA milik korban yang sudah dikuasai oleh sdr.ALEX lalu sdr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.xxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota PalembangTanggal 31 Maret 2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);nnco/.wt n/or)7/PA Pin HnInmnn 4 dari 10 Halamanb.

:Saksi I: saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Palembang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahSaksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Saksi sampai dengan Pengggugat dan Tergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1orang;nnco/.wt n/or)7/PA Pin

HnInmnn 4 dari 10 Halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran penyebabnya masalah ekonomi, tidak adanafkah serta Tergugat tidak mau sosialisasi dengan keluargaPenggugat;nnco/.wt n/or)7/PA Pin HnInmnn 4 dari 10 HalamanBahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat lebih kurang 5bulan dan yang keluar dari rumah adalah Tergugat; Bahwa Saksisudah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil, dan sekarangSaksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat;Saksi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal1 Jumadilakhir 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agamarnc.a/DAt n/jni7/PA pin. Halaman 10 dari 10 HalamanPalembang yang terdiri dari Dra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sunardi M., S.H, M.H.I dan Drs.

MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 70.000, Rp.210.000, Rp. 5.000, Rp.6.000, Rp.371.000, rnc.a/DAt n/jni7/PA pin. Halaman 10 dari 10 Halaman

yang bernamaTJONG TJHAI FUNG ; Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG ;Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG telah meninggaldunia di Taiwan pada tanggal 1 Nopember 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari RS Chang Gung Memorial Hospital, tanggal 1 Nopember0Bahwa adik Pemohon semasa hidupnya mempunyai seorang anak perempuanluar kawin yang bernama JUN KHIM, lahir 1 Agustus 2000 di Pontianan dantelah disahkan dan diakui menjadi anak dari pasangan suami istri TJONGTJHAI FUNG dan LIE PIN

, bahwa Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ae TTS NT ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai adik kandungPemohon yang bungsu ;e Bahwa kami bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana Pemohon sebagai saudaratertua dan saksi yang paling bungsu ;e Bahwa saudara kami nomor 2 yang bernama TJONG TJHAI FUNG telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ; Bahwa TJONG TJHAI FUNG menikah secara adat dengan LIE PIN

KONGdan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama JUN KHIMs Bahwa suami dari adik saksi yang bernama LIE PIN KONG sampai saat initidak diketahui keberadaannya, bahwa saat TIONG TJHAI FUNG meninggaldunia ia juga tidak datang ; Bahwa setelah adik saksi TIONG TJHAI FUNG meninggal dunia, anaknyayang bernama JUN KHIM hingga saat ini dalam pengasuhan kakak saksiTJONG THAI LIE (Pemohon) ; e Bahwa untuk biaya sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung olehkami keluarga

sekolahnya ;2 Saksi YE NN Y : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai anak kandungPemohon ;252 222225e Bahwa setahu saksi ibu saksi (Pemohon) bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana ibusaksi (Pemohon) sebagai saudara tertua ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) nomor 2 yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) yang bernama TJONG TJHAIFUNG menikah secara adat dengan LIE PIN

sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung oleh kamikeluarga besar ;0e Bahwa saat ini ibu saksi TJONG THAI LIE (Pemohon) mengajukan permohonanperwalian untuk JUN KHIM untuk kelengkapan persyaratan yang diminta pihaksekolahnya ;Menimbang, bahwa oleh karena adik Pemohon yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia, maka untuk mengurus kepentingan anaknyayang masih dibawah umur diperlukan diangkat seorang wali ;Menimbang, bahwa oleh karena suami TJONG TJHAI FUNG (almarhum)yang bernama LIE PIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I KISDI BIN DJOYO PIN Tempat Tanggal Lahir 22 TH dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir 17 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 480/5/II/1992, tanggal 14 Februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I KISDI BIN TARSIPIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Mei 1970 dan Pemohon II

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, Nomor 480/5/II/1992, tanggal 14 Februari1992, tertulis Nama Pemohon DS PIN Tempat Tanggal Lahir 22 THdan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir 17 TH , tetapi dalam DokumenPemohon yang lain yaitu Ijazah, tertulis Nama Pemohon SAF TempatTanggal Lahir Tuban, 01 Mei 1970 dan dalam Dokumen Pemohon IIyang lain yaitu Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DS PIN Tempat Tanggal Lahir 22 TH danPemohon Il Tempat Tanggal Lahir 17 TH, Nama Pemohon danTempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon ;6.

Buktibukti tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya sehingga secara formil dalam dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dengan seksama buktibuktitersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta adanya ketidaksamaanpenyebutan Nama Pemohon DS PIN Tempat Tanggal Lahir 22 TH danPemohon II Tempat Tanggal Lahir 17 TH dalam surat nikah (bukti P.1),sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Pemohon (P.2 dan P.3)Hal 6 dari 10 Hal.

Akibat ketidaksamaan dalampenulisan indentitas Para Pemohon tersebut tentu sangat merugikan ParaPemohon, sehingga perlu disesuaikan sebagai jalan keluar penyelesaianhukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 Surat Keterangan dariKepala Desa DDD, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Nomor474/126/414.205.05/V/2017, tanggal 07 Pebruari 2019, telah ternyata namaDS PIN, Tempat Tanggal Lahir 22 tahun maupun SAF Tempat Tanggal LahirTuban, 01 Mei 1970 tertuju

Menetapkan Nama Pemohon DS PIN Tempat Tanggal Lahir 22 THdan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir 17 TH, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 480/5/II/1992, tanggal 14 Februari1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SAFTempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Mei 1970 dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 28 Juli 1975;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- 1(satu) buah tas sandang warna hitam hitam merk Chanel;- 1(satu) buah kotak handphone Black Berry Type Bold dengan Nomor Pin 2A3E124D;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa Liston Sitorus Alias Edi Batak Bin Yamin Sitorus secarasendirisendiri atau bersamasama dengan Soni Apriansyab Alias Au (DPO) pada hariRabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul.1 1 .00.wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2013, bertempat di Jalan Garuda Dekat Toko Almon Lubuklinggau, atau setidaktidaknya pada tempat lam yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 1(satu) unit handphoneBlackberry Bold Pin

Berdasarkan pengakuan tendakwa dompet tersebut hanyaberisi uang Rp. .400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan hanya memperolehbagian Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan para terdakwa, maka saksi korban Ponisah Bin M.Sakatmengalami kerugian sekitar 1(satu) unit handphone Blackberry Bold Pin: 2A3E124Ddan uang tunai + Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Ponisah Binti M.Sakat,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul11.00.Wib bertempat diJalan Garuda Dekat Toko Almon Lubuklinggau telah terjadi pencuilan 1(satu)unit handphone Blackberry Bold Pin: 2A3E124D dan uang tunal

membayar toples tetapi dompetnya sudah tidak ada lagi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa LISTON SITORUS Als EDI BATAK BIN YAMIN SITORUSpada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 11 .00.wib bertempat di JalanGaruda Dekat telah melakukan tindak pidana telah mengambil (satu) unithandphone Blackberry Bold Pin

dan uang tunai + Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah);Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor.295 Pid.B/2014/PN.LLG.Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3 Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkap faktaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa (satu)unit handphone Blackberry Bold Pin: 2A3E124D dan uang tunai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)

ATM Bank Jatengmilik Saksi, tetapi Saksi juga menulis PIN ATM dikertas kecil dibawahATM, sehingga AHMAD NUR AJI PRASETYO bisa mengetahui PIN ATMBank Jateng milik Saksi.Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN TglBenar sudah pernah Saksi tanyakan kepada AHMAD NUR AJIPRASETYO Uang digunakan untuk keperluan pribadi dan dibelikanperhiasan untuk dia sendiri dan Istrinya.Benar Saksi Tidak menanyakan kepada AHMAD NUR AJI PRASETYOuang untuk membeli cincin didapat dari mana.Benar AHMAD NUR AJI PRASETYO

NADIA DWI LESTARIbersama dengan sobekan kertas kecil yang berisikan tulisan PIN ATM.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, padapokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;2, Saksi : Bambang Sugiarto Bin Wasdjudi (Alm), memberikan keterangan dibawah sumpah di dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diminta keterangan, bahwa sehubungandengan istri Saksi Sdri.

ATM Bank Jateng istri saksi Hanya Saksidan istri yang mengetahui PIN ATM Bank Jateng milik istri Saksi, tetapiistri Saksi juga menulis PIN ATM dikertas kecil dibawah ATM, sehinggabisa diketahul PIN ATM Bank Jateng milik isteri Saksi.Bahwa Terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO Sudah tidak tinggaldirumah Saksi dan sudah proses cerai dengan anak pertama Saksi.Bahwa Terdakwa AHMAD NUR AJI PRASETYO meminta maaf padaSaksi dan istri Saksi proses hukum tetap berjalan.Bahwa pencurian Kartu ATM Bank Jateng Nomor

NADIA DWI LESTARIbersama dengan sobekan kertas kecil yang berisikan tulisan PIN ATMMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas , padapokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnya tidak berkeberatan ;3, Saksi : Gina Wulandari binti Bambang Gugiarto memberikan keterangan dibawah sumpah di dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa Ahmad Nur Aji Prasetyo adalah suami Saksi.

Bahwa Saksi tahu, bahwa Kartu ATM/BPD Card milik Ibu Saksi hilang Padasaat itu juga setelah kejadian, karena Saksi minta untuk ditransfer uang,kemudian Ibu Saksi akan mengambil Kartu ATM/BPD beserta kertas catatanNomor PIN nya, yang disimpan di bawah kasur yang berada di kamar Saksi.

ke nomor PIN 22AFCOC8 HPBlackberry milik Saksi1 yang tidak diketahui pelaku yangmengambil HP tersebut tetapi tidak ada jawaban.7.

Bahwa setelah komunikasi Saksi3 dengan Saksi4 terputus,selanjutnya Saksi2 meminta kepada Saksi3 Nomor PIN HPBlackberry Saksi1 yang dipegang oleh Sdri.

Bahwa sekira 3(tiga) hari kKemudian Saksi3 laporan kepadaSaksi bahwa PIN HP Blackberry Saksi1 yang hilang sudahdiinveted dan aktif, inveted pertama muncul nama mahfud Harahap,kemudian berubah menjadi Ayu Wardani yang mengaku tinggal diBima dan mempunyai keluarga Tentara namun ketika Pratu KhoriSetiono mengaku juga Tentara selanjutnya Saksi4 (Sdri AyuWardani) mendelcon pertemanan, atas hal tersebut kselanjutnyaSaksi meminta kepada Pratu Khori Setiono nomor PIN HPBlackberry Saksi1 yang dipegang oleh

Bahwa selanjutnya Sertu Komang Suarjana menyuruh Saksimeminta nomor PIN HP Blackberry milik Saksi1 yang hilangtersebut, setelah mendapatkan nomor PIN dari Saksi1 yaitu22AFCOC8 selanjutnya Saksi diperintahkan menginveted nomorPIN HP Blackberry Saksi1 yang hilang tersebut tetapi ditolak,seminggu lagi ke nomor PIN tersebut ternyata nomornya aktif danpermintaan pertemanan Saksi dikonfirmasi nama penggunannyaMahfud Harahap tanpa foto profil..4.

Kadek Edy Junaedi ) beserta anggota TamtamaRemaja Bekangdam IX/Udayana melaksanakan apel malam,sebelum apel malam Saksi1 mengecash HP Blackberry miliknyatype 9700 warna putih putih nomor PIN 22AFCOC8 di taruh dibawah tempat tidur di Barak Tantama Remaja BekangdamIX/Udayana2.

72/Pdt.P/2018/PN Pin

P ENETAPANNomor 72/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara Permohonan Pemohon :MASRIADI, Tempat dan tanggal lahir Tarokko, 4 April 1987, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di TarokkoKelurahan Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon di persidangan;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 23 Agustus 2018 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 23 Agustus 2018 dibawah RegPerkara Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor72/Pdt.P/2018/PN Pin tentang penunjukan Hakim;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 1 Oktober 2018Nomor W22.U23/1152/HPDT/IX/2018 dimana Pemohon harus

kemudian Terdakwa jawab denganberbisik karena takut ketahuan/kedengaran massa "Abang dan Imbiridikeroyok di PIN Selular lalu Sertu Ashar bertanya lagi "Sekarang Abang dimana?

kemudian Terdakwa jawab denganberbisik karena takut ketahuan/kedengaran massa "Abang dan Imbiridikeroyok di PIN Selular lalu Sertu Ashar bertanya lagi "Sekarang abangdimana?

lalu berhenti di depan toko PIN sedangkan Terdakwa berhentidi depan ATM Bank Niaga, selanjutnya Saksi4 melihat pertama kaliHal. 58 dari 138 hal.

Putusan Nomor 90 K/MIL/2016cc.dd.cahaya penerangan sedangkan di depan toko PIN cukup terang, lalu Saksi4 lihat munisi Terdakwa habis dan mundur ke samping toko PIN Selulermenuju arah Jalan Ahmad Yani dan Terdakwa minta munisi ke anggota754 tapi tidak ada yang mau memberikannya.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit HP merk Blekberry dengan Nomor PIN 28DA877F dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Iskandar Z Bin Ujang ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberrydengan Nomor PIN 28DA877F dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiIskandar Z bin Ujang.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Pin 28DA877F dan 1(satu) buah dompet warna hitam berisi eKTP, SIM A, SIM C, SIM ABRI BI, SIMABRIC, Kartu Askes, BPJS, NPWP dan STNK sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa bersama PREDI pergi dari rumah tersebut denganmasingmasing membawa sepeda motor, lalu PREDI memberikan 1 (satu) buahHP BB kepada terdakwa dan setelah itu mereka berdua berpisah di jalan.

Pin 28DA877F dan 1 (Satu) buah dompetwarna hitam berisi eKTP, SIM A, SIM C, SIM ABRI BI, SIM ABRIC, KartuAskes, BPJS, NPWP dan STNK sepeda motor tersebut.Benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggai 22 Januari2015 sekira jam 02.00 Wib ketika saksi terbangun dari tidur dan turun ke lantaibawah langsung menghidupkan lampu dan ternyata sepeda motor 2 (dua) unitsudah hiiang, dan setelah dicek lagi ternyata 1 (satu) buah HP Samsung Cordwarna putih dan 1 (satu) buah HP BB warna putih

Pin 28DA877F dan 1 (satu) buah dompetwarna hitam berisi eKTP, SIM A, SIM C, SIM ABRI BI, SIM ABRIC, KartuAskes, BPUS, NPWP dan STNK sepeda motor tersebut.Benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggai 22 Januari2015 sekira jam 02.00 Wib ketika saksi terbangun dari tidur dan turun ke lantaibawah langsung menghidupkan lampu dan ternyata sepeda motor 2 (dua) unitsudah hiiang, dan setelah dicek lagi ternyata 1 (satu) buah HP Samsung Cordwarna putih dan 1 (satu) buah HP BB warna putih

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit HP merk Blekberrydengan Nomor PIN 28DA877F dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Iskandar Z Bin Ujang ;6.

SU KET PIN tidak ada jin daripikah manapun dan perbuatan yang di lakukan Sdr. SU KET PIN adalahperbuatan yang melanggar hukumSaksi menjelaskan bahwa,Perjudian yang diamankan Petugas Polsek SingkawangBarat adalah Perjudian jenis Kupon Putih / Toto Gelap (TOGEL)Saksi menjelaskan bahwa, yang menjadi bandar Perjudian jenis Kupon Putih /Toto Gelap (TOGEL) tersebut adalah Sdr. SU KET PIN Alias APINSaksi menjelaskan bahwa,mengenal Sdr. SU KET PIN kurang lebih 2(dua) tahundari orang tua saksi.

SU KET PIN mengirim SMSkepada saya nomor yang buka pada saat ituHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor : 141/Pid.B/2021/PN SkwSaksi menjelaskan bahwa, Adapun cara saksi membayar uang pasangan kepadaSdr. SU KET PIN tersebut dengan cara Sdr.

SU KET PIN tidak tentu namun yang saksi tahu besarkelipatan bayaran yang saksi pasangkan kepada Sdr. SU KET PIN jika sesualdengan nomor pasangan yang dikeluarkan oleh bandar akan dibayar dengankelipatan 2 Angka pasangan Rp.1000 dibayar Rp.90.00 (Sembilan puluh riburupiah), 3 Angka pasangan 1000 dibayar Rp.500.00 ( lima ratus ribu rupiah) dan 4Angka pasangan Rp.1000 dibayar Rp.3.000.00 ( tiga juta rupiah)Saksi menjelaskan bahwa, Yang saksi tahu Sdr.

SU KET PIN melangsungkan /menerima pemasangan judi jenis TOGEL tersebut melangsungkan permainan judijenis togel itu menggunakan HandphoneSaksi menjelaskan bahwa, barangbarang tersebut saat ini sudah di amankan olehpetugas Kepolisian Sektor Singkawang Barat.Saksi menjelaskan bahwa, Yang saksi tahu Sdr.

SU KET PIN pada saat itu dan diperlinatkan kepada saksiSaksi membenarkan bahwa, Sdr. SU KET PIN adalah pelaku yang telahmelakukanperjudian jenis kupon Putih Toto Gelap ( Togel )dan diamankan oleh AnggotaPolsek Singkawang Barat saat itu dan merupakan tempat saya memasang nomorkepadanya baik nomor pasangan Singapura maupun ParabolaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidakkeberatan ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah plastik klip bening berisi shabu-shabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram- 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisa shabu dengan berat kotor 1,38 (satu koma tiga puluh delapan) gram- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok- 1(satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan- 1(satu) buah mancis warna merah yang lengket 1(satu) buah jarumDirampas untuk dimusnahkan

dalam surat Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muslim Hidayat als Ulem denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip bening berisi shabushabu dengan berat kotor0,14 (nol koma empat belas) gram 1 (satu) buah kaca pin

(lima puluh riburupiah) kepada terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa pergikerumah temannya di Jalan Veteran Pasar 9 Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli lalu terdakwa menggunakan sebagian shabushabu tersebutdengan terlebih dahulu mempersiapkan alat untuk mengkonsumsi shabushabutersebut, setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut lalu alat hisapshabu berupa 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang lengket2(dua) buah pipet plastik bengkok,1(satu) buah kaca pin yang

satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan dan 1(satu) buah mancis warna merah yang lengket 1(satu) buahjarum serta sisa 1(satu) buah plastik klip bening bersi shabu shabu tersebut,namun perbuatan terdakwa diketahui oleh para saksi Polisi dan langsungmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan disekitar tempat tersebut para saksi Polisi menemukan 1(satu)buah bong yang terbuat dari botol plastik yang lengket 2(dua) buah pipet plastikbengkok,1(satu) buah kaca pin

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)Cabang Labuhan Deli, sesuai dengan Lampiran Hasil Penimbangan BarangBukti Nomor : 399/POL10009/2020 tanggal 11 Nopember 2020 bahwa 1 (satu)buah pin/pireks bekas pakai yang didalamnya berisi sisa lekatan kristalberwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,38(satu koma tiga puluh delapan) gram, 1(

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat Rekonpensi;----------------------------------------------------------------- Menyatakan sebidang tanah seluas 1960 M2 yang terletak di Jalan Pangeran Jayakarta No.62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat adalah sah milik Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketa tersebut di Jalan Pangeran Jayakarta No.62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat kepada Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;-------------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menguasai tanah sengketa, membayar uang paksa setiap kali lalai melaksanakan isi putusan mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menguasai tanah sengketa, untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian kepada PenggugatRekonpensi:; Menyatakan sebidang tanah seluas 1960 M2 yang terletak diJalan Pangeran Jayakarta No.62M, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Jakarta Pusat adalah sah milik Penggugat RekonpensiNY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan tanah sengketa tersebut di Jalan PangeranJayakarta No.62M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, JakartaPusat kepada Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAHAISYAH BINTI AGIL;Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya menguasai tanah sengketa, membayar uang paksasetiap kali lalai melaksanakan isi putusan mengosongkantanah perkara dan menyerahkannya kepada PenggugatRekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL, sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukume Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya menguasai tanah sengketa, untuk membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonpensi NY.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN : 3216ADEA,1(satu) buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN : 312313F7, 1(satu)buah Power Bank warna putih merk HK,1(satu) buah Handphone Samsung Champ warna Putih beserta nomornya, dikembalikan kepada Saksi Novita Rachmawati;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan Terdakwa YUDI SUNGKOWO Alias SEKAY Bin WAHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan ;32 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena kesalahannya berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi lamanya Terdakwa tersebut berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN

: 3216ADEA ;1(satu) buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN : 312313F7 ;1(satu) buah Handphone Samsung Champ warna Putih beserta nomornya ;1(satu)buah Power Bank warna putih merk HK ;Dikembalikan kepada Saksi NOVITA RACHMAWATI BINTI IMAM MUSLICH ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 1.000.

LPG, rokok dan membeli obat untuk orang tua Saksi;e Bahwa Saksi tidak menaruh curiga karena pada saat itu Terdakwa mengatakan barusaja beli seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa ;e (satu) buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN

: 3216ADEA ;e (satu) buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN : 312313F7 ;e (satu) buah Handphone Samsung Champ warna Putih beserta nomornya ;e 1(satu)buah Power Bank warna putih merk HK ;Menimbang, bahwa oleh karena Barang Bukti tersebut telah disita sesuai denganprosedur hukum yang berlaku, maka Barang Bukti tersebut dapat digunakan sebagai Alat Buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

: 3216ADEA,1(satu)buah Handphone Blackberry warna Hitam dengan Nomor PIN : 312313F7, 1(satu)buahPower Bank warna putih merk HK,1(satu) buah Handphone Samsung Champ warna Putihbeserta nomornya, dikembalikan kepada Saksi Novita Rachmawati;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosobo, pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 oleh kami ASNI MERIYENTI,SH.MH sebagai Hakim Ketua

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 Oktober 2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa Aris Idris alias Aris bin Idris;

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 15 November 2020 sampai dengan tanggal 13 Januari2021.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal14 Oktober 2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 14 Oktober2020 Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Menimbang , bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingdihadapan PLH Panitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Oktober2020, sesuai akta permintaan banding masing masing Nomor 77/BandingX/Akta Pid.Sus/2020/PN Pin, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 November 2020 dankepada

Putusan No 648/PID.Sus/ 2020/ PT MKS174/Pid.Sus/2020/PN Pin haruslah dikuatkan, yang amarnya sebagaimanadisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah berada dalamtahanan, maka seluruh masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatunkan sesuai Pasal 22 ayat (4)KUHAP;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dan/ataumengulangi tindak pidana, maka Terdakwa perlu tetap berada dalam tahanansesuai Pasal 242 KUHAP;Menimbang,

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 14 Oktober 2020Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa Aris Idris alias Aris bin Idris; tetap bakweradadalam tahanan;5.

Pengadilan Negeri Jakarta Utara,mengambil sesuatu barang untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain selain terdakwa,untuk memiliki brang tersebutsecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban HENDRIKTAMBUWON adalah terdakwa sebagai keponakan mantan istri korban yangseharihari menemani saksi korban HENDRIK TMABUWON ke ATM untukmengambil uang sehingga terdakwa mengetahui nomor PIN

mengambil uangtunai.Bahwa selama ini terdakwa selalu mengikuti saat saksi HENDRIKTAMBUWUN melakukan transaksi dan terdakwa sering melihat saksiHENDRIK TAMBUWUN menekan nomor PIN ATM sehingga terdakwamenjadi hafal nomor PIN nya.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiHENDRIK TAMBUWUN menderita kerugian materi seitarRp.34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Tanjung Priok, Jakarta Utara terhadap uangdari rekening BCA 5000285287 atas nama HENDRIK TAMBUWUN.Bahwa pencurian tersebut pada tanggal 09 Juli 2019 sekira jam10.00 WIB di Bank BCA Taman Sunter Tanjung Priok dan pada saatsaksi HENDRIK TAMBUWUN ke Bank BCA untuk menukar kartu yangsalah nomor PIN, kemudian saat dilakukan printout mutasi rekeningdiketahui ada transaksi pengambilan uang tunai pada tanggal 7, 8 danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Utr.e Bahwa sesampainya terdakwa di Indomart, terdakwa langsungmasuk kedalam ruang ATM lalu memasukan kartu milik saksi korbanberikut nomor PIN yang telah dicurinya kemudian mengambil uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa datang kembalikerumah saksi korban HENDRIK TAMBUWON. Bahwa pada saat saksi HENDRIK TAMBUWON sedang buang airkecil, terdakwa berusaha memasukan kembali ATM GOLD tersebutkedalam dompet milik saksi korban.

Bahwa benar sesampainya terdakwa di Indomart, terdakwa langsungmasuk kedalam ruang ATM lalu memasukan kartu milik saksi korbanberikut nomor PIN yang telah dicurinya kemudian mengambil uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) selanjutnya terdakwa datang kembalikerumah saksi korban HENDRIK TAMBUWON.4. Bahwa benar pada saat saksi HENDRIK TAMBUWON sedang buang airkecil, terdakwa berusaha memasukan kembali ATM GOLD tersebutkedalam dompet milik saksi korban.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doss book Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN 29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN 29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dipakai dalam perkara lain ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Jember telah membeli barang berupa ( Satu ) buah HandPhone Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor IMEI 351893053523562 dannomor PIN 29A1B915 dari seseorang yang sebelumnya tidak pernah dikenal oleh terdakwadengan harga Rp 400.000 ( Empat ratus ribu rupiah ) tanpa dilengkapi dokumen resmi yaitutanpa Dossbook, kwitansi jual beli, Charger serta Memory Card sebagaimana orang jual belibarang HP secara legal pada umumnya.

Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSIT 1 Saksi SUGIANTI TRI WANINGSIH Alias YANTI :e Bahwa saksi tahu perkara ini masalah saksi telah kehilangan barang berupa ( satu )buah Hand phone black berry 8520 / Gemini warna hitam dengan nomor IMEI351893053523562 dan nomor PIN

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) Buah Handphone blackberry 8520 / Gemini warna hitam dengan nomorIMEI 351893053523562 dan nomor PIN 29A1B915 beserta Dos box nya, dijadikanbarang bukti dalam perkara lain.4.

29A1B915 No.IMEI 351893053523562 dan (satu) buah Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warnahitam dengan nomor PIN 29A1B915 No.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah doss book Handphone merk Blackberry8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN 29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dan1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dipakai dalam perkara lain ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpa kartu sim pin 2B7FFE19; 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartu memory dan baterai; 1 (satu) charger hp merk TAM warna putih; 1 (satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mardiana Als Mar Binti Anwar; 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam less merah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpa kartusim pin 2B7FFE19;e 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartu memorydan baterai;1 (satu) charger hp merk TAM warna putih;1 (Satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mardiana Als Mar Binti Anwar;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitam lessmerah;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda Revo Npol BH 3873 CFwarna

2B7FFE19 tolong hubungi ke nomor 085367668405, setelah dicekdalam buku milik DES ARIANTI ternyata cocok dengan pin hp blackbery miliksaksi MARDIANA, selanjutnya DES ARIANTI sms ke hp teman saksiMARDIANA bernama MELY bahwa ada dua orang yang akan menawarkan hpblackberry 9320 curve dengan nomor pin 2B7FFE19 warna hitam ke konter hptessy 2 simpang tugu samping bank mandiri selanjutnya korban membalassmsbentar lagi kami kesana kemudian saksi MARDIANA meminta SUMIATImenelpon saksi AZWIN (suami SUMIATI

), selanjutnya saksi AZWIN menelponsaksi SYAMSUAR dansaksi SUHAILI (anggota TNI Kompi Tebo)memberitahukan bahwa rumah mertuanya kemalingan dan pelakunya sedangbertransaksi di konter tessi 2 muara tebo serta memberitahukan pin hpblackbery saksi MARDIANA dan meminta untuk mengamankan paraTerdakwa dikonter hp tessy 2, tidak lama datang saksi SYAMSUAR dan saksiSUHAILI (anggota TNI) ke konter hp tessi 2 setelah ditanyakan kepadaTerdakwa DANI dan saksi RIDHO dari mana mendapatkan hp blackberrytersebut

Tebo;e Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit hp merk Blackberrycurve 9320 warna hitam pin 2B7FFE19, 1 (satu) unit hp merkNexcom NC333 warna putih dan 1 (satu) buah charger hp blackberrywarna putih merk TAM dan 1 (satu) buah jam tangan merk Seikodengan tali jam dari bahan rantai stainless milik ayah saksi bernamaAnwar;Hal.7.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hp merk Blackberry curve 9320 warna hitam tanpakartu sim pin 2B7FFE19;e 1 (satu) buah hp merk Nexcom NC333 tanpa kartu SIM, kartumemory dan baterai;e 1 (satu) charger hp merk TAM warna putih;e 1 (satu) buah jam tangan merk SEIKO tali dari bahan karet warnahitam;Dikembalikan kepada saksi Mardiana Als Mar Binti Anwar;e 1 (satu) unit SPM merk Honda Revo tanpa Nopol warna hitamless merah;Hal.27.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru SPAIN LOEIS ; 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; 1 (satu) buah kotak warna hitam merk SORENTO ; 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; 2 (dua) bungkus plastik warna putih yang masing-masing berisikan 10 buah

Menyatakan barang bukt berupa : e 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru SPAIN LOEIS ; e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; e 1 (satu) buah kotak warna hitam merk SORENTO ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ;e 2 (dua) bungkus plastik warna putih yang masingmasing berisikan 10 buah uang logam pecahan seribu rupiah ;Dikembalikan kepada saksi korban

Saksi menerangkan tidak tahu jalan masuk Para Terdakwa, sepengetahuannya bahwa padasaat bangun tidur saksi melihat pintu samping rumahnya dalam keadaan terganjal padabagian bawahnya mengeunakan baju anak saksi ; Saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Terdakwa yang diperlihatkan pemeriksa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa dan saksi masih mengenali 1(satu) buah handpone blackberry warna hitam dengan nomor IMEI 352631059059937maupun nomor PIN : 24CF5E32 dan 2 bungkus uang

1 (satu) buah dompet kulit warnacoklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 100.000, , uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang terletak didalam saku depan celana levis milik suaminya , Uangtunai = sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang terletak didalam lacimeja yang ditaruh didalam sebuah kotak warna hitam merk SORENTO dan 1 (satu) buahHandphone Blackberry warna hitam type 9360 dengan nomor kartu SIM 0822 7783 8434,nomor IMEI 352631059059937 dan nomor PIN

Saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Terdakwa yang diperlihatkan pemeriksa dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Para Terdakwa dan saksi masih mengenali 1(satu) buah handpone blackberry warna hitam dengan nomor IMEI 352631059059937maupun nomor PIN : 24CF5E32 dan 2 bungkus uang logam pecahan seribu rupiah(masingmasing bungkus sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang diperlihatkanpemeriksa kepadanya yang merupakan barangbarang milik suaminya yang telah hilang tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru SPAIN LOEIS ;1 (satu) buah kotak handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937maupun nomor PIN : 24CF5E32 ; 1 (satu) buah kotak warna hitam merk SORENTO ; 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam dengan IMEI 352631059059937 maupun nomor PIN : 24CF5E32 ;2 (dua) bungkus plastik warna putih yang masingmasing berisikan 10 buah uang logampecahan seribu rupiah ;Dikembalikan kepada saksi korban an.