Ditemukan 12076 data
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(FAHRURAZI bin MAR
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAHRUDIN
30 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu BAHRUDIN, Kopda Mar NRP 99259 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu : Penelantaran dalam lingkup rumah tangga.
Dan
Kedua : Kekerasan fisik terhadap istrinya.
- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit atas nama Terdakwa Kopda Mar Bahrudin NRP 99259.
- 1 (satu) lembar surat pengaduan perkara atas nama Sdri. Siti Indah Rahmawati tanggal 18 Juli 2017.
g. 1 (satu) bendel printout foto-foto Terdakwa dan Endang alias Mirna Lestari beserta komen Terdakwa yang menunjukkan adanya hubungan asmara antara Terdakwa dan perempuan yang bernama Endang/Mirna Lestari
Dilekatkan dalam berkas perkara.
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor : 88K / PM.IIIl12 / AL / IV / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPBAHRUDIN.Kopda Mar / 99259.Jabatan Pengemudi Ranpur/Ki BKesatuan : Yonkapa1 Mar SurabayaTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 26 Juli 1978Kewarganegaraan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui pendidikan Dikcatam PK XX/2 di KobangdikalSurabaya (sekarang Kodiklatal) setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada Mar kemudian ditempatkan di Yonkapa1 Marsampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Mar NRP 99259.2.
Bahwa benar terdakwa masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNIyang berdinas di Yonkapa1 Mar Bangkalan Madura, dan padasaat Terdakwa menghadiri persidangan ini Terdakwa berpakaiandinas lengkap TNI AL dengan atributnya.3.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui pendidikan Dikcatam PK XX/2 diKobangdikal Surabaya (sekarang Kodiklatal) setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada Mar kemudian ditempatkan diYonkapa1 Mar sampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 99259.2.
47 — 6
Cecep Muhamad Saleh Mar'ie bin Saleh, sebagai Suami;
2.2. Danie Hielal Muhamad bin H. Cecep Muhamad Saleh Mar'ie, sebagai Anak Laki-Laki Kandung;
2.3. Neneng Giena Fitria binti H. Cecep Muhamad Saleh Masr'ie, sebagai anak Perempuan Kandung;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000;- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : MURSAL BIN SAIFUDDIN
31 — 18
MAR (DPO) untuk menjumpai sdr. MAR, selanjutnya terjaditransaksi jual beli 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja antara terdakwadengan sdr. MAR dimana pada saat itu terdakwa menyerah uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupia) kepada sdr. MAR dan selanjutnya sdr.MAR menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas warna putih kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa langsungkembali lagi menjumpai saksi Muhammad Iqbal yang sedang berada didepanlorong tersebut.
90 — 8
Menyatakan terdakwa I SRI HARTANTO Alias HARTANTO Bin WARDI terdakwa II SIGIT PRIHATIN Alias SIGIT Bin NGADINO dan terdakwa III MARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Nama Lengkap : MARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS; Tempat lahir : Sragen; Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Juni 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun Kasak RT.03 RW 1 Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : STM;
MAR Als. SOKO BIN KEMIS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SRI HARTANTO AIS.HARTANTO Bin WARDI, Terdakwa Il SIGIT PRIHATIN Als. SIGIT BinNGADINO, Terdakwa II MARSOKO Als. MAR Als.
MAR Als. SOKO BIN KEMIS pada hari Rabu tanggal 14 Juni2017 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Juni Tahun 2017 bertempat di rumah kontrakan milik Terdakwa SRIHARTANTO AIS. HARTANTO Bin WARDI yang beralamatkan di Dsn.
MAR Als. SOKOBIN KEMIS hanya menggantungkan faktor keberuntungan/untunguntungan saja dan tidak bisa dipastikan kemenangannya serta tidak adaijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.K7gPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SRI HARTANTO AIS. HARTANTO Bin WARDI,Terdakwa Il SIGIT PRIHATIN Als. SIGIT Bin NGADINO, Terdakwa IlMARSOKO Als. MAR Als.
MAR Als.
Menyatakan terdakwa SRI HARTANTO Alias HARTANTO Bin WARDIterdakwa Il SIGIT PRIHATIN Alias SIGIT Bin NGADINO dan terdakwa IIlMARSOKO Alias MAR Alias SOKO Bin KEMIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NURMAN AKHMADI, SH.
62 — 23
pergi ke rumah saksikorban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. alias VEISKE di Desa Eris Jaga IVKecamatan Eris dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa dapat membantu seseorang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) karena terdakwa mempunyai jalur ke seorangpendeta dan pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sebagaiuang administrasi serta terdakwa mengatakan uang tersebut akan diberikankepada ASPAN
alias IBU PENDETA, lalu terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk pembuatan SK Honorer dan terdakwakembali meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR uangsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran administrasi,selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR aliasMAR uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran administrasi dan terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah
) untuk penyelesaian administrasi, lalu saksikorban MARLRIN KARWUR alias MAR bersamasama dengan terdakwa, saksiJOICE TAMPI alias RITA, saksi korban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. aliasVEISKE, lelaki TON PORUNG serta perempuan AMELIA PANDELAKI alias AMEpergi ke rumah ASPAN alias IBU PENDETA untuk menyerahkan uang miliksaksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan terakhir terdakwa datang menemui saksi korbanMARLRIN KARWUR alias MAR untuk meminta uang sejumlah
Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) bagi keperluan terdakwa, sedangkan ASPAN alias IBUPENDETA masih meminta lagi uang kepada saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR namun saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR tidak mau lagimemberikan ;Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 109/PID/2018/PT MNDBahwa uang milik saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR yang telahdiserahkan kepada terdakwa dan ASPAN alias IBU PENDETA sejumlahRp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sesuai denganbukti kwitansi
CLIF uang sejumlah Rp.40.800.000, (empat puluh juta delapan ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu, saksi korban VEISKE MASYESEPANG, S.E. alias VEISKE uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau kurang lebih sejumlah itu dan saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR uang sejumlah Rp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu ;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1
Terbanding/Oditur : Zul Fadli, S.H.,M.H.
195 — 97
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar, NRP 19289/P.
Bahwa Terdakwa Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putramasuk TNI AL melalui pendidikan AAL angkatan 54 tahun2008 di Surabaya, setelah lulus dengan pangkat Letnan Dualalu ditugaskan di Kormar Brigif 3/Yonif7 Marinir, lalu setelahbeberapa kali pindah Kesatuan dan mengikuti pendidikanTerdakwa terakhir bertugas di Kormar Brigif4/BS jabatanKasiwatpers sampai dengan terjadinya perkara ini berpangkatKapten Mar.b.
Bahwa sekira sepuluh menit kKemudian Saksi2 dan Terdakwaberangkat menuju rumah Kopral Mar Hendri di daerahCungkeng Kota Karang Lampung, namun Terdakwa tidaksempat mampir hanya mengantar saja lalu kembali pulang.g.
Novita Asih Maryatibersama Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putra.b) 9 (Sembilan) lembar fotocopy fotofoto mesra antaraSdri. Novita Asih Maryati bersama Kapten MarNovendra Dwi Permadi Putra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan2.
Bahwa benar pada tanggal 12 April 2019 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa dan Kasi Intel Mayor Mar Sukirno mendatangi koskosanSaksi6 di Gang Selada JI. Buton Jagabaya Waihalim Lampunguntuk menyuruh Saksi6 pulang ke Situbondo karena anggota IntelLantamal V Surabaya sedang mencari keberadaan Saksi6 dan ataspermintaan tersebut maka Saksi6 pulang ke Situbondo.14.
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar,NRP 19289/P.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor 107K/PM 104/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019,untuk seluruhnya.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sarko
66 — 20
Papua Barat atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill19Jayapura telah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalannya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari dengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Yonmarharlan XIV/Sorong, dengan pangkatSerma Mar NRP. 91883 Jabatan Anggota Ur.
Op 1Yonmarharlan XIV Sorong dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenangyang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasMiliter aktif.b) Bahwa sesuai dengan keterangan Serma Mar KhaerilAnwar (Saksi1) dan Serma Mar Taufan Wladiana(Saksi2) Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaiin atasan yang berwenang sejak tanggal 4 Februari2021 dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.C) Bahwa para Saksi menjelaskan pada tanggal 16 Januari2021 Terdakwa mendapatkan perintah
NRP 91883 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absensia).Bahwa para Saksi dalam perkara ini yaitu Saksi1 (SermaMar Khaeril Anwar), dan Saksi2 (Serma Mar TaufanWladiana) telah memberikan keterangannya di bawah sumpahpada saat penyidikan oleh POM yang tertuang dalam beritaacara pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai dengan ketentuan, namun paraSaksi tidak dapat hadir ke persidangan.
Bahwa Terdakwa masuk prajurit TNIAD aktif yangberdinas di Yonmarhanlan XIV/Sorong, dengan pangkatSerma Mar NRP 91883 Jabatan Anggota Ur Op 1 dansampai dengan sekarang belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas Militer aktif.2.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AL aktif yangberdinas di Yonmarharlan XIV/Sorong, dengan pangkatSerma Mar NRP. 91883 Jabatan Anggota Ur. Op 1Yonmarharlan XIV Sorong dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenangyang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasMiliter aktif.2.
37 — 4
ASPIAN menyerahkan kotak rokok tersbeut kepada saksi FITRIADI,sementara tedakwa masih berada disamping terdakwa II ASPIAN dengan maksudmau mengambil uang dari saksi FITRIADI, namun belum sempat terdakwameminta uang dari pembelian sabusabu tersebut datang anggota Polisi yanglangsung menangkap dan mengamankan terdakwa dan terdakwa Il ASPIAN.e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Terdakwa II ASPIAN Als IAN Bin SYAHRAN MAR!
ASPIAN AlsIYAN Bin SYAHRAN MAR! di Pondok Elektronik JI. A. Yani Km. 6 KotaBanjarmasin.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah terdakwa bertemu dengan saksiFITRIADI, selanjutntya dengan menggunakan angkutan pergi menuju kearah Jin.
Yani Km 6 KotaBanjarrnasin, dan setelah bertemu dengan terdakwa ASPIAN Als IYAN Bin SYAHRAN MAR'!
Unsur Mencoba atau percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi yakni terdakwa AHMAD SAFI'E BinMUHAMMAD TABRANI dan terdakwa II ASPIAN Als IYAN Bin SYAHRAN MAR!
Yani Km 6 Kota Banjarrnasin, dan setelahbertemu dengan terdakwa II ASPIAN Als YAN Bin SYAHRAN MAR'! dengan menggunakanangkutan pergi menuju kearah Jalan.
120 — 37
Priok, JakartaIndonesiaDate of Delivery : Prompt Upon Receipt of L/CAdvising Bank : CIMB Bank, SingaporePayment : L/C at Sightbahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: 014ITSY027122 tanggal20 Maret 2012 di Bank BCA sebesar SGD 159,804.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: KHZ/MAR/2012/09 tanggal 21 Maret 2012 dengan Packing List tanggal 21Maret 2012 dengan jenis barang berupa Angle Grinder, Jig Saw, Rotary Hammer,Total Amount SGD 159,804.00
, IndonesiaDescription : 719 Pckgs, One Lot of Hand Tools: Angle Grinder, Jig Saw,Rotary HammerGross Weight : 24,720.25 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan denganMarine Cargo Policy Nomor: 110612000606 tanggal 22 Maret 2012 untuk Bill ofLading Nomor: HODMUSGJT0445564 tanggal 22 Maret 2012;bahwa barang impor berupa 4 (empat) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIBsesuai dengan Bill of Lading Nomor: HDMUSGJT0445564 tanggal 22 Maret 2012dan Invoice Nomor: KHZ/MAR
Maret 2012 serta Packing Listtanggal 21 Maret 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 120829 tanggal 28Maret 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD 159,804.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIBNomor: 120829 tanggal 28 Maret 2012 adalah 4 (empat) jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB dari KHZ Trading, dengan Nilai Pabean sebesar CIF SGD 159,804.00telah sesuai dengan Invoice Nomor: KHZ/MAR
/2012/09 tanggal 21 Maret 2012 danPacking List tanggal 21 Maret 2012 serta Bill of Lading Nomor: HDMUSGJT0445564tanggal 22 Maret 2012;bahwa atas barang impor dengan Letter of Credit Nomor: 014ITSY027122 tanggal20 Maret 2012 dan Invoice Nomor: KHZ/MAR/2012/09 tanggal 21 Maret 2012tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti debet rekeningNasabah pada Bank BCA tanggal 26 Maret 2012 sebesar Rp1.165.870.180,00 (SGD159,804.00 x Rp7.295,00), serta bukti Rekening Koran a.n Pemohon Banding
padaBank BCA Nomor Rekening: 3423666699 tanggal 26 Maret 2012 sebesarRp1.165.870.180,00 (SGD 159,804.00 x Rp7.295,00) dan telah dibukukan dalampembukuan Pemohon Banding bulan Maret 2012;bahwa berdasarkan data tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telahmengimpor 4 (empat) jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari KHZ Trading,sebagaimana tercantum dalam Invoice Nomor: KHZ/MAR/2012/09 tanggal 21 Maret2012 dan telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 120829 tanggal 28 Maret 2012dengan Nilai Pabean
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian ditempatkan di Kesatuan Yonif2 Mar Jakarta sejaktahun 1983 sampai dengan tahun 1990. Pada tahun 1990 ditempatkan di LanmarSurabaya sampai menjadi perkara sekarang ini, Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiAnggota Kima Kesatuan Lanmar Surabaya dan pangkat terakhir Sertu Mar NRP.54363 ;b. Bahwa sekira bulan Februari 1987, bertempat di rumah orang tua Sdri.Pristyowati (Saksi1) alamat Kedurus, Gang IV D Baru Nomor 17, Surabaya, Terdakwamenikahi Sdri. Pristyowati (Saksi1).
No. 211 K/MIL/2011Saksi1 dan Saksi2 dimana pada tanggal 09 Juni 2008, Saksi1 pergi keGrand Park Residensi, Blok Q Nomor 06, Lingkar Timur Sidoarjo.Kemudian Saksi1 mendapat informasi atau keterangan dari paratetangganya bahwa Sertu Mar Budiarso (Terdakwa) sudah lama tinggal dirumah tersebut bersama Sdri. Luluk W. (teman wanita Terdakwa sewaktusamasama Sekolah Dasar (SD) ;j. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menelantarkan keluarganya tersebut, makaSdri.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer I12 Surabaya di dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa Sertu Mar Budiarso' terkesan hanyamempertimbangkan aspek sosial dari Terdakwa dimana Terdakwa masihmemberikan kesejahteraan berupa sebagian gajinya kepada istrinya bernama Sdri.Pristyowati (Saksi1) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui anaknyaTerdakwa bernama Sdr.
28 — 5
Bkomendapatkan informasi bahwa di Cafe Mar yang berada di pasarSungai Tebal sering dijadikan tempat transaksi narkotika shabu danmengetahui hal tersebut selanjutnya melakukan Penyelidikan hinggadilakukan penangkapan terhadap Afrizal di Cafe Mar dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah plastik bening bekasnarkotika shabu dan barangbarang lainnya yang berkaitan dengantindak pidana narkotika shabu;Bahwa setelah itu Afrizal diinterogasi mengakui bahwa sebelumnyatelah membeli narkotika
yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus riobu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek SAMSUNG warna putin beserta Sim CardKeenam Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 05.00 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarHal 7 dari 39 halaman Putusan No 137/Pid.Sus/2017/PN.
yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.Merangindan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti uang sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hand Phonemerek SAMSUNG warna putin beserta Sim CardKeenam Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April2017 sekira pukul 05.00 Wib, dicafe milik Mar yang terletak di PasarSungai Tebal Desa.Nilo Dingin Kec.Lembah Masurai Kab.MeranginHal 11 dari39 halaman Putusan No 137/Pid.Sus/2017/PN.
sekira pukul01.00 WIB saksi Adi Arianto dan saksi Muhammad Deni bersama rekanrekan saksi yang lain mendapatkan informasi bahwa di Cafe Mar yangberada di pasar Sungai Tebal sering dijadikan tempat transaksi narkotikashabu dan mengetahui hal tersebut selanjutnya melakukan Penyelidikanhingga dilakukan penangkapan terhadap saksi Afrizal di Cafe Mar danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah plastikHal 28 dari39 halaman Putusan No 137/Pid.Sus/2017/PN.
sekira pukul01.00 WIB saksi Adi Arianto dan saksi Muhammad Deni bersama rekanrekan saksi yang lain mendapatkan informasi bahwa di Cafe Mar yangberada di pasar Sungai Tebal sering dijadikan tempat transaksi narkotikashabu dan mengetahui hal tersebut selanjutnya melakukan Penyelidikanhingga dilakukan penangkapan terhadap saksi Afrizal di Cafe Mar danpada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah plastikbening bekas narkotika shabu dan barangbarang lainnya yang berkaitandengan tindak pidana
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Amirudin Als Amir
138 — 111
terdakwa menggerakgerakkan jarinya di dalam vagina anak korbansehingga anak korban merasakan sakit pada bagian vaginanya lalu anak korbanmenggerakkan pantatnya agar terdakwa mengeluarkan jarinya dari vagina anakkorban setelah itu terdakwa menurunkan anak korban dari pangkuannya dan diwaktu yang bersamaan datang istri terdakwa lalu anak korban diantar kerumahsaksi MUSTIANI oleh saksi SAPURAH dan sesampinya di rumah saksiMUSTIANI anak korban sudah ditunggu oleh orang tuanya yakni saksiMARLINA ALS MAR
MARLINA ALS MAR dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBenar diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan anakkandung saksi yang bernama anak korban RATNA KUSUMA ALS NANA(4 tahun 10 bulan / lahir 10 Juni 2016 ) yang telah dicabuli oleh terdakwaBahwa anak saksi dicabuli oleh Terdakwa pada hari senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di rumah Terdaka tepatnya di terasdepan rumah terdakwa yang beralamat di Dsn. Datar Ds.
langsung berlari menuju ke arah saksiMARLINA ALS MAR dan memeluk saksi MARLINA ALS MAR setelah itusaksi MASHUR menggendong dan memangku anak korban dan ketika anakkorban duduk diatas pangkuan saksi MASHUR, tibatiba anak korbanmenangis sambal berkata ADUH SAKIT kemudian saksi bertanyaAPANYA YANG SAKIT lalu) anak korban langsung berkata sambalmenangis kesakitan*AMAQ AMIR MASUKIN JARINYA KE MPET (VAGINA)SAYA (VAGINA) SAYA (sambil memainkan jari telunjuknya seolaholahmemperagakan cara AMAQ AMIR memasukkan
jarinya ke dalam vaginaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Mtranak Korban) lalu saksi MARLINA ALS MAR bersama dengan saksiMUSTIANI memeriksa vagina anak korban, lalu saksi MARLINA ALS MARdan MUSTIANI menidurkan anak korban di kasur lalu membuka celanaanak korban dan saat saksi melihat vagina anak korban, anak korbankembali menangis kesakitan bahkan lebih keras dari tangisan sebelumnyadan saat itu saksi MARLINA ALS MAR melihat pada vagina anak korbanada warna kemerahan, setelah itu
MARLINA ALS MAR bersama dengan saksiMUSTIANI memeriksa vagina anak korban, lalu saksi MARLINA ALS MAR danHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN MtrMUSTIANI menidurkan anak korban di kasur lalu membuka celana anak korbandan saat saksi melihat vagina anak korban, anak korban kembali menangiskesakitan bahkan lebih keras dari tangisan sebelumnya dan saat itu saksiMARLINA ALS MAR melihat pada vagina anak korban ada warna kemerahan,setelah itu saksi menenangkan anak korban dan barulah anak
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Bambang Bin Yitno
30 — 3
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Bambang bin Yitno bersamasama dengan FERNANDAOKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL, AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT
Kemudian AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAImengajak terdakwa untuk melakukan perampokan tersebut dan terdakwasetuju, dengan peran terdakwa menunggu di kantor agar tidak dicurigai olehpihak kantor.
Selanjutnya Bayu kembali menanyakan kepada AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI dan FERNANDA OKTAVIAN alsNANDA bin SOPIYAN RIZAL mengenai uang yang akan dibawa oleh RijaldhiFalevi tersebut, AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI danFERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL memberikan informasikalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga mereka bersepakatakan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya dengan pembagian peranyaitu FERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL akan memantauRijaldhi
Falevi pada saat mengambil uang dari dalam brangkas di lantai 2,AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajagaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor Nomor 216/Pid.B/2018/PN.
Kagdidekat lokasi perampokan, sedangkan Deni bersama 1 orang temannyamenunggu tidak jauh dari Kantor Indo Marco Adi dan akan membuntuti sepedamotor Rijaldhi Falevi, sedangkan peran Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevikeluar dari kantor dan langsung menghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT ARIFAI yang sudah menunggu disana serta peran terdakwa menunggudi kantor agar tidak dicurigai pihak kantor.
Riswandono, SH
Terdakwa:
Valrian Prawasdika Agustin
32 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Valrian Prawasdika Agustin, Sertu Mar, NRP 121898 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
- Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:
a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonangmor 1 Mar Bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2023.
b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar Nomor R/79/VIII/2023 tanggal 7 Agustus 2023 tentang Pernyataan Desersi
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Terbanding/Terdakwa : PANDI PINGGU
77 — 41
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 25 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;
Anggota Il Halaman 6 dari 10 Putusan No 116/PID.SUS/2020/PT GTOMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 26 November 2020 sebagaimana Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor 17/Akta.Pid/2020/PN Mar dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 27 November 2020 sebagaimana relas pemberitahuanPermintaan Banding Nomor 75/Pid.Sus/2020/
PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 30 November2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 1Desember 2020 sebagaimana Akta penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 17/Akta.Pid/2020/PN Mar dan Memori Banding tersebut telahdiserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan cara saksama padatanggal 1 Desember 2020;Menimbang bahwa, sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut
Banding kepadaJaksa Penuntut Umum yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisapada tanggal 27 November 2020 dan Relaas Pemberitahuan MempelajariBerkas kepada Penasehat Hukum Terdakwa yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Marisa pada tangga 27 November 2020;Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor 75/Pid.Sus/PN Mar
Anggota Il Halaman 8 dari 10 Putusan No 116/PID.SUS/2020/PT GTOwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan saksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Marisa tanggal 25 November 2020 Nomor75/Pid.Sus/2020/PN Mar majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa ternyata Hakim tingkat pertama
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor75/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 25 November 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.