Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah satu satunya ahli waris yang sah dari almarhum ADRIAL ABAS dan berhak mewarisi tanah hak milik ADRIAL ABAS (alm) yang didalamnya juga termasuk tanah sengketa/terperkara ini ;3. Menyatakan tanah sengketa/perkara adalah sebagian atau merupakan bagian dari tanah Hak Milik Para Penggugat yang telah terdaftar/bersertifikat Hak Milik (HM) No. 573/Kel.

Batu Gadang Surat Ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 luas 1.650 M2 tercatat atas nama pemilik/pemegang hak yaitu : ADRIAL ABAS (suami dan bapak kandung Para Penggugat) ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang membangun rumah semi permanen diatas lokasi tanah sengketa/terperkara tanpa seizin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum (On recht matigedaats) ;5.

sebagai Alas Hak oleh Adrial Abas guna untukmengaukan permohonan penerbitan Sertifikat tanah Orang Tua Tergugat tersebut,dan Orang Tua tergugat tersebut tidak mengetahui apa isi dan bunyi dari Suratalas Hak yang akan diajukan oleh Adrial Abas ke BPN, tetapi Orang TuaTergugat memang ada menekan surat yang dibuat oleh Adrial Abas;14Bahwa setelah Permohonan didaftarkan ke BPN kota Padang, maka Orang Tuatergugat menanyakan kepada Adrial Abas kapan terbitnya sertifikat Tanahtersebut dan Adrial Abas selalu

itu saksi hanya kenal wajah saja;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Si Abas;Bahwa si Abas itu adalah seorang anggota Polisi;32Bahwa kalau si Abas berladang disana saya tidak tahu tapi dia ada membuat pondokdisana yaitu di depan rumahnya Si Bus (Tergugat);Bahwa pondok itu dibuatnya pada tahun 1982;Bahwa setahu saksi yang berladang disana sebelum si Abas mendirikan pondok ituadalah orang tuanya si Bus yaitu Pak Muluk suami dari Suarni;Bahwa saksi tahu si Abas dapat mendirikan pondok diatas tanah itu

sekitar + 3 meter;Bahwa pondasi rumah sekarang ini tidak berada diatas pondasi bekas pondok siAbas, pondasi pondoknya si Abas di depan rumah Rabi ah itu;Bahwa ukuran pondok yang dibuat si Abas itu 7 x 5 meter;Bahwa rumah Rabi ah itu ukurannya 7 x 9 meter;Bahwa hubungan Suarni dengan Muluk mereka itu adalah suami isteri;Bahwa si Abas mulai mendirikan pondok diatas tanah itu awalnya tahun 1980;Bahwa pondok itu awalnya dibuat si Abas dari kayu;Bahwa waktu saksia bertanya kepada Suarni kenapa si Abas

Hak yang dibuat olehSuami/Bapak Penggugat yang bernama Adrial Abas telah terbit Sertifikat Hak Milik No.164/Kelurahan Batu Gadang Surat ukur No. 10/BG/1999 tanggal 15 September 1999 atasnama Adrial Abas dengan luas 1.650 M?

,dimana berdasar bukti P. 2 dan P. 3 Adrial Abas telah meninggal dunia dan ahli warisnyaadalah 1.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Badri Alexson als Edo Bin Alm Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

berada dalam tahanan;

1.Tan Kie Hau Alias Tanadi2.Junaidy Halim3.Iwan4.Ismail5.RusmadiLawan1.Amiruddin Alias Abas2.Tony Wijaya

Nelayan/Perikanan, WarganegaraIndonesia, Agama : Islam, Alamat Jl.Tangkahandahulu di Dusun Ill dan sekarang menjadi Dusun IXDesa Selotong Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara.Selanjutnya para Penggugat tersebut memberikan kuasa kepada SabarHamonangan Lubis,S.H, selaku Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Neraca, berkedudukan di Jalan Merbabu No.34H Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2016 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;1.2.Lawan:Amiruddin Alias Abas

Jadi orang yang sudahmeninggal dunia sudah tidak lagi memiliki legal standing karena tidakmampu lagi hadir dalam persidangan.Bahwa para Penggugat dalam hal ini kurang cermat dan teliti dalammenarik AMIRUDDIN ALIAS ABAS sebagai Tergugat , bagaimana mungkinorang yang sudah meninggal dunia bisa dimasukkan sebagai pihakTergugat , kalau Tergugat meninggal setelah gugatan masuk dipengadilan maka ahli warisnya bisa menggantikan Tergugat , namun dalammasalah ini Tergugat sudah meninggal dunia sebelum adanya

unsurunsur atau syaratformil gugatan diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatanPenggugat dimana Penggugat telah mengajukan gugatan atas sebidang tanahyang terletak di Dusun IX Desa Selotong Kecamatan Kabupaten Langkatdimana secara juridis objek sengketa masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat sehingga gugatan ini tidak melanggar kompetensibaik absolut maupun relatif ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat yaitu Amiruddin Alias Abas

saat proses persidangan dimana pihakTergugat sudah dipanggil melalui Relaas yang dilakukan Jurusita PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 8 Juli 2016, 12 Agustus 2016 , Senin 22 Agustus2016, 7 Oktober 2016 ,21 Oktober 2016 dan dari Relaas yang ditujukan kepadaTergugat tersebut tidak pernah diterima langsung oleh Tergugat ataupunyang mewakilinya bahkan diperoleh informasi dari pihak Aparatur Desa yangmenerima panggilan Relaas untuk Tergugat tersebut menerangkan bahwaTergugat yakni Amirruddin Alias Abas

sudah meninggal dunia, hal ini diperkuatdengan keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwa Tergugat sudah meninggal dunia;Menimbang bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan sidangpemeriksaan setempat atas (PS) ke lokasi objek sengketa ditemukan bahwatanah yang menjadi objek sengketa dahulu adalah milik Tergugat yaituAmiruddin Alias Abas saat perkara ini diajukan sudah meninggal dunia,namunPenggugat tidak ada mengganti pihak Tergugat tersebut dengan pihak lainatau ahli warisnya sehingga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almahum Abas Sutisna Bin Udus adalah ahli waris dari almarhum Udus Bin Arsamad;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abas Sutisna bin Udus adalah:

3.1. Elis Ida Nuraeni binti Abas Sutisna (Anak Kandung Perempuan);

3.2. Sinta Ernawati binti Abas Sutisna (Anak Kandung Perempuan);

3.3. Gumilar bin Abas Sutisna (Anak Kandung Laki-laki);

4.

Tempat lahir : Gang Abas Dusun Mawar;3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 13 Pebruari 1995;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mawar Gang Abas Desa Beringin Kec. Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok mocok

Tempat lahir : Gang Abas Dusun Mawar;3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 13 Pebruari 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mawar Gang Abas Desa BeringinKec. Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Efendi Als Mamad Bin (Alm) Abas dan Terdakwa Reni als Reni Binti (Alm) Rajab tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun

Terdakwa:
1.MUHAMMAD EFENDI Als MAMAD Bin Alm ABAS
2.RENI Als RENI Binti Alm. RAJAB

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Djemi Abas adalah:

a. Merlinawati Junus (istri Almarhum);

b. Mardun Abas, (Bapak kandung Almarhum);

c.Mastin Gue, (Ibu kandung Almarhum);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah Istri dari Djemi Abas (Almarhum) Pemohon menikahdengan Djemi Abas (Almarhum) pada tanggal 01 Oktober 2009 sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Tuminting Nomor : 207/02/X/09 tanggal 01 Oktober2009;2.

Bahwa setelah Suami Pemohon meninggal dunia, hubungan Pemohon denganorangtua Almarhum Djemi Abas suami Pemohon terjalin dengan baik begitu puladengan kedua saudara suami pemohon yang bernama :a. Ervan Abas. lakilaki, umur 36 tahun;b. Helmy D. Abas, perempuan, umur 29 tahun;6.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Djemi Abas adalah:a. Merlinawati Junus (istri Almarhum);b. Mardun Abas, (Bapak kandung Almarhum);c.Mastin Gue, (Ibu kandung Almarhum);3.

Apakah benar almarhum Djemi Abas dengan Merlinawati Junus adalah suami istri?;2. Apakah Alamarhum Djemi Abas telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember2015 ?;3. Apakah Pemohon J, Pemohon II dan Pemohon III adalah ahli waris dari almarhumDemi Abas?

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Djemi Abas adalah:a. Merlinawati Junus (istri Almarhum);b. Mardun Abas, (Bapak kandung Almarhum);c.Mastin Gue, (Ibu kandung Almarhum);1.

Saksi dan saksi JALALUDIN ABAS berboncengan sepeda motorsaksi yang membonceng dan saksi JALALUDIN ABAS yang didepansesampainya di jalan raya BatealitPecangaan turut Desa Mindahan Rt.05/IV Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara saksi dipepet terdakwa dandiludahi yang mengenai saksi kemudian terdakwa menyuruh JALALUDINABAS berhenti setelah itu terdakwa menghampiri JALALUDIN ABAS danmemukul JALALUDIN ABAS sebanyak 2 kali kKemudian disusul temanteman terdakwa memukuli JALALUDIN ABAS bergantian dengan tangankosong

berkata "berhenti" lalu setelah berhentidan JALALUDIN ABAS sudah turun dari sepeda motor dan berdiri laluterdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan diikuti temantemanterdakwa ;Bahwa JALALUDIN ABAS menyalip terdakwa dengan kecepatan tidakcepat kirakira 40 km perjam;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi berhenti tidak berkata apa apa;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS dengan tangan kosong;Bahwa Terdakwa memukul JALALUDIN ABAS 2 kali dan temantemanterdakwa memukuli saksi lebih dari 10 kali;Bahwa Terdakwa memukul

JALALUDIN ABAS pertama mengenai daguyang kedua mengenai mata kanan;Bahwa JALALUDIN ABAS tidak membalas JALALUDIN ABAS hanyamenangkisnya karena diikuti temantemannya terdakwa;Bahwa Teman terdakwa yang ikut memukuli JALALUDIN ABAS ada 3orang;Bahwa JALALUDIN ABAS dipukuli temanteman terdakwa lebih dari 5 kalikena bagian kepala dan wajahnya;Bahwa JALALUDIN ABAS setelah dipukuli terdakwa bersama temantemannya ada yang luka yaitu luka dibibir berdarah dan kedua matanyamerahmerah;Bahwa JALALUDIN ABAS karena

saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO;Hal. 13 dari 17 hal.

satu orang pelakutemannya ASROFI mendekati saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOselanjutnya terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO dengan menggunakan tangan kanannyayang mengepal mengenai dagu dan mengenai wajah saksi JALALUDIN ABAS binKUAT SANTOSO kemudian dilanjutkan oleh temanteman terdakwa yang bernamaOMPOL, ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi JALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSOdengan

15 Agustus 2013yang isinya bahwa terdakwa akan mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH ;Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH sempatmelihat dirumah terdakwa pada bulan Juni 2012 ada terdapat drum aspal sebanyak 9(sembilan) buah dan mobil pick up warna hitam kemudian melihat hal itu saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH menayakan kepada terdakwaapakah terdakwa sudah mendapatkan proyek pekerjaan jalan tersebut dan dijawabterdakwa bahwa

proyek pekerjaan jalan itu biar terdakwa saja yang mengerjakannyadan nanti saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH akandiberikan keuntungan dari pekerjaan tersebut namun sampai sekarang terdakwa tidak12pernah menepati janjinya untuk mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH tersebut ; Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa namun kenyataannya terdakwatidak juga memberikan proyek pekerjaan

jalan seperti yang dijanjikan terdakwamelainkan saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH hanyadijanjikan oleh terdakwa akan diberikan keuntungan sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) ; Bahwa terdakwa hingga saat ini tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menerangkan telah menyerahkan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH in casu kepada Kepala

proyek pekerjaan jalan itu biar terdakwa saja yang mengerjakannyadan nanti saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH akandiberikan keuntungan dari pekerjaan tersebut namun sampai sekarang terdakwa tidakpernah menepati janjinya untuk mengembalikan uang milik saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH tersebut ; Bahwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada terdakwa namun kenyataannya terdakwatidak juga memberikan proyek pekerjaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Sitatin Abas) telah meninggal dunia di Kota Ternate, pada tanggal 28 Juni 2024, karena sakit dan dalam keadaan agama Islam;
3. Menyatakan ahli waris yang sah dari Pewaris (Sitatin Abas) adalah sebagai berikut :

3.1 Djubeda Sirajudin (Isteri);

3.2 Rivauzan S. Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

3.3 Rivaldi S.

Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

3.4 Ibnu Khair S. Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

3.5 M. Reza S. Abas (Anak Laki-Laki Kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000.00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Aswin alias Rian Bin Baso Abas Ajod terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.Misrawaty Alwin Djafar, SH
2.YUSTICIA ZAHRANI J, SH
Terdakwa:
ASWIN ALIAS RIAN BIN BASO ABAS AJOD

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai ikat pinggang warna coklat merk MONT BLANC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Abas Bin Samsuri; 1 (Satu) unit Sepeda motor R 2 Merk Honda Supra warna abu-abu hitam dengan No. Pol BM 4542 BE; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Roda 2 Merk Honda Supra No. Pol BM 4542 BE an.

Sesampainya di caf jabai milikSaksi Koroban Abas sekira jam 01.00 WIB, terdakwa yang posisinya masihdiatas Sepeda motor berteriak kepada Saksi Korban Abas yang edang dudukditeras kafe dengan mengatakan Hebat kau ya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengejar Saksi Korban Abas sehingga membuatSaksi Korban Abas terkejut ketika Terdakwa dengan tangan kanan langsungmengayunkan parang panjang kebagian dada Saksi Korban Abas sebanyak3 (tiga) kali dan membuat Saksi Korban Abas terjatuh dan berusaha

Sesampainya di caf jabai milikSaksi Korban Abas sekira jam 01.00 WIB, terdakwa yang posisinya masihdiatas Sepeda motor berteriak kepada Saksi Korban Abas yang edang dudukditeras kafe dengan mengatakan Hebat kau ya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengejar Saksi Korban Abas sehingga membuatSaksi Korban Abas terkejut ketika Terdakwa dengan tangan kanan langsungmengayunkan parang panjang kebagian dada Saksi Korban Abas sebanyak3 (tiga) kali dan membuat Saksi Korban Abas terjatun dan berusaha

Inhu, Terdakwa telah melakukantindak penganiayaan terhadap Saksi Abas;Bahwa pada sekira pukul 01.00 WIB ketika Saksi Abas sedang dudukditeras caf bersama Saksi dan Sdr.

Yudi danmelihat hal itu Saksi Abas melerai pertengkaran tersebut, lalu Saksi Abasmeminta Terdakwa untuk pulang;Bahwa Terdakwa menjadi marah dan tidak senang karena Saksi Abas yangmeminta Terdakwa untuk pulang, kemudian Terdakwa pulang kerumah danmengambil parang yang panjangnya sekira 65 (Enam puluh lima)centimeter;Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa datang ke Cafmilik Saksi Abas dengan menggunakan sepeda motor dan berhenti didepankafe lalu Terdakwa berkata Saksi Abas yang berada

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Nama Pemohon yang tertulis MASNGUT,MASUT AL UMAR ABAS,UMAR ABAS dan MASUT adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon dalam

Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga yang semua tertulis MASNGUT menjadi UMAR ABAS dan mengganti nama pemohon

Abas (Alm) mengatakan ada penjual emas didaerah Kuningan, motor kamu paketin dari Semarang ke StasiunSemarang buat kerja dan sasaran di toko emas dan terdakwa bertanyakepada Sdr. Abas (Alm) yang ngambil nanti siapa? lalu Sdr. Abas(Alm) menjawab nanti saya yang ngambil dan Sdr.

Abas (Alm) dan Sdr.

Abas memepet korban yangmenggunakan sepeda motor lalu menghentikannya dan kemudian Sdr. Abas yangpada saat itu Terdakwa bonceng menarik tas yang sedang digendong oleh korbanlalu korban tersebut terjatuh dan ketika itu Sdr.

Abas dibawa keMadura;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. Abas ;Bahwa sebelum melakukan pencurian Sdr.

Abas binti Udin Abas tanggal lahir, Tupa 2 Mei 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 167/09/VII/2003 tanggal 19 Mei 2003 diubah menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon II Rusni Abas binti Udin Abas tanggal lahir, Tupa, 23 Januari 1986

ISHAK MAHMUD yang masih memegangkerah kaos saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA tersebut terdakwa II RIVOLMAHMUD langsung naik ke atas gerobak saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA danlangsung melayangkan pukulan dengan tangan kanan yang terbuka dan mengenaldibagian kepala samping kanan saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA sebanyak 1( satu ) kali sedangkan terdakwa III IMRAN AHMAD juga langsung naik keatasgerobak saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA juga dan langsung mengancing lehersaksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA dari arah

lehersaksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA dari arah depan saksi SUWARDIN ABAS AliasSUHA dengan kedua pergelangan tangan kanan dan tangan kirinya kKemudian Sdra.SUNARYO BURHAN memeluk tubuh saksi dari arah belakan saksi dengan keduapergelangan tanganya sehingga saat itu saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA sudah ParafHakim Hakim.

Boalemo,para Terdakwa telah memukuk saksi Suwardin Abas alias Suha;Bahwa para Terdakwa memukul saksi Suardin Abas alias Suha dengan cara:Awalnya pada hari dan waktu tersebut saksi Suwardin Abas alias Suhamengendarai gerobak memuat kayu jati milik saksi dan setibanya di depanrumah saksi maka saksi Suwardin Abas alias Suha dan lelaki Harun Hamidmenurunkan kayu dari atas gerobak, saat sedang menurunkan kayu datangTerdakwa I.

Boalemo,para Terdakwa telah memukul saksi Suwardin Abas alias Suha; Bahwa benar saat itu saksi naik keatas gerobak saksi Suwardin Abas aliasSuha namun saksi tidak memeluk saksi Suwardin Abas alias Suha dari arahbelakang tetapi saat itu saksi hanya melerai pertengkaran antara Terdakwa ParafHakim Hakim.

pergelangan tangannya hingga saksiSuwardin Abas alias Suha tidak dapat melakukan perlawanan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halim Abas bin Coni Abas, dengan Pemohon II, Maryam Abas binti Halidu Abas, yang dilaksanakan pada 29 Agustus 2021 di Rumah Pemohon I. Bertempat di Desa Kuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2023;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS binti SAIPUL ABAS, umur 15 tahun 1 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama HARIS GOBEL bin HUBULO GOBEL;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELAN ABASalias FATRELAN ABAS binti SAIPUL ABAS untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama HARIS GOBEL binHUBULO GOBEL;3.

Karena itu, faktafakta yang dinilai relevan dengan perkara ini dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARISGOBEL di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa anak Pemohon yang bernama ELAN ABAS alias FATRELANABAS masih berusia 15 tahun;Bahwa ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARIS GOBELsudah menjalin hubungan

sekitar 1 tahun lamanya.Bahwa ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dalam keadaan hamil 1(satu) bulan;Bahwa ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS berstatus perawansedangkan HARIS GOBEL berstatus duda mati;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga calon suami anak Pemohon telahsepakat untuk menikahkan anak Pemohon tersebut dengan HARISGOBEL;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme menolakpermohonan untuk menikahkan ELAN ABAS dan HARIS GOBELkarena usia ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS belum mencapaibatas minimal usia calon

mempelai perempuan yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan.Bahwa antara ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARISGOBEL tidak ada hubungan nasab, semenda atau pun sesusuan;Bahwa baik ELAN ABAS alias FATRELAN ABAS dan HARISGOBEL telah samasama siap menjalani rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon (ELAN ABAS. aliasFATRELAN ABAS) sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun

kepada anak Pemohon yang bernamaELAN ABAS alias FATRELAN ABAS binti SAIPUL ABAS, umur 15 tahun1 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama HARISGOBEL bin HUBULO GOBEL;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalam Buku Nikah nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubah menjadi nama Novita Abas binti Umar Abas;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Nama Pemohon II adalah Novitalia Abas yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 067/05/IX/2013 yang benaradalah Novita Abas;3.

Fatma Abas binti Yusuf Abas, umur 53 tahun, agama islam, saksiadalah ibu kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam akta nikah tertulisNovitalia Abas yang benar adalah Novita Abas;Bahwa antara Novitalia Abas atau Novita Abas adalah orang yangsama yaitu Pemohon II;Bahwa tujuan pengajuan

Umar Abas bin Kasim Abas, umur 58 tahun, agama islam, saksi adalahayah kandung Penggugat, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama Pemohon II dalam buku akta nikah;Bahwa nama Pemohon II di buku nikah tertulis Novitalia Abas yangbenar adalah Novita Abas;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniadalah untuk

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, yang benar seharusnya Novita Abas;3.

Menetapkan nama Novitalia Abas binti Umar Abas yang tercatat dalamBuku Nikah Nomor 067/05/IX/2013 tanggal 25 September 2013 diubahmenjadi Novita Abas binti Umar Abas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 MasehiHal. 8 dari 9 hal.

ANTOmenghubungi saksi ARIH ABAS dengan pesan Whatsapp yaitu SaksiAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah ada di Bintaro atas perintahTerdakwa dan saksi ARIH ABAS jawab ntar saya tanya samaKEMED dulu! setelah itu saksi ARIH dihubungi KEMED dan saat ituKEMED menjawab sudah di Pondok Pinang Naik Taksi kemudiansaksi ARIH ABAS menghubungi saksi AHMAD ARIYANTO als.

Sel.Daerah Tanah Kusir Jakarta Selatan samping rumah ARIH ABAS AlsARI.Bahwa sekira jam 10.00 wib Terdakwa sampai di Gang dekatrumah ARIH ABAS Als ARI kemudian Terdakwa bertemu denganARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh dari rumah ARIHABAS als ARI tak lama bertemu dengan ARIH ABAS Als ARIkemudian tibatiba datang beberapa lakilaki mengaku PetugasKepolisian dari Dirnarkoba Polda Metro Jaya dan langsungmenangkap Terdakwa bersama ARIH ABAS Als ARI dan ternyatasebelumnya saksi AHMAD ARIYANTO als

ANTO bin ARIFIN dan saksiARIH ABAS als.

ARI adalah saksi ARIH ABAS Als. ARI yang mengarahkan saksiagar kontrakan yang ditempati saksi yang berada di sebelahrumahnya ARIH ABAS Als. ARI dikosongkan untuk dijadikan gudangsementara dan saksi ARIH ABAS Als.

ARIH ABAS Als. ARI Bin ABAS, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 15 dari 30. Put. No.1335/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.