Ditemukan 31245 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg & Peng. Nikah 2011 Ct Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 046/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 30 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Pdt.G/2009/PA.KtlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambildan memper hati kan segala sesuatu sebagaimana yang terteradalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugatadalah sebagai mana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan yang dikuatkan dengan foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat sebagaimana bukti (P.1),bahwa Peng
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, pasal pasal di atas dan peraturanperundang undangan serta Hukum Syara yang berkaitandengan perkara ini;ME NGaAODI LI1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidakhadir;ye Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat( TERGUGAT ASLI) kepada Peng gugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    AUZAI sebagai Panitera Peng gantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Him. 10 dari 11 Him. Salinan Putusan No. 046/Pdt.G/2009/PA.Ktl1. Drs. M. SYUKRI Dra. MULTYAMAH2. AGUS FAISAL YUSUF, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. AUZAIPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran wc ceccessccccesssccceeessnseeeseees Rp. 30.000, 2. Pang gilan wicccccccccseccseecceseeseeteeseeseesseeees Rp. 200.000, 3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 490/ Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sandi Bin Aep) terhadap Peng-gugat (Dinar Damayanti Binti Didin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
YULIANI
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    3. Menetapkan nama Pemohon yang bernama YULANI ditambah menjadi YULIANI DJUHARI;
    4. Menetapkan Nama Ayah Kandung Pemohon yang sebelumnya bernama DJUHARI diganti menjadi ANG WANG PENG dan Ibu Kandung yang sebelumnya bernama OOI MIAW TJOE diganti menjadi LIM TJHUN MOEI;
    5. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat Bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Youvita Sari Dewi Binti Ang Han Peng) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
    4.
    Memberi izin kepadaPemohon (Taufik Hidayat Bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Youvita Sari Dewi Binti Ang Han Peng) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Hidayat Bin Solihin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Youvita Sari Dewi Binti AngHan Peng) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talakperkara ini kepada KUA Kecamatan tempat perkawinan tersebut tercatatdan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatatkan perceraian tersebut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (X X X X X) terhadap Peng-gugat (X X X X X) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 25 Nopember 2014 —
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Peng gugat);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Peng gu gat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDY WIJAYA
20 — 4
  • Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup, Penetapan No.452/Pdt.P/1986/PN.Bpp , atas nama NJO PENG JONG yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 8 Oktober 1986 ,diberi tanda bukti P6Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukansaksiSsaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni saksi ELISA MEILIANY dan saksi LILIHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 449/Pdt.P/2019/PN.Bpp.INDAH WIJAYA yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah
    Saksi ELISA MEILIANY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan Bahwa Pemohon anak LakiLaki dari pasangan suami istri Njo, Peng Jongdan Ang, Kim Leng yang lahir di Balikpapan, 30 Oktober 1980 Bahwa kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 201/1980 tanggal 16 Oktober 2019 Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada KutipanAkta
    Saksi LILI INDAH WIJAYA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Kakak kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Balikpapan Bahwa Pemohon anak LakiLaki dari pasangan suami istri Njo, Peng Jongdan Ang, Kim Leng yang lahir di Balikpapan, 30 Oktober 1980Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 449/Padt.P/2019/PN.Bpp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PDT/2014/PT-MDN
AHLI WARIS BISTOK NAPITUPULU X PT. PADASA ENAM LITAMA
45 — 26
  • Padasa EnamUtama) Afd V Sukaraja yang digarap oleh Gek peng dkk.Adalah sah milik Penggugat (Ic. PT . Padasa Enam Utama) ;1. Menyatakan demi hukum tindakan / perbuatan yang dilakukan Tergugatyang menggarap, menanami, dan menguasai secara tanpa hak kebun sawitmilik Pengguguat (ic.PT.Padasa Enam Utama) merupakan Perbuatan MelawanHukum (onrechmatigdaad) ;2.
    Padasa EnamUtama) Afd V Sukaraja yang digarap oleh Gek peng dkk.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.911.000 (satu juta Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);5. Menolak ..........5.
    Terbanding tertanggal 07 Januari 2014,pada prinsipnya menyetujui Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balaitanggal 11 Juli 2013, Nomor : 37/PDT.G/2012/PN.TB, Memori Banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding tertanggal 21 Nopember2013, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Peng
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng- gugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, dan Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.
    Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 196/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Dra.Emperi Lince Silitonga, MM
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sumatera Utara
60 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 102/G/2019/PTUN-MDN,
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
204 — 111
  • Hintoro Yahya yangdidasarkan pada Pengumuman Status Datadata Yuridis dan Data FisikPermohonan Pengakuan Hak di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang No. 1400/PENG/04/VI/2015 dan No.1401/PENG/04/V1/2015 atas nama Hintoro Yahya;Selanjutnya atas Keberatan dan Blokir yang diajukan oleh Penggugattersebut, Tergugat melalui Surat Nomor 1172/36.03600/VIII/2015Tanggal 20 Agustus 2015 perihal Keberatan dan Blokir Pengakuan Hakatas bidang tanah, Pengumuman No. 1400/Peng/04.VI/2015 danPengumuman
    No. 1401/Peng/04.VI/2015 atas nama Pemohon Sadr.Hintoro Yahya, meminta kepada Penggugat untuk melampirkan buktibukti kKepemilikan untuk mendukung permohonan keberatan dan blokirtersebut;Guna melengkapi persyaratan untuk dilakukannya blokir terhadappermohonan pengakuan bidang tanah yang diajukan oleh Hintoro Yahyaberdasarkan Pengumuman No. 1400/Peng/04.V1/2015 danPengumuman No. 1401/Peng/04.VI/2015 kemudian Penggugat melaluiSurat Nomor 03/SMPHKM/IX/15 tanggal 17 September 2015 telahmelengkapi persyaratan
    Tergugat melakukan pengumuman data fisik dan datayuridis atas permohonan pengakuan hak yang diajukanoleh Hintoro Yahya berdasarkan Pengumuman No.1400/Peng/04.V1/2015 dan Pengumuman No.1401/Peng/04.VI/2015 keduanya pada tanggal 11 Juni2015;b.
    /04.V1I/2015dan No. 1401/Peng/04.V1/2015 Atas Nama Pemohon Sadr.
    /04.V1/2015 dan Nomor. 1401/Peng/04.V1/2015 atasPemohon Sdr.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2121/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
  • berhasil;6. bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga denganTergugat;7. bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugatmohon kepada bapak ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat:2) Menjatuhkan talak bain dari T ergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENG
    tetapi pada intinya isi gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa berikutnya Penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupafotocopy Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas, sesuai dengan aslinya, kode P1;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menghadapkan saksisaksi yang telah mengangkatsumpah dihadapan majelis hakim, yang identitas dan keterangannya seperti tercantum dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya para saksi mengetahui bahwa kini Peng
    Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UU No. 23 T ahun 2004 T entang Penghapusan K ekerasan Dalam RumahT angga serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan T ergugat telah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro T ergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENG
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng- gugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.
    Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Peng
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
SANIH
15 — 15

  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akta kelahiran No. 3201-LT-11032015-0096 yang semula tertulis nama : nama LELA PUTRI NURUL AJAHRA diganti menjadi SUCI ANASTAZIA ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang penggantian nama
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 107/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat : MICHAEL
Terbanding/Penggugat : LHIENIE
98 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 Maret 2018 Nomor 557/Pdt.G/2017/PN Mdn yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0105/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • BahwaTer gugat tidak mau dimntai tolong oleh orangtua Penggugat untuk mengantarkan dagangan kepasar Leces, tanpa alas an yang jel as,bila Peng gugat mengingat kannya, Ter gugatmara h nmarah dan mengamuk sambil nerus akbarangbarang rumah tangga ; b. Bahwa yang terakhir ketika Tergugat dimintaitolong menurunkan barang dagangan, berupa sayurmayur, Ter gugat menurunkannya dengan rasakesal, sehingga banyak sayur yang jatuh kesungai.
    SAKSI II,Bahwa sekarang antara Penggugat dan Ter gugattel ah terjadi pisah rumah selama 6 bulan, karenaterj adi peselisihan dan pertengkaran, diseb abkanTergugat tidak mau disuruh oleh orang tuaPenggugat, dan bila dinasehati. oleh orang tuaPenggugat selalu melawan, sehingga Ter gugatditegur oleh Peng gugat, aki batnya antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pert engkaranmulut, hing ga akhir nya Tergugat pulang ke rumahorang tua nyaBahwa saksi sudah 2 kali berusaha menasehatiPenggugat agar rukun lagi
    lagiMenerangkan diba wah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi bert etangga dengan Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menik ah dengan Ter gugatsekitar 2 tahun lebih, kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat, dan tel ah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa sekarang ant ara Penggugat danTergugat sudah terjadi pisah rumah sekitar 6bulan, karena terj adi pers elisihan danpertengkaran disebabkan Ter gugat tidak maudisuruh orang tua Penggugat, bahkan biladinas ehati orang tua Peng
    dikehendaki pasal 22 ayat (2)Peratur an Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nonor 7Tahun 1989 yang tel ah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 tent ang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksikeluarga/orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Ter gugat tel ah terj adi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak maudimintai tolong orang tua Penggugat, bila dinas ehatiorang tua Peng
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 28 Januari 2013 —
9 — 1
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR: Mengabulkan gugatan peng gugat; Menyatakan perkawinan antara penggugat PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT putus karena perceraian; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh
    sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukun;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diatur dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang menghadap, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar tidak melanjutkan gugatannya dan dapat kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Peng
    Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka gugatan penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraatergugat kepada peng gugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan
    PA.Skgserta tempat perkawinan dilangsungkan, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekutan hukum tetap,berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada peng
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3957/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • PUTUSANNomor 3957/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NAMA PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT.02 RW.07 Desa Dukuhlo, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat;MELAWANNAMA
    Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    sekitartahun 2010;~ 222222 222222 n nnnBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebih dan mereka belum = dikaruniaiBahwa saksi sudah tidak melihat Tergugat dirumah orang tua Penggugat sudah kuranglebih 9 bulan; Bahwa setahu saksi Tergugat berada dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sebelum Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, Penggugat danTergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurang dapat memperhatikankebutuhan Peng
    mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat membenarkan,; Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan, yang padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon agar perkaranyasegera diputuskan; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada intinyaPenggugat tetap menginginkan perceraian karena Tergugat tidak mau bertanggung jawabkepada Peng
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 02-07-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 21/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT:
- LY HOA QUYNH;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- GUNAWAN YUSUF.
140 — 98
  • .51.04/IV/2012tanggal 9 April 2012 yang selanjutnya disebut sebagai KeputusanTergugat Il yang dimuat dalam media massa Koran Nusa Bali padahari Selasa tanggal 10 April 2012;Keputusan Tergugat dan Keputusan Terqugat Il bersifat Konkret, Individual dan Final: Bahwa Pengumuman yang dibuat oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gianyar Nomor : 1006/Peng.51.04/IV/2012 tanggal 9 April2012 (Keputusan Tergugat Il) yang dimuat dan diumumkan pada mediamassa Koran Nusa Bali pada hari Selasa tanggal 10 April
    ...1006/Peng.51.04/IV/2012 tanggal 9 April 2012 (KeputusanTergugat II) pada media massa Koran Nusa Bali tertanggal 10 AprilIndividual, artinya Keputusan Tergugat dan Keputusan TergugatIl ditujukan kepada Ly Hoa Quynh (Penggugat); Final, artinya Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0245/Pbt/BPN.51/2012tanggal 30 Januari 2012 (Keputusan Tergugat I) yang telahdiumumkan oleh Tergugat II dengan Pengumuman Nomor : 1006/Peng.51.04/IV/2012 tanggal 9 April
    dan Keputusan Tergugat Il (merugikanPengquaat ...Penggugat;e Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Bali Nomor : 0245/Pbt/BPN.51/2012tanggal 30 Januari 2012 (Keputusan Tergugat I) yang diumumkanberdasarkan Pengumuman yang dibuat oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gianyar Nomor : 1006/Peng.51.04/IV/2012tanggal 9 April 2012 (Keputusan Tergugat Il) yang dimuat padamedia massa Koran Nusa Bali pada hari Selasa tanggal 10 April 2012sangat merugikan Penggugat,
    Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten GianyarNomor : 1006/Peng.51.04/IV/2012 tanggal 9 April 2012 yangtermuat dalam media massa Koran Nusa Bali tanggal 10 April3.
    Pengumuman yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGianyar Nomor 1006/Peng.51.04/IV/IV/2012 tanggal 9 April 2012 yangdimuat pada Harian Media Massa Koran Nusa Bali pada hari Selasatanggal 10 April 2012 tentang Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor 0245/Pbt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — BELLY J. PICARIMA, S.H., M.M
133 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1650 K/Pid.Sus/20134832333435363738394041424344454647Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname Sounding No. 37/BA/Peng/PMXII/AD.JBI2011 tanggal 8 Desember 2011;Asli 1 (satu) Laporan Kedatangan Kapal Nama kapal TSHD.
    PICARIMA, S.H., M.H.;143 Asli 1 (satu) Surat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Jambi No. 001/ PENG/X/AD.JBI2011 tanggal 25 Oktober 2011 Perihal Laporan Pengawasan danPengamanan Kerja Pengerukan ditandatangani oleh ASRIZAL SAIDSelaku Koordinator Pengawasan dan Pengamanan;144 Asli 1 (satu) Surat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Jambi No. 002/PENG/XI/AD.JBI2011 tanggal 7 November 2011 Perihal
    Laporan Pengawasandan Pengamanan Kerja Pengerukan ditandatangani oleh ASRIZAL SAIDSelaku Koordinator Pengawasan dan Pengamanan;145 Asli 1 (satu) Surat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut pada Kantor Administrator Pelabuhan Jambi, No. 003/PENG/XI/AD.JBI2011 tanggal 16 November 2011 Perihal LaporanPengawasan dan Pengamanan Kerja Pengerukan ditandatangani olehMUHAMMAD SABARI, S.E.
    PICARIMA, S.H., M.H.;143 Asli 1 (satu) Surat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Jambi No. 001/ PENG/X/AD.JBI2011 tanggal 25 Oktober 2011 Perihal Laporan Pengawasan danPengamanan Kerja Pengerukan ditandatangani oleh ASRIZAL SAID SelakuKoordinator Pengawasan dan Pengamanan;144 Asli 1 (satu) Surat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Jambi No. 002/PENG/XI/AD.JBI2011 tanggal 7 November 2011 Perihal
    Laporan Pengawasan danPengamanan Kerja Pengerukan ditandatangani oleh ASRIZAL SAID SelakuKoordinator Pengawasan dan Pengamanan;145 Asli 1 (satu) Surat Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut pada Kantor Administrator Pelabuhan Jambi, No. 003/PENG/XI/AD.JBI2011 tanggal 16 November 2011 Perihal LaporanPengawasan dan Pengamanan Kerja Pengerukan ditandatangani olehMUHAMMAD SABARI, S.E.