Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lwk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Surono
Terdakwa:
Romlah Alias Rom
73 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa romlah alias rom telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (DUa Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3(tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
Terdakwa:
KRISTIAN KAITU alias PAPA IPANG
83 — 45
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE WARMAN
Terdakwa:
EDWARMAN, S.T.,M.T Panggilan EDWAR
36 — 6
  • ., MT panggilan EDWAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan suratyang dikirimkan atau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salah satuatau lebih sub unsur telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi dan unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang
    Tindakpidana kehormatan/penghinaan adalah tindak pidana yang menyerang hakseseorang berupa merusak nama baik atau kehormatan seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN PmnJanuari 2019 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di SD Negeri 08 DurianDangka Nagari Sikucua Tengah Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten Padang Pariaman, Terdakwa telah melontarkan katakata
    suara keras dan lantang yang dapat didengar oleh semua pesertanamun berdasarkan keterangan saksi Amron, la tidak ada mendengarTerdakwa melontarkan katakata kotor (bacaruik) dan baruak ang (monyetkamu), dan menurut Hakim apabila Terdakwa melontarkan katakata tersebutdengan suara keras dan lantang, pasti semua peserta termasuk juga sSaksiAmron mendengar katakata tersebut dengan jelas;Menimbang, bahwa terhadap katakata yang dilontarkan/diucapkan olehTerdakwa, Hakim berpendapat itu bukanlah sebuah penghinaan
    Menyatakan Terdakwa EDWARMAN, ST., MT panggilan EDWAR tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya4.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PID/2017/PT MTR
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : BASAR
90 — 42
  • Menyatakan bahwa terdakwa BASAR telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan yang diatur dalam pasal 310 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kami ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 34/Pid/2017/PT.Mtr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASAR, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan, dengan perintah terdakwa ditahan.3.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 27/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 31 Juli 2013 — MONA OKTALIZAR Pgl MONA
65 — 0
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.C/2015/PN Rno
Tanggal 19 Maret 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
SUMANTRI
Terdakwa:
JEANE MARTHA PENNA-RORONG
72 — 36
  • PENGHINAAN RINGAN?
    PENGHINAAN RINGAN? ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEANE MARTHA PENA RORONG aliasYANE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa /terpidana sebelumlewat masa percobaanselama 4 (empat) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.C/2020/PN Gto
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD RIZAL ABDILLAH, S.Tr.Sos
Terdakwa:
ANTON LAHAY Alias ANTON
35 — 13

  • Mengingat dan Memperhatikan Pasal 315 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-Undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Anton Lahay alias Anton, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 28/Pid.B/2017/PN Dpu
Tanggal 13 April 2017 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
BASAR
68 — 26
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
SARDES PURBA
15 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sardes Purba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-02-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 101/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
VINDA MELIAWATI ISRAEL alias VINDA
212 — 55
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 30/PID/2021/PT MND
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NADER BARADJA alias NADER
84 — 38
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 14/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SUKARNO, SH,MH
Terdakwa:
Hadija Moha Alias Kingo
91 — 33
  • Menyatakan Terdakwa Hadija Moha alias Kingo, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan, dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan di RutanBoalemo;2.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 07-06-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 4/Pid.C/2024/PN Ktg
Tanggal 7 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Indra R. Paputungan
Terdakwa:
Adelia Paransi
43 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PID/2016/PT MKS
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MARTHA CORNELIA MATANDE
86 — 56
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 239/PID/2019/PT MKS
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ITIPU Binti ARAE
Terbanding/Penuntut Umum I : VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALIM BAHRI, S.H.
127 — 74
  • Menyatakan Terdakwa Itipu Binti Arae, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal. 3 dari 24 Putusan No.239/PID/2019/PT MKS3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.
    Namun,Judex Factie Tingkat Pertama malah mengukum Pembanding/dahuluTerdakwa dengan berdasar kepada keterangan saksisaki yangdihadirkan oleh Penuntut Umum semata..3.Bahwa selama proses persidangan perkara A quo, tidak ada satupunbukti materiil yang benar benar dapat membuktikan Pembanding/dahuluTerdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi pelapor Lademma BinLatulegge.
    Walaupun demikian, bilamana benar Pembanding/dahuluTerdakwa pernah melakukan penghinaan terhadap saksi pelaporLademma Bin Latulegge quod noon (padahal tidak), fakta yangterungkap dipersidangan adalah Terdakwa mengatakan katakata samasekali tidak jelas (kabur/obscuur) siapa sebenarnya yang ditujukanHal. 5 dari 24 Putusan No.239/PID/2019/PT MKSdengan katakata tersebut, apalagi tindak pidana tersebut adalah delikaduan yaitu hanya dapat dituntut apabila ada pengaduan dari orangyang dirugikan, yang menjadi
    R Soesilo, dalam penjelasanPasal 315 KUHP, sebagaimana kami sarikan, mengatakan bahwa jikapenghinaan itu dilakukan dengan jalan lain selain menuduh suatuperbuatan, misalnya dengan mengatakan anjing, asu, sundel,bajingan dan sebagainya, masuk Pasal 315 KUHPidana dandinamakan penghinaan ringan.
    Pasal 315 KUHPidana: Tiaptiappenghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiridengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan stauditerimakan kepadanya, diancam karena penghinaan ringan denganpidana penjara paling lama empat bulan dua minggu atau pidanadenda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.Bahwa karena Jaksa Penuntut Umum dan Pengadilan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 71/PID/2020/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : FADILA POLI
Terbanding/Penuntut Umum I : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRISILIA ANDRIES, SH
129 — 43
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 217/PID/2020/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Zaibir Usman Pgl. Perjuangan bin Syahrial
196 — 103
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 9/Pid.C/2021/PN Lht
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
pirwan karta
Terdakwa:
NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI
31 — 16

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI BINTI IRHAM BALI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan
    Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana

Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI RAHMAT
Terdakwa:
Sahrul alias bandu Bin Salama
32 — 3
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sahrul alias bandu Bin Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam keputusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.

    4.

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Dahlina Binti Samad
79 — 0