NASRUL RADEN bin RADEN;

NASRUL,cs lawan ABIZART

NASRUL, umur + 67 tahun, suku Melayu,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat TinggalKampung Pancung Taba Kenagarian PancungTaba Kacamatan IV Nagari Bayang UtaraKabupaten Pesisir Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I /PEMBANDING ;2.

Pemohon:
NASRUL MUSTAKIM

NASRULLAH PASARIBU alias NASRUL

PUTUSANNomor 222 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : NASRULLAH PASARIBU alias NASRUL;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/2 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sampurna Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan

Menyatakan Terdakwa Nasrullah Pasaribu alias Nasrul telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 222 K/PID.SUS/2019Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrullan Pasariobu alias Nasrulberupa pidana penjara

dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabusabudengan berat 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 2 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Nasrullah Pasaribu alias Nasrul

Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhan Batu tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /TerdakwaNASRULLAH PASARIBU alias NASRUL

Menyatakan Terdakwa Nasrul Raden Bin Raden tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan perbuatan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 7.000.000.000,00

NASRUL RADEN Bin RADEN

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NASRUL TONYOK, LETTU INF NRP. 539935, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 1 ( satu ) tahun.

NASRUL TONYOK, LETTU INF

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 258K / PM.II09 / AD / XII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRUL TONYOK.Pangkat / Nrp : Lettu Inf / 539935.Jabatan : Kaur Air / Dirgantara Min Sior.Kesatuan : Jasdam III/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Padang, 1

sesuaidengan penjelasan atas Undangundang No. 8tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana yang mana dikenal secara populerdengan sebutan KUHAP mencakup perbuatanmelawan hukum dalam arti Formil.b) Bahwa dalam kasus ini, saya (TERDAKWA)eBahwa saya (TERDAKWA) tidak melakukanperbuatan melawan hukum dengan melakukanpenipuan karena saya tidak menyatakan dapatmemasukan menjadi anggota TNI AD, tetapi padadasarnya diminta bantuan terkait konsultasi akanada pembukaan TNI AD.Bahwa saya Terdakwa NASRUL

Ikahdengan maksud maksud sebagai penggantianbila mana saya ingkar janji sesuai waktu yangdiperjanjikan.4) Unsur ke4 (empat) Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan tidak terbukti dengan alasan sebagaiberikut:Nama palsu atau martabat palsu merupakan namayang tidak sebenarnya, bukan nama asli termasukketeranganketerangan palsu dan tidak benar :Bahwa benar keterangan yang diberikan padapara saksi korban oleh saya (TERDAKWA) bahwaSaya Terdakwa NASRUL

Menurut UndangUndang yangdiartikan dengan Barang siapa adalah setiap orang yang tundukterhadap perundangundangan RI (dalam hal ini pasal 25, 7 dan 8KUHP) termasuk juga diri Terdakwa sebagai anggota TNI.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta diperkuat alat bukti lain dipersidanganterungkap faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah NASRUL TONYO, Lettu Inf Nrp.539935.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NASRUL TONYOK, LETTU INFNRP. 539935, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan.262. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat pernyataan, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Desnita Nasrul, ST binti NasrulDonny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Prmoa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Desnita Nasrul, ST binti Nasrul, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan JawiJawi Il, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDonny

Menjatuhkan Talak satu khuluii Tergugat (Donny Sanjaya Malik binMuchlis Malik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul)dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donny Sanjaya Malik bin MuchlisMalik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul) denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda Rp. 1.000.000.000,

- NASRUL HASIBUAN ALS RUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALS RUL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

No.61/Pid.B/2014/PNTBBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009toritarig

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No

Lab. 8489/NNF/2013 tanggal 17 Desember 2013, dengan kesimpulanyang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa Nasrul Hasibuanals Rul adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Nasrullah alias Nasrul dan terdakwa 2. Muhammad Sofyan alias Adi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NASRULLAH Alias NASRUL, DK

NASRULLAH Alias NASRUL,terdakwa 2. MUHAMMAD SOFYAN Alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NASRULLAH AliasNASRUL, terdakwa 2.

NASRULLAH Alias NASRUL datang ke Bali4pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 untuk memenuhi ajakan terdakwa 2.MUHAMMAD SOFYAN Alias ADI untuk melakukan pencurian di Bali ,setelah tiba di Bali terdakwa 1. NASRULLAH Alias NASRUL dijemput olehterdakwa 2. MUHAMMAD SOFYAN Alias ADI dan keesokan harinya Rabutanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 08.30 sampai dengan 10.30 terdakwa2. MUHAMMAD SOFYAN Alias ADI mengajak terdakwa 1.

NASRULLAHAlias NASRUL berkeliling mengendarai sepeda motor Honda Vario DK8651 FO untuk mencari tempat sasaran rumah yang kosong akan diambilbarangnya, lalu terdakwa 2. MUHAMMAD SOFYAN Alias ADI danterdakwa 2.

Kemudian saksimelakukan penyelidikan sampai akhirnya saksi menemukanMUHAMMAD SOFYAN dan NASRULLAH Alias NASRUL besertabarang barang milik saksi ERIC YOHANNES,SE ditempat merekaterdakwa menginap di Hotel Warapsari Kuta dan setelahdiinterogasis MOHAMMAD SOFYANN dan NASRULLAH AliasNASRUL mengakui memang benar telah mengambil barangbarang tersebut.

NASRULLAH alias NASRUL dan terdakwa 2.MUHAMMAD SOFYAN Alias ADI mengambil barangbarang miliksaksi ERIC YOHANES, SE akan mereka jual dan uang hasil penjualanakan mereka bagi bersama .

NASRUL melawan SUHARMAN, Dkk

Pemohon:
NASRUL ARIF

Pemohon:
EDDY NASRUL

Menyatakan bahwa Terdakwa GAMAL bin NASRUL alias KAMAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanGAMAL Bin NASRUL Alias KAMALRappang23 Tahun / 8 Juli 1991LakilakiIndonesiaJalan Veteran Kompleks Pasar LamaKelurahan Lalabata Kecamatan PancarijangKabupaten

akan mengulangi perbuatannya lagi,Terdakwa masih muda usianya dan Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umumatas pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada3tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaanlisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa GAMAL Bin NASRUL

Setelahmendapatkan informasi tersebut maka pada hari itu juga saksi SAFRILbersama tim segera menuju ke Sidrap untuk mencari seseorang yangbernama TYSON Alias ICON (DPO) dengan cara memancing menghubungisebuah nomor handphone, namun sekitar pukul 14.00 wita yang datangadalah terdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL , dimana sebelumnyaterdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL ternyata telah ditelpon olehTYSON Alias ICON (DPO) untuk bertemu dengan ZAENAI, Alias BALANDA4(terdakwa dalam berkas terpisah) yang

Setelahmendapatkan informasi tersebut, maka pada hari itu juga saksi SAFRILbersama tim segera menuju ke Sidrap untuk mencari seseorang yangbernama TYSON Alias ICON (DPO) dengan cara memancing menghubungisebuah nomor handphone, namun sekitar pukul 14.00 wita yang datangadalah terdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL , dimana sebelumnyaterdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL ternyata telah ditelpon olehTYSON Alias ICON (DPO) untuk bertemu dengan ZAENAL Alias BALANDA(terdakwa dalam berkas terpisah) yang

Setelahmendapatkan informasi tersebut, maka pada hari itu juga saksi SAFRILbersama tim segera menuju ke Sidrap untuk mencari seseorang yangbernama TYSON Alias ICON (DPO) dengan cara memancing menghubungisebuah nomor handphone, namun sekitar pukul 14.00 wita yang datangadalah terdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL , dimana sebelumnya7terdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL ternyata telah ditelpon olehTYSON Alias ICON (DPO) untuk bertemu dengan ZAENAL Alias BALANDA(terdakwa dalam berkas terpisah) yang

NURYULIS binti NASRUL ; NASRUL

Pemohon:
ATA NASRUL KHIKAM

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL

keterangan para saksi yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Terdakwa didepan persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kedepanpersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor.427D/lV/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 29 April 2014;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk :PDM343/CKR/06/2014, tanggal 09 Oktober 2014, yang namanya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL

tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya :e Membebaskan dari tuntutan Jaksa Penuntut umum dan mengeluarkanTerdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No : Reg.Perk : PDM343/CKR/06/2014Cikarang, tanggal 20 Juni 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertamawo Bahwa ia terdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL

terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris sisa Lab seluruhnya seberat 0,0957 gram.Bahwa terdakwa dalam membeli, Narkotika golongan berupa Sabu tidak ada ijindari pihak yang berwenang.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaAtauKedua :won Bahwa ia terdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL

Diperoleh kesimpulanterdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RULIAN FILDANO Bin NASRUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan ;4.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Nasruddin alias Nasrul bin Nazaruddin tersebut;

NASRUDDIN alias NASRUL bin NAZARUDDIN

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi 0,22 gram yang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin;- 1 (satu) bungkus plastic klip yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3719 OX;Dikembalikan kepada Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL

NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI

Berkas Perkara Pidana Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaNASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASRULLAH Als NASRUL BinYOHANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: 445/027/RAZA tertanggal13 Februari 2017 atas nama NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI yangmenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan terindikasiNarkoba Golongan Metamfetamina;Putusan!

Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 118 of 1919bernama NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI, dengan identitas lengkapyang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehinggadalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangdisini adalah Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;.

Menyatakan terdakwa NASRUL ALS SURUN Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL ALS SURUN Bin ANWAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NASRUL ALS SURUN Bin ANWAR

Menyatakan terdakwa NASRUL Als. SURUN Bin ANWAR bersalah telah melakukantindak pidana menguasai narkotika jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL Als.

Surun Bin Anwar karena kedapatan membawa danmemiliki narkotika GolI jenis ganja ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasrul Als. Surun BinAnwar tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 14.30 WIB diarea seaport interdiction pelabuhan Bakauheni Kab.Lampung Selatan ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nasrul Als.

SURUN Bin ANWAR dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan dan dilakukan pemeriksaan terhadapHal. 7 dari 20urine yang diambil dari terdakwa NASRUL ALs. SURUN Bin ANWAR dan diketahui urine yang diambil dari terdakwa NASRUL ALS.

SURUN Bin ANWAR dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan dan dilakukan pemeriksaan terhadapurine yang diambil dari terdakwa NASRUL ALs. SURUN Bin ANWAR dan diketahui urine yang diambil dari terdakwa NASRUL ALS. SURUN Bin ANWARnegative () tidak mengandung narkotika jenis ganja ;Atas keterangan saksi BRIG.

SURUN Bin ANWAR dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan dan dilakukan pemeriksaan terhadapurine yang diambil dari terdakwa NASRUL ALs. SURUN Bin ANWAR dan diketahui urine yang diambil dari terdakwa NASRUL ALS.

NASRUL alias RAJA bin HANAFIAH