Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikarunial anak;Bahwa, sejak sekitar Mei 2018, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon tidak mau membantu pekerjaan rumah orangtuaPemohon seperti masak

jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08April 2018, dihadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan; Bahwa benar setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar disebabkan Termohon tidak mau membantu pekerjaanrumah orangtua Pemohon seperti masak

bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai paman Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon tidak mau membantu pekerjaan rumahorangtua Pemohon seperti masak

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Mei 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau membantu pekerjaan rumah orangtuaPemohon seperti masak dan bereskan rumah, dan ketika Pemohon menasehatiterkait hal tersebut Termohon malah tersingung dan minta cerai dan sebagaiakibatnya terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selama itu merekasudah tidak pernah saling mengunjung;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut

Perkawinanseperti itu sudah tidak layak dan tidak dapat dipertahankan lagi, hal itu dapatdiketahui dari halhal sebagai berikut : bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.; bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, yang penyebabnya adalah Termohon tidak mau membantupekerjaan rumah orangtua Pemohon seperti masak dan bereskanrumah, dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohonmalah tersingung dan minta cerai;

Terdakwa duduk merokok dan melihat didalamwarung ada besi timbangan timbel 3 (tiga) buah, (satu) bumbu masak Sasa dan 1(satu) buah handset HP ;e Bahwa terdakwa melihat itu langsung masuk warung, SUMIASIH melihatbayangan terdakwa masuk ke warung dan SUMIASIH masuk warung ketemuterdakwa sudah diluar. Terdakwa ditanya SUMIASIH "Beli apa ?" Terdakwajawab "Beli es ?". SUMIASIH mengatakan tidak menjual es. Terdakwa dudukdiwarung minta air minum SUMIASIH mengambil air minum didalam rumah.

Saatitulah terdakwa melihat didalam warung ada besi timbangan timbel 3 (tiga) buah, (satu) bumbu masak Sasa dan (satu) buah handset HP. Terdakwa melihat itutanpa izin pemilik SUMIASIH, terdakwa mengambilnya ;e Bahwa timbel 3 buah dimasukan dalam saku celana sebelah kanan. 1 Handset dan1 bumbu masak Sasa dimasukan kedalam saku celana sebelah kiri. Terdakwakemudian pergi. SUMIASIH melihat barangbarangnya tidak ada dan berteriakminta tolong warga.

pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa ACHMAD RAMADHANI sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;R MENGAMBIL ATU BARA ELURUHNYAATA EBAGIAKEPUNYAAN ORANG LAIN : won nnn n= Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terdakwa ACHMADRAMADHANTI telah mengambil 3 timbel, 1 head set HP dan bumbu masak

Padasaat Sumiasih masak didalam terdakwa mencuri barang tersebut, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi ;UNSUR,DENGANMAKSUDUNTUKDIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM ; Menimbang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum maksudnyaadalah untuk menguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil diisyaratkanbahwa si pelaku adalah untuk menguasai benda yang diambilnya seolaholah ia adalahpemiliknya, dari fakta dipersidangan, bahwa 3 timbel, head set HP dan bumbu masaktersebut diambil oleh terdakwa

tersebutkemudian istri terdakwa meminta kepada saksi Irangki Arjuna Hadi untukmempraktekkan/ menguji alat masak tersebut didapur rumahterdakwa,selanjutnya saksi Irangki Arjuna Hadi masuk kedalam dapur rumah terdakwalalu mencoba/ menguji alat masak tersebut kepada istri terdakwa, tidak berapalama kemudian saksi Irangki Arjuna Hadi permisi kepada istri terdakwa untuksholat di mesjid yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa, setelah saksilrangki Arjuna Hadi selesai sholat lalu Kembali kerumah terdakwa

Deli Serdang ;Bahwa pada saat itu saksi datang untuk menawarkan peralatan alatmasak kepada istri Terdakwa dan kemudian istri Terdakwa memintakepada saksi untuk mempraktekkan alat masak tersebut didapur rumahTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian permisi kepada istriTerdakwa untuk sholat yang letaknya tidak berapa jauh dari rumahTerdakwa setelah selesai sholat saksi kembali datang kerumahTerdakwa ketika saksi tiba dirumah Terdakwa, lalu saksi bertemudengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan Kau

orangnya,Kau masuk kerumahku tanpa izin, lalu tidak berapa lama datangmasyarakat untuk melerainya untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramendorong saksi hingga terjatuh ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa menawarkan alatalat masaksekira pukul 18.00 WIB ;Bahwa pada saat saksi mempraktekkan alatalat masak tersebut,dirumah ada anakanak Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ada memukul saksi

Deli Serdang untuk menawarkan peralatanalat masak kepada istri Terdakwa, kemudian istri Terdakwa memintakepada saksi IRANGKI ARJUNA HADI untuk mempraktekkan alatmasak tersebut didapur rumah Terdakwa dan tidak berapa lamakemudian saksi IRANGKI ARJUNA HADI permisi kepada istri Terdakwauntuk sholat yang letaknya tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa, dansetelah selesai sholat, maka saksi IRANGKI ARJUNA HADI kembaililagi datang kerumah Terdakwa, ketika saksi IRANGKI ARJUNA HADItiba dirumah Terdakwa sekira

Deli Serdang untuk menawarkan peralatan alat masak kepadaistri Terdakwa, kemudian istri Terdakwa meminta kepada saksi IRANGKIARJUNA HADI untuk mempraktekkan alat masak tersebut didapur rumahTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian saksi IRANGKI ARJUNA HADIpermisi kepada istri Terdakwa untuk sholat yang letaknya tidak berapa jauhdari rumah Terdakwa, dan setelah selesai sholat, maka saksi IRANGKIARJUNA HADI kembali lagi datang kerumah Terdakwa, ketika saksi IRANGKIARJUNA HADI tiba dirumah Terdakwa sekira

enam) ember ukuran sedang yang berisikan air bram (bahan setengah jadi pembuatan minuman keras jenis arak putih);

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam ) ember ukuran sedang yang berisikan air bram (bssetengah jadi pembuatan minuman keras jenis arak putih)dua) ember ukUran sedang warna hijaudua) ember ukuran kecil warna hitamsatu) buah gayung warna merah))satu) buah selang warna coklat panjang sekitar 1,5 cm)22 41 (satu) batang kayu untuk mengaduk((((satu) buah karug gula bertuliskan gula kristal warna ukuran 50 kc(((satu) buah tungku masak dari bahan drumDirampas untuk dimusnahkan.4.

pondok tersebut ditemukan barangbarang antara lai(enam) buah ember ukuran sedang (warna merah 2 (dua) buah, wabuabu 2 (dua) buah, warna merah tua 1 (satu) buah dan warna biru 1(satu) buah),2 (dua) buah ember sedang warna hijau yang saaberisikan air dalam keadaan hangat,2 (dua) buah ember ukuranwarna hitam,1 (Satu) buah gayung warna merah,1 (satu) buah karungbertuliskan gula kristal warna putin ukuran 50 Kg,1 (Satu) buah sewarna coklat pandang sekitar 1,5 meter,1 (Satu) batang kayu,1 (satu) tungku masak

ukuran sedang (warna merah 2 (dua) buah, warna abuabu 2 (buah, warna merah tua 1 (satu) buah dan warna biru 1 (satu) buah) digunakan untuk menampung minuman bram, 2 (dua) buah ember sexwarna hijau yang saat itu berisikan air dalam keadaan hangat, 2 (dua) erukuran kecil warna hitam, 1 (satu) buah gayung warna merah, 1 (satu) karung gula bertuliskan gula kristal warna putin ukuran 50 Kg, 1 (satu) selang warna coklat panjang sekitar 1,5 meter, 1 (satu) batang kayu Ltmengaduk, 1 (satu) buah tungku masak

Mapolsek Putussibau Utara; Bahwa barangbarang apa saja yang saksi temukan pada saat itu beru(enam) ember ukuran sedang yang berisikan diduga air bram (bssetengah jadi dalam pembuatan minuman keras jenis arak putih), 2 (ember ukuran sedang warna hijau, 2 (dua) ember ukuran kecil warna hite(satu) buah gayung warna merah, 1 (satu) buah karung gula bertuliskankristal warna putin ukuran 50 Kg, 1 (satu) buah selang warna coklat parsekitar 1,5 meter, 1 (Satu) batang kayu untuk mengaduk, 1 (satu) tungku masak

jadi pembuatan minuman keras jenis arak putih) ; 2 (dua) ember ukuran sedang warna hijau ; 2 (dua) ember ukuran kecil warna hitam ; 1 (satu) buah gayung warna merah ; 1 (satu) buah karung gula bertuliskan gula kristal warna putih uk50 Kg ; 1 (satu) buah selang warna coklat panjang sekitar 1,5 meter ; 1 (satu) batang kayu untuk mengaduk ; 1 (satu) buah tungku masak dari bahan drum ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

selanjutnya terdakwa membuat minuman keras jenis arakdengan mempersiapkan terlebin dahulu bahan baku yang digunakan untukmembuat minuman keras jenis arak yang antara lain berupa gula pasir, berasmerah, ragi beserta peralatan untuk membuat minuman keras jenis arak yangantara lain berupa dandang untuk memasak bahan campuran arak, tungku apiuntuk memasak bahan baku arak, satu buah besi panjang berbentuk pipapanjang untuk suling arak, dan drum plastik warna biru untuk menampungbahan baku yang belum masak

dalam pembuatan arak selanjutnya setelahmempersiapkan bahan baku beserta peralatasn untuk membuat minuman kerasjenis arak terdakwa kemudian memasak 10 (Sepuluh ) kilo gram beras merahmenggunakan air sampai beras merah masak dan menjadi nasi didalam kualibesar kemudian didiamkan sekira 1 (satu ) jam dilantai sampai nasi menjadidingin selanjutnya terdakwa mencampur ragi sebanyak 3 (tiga ) ons ragi yangsudah dihancurkan kecil kecil kedalam nasi yang sudah dingin tersebutkemudian terdakwa memasukkan

Alat yang digunakan : Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk suling arak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .

Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan bakuyang belum masak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arakv Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masakterlebih dahulu menggunakan air sampai masak jadi nasididalam kuali besar .v Setelan beras dimasak didalam kuali besar dan berassudah dimasak menjadi nasi kemudian didiamkan di lantaiyang dialas dengan terpal sampai nasi tersebut dingin dandidiamkan kurang lebih 1 (satu) jam.vy setelah nasi didiamkan selam satu jam kemudian nasitersebut yang sudah

Bahwa bahan baku pembuatan arak yang digunakan : Gula PasirBeras Putih dan beras merahRagiAlat yang digunakan :Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk suling arak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : Berawal ketika Terdakwa ONESIMUS JORDAN MSEN sedangmenganitri minyak tanah di Kios Randi dari pagi hingga siang hari,namun belum juga dilayani, kKemudian saksi korban FAHRULTUNRU datang ke Kios Randi membawa jerigen minyak tanahdan langsung dilayani dan melihat hal tersebut Terdakwa berkatakepada saksi korban masak kita antri dari pagi belum dapatminyak masak kamu langsung dapat, kemudian saksi korbanmembalas perkataan Terdakwa dengan berkata kenapa,selanjutnya

tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 November 2013 sekitar pukul15.00 WIT, ketika Terdakwa sedang menganitri untuk membeli minyaktanah di Kios Randi sejak pagi hingga siang hari, namun belumdilayani, lalu tibatiba saja datang saksi korban Fahrul Tunru denganmembawa jiregen dan langsung dilayani oleh pemilik kios, lalukemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban masak

kitaantri dari pagi belum dapat minyak, masak kamu langsung dapat, dandijawab oleh saksi korban kenapa?

kita antri dari pagi belumdapat minyak, masak kamu langsung dapat, dan dijawab oleh saksikorban kenapa?

Ist/PR.Spea/AKHKI/P/V/12 tertanggal 31 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI)Resort Sipeapea ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, yaitu anak Pertama yang diberinama TURYANDUS MANALU, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 10 Juni 1993 di Pisang Masak, dan belummemiliki AktaKelahiran ;e Bahwa adapun keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran anakPemohonpemohon tersebut disebabkan kesibukan kerja yangsehariharinya dan akhirnya

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran TURYANDUS MANALU,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 1993 di Pisang Masak, yaituanak Pertama dari RUSBER MANALU dan RAMINI MARBUN ;3. Memerintahkan.............3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohonpemohon dalamdaftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas namaanak PemohonPemohon tersebut; 4.

benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang diberi nama TURYANDUS MANALJW, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 1993 di Pisang Masak

benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang diberi nnna TURYANDUS MANALJU, jeniskelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 1993 di Pisang Masak

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran TURYANDUS MANALU,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 10 Juni 1993 di Pisang Masak, yaituanak Pertama dari RUSBER MANALU dan RAMINI MARBUN ;3.

Termohon tidak mau melaksanakan tugas sebagai seorang istri( Termohon tidak mau masak untuk keluarga ). Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak September 2009 sampaisekarang berlangsung selama 3 tahun;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;.

Kar.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak lpar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 oranganak namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon tidak mau melaksanakan tugassebagai seorang istri ( Termohon tidak mau masak untukkeluarga );Bahwa antara Pemohon

Kar.sebagai seorang istri ( Termohon tidak mau masak untukkeluarga );e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun tanpa salingkomunikasi;e Bahwa saksi sebagai adik Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil,dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup denganketerangannya serta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan memberikan kesimpulan

Termohon tidak mau melaksanakan tugas sebagai seorang istri( Termohon tidak mau masak untuk keluarga )Him. 6 dari 13 hlm.Put. No:0539/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Termohon tidak mau melaksanakan tugas sebagai seorang istri( Termohon tidak mau masak untuk keluarga )akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 3 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohonagar Pengadilan mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak kepadaTermohon oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukansuatu

pencurian dalam keadaan memberatkan;

;

ikatkan diujung kayu denganmenggunakan tali karet ban , kemudian Terdakwa dan Arya Wirangga Masukkedalam areal perkebunan PTPN Ill kebun rambutan dimana areal perkebunanPTPN Ill Kebun Rambutan bersebelahan dengan ladang milik Terdakwa, dansetelah masuk kedalam areal perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan Terdakwamenyuruh Arya Wirangga untuk mengawasi apabila ada pengawas kebun yangdatang atau melintas agar memberitahu kepada Terdakwa , dan denganmembawa egrek Terdakwa mencari buah kelapa sawit yang telah masak

/ bisauntuk diambil dan setelah Terdakwa lihat ada buah kelapa sawit yang masak laluTerdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotongnya dari pohong dengan menggunakan egrek dan setelan Terdakwaberhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) janjang dan Terdakwaletakkan di dalam parit kemudian Terdakwa melangsir ke areal ladang milikTerdakwa lalu Terdakwa dan Arya Wirangga memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni plastik warna putin sebanyak 3 janjang dan

/ bisauntuk diambil dan setelan Terdakwa lihat ada buah kelapa sawit yang masak laluTerdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemotongnya dari pohong dengan menggunakan egrek dan setelan Terdakwaberhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) janjang dan Terdakwaletakkan di dalam parit kemudian Terdakwa melangsir ke areal ladang milikTerdakwa lalu Terdakwa dan Arya Wirangga memasukkan buah kelapa sawittersebut kedalam goni plastik warna putin sebanyak 3 janjang dan

bisa untuk diambil dan setelah Terdakwa lihat ada buahkelapa sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara memotongnya dari pohong dengan menggunakan egrekdan setelah Terdakwa berhasil mengambil buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)janjang dan Terdakwa letakkan di dalam parit kemudian Terdakwa melangsir keareal ladang milik Terdakwa lalu Terdakwa dan Arya Wirangga memasukkanbuah kelapa sawit tersebut ke dalam goni plastik warna putin sebanyak 3janjang dan

bisa untuk diambil dan setelah Terdakwa lihatada buah kelapa sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan cara memotongnya dari pohong denganmenggunakan egrek dan setelah Terdakwa berhasil mengambil buah kelapasawit sebanyak 5 (lima) janjang dan Terdakwa letakkan di dalam parit kKemudianTerdakwa melangsir ke areal ladang milik Terdakwa lalu Terdakwa dan AryaWirangga memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam goni plastik warnaputin sebanyak 3 janjang dan

Menyatakan Terdakwa Mangamis Tempomisa Alias Ami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi minuman beralkohol tradisional tanpa izin yang sah;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Minuman setengah jadi jenis cap tikus
• Satu drom besi tempat masak

Nomor 104 PK/Pdt.SusHKI/2019Kelas 30, untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasadan aroma pada masakan;4.

Menyatakan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, terdaftar NomorPendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30, untuk jenisbarang/jasa; Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma padamasakan, atas nama Para Tergugat; Ching Sen Sugino (Tergugat ),Ching Min Sugino (Tergugat II), Lam Sok Ping (Tergugat Ill), (ahli warisdari Almarhum Johnny Sugino) sebagai merek yang tidak dapatdidaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakannama/jenis barang yang dimohonkan pendaftarannya;5.

Menyatakan batal pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW,Nomor Pendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30,untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aromapada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum Merekyang ada pada Kantor Direktorat Merek, Direktur Jenderal Hak KekayaanIntelektural, Kementerian Hukum dan HAMRI;6.

sebagai penyedap rasadan aroma pada masakan;Menyatakan Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW, terdaftar NomorPendaftaran: IDM000506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30, untuk jenisbarang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aroma padamasakan, atas nama Para Tergugat: Ching Sen Sugino (Tergugat 1),Ching Min Sugino (Tergugat II), Lam Sok Ping (Tergugat III), (ahli warisdari Almarhum Johnny Sugino) sebagai merek yang tidak dapatdidaftarkan karena sama dengan, berkaitan dengan, atau merupakannama/jenis

barang yang dimohonkan pendaftarannya;Menyatakan batal pendaftaran Merek SHAO HSING HUA TIAO CHIEW,Nomor Pendaftaran: IDMO00506684, tanggal 20 Mei 2016, Kelas 30untuk jenis barang/jasa: Arak masak sebagai penyedap rasa dan aromapada masakan, dengan cara mencoretnya dalam Daftar Umum MerekHalaman 4 dari 9 hal.

Langkat kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut laluterdakwa melihat buah sawit yang masak di areal Perkebunan tersebut denganmembawa dodos dan setelah terdakwa melihat buah sawit yang masak laluterdakwa langsung mendodos buah sawit tersebut satu persatu tiap pohonsawit dan yang terdakwa dodos baru lima pohon sawit dan tiap pohon sawitHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah yang terdakwa ambil atau terdakwa dodos hanya satu buah dan setelahselesai mendodos kemudian

Langkat tersebut terdakwa melihat buah sawit yang masak kemudianterdakwa dodos hingga buah sawit tersebut jatuh, kemudian sekira pukul 18.00wib pada saat terdakwa akan melangsir buah yang ke enam yang sudah selesaiterdakwa dodos kemudian terdakwa mendengar suara gersakgersak danterdakwa kira hewan biawak dan ternyata penjaga kebun kemudian terdakwaditangkap oleh pihak Security perkebunan PTPN.

Langkat kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut laluterdakwa melihat buah sawit yang masak di areal Perkebunan tersebut denganmembawa dodos dan setelah terdakwa melihat buah sawit yang masak laluterdakwa langsung mendodos buah sawit tersebut satu persatu tiap pohonsawit dan yang terdakwa dodos baru lima pohon sawit dan tiap pohon sawitbuah yang terdakwa ambil atau terdakwa dodos hanya satu buah dan setelahselesai mendodos kemudian terdakwa melangsir buah tersebut yang telahselesai terdakwa

Langkat tersebut terdakwa melihat buah sawit yang masak kemudianterdakwa dodos hingga buah sawit tersebut jatuh, kKemudian sekira pukul 18.00wib pada saat terdakwa akan melangsir buah yang ke enam yang sudahselesai terdakwa dodos kemudian terdakwa mendengar suara gersakgersakdan terdakwa kira hewan biawak dan ternyata penjaga kebun kemudianterdakwa ditangkap oleh pihak Security perkebunan PTPN.

Il Kebun Tanjung Jati di Areal Kwala Madu Afdeling IV Blok J9kebun Tanjung Jati Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatmelihat buah sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mendodos buah sawittersebut satu persatu tiap pohon sawit dan yang Terdakwa dodos baru limapohon sawit dan tiap pohon sawit buah yang Terdakwa ambil atau Terdakwadodos hanya satu buah dan setelah selesai mendodos kemudian Terdakwamelangsir buah tersebut yang telah selesai Terdakwa dodos dan Terdakwamelangsir buah

SAYUTI secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiridengan saksi ARDANINGSIH Als NINGSIH Als NENI Binti SAMINUDIN(berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekirapukul 16.20 WIB dan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018,bertempat di Warung Sate Abah yang berlamat di Jalan Sultan Agung RT. 09Kelurahan Murni Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi dan bertempat diparkiran Hotel Putri Pinang Masak

lalu terdakwamemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan di depan hotel tersebut, kemudiandari dalam mobil ARDANINGSIH Als NINGSIH Als NENI Binti SAMINUDINmenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda All NewScoopy sport warna putin No.Pol BH 5418 IM milik Putri Pusvita Sary yangsedang di parkir di halaman Hotel Putri Pinang Masak tersebut sambilARDANINGSIH Als NINGSIH Als NENI Binti SAMINUDIN berkata nah itumotor yang diparkiran hotel masih ado kuncinyo lalu terdakwa turun daridalam

Saksi Putri Puspita Sary binti Syaipul dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan Saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul14.30 WIB bertempat di parkiran Hotel Putri Pinang Masak yangberalamat di Jalan Kapt. Pattimura RT. 13 RW. 05 Kel. Simpang IVSipin Kec.

Saksi Lia Novari Binti Sahril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan Saksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa ada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.30WIB bertempat di parkiran Hotel Putri Pinang Masak yangberalamat di Jalan Kapt. Pattimura RT. 13 RW. 05 Kel. Simpang IVSipin Kec.

Dengan maksud merupakan gradasitertinggi dalam unsur kesengajaan, karena di dalamnya adaunsurpengetahuan dan keinginan dari terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 WIB bertempat diparkiran Hotel Putri Pinang Masak yang beralamat di Jalan Kapt. Pattimura RT.13 RW. 05 Kel. Simpang IV Sipin Kec.

Binti PAKUSSU (Alm) sedang mengupas kelapa di warungmilik Saksi SANIASAH Binti PAKUSSU (Alm), kemudian Terdakwa datang kewarung milik Saksi SANIASAH Binti PAKUSSU (Alm) dengan membawakarung berisi buah elai, setelah itu tibatiba saja Terdakwa langsungmembuka dan menumpahkan karung berisi buah elai ke emperan sampingwarung, lalu Saksi SANIASAH Binti PAKUSSU (Alm) mengatakan Razak,kenapa buah elainya kau tumpahkan, aku nda suruh kau tumpahkan lagianbelum cocok harga apalagi belum liat elainya udah masak

atau belum laluTerdakwa menjawab ah, kelamaan nunggu lalu Saksi SANIASAH BintiPAKUSSU (Alm) mengatakan aku kan tadi lagi ngupas kelapa, tunggulahdulu, jangan begitu caranya setelah itu Terdakwa membuka salah satu buahelai dan ternyata buah elainya masih mentah, sehingga Saksi SANIASAHBinti PAKUSSU (Alm) tidak jadi membeli buah elai milik Terdakwa, namunTerdakwa terus memaksa dengan mengatakan masak ini elainya tidak lamakemudian lama keluar Saksi SAFRUDIN Als SAF Bin DJAMALUDDIN danmengatakan kalau

TjsPAKUSSU (Alm) mengatakan aku kan tadi lagi ngupas kelapa, tunggulahdulu, jangan begitu caranya setelah itu Terdakwa membuka salah satu buahelai dan ternyata buah elainya masih mentah, sehingga Saksi SANIASAHBinti PAKUSSU (Alm) tidak jadi membeli buah elai milik Terdakwa, namunTerdakwa terus memaksa dengan mengatakan masak ini elainya tidak lamakemudian lama keluar Saksi SAFRUDIN Als SAF Bin DJAMALUDDIN danmengatakan kalau ibu saya ga mau beli ndak usahlah bah maksamaksalalu Saksi SAFRUDIN Als

dalam pembuatan arak selanjutnya setelahmempersiapkan bahan baku beserta peralatasn untuk membuatminuman keras jenis arak SURIADI anak dari KWET HIUN kemudianmemasak 10 (Sepuluh ) kilo gram beras merah menggunakan air sampaiberas merah masak dan menjadi nasi didalam kuali besar kemudianHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Ktp.didiamkan sekira 1 (satu ) jam dilantai sampai nasi menjadi dinginselanjutnya SURIADI anak dari KWET HIUN mencampur ragi sebanyak3 (tiga ) ons ragi yang sudah

dalam pembuatan arak selanjutnya setelahmempersiapkan bahan baku beserta peralatasn untuk membuatminuman keras jenis arak SURIADI anak dari KWET HIUN kemudianmemasak 10 (Sepuluh ) kilo gram beras merah menggunakan air sampaiberas merah masak dan menjadi nasi didalam kuali besar kemudiandidiamkan sekira 1 (satu ) jam dilantai sampai nasi menjadi dinginselanjutnya SURIADI anak dari KWET HIUN mencampur ragi sebanyak3 (tiga ) ons ragi yang sudah dihancurkan kecil kecil kedalam nasi yangsudah dingin

Alat yang digunakan : Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk sulingarak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan bakuyang belum masak dalam pembuatan arak.Saksi Menerangkan cara pembuatan arakv Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masakterlebih dahulu menggunakan air sampai masak jadi nasididalam kuali besar .v Setelan beras dimasak didalam kuali besar dan berassudah dimasak menjadi nasi kemudian didiamkan

Bahwa bahan baku pembuatan arak yang digunakan : Gula PasirBeras Putih dan beras merahRagiAlat yang digunakan :Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk suling arak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .

Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .

Magic Lezat, 6 (enam) bungkus bumbu masak Sasa, 1(satu) bungkus sabun cuci detergent SoKlin dan 11 (sebelas) lembaruang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp 1.100.000,00 (satujuta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawa ke MapolresBanyuwangi untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

sebuah tas kecil warna merah, 7 (tujuh) lembar uang Rupiahpecahan seratus ribuan atau senilai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah)palsu, 10 (Sepuluh) lembar uang Rupiah pecahan lima ribuan atau senilai Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) lembar uang Rupiah sepuluhribuan atau senilai Rp 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah), 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MioJ warna merah putih tanpa Nopol, 10 (Sepuluh)bungkus bumbu masak Magic Lezat, 6 (enam) bungkus bumbu masak Sasa,1 (Satu) bungkus

Anggun Triana Fibrianti belanja bumbu masak Magic Lezat, Sasadan sabun cuci SoKlin menggunakan uang Rupiah palsu di toko milikMuslikatul Hasanah;Bahwa pemilik toko merasa curiga karena warnanya agak kusam danhologramnya agak pudar sehingga saksi Muslikatul Hasanah menanyakanuangmu palsu to nduk, atas perkataan dari saksi Muslikatul Hasanah sdr.Anggun Triana Fibrianti merasa ketakutan dan berterus terang kalau uangtersebut palsu;Bahwa selanjutnya sdr.

Magic Lezat, 6 (enam) bungkusbumbu masak Sasa, 1 (Satu) bungkus sabun cuci detergent Soklin dan 11(sebelas) Iembar uang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawake Mapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

Magic Lezat, 6 (enam) bungkusbumbu masak Sasa, 1 (Satu) bungkus sabun cuci detergent SoKlin dan 11(sebelas) lembar uang Rupiah pecahan seratus ribuan atau senilai Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu Rupiah) yang diduga palsu lalu dibawa keMapolres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian atas Uang yangDiragukan Keasliannya No.20/95/Jr/Srt/B tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh GDE AGUS D.K.

Menyatakan barang bukti berupa :- Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 (empat puluh) cm yang bergagangkan kayu ;- 2 (dua) batang belahan kayu dapur/kayu masak yang masing-masing panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) cm ;- 1 (satu) potong baju kaos olahraga warna biru nomor 10 (sepuluh) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 cm yang bergagangkan kayu;e 2 (dua) batang belahan kayu dapur / kayu masak yang masingmasingpanjangnya kurang lebih 60 cm ;e 1 (satu) potong baju kaos olahraga warna biru nomor 10 ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

pada saat itu saksi korban langsung terjatuh ketanah selanjutnyaTOTONAFO ZAI ALS AMA AREL kembali mengayunkan sebilah parang tersebutsebanyak satu kali hingga mengenai punggung saksi korban sehingga pada saat itu saksikorban langsung terjatuh ke arah muka saksi korban namun saksi korban sempatmenangkis sehingga hanya mengenai pergelangan tangan sebelah kiri saksi korbansedangkan ujung parang tersebut mengenai bibir bawah saksi korban, selanjutnya terdakwadengan menggunakan 2 batang belahan kayu masak

parang kemudian saksilangsung lari dan TOTONAFO ZAI ALS AMA PAREL langsung mengejar saksi danmembacokkan sebilah parang dibagian punggung saksi sebanyak satu kali dankemudian saksi terjatuh dan TOTONAFO ZAI ALS AMA PAREL membacokkanparangnya kearah muka saksi dan saksi menangkis dengan tangan sebelah kiri saksidan parang tersebut mengenai tangan kiri saksi dan ujung parangnya mengenai bibirsaksi lalu TOROZIDUHU ZAI ALS AMA NESTI memukuli seluruh badan saksidengan menggunakan 2 (dua) belahan kayu masak

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah parang yang panjangnya kurang lebih 40 (empat puluh) cm yangbergagangkan kayu ;e 2 (dua) batang belahan kayu dapur/kayu masak yang masingmasingpanjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) cm ;e 1 (satu) potong baju kaos olahraga warna biru nomor 10 (sepuluh) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;146. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2021rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya yakni:> Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisi/oertengkarsecara terus menerus yang tidak ada hentinya;> Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminyayang mana Pemohon jika pulang kerja dari Toko Dua Sekawan selaludisuruh masak nasih dll sehingga Pemohon terkesan seperti

rumah orang tua Termohon yang beralamat di, RT 003 /RW 002, Kel Bula, Kec Ternate Barat, Kota Ternate, Prov Maluku Utara; Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang Anak yaitu Muhammad Al Fatih Burgani, Lakilaki, Umur 2 (dua) tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai Suaminya yang mana Pemohon jika pulang kerja dari TokoDua Sekawan selalu disuruh masak

rumah orang tua Termohon yang beralamat di, RT 003/RW 002, Kel Bula, Kec Ternate Barat, Kota Ternate, Prov Maluku Utara; Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang Anak yaitu Muhammad Al Fatih Burgani, Lakilaki, Umur 2 (dua) tahun dan anak tersebut dalam asuhan Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon selalu timbul perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai Suaminya yang mana Pemohon jika pulang kerja dari TokoDua Sekawan selalu disuruh masak

TteMenimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi saksi yangpokoknya memberikan keterangan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering timbul Perselisihan dan Pertengkaran secara terus menerus disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya yang mana Pemohonjika pulang kerja dari Toko Dua Sekawan selalu disuruh masak nasih dllsehingga Pemohon terkesan seperti bapak rumah tangga Saja; Termohon tidakmau tinggal mandiri bersama Pemohon dan hanya mau tinggal dengan orangtuanya saja; selain

Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai satu orang anak;3.Bahwa Pemohon dan Termohon sering timbul Perselisihan danPertengkaran secara teruS menerus disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya yang mana Pemohon jikapulang kerja dari Toko Dua Sekawan selalu disuruh masak nasih dllsehingga Pemohon terkesan seperti bapak rumah tangga saja;Termohon tidak mau tinggal mandiri bersama Pemohon dan hanyamau tinggal dengan orang tuanya saja;4.