PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002, Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403

/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg

Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg

Pettana Rajeng, Rt/rw 001/002,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 25Juni 2018, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prg1.

Bahwa Pada Bulan Maret Tahun 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat mendapati Tergugat sedang mengkonsumsi sabusabu, lalu Penggugat menasehati Tergugat untuk meninggalkan perbuatantersebut, namun Tergugat malah mengacuhkan nasehat dari Penggugatdengan menyatakan kamu tidak usah aturatur saya dan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 403/Pat.G/2018/PA.Prgmenyuruh Penggugat untuk pergi dari kediaman otang tua

Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu tigakali Penggugat, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri Sselama 7 (tujuh) tahun lebih dankeduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat bergantian, namun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 403

Salnah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.PrgDra. St. Kasmiah.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 403/Padt.G/2018/PA.Prg

403/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKStanggal 17 Juli 2018 dengan Register Nomor : 73/SK/VII/2018/PN Sdr;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Agustus 2018Nomor: 403/PID.SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal & Agustus 2018Nomor: 403/PID.SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg. Perk.

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 226/Pid.Sus/2018/PN Sdr pada tanggal 23Juli 2018 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKSDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari RABU, tanggal 8 AGUSTUS 2018 oleh kamiMAKKASAU, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H.dan MADE SERAMAN, S.H.

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKSHal. 14 dari 13 Hal. Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

403/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palopo, 13 November 1983, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Palopo, 27 Agustus 1970, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di KOTA JAKARTA PUSAT, PROPINSIDKI JAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 20 Juli 2002 dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 261/36/VII/2002 padatanggal 27 Juli 2002; Penetapan Nomor 403/Pat.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 5 Hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya mengontrakrumah selama 5 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diKota Palopo dan dikaruniai 2 orang

hati;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada sekitar bulan Januari 2010 dimana terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dirumah orangtua Penggugat disebabkanTergugat marah karena anak Penggugat dan Tergugat memakan kuedonat milik Tergugat hingga terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa saat itu Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugatdan sampai sekarang Penggugat tidak pernah kembali untukmelanjutkan rumah tangga bersama Penggugat; Penetapan Nomor 403

Penetapan Nomor 403/Pat.G/2020/PA.Msb Hal. 5 dari 5 Hal.

403/Pdt.G/2014/PA.Ppg

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2014/PA.PpgaetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman dahulu

di Kabupaten Rokan Hulu, saat ini tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Oktober 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:403/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 22 Februari 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/10/VI/1996 tanggal 12 Agustus 1996;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA .Ppg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama ;3.

Sungkono bin Musri Suparno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.01, RW.01, Desa Simpang Harapan,Utara, Kabupaten Rokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA .Ppgbahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.

AZ, S.Ag.Panitera PenggantiSari, SM.HKratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Ppg

403/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2020/PN LligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Hamdan alias Dono bin Denan;. Tempat lahir : Pulau Panggung (Musirawas);. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 18 Agustus 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Llgtanggal 7 Juli 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor403/Pid.Sus/2020/PN Lig tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Lig tanggal 7 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Adi.

Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIg2.

,Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIgArmen,A.M.dHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIg

403/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 403/Pdt.G/2020/PA.Ktbrumah Penggugat di Jalan Pangeran Diponegoro dalam, RT. 018, RW. 004,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru. Penggugat Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama:a. XXXxXx, yang lahir pada tanggal 23122011, di Kotabaru.3.

No. 403/Pdt.G/2020/PA.Ktbmengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 403/Pdt.G/2020/PA.Ktbmemberikan nafkah dan sering mabuk sehingga Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 tahun, upaya damai telahdilakukan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

No. 403/Pdt.G/2020/PA.Ktb4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Robiul Awal 1442 Hijriyah, oleh H.

No. 403/Pdt.G/2020/PA.KtbMuhammad Nafi, S.Pd.I., S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :anf ONBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Put. No. 403/Pdt.G/2020/PA.Ktb

TerdakwadirumahTerdakwa Asrama Yonif 403/WP KentunganYogyakarta dengan harapan uang tersebut akandiserahkan ke Penyidik Denpom IV/2 Yogyakartaagar penanganan kasusu' asusila Saksi 1 denganSdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakSaksi bertugas di Yonif 403/WP dalam hubu8nganantara Atasan dan Bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 22 4Maret2010 sekira pukul 16.00 Saksi menerima pesansingkat dari Terdakwa yang isinya antara lainmemerintahkan Saksi untuk segera merapat kerumah Terdakwa, selesai membaca pesan tersebutSaksi langsung datang ke rumah Terdakwa diasrama Yonif 403/WP Kentungan Yogyakarta.3.

SABRI LITILOLY.Pangkat / Nrp. : Praka/31010325910279.Jabatan : Ta Lidik Si Intelpur 403/WP.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat, tanggal lahir i Ambon, 20 Pebruari1979.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jin. Kaliurang Km.6.5 Kentungan Depok Sleman.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

DyahHarimurti yang sedang hamil 3 = (tiga) bulandatang ke Mayonif 403/WP untuk menemui danmeminta pertanggung jawaban kepada Saksi 1,selanjutnya pada bulan Desember 2009 Sdri. DyahHarimurti dengan diantar kakanya datang lagi keMayonf 403/WP meminta ganti rugi kepada Saksi 113karena ternyata Saksi 1 telah mempunyai isterisiri, dan bila Saksi 1 tidak mau Sdri. Dyah akanmelapor ke Polisi.

Terdakwa telah dicopot jabatannya sebagaipasi intel yonif 403 dan sekarang sebagaipama korem 072/PMK.2. Hal hal yang memberatkana. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengansapta marga dan sumpah prajuritb. Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan namaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat33baik satuan yanif 403.c. Perbuatan Terdakwadapatmenjadikanpreseden buruk di Kesatuannya.d.

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 403/Pdt.P/2022/MS.Tkn Gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

403/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 September 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan SWasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bone, 11 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan SWasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Semolawaru, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 403

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 09 Mei 2014 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, ProvinsiHal 1 dari 5 halaman putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.MksSulawesi Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/44/V/2014tanggal 12 Mei 2014;2.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal 2 dari 5 halaman putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Hasna Mohammad TangHal 4 dari 5 halaman putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya :1234.56PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp470.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00~Rp590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 halaman putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mks

403/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.aa!

XXX, mengaku hubungan dengan Penggugat bahwa saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, lalu. pindah ke rumah orang Tergugat di Ambarawa,Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakdan saat ini ikut dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.2.

Pasal 27 PeraturanHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125Ayat (1) HIR jo.

Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :alle olill aye (gle leas das Ae a ac ai IS Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Sundus Rahmawati, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 610.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Wt.

403/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt.aree 4,4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SidomulyoSelatan, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Bakso, bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Selatan,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto, di bawah registerperkara dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA Lbt., tertanggal 15 Agustus 2019,telah mengajukan

Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah dan sudah tidak ada lagi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat;Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PA Lbt., Hal. 2 dari 12 halaman6.

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama LimbotoTahun Anggaran 2019, sejumlah Rp 806.000, (delapan ratus enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Putusan No. 403/Padt.G/2019/PA Lbt., Hal. 11 dari 12 halamanMasehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.

Pendaftaran Rp Nol5 Atk Rp 50.000,03 Panggilan Rp 750.000,01 Redaksi Rp NolMeterai Rp 6.000,0 Jumlah Rp 806.000,0 (delapan ratus enam ribu rupiah)Putusan No. 403/Padt.G/2019/PA Lbt., Hal. 12 dari 12 halaman

403/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Br9. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BrDAN TERGGUGAT (usia 5 tahun) dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGGUGAT (usia 1 tahun) Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BrPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Brmengalami secara langsung, melainkan hanya berdasarkan informasi ataupemberitahuan dari Penggugat.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BrSikap Tergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keenggananTergugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya.

403 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/20177.

Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/201711.

Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/201712.

Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/201713.

Nomor 403 K/Pdt.SusBPSK/2017

403/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpson NON nf 2iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdigabungkan dengan gugatan pengasuhan anak, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana S.1,Pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Jalan Nangkautara Gang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 403 Pdt.G/ 2021/ PA.Dps tanggal 25 Oktober 2021,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa bukti surat P.2 adalah bukti otenttik yang cukup untukmenyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpsdalam perkawinan yang sah, sehingga keduanya mempunyai keterkaitandan hubungan hukum untuk bertindak sebagai pihak pihak dalamperkara ini ;3.

Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Sleman, tanggalHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps24 Mei 2017 dengan tetap memberikan akses yang luas kepada pihakTergugat untuk bertemu dan berkasih sayang dengan anak tersebut ;5.

Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsAde Ernabhakti, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : = Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00= Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 485.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00: Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00 ( empat ratus lima riburupiah )Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 403/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps

403/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.PwlEFS =~~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMakanan, tempat kediaman di Jalan Poros Majene (depanKantor Koramil Lampa) Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

TukangBangunan, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan Baru RT 12,Kelurahan Nunukan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 403

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.PwlDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B ae358/Kua.21.12.11/PW.01/06/2021, tertanggal 18 Juni 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 PBT :Rp 275.000,00Jumlah :>Rp 850.000,00(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2021/PA.Pwl

403/Pid.Sus/2020/PN Blt

Wahidin No. 38 Kota Blitar berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BIt tanggal 16 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bit Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 403/Pid.Sus/2020/PNBit tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BIt tanggal8 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

WAKIT yang beralamat di Desa Ringinanom KecamatanUdanawu Kabupaten Blitar ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa cara Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr. WAKIT yaituawalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Sdr. WAKIT melalui HP dan Sdr.

MITRO sebanyak 2 (dua) kali yaituuntuk dari dan tanggal tidak diingat lagi dan pada bulan Juli 2020 membelisabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. MITROdengan cara Terdakwa menghubungi Sdr.

WAKIT yaituawalnya pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekitar jam 22.00 WibHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BItTerdakwa dihubungi oleh Sdr. WAKIT melalui HP dan Sdr.

Agung Parnata, S.H., C.N.Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BItSurip, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN BIt

Surat surat 2 (dua) lembar absensi Peleton KompiMarkas Yonif 403/WP atas nama Terdakwapada bulan Agustus dan September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b).

/WP,Tempat tanggal lahir : Magelang, 16 Maret 1978,Jenis kelamin : Laki laki ,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan, Kec.Depok KabupatenSleman, Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2010 Terdakwamenjadi penerima tamu saat HUT Yonif 403/WP ke 43,selesai upacara Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin atasan yang berwenang= dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.43.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin tidak membawa barangbarang inventaris dankesatuan dalam keadaan aman.Saksi 2 :Nama lengkap : Galiah Suryo Utomo,Pangkat/Nrp : Sertu/21040120480784,Jabatan : Bawat Siwat Kima ,Kesatuan : Yonif 403/WP ,Tempat tanggal lahir : Jember, 27 Juli 1984,Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan Kec.Depok Kab.SlemanYogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Surat surat 2 (dua) lembar absensi Peleton Kompi MarkasYonif 403/WP atas nama Terdakwa pada bulanAgustus dan September 2010.b).

403 PK/Pdt/2019

Nomor 403 PK/Pdt/20191. AKHMAD NORMAN, S.H., M.Kn., Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Muaro Jambi,berkantor di Jalan Jambi Muara bBulian, KantorKecamatan Jaluko, kabupaten Muaro Jambi;2.

Nomor 403 PK/Pdt/2019Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Januari 2013 kuasa Penggugatmengajukan perbaikan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada gugatan tertulis Tergugat adalah Hj. Leginem danseterusnya Sampai dengan Tergugat IX.Oleh karena Tergugat meninggal dunia, maka dalam hal ini diperbaikidengan perubahan sebagai berikut:Tergugat Hj.

Nomor 403 PK/Pdt/2019putusan Pengadilan;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp6.941.000,00 (enam juta sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah);10.

Nomor 403 PK/Pdt/201913/Pdt.G/2012/PN.Sgt., tanggal 24 Mei 2013, yaitu: Menerimapermohonan/gugatan Penggugat/Pemohon dalam Peninjauan Kembali(PK) untuk seluruhnya;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor13/Pdt.G/2012/PN.Sgt., tanggal 24 Mei 20133. Menyatakan bahwa tanah terperkara milik sah dari orang tua Pemohondalam Peninjauan Kembali;4.

Nomor 403 PK/Pdt/2019