414/Pdt.G/2020/PA.Amt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKaret, tempat tinggal di Kabupaten

Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 02 September2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat hingga pisah, namun Penggugat danTergugat pernah tidak serumah ketika Tergugat masuk penjara selama 8bulan yang disebabkan Tergugat terlibat kKasus pencurian;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Drs. H. ArsyadRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 610.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Amt.

414/PDT/2020/PT MKS

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 23 November2020 Nomor 414/PDT/2020/PT MKS tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Surat penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Makassar tanggal23 November 2020 Nomor 414/PDT/2019/PT MKS, tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalammeneriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;3.

Tambaru P Bin Pawennary Bercerai denganSiti Norma sebagai mana yang disebutkan dalam Posita pada poin 23 (duaHal. 6 dari 31, Putusan Nomor: 414/PDT/2020/PT MKS26.27.puluh tiga) diatas, Alamrhum Drs.

Sos menerangkan: Bahwa Karina tinggal dengan ibu Norma dan pak Tambaru sejak kecil,karena diangkat anak oleh pak Tambaru dan ibu Norma;Hal. 27 dari 31 , Putusan Nomor: 414/PDT/2020/PT MKS5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 36/PdtG/2020/PN Mks tanggal 10 September 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;Hal. 31 dari 31 , Putusan Nomor: 414/PDT/2020/PT MKS3.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 32 dari 31 , Putusan Nomor: 414/PDT/2020/PT MKSSalinan putusan sesuai aslinyaPLH. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarH.JABAL NUR AS.S Sos.,M.H.NIP: 19640207 199003 1 001Hal. 33 dari 31 , Putusan Nomor: 414/PDT/2020/PT MKS

414/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Berau, 03 November2000, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur

/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 01 September 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR1.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua)tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRmestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRoOo WNHERDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDra.

Emi SuzanaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR

414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 11 Februari 2019, tempat dan tanggal lahrtr,Jakarta, 15 Desember 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Bukit Cikasungka Blok BGH. 01 RT. 004RW. 012 Desa Cikasungka

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs2.

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), telah memberikan keterangan didepan sidang (Pasal 144 ayat (1) HIR jo Pasal 1909 Kitab UndangUndangHukum Perdata);Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi 1 dan saksi 2Penggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri (masingmasingadalah ... dan ...

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.TgrsJumlah Rp439.000,00 (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

414/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwlnamun usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubahsikapnya;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/04/III/2010 Tanggal 8Maret 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah menghubung!

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Bahwa sejak lebih dari sembilan tahun yang lalu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugat tidak tahan dengansikap Penggugat memilih meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama.4. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak terjadi komunikasi atau hubungan sebagaimana layaknya suamiistri.5.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Dewiati, S.H., M.H.Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 390.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pwl

414/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkJanuari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian diKABUPATEN BULUKUMBA, selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang namun anak tersebut telah wafat;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor 0037/037/I/2018 Tanggal 20 Januari2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkdengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 :Les Gg SN chy) Gea) 14) Ga AH alll Gye Gl Gy) Aaah GI: Als slay) Gadsly gala) gh gas oh eae: fie Lagi!

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN.Bdg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

414/Pdt.G/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/ecourt/2019/PN.BdgDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DUDUNG TOYIB ABDULLAH lias H.TOYIBABDULLAH.

SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, yang berkedudukan di Jalan PetaLingkar Tugu Mas Kencana Blok P, Kelurahan PelindungHewan, kecamatan Astana Anyar, Kota BandungPropinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus tanggal 9 Oktober 2019, Nomor 414/Pdt.G/ecourt/2019/PN.Bdg tentangHal 1 dari 3 Penetapan pencabutan No.414/Pdt.G/ecourt/2019/PN.Bdgpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan

Nomor 414/Pdt.G/ecour/2019/PN.Bdg;Membaca Surat Pencabutan Gugatan perkara Nomor 414/Pdt.G/ecourt/2019/PN.Bdg tanggal 10 September 2019, yang ditandatangani olehKuasa Penggugat;Membaca pula suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Majelis telah menerima surat permohonanpencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PN.Bdg tanggal 26 November2019;Menimbang, bahwa alasan Kuasa Penggugat mencabut Gugatannyadikarenakan akan memperbaiki alamat Tergugat dan pencabutan perkaramerupakan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraGugatan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN.Bdg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariRegister Perkara yang bersangkutan;3.

PUTUSANNomor 414/Pdt. G/2018/PA.

No. 414/Pdt. G/2018/PA.

No. 414/Pdt. G/2018/PA. Rapyw FONDrs. H. Ribat, SH., MHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Eddy Sumardi S. Ag30.000,50.000,520.000,5.000,6.000,611.000,Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 414/Pdt. G/2018/PA. Rap

414/Pdt.G/2019/PA.Sj

/Pdt.G/2019/PA Sj tanggal 11Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA Sj1.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/10/II/2006, tertanggal 18 Februari2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA SjB.

At Ruum ayat 21J.as5 Lell isk okies b iutsl SeSi ols Lb asile os593585 poi) MW AS 9 SI Sag6 6358 oSi iHal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA SjArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA Sj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (a)terhadap Penggugat (a ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00.

NURSYAYAHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA SjPerincian Biaya Perkara:af WaoONP Pendaftaran >: Rp 30.000.00Proses : Rp 50.000.00PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00Panggilan : Rp 450.000.00Redaksi : Rp 10.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA Sj

MENETAPKAN:

1. Menetapkan Perkara Pidana Nomor 414/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.,atas nama Terdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDEL ,Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Kundur Kelurahan Mekanwangi Kecamatan Muncang Lebak dalamkeadaan sudah tidak ada Piat Nomor Polisi, kunci kontak sudah tidakada dan rusak, dengan ninciari sebagai berikut:a. satu unit Sepeda Motor Beat tanpa plat nornor warna hitarn sehargaPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt.

KAMSARI als KUDELmengetahui sepeda motor hasil pencurian dan saksi JUNAEDI binBADRI als UNEK dan saksi MUHAMAD NASIRUDIN bin MADSIRA alsUSIN als ACING dicuri di sekitar Jakarta Barat, dan terdakwa menbinPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt. Halaman 4dari 8MADSIRA als USIN als ACING pada saat membelinya sekitar bulanFebruari hingga bulan Maret tahun 2021 di KP.

Hendrik sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa sengaja membeli motor hasil curian tersebut dalamkeadaan sudah tidak ada Plat Nomor Polisi, Kunci kontak sudah tidakada dan rusak, kemudian memperbaikinya dan menjualnya kemballiPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt.

Hendriksebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt.

Menetapkan Perkara Pidana Nomor 414/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.,atas namaTerdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDEL ,Gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian penetapan ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Di tetapkan di : JAKARTAPada tanggal : 14 Juli 2021Hakim Ketua Majelis,Dr. Kukuh Subyakto, S.H.., M.HumPenetapan Nomor 414/PidB/2021/PN. Jkt. Brt. Halaman 8dari 8

414/Pdt.G/2019/PN Dps

.: 414/Pdt.G/2019/PN.Dps.Menyatakan melanjutkan pemeriksaan Perkara No.:414/Pdt.G/2019/PN.Dps tanpa adanya Pihak Intervenient yaitu PemohonIntervensi.Membebankan biaya menurut hukum.TANGGAPAN TERGUGAT:A.

Menyatakan menolak Permohonan Intervensi dari Pemohon Intervensiuntuk ikut dalam Perkara No.: 414/Pdt.G/2019/PN.Dps.2. Menyatakan melanjutkan pemeriksaan Perkara No.:414/Pdt.G/2019/PN.Dps tanpa adanya Pihak Intervenient yaitu PemohonIntervensi.3.

Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi untuk bergabung dalamPerkara Nomor : 414/Pdt.G/2019/PN.Dps dengan tidak memihak paraPenggugat maupun Tergugat untuk membela kepentingannya sendiri(tussenkomst) dinyatakan diterima;Halaman 100 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps2. Memerintahkan Para Penggugat, Intervensi dan Tergugat untukmelanjutkan proses perkaranya;3.

AkhirnyaterbitHalaman 102 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dpspersetujuan penanaman modal dari BKPM dengan surat No: 06/1/PMA/1988dan Nomor Proyek 6320/23/2320.

KEUNTUNGANRp. 8, 234,273,750, Halaman 121 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps B.

414/Pid. Sus/2016/PN. Btm

PUTUSANNomor 414/Pid. Sus/2016/PN.

Laksamana Bintan, Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam, Nomor 414/Pen.Pid. Sus/2016/PN.Btm, tanggal 21 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor 414/Pen.Pid.Sus/2016/PN. Btm., tanggal 20 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 414/Pen.Pid. Sus/2016/PN. Btm.

MeltaTarigan, Zulni Erma (Kasubbid Narkoba Nrp. 60051008) dan DelianaNaiborhu, S.Si., Apt (Penata Nip. 197410222003122002) diketahui bahwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN.

FAUZI ALS PAK CIK BIN IDRUS :Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hariSelasa, tanggal 09 Februari 2016, sekira pukul 11.15 WIB., di KampungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN.

MH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2016/PN. Btm.

414/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 04 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PaluHoon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena : a. Termohon sering melakukan tindakan di luar akal sehat dapatmebahayakan diri dan tidak terkontrolb. Termohon memiliki penyakit yang selalu berhalusinasi, dan marahmarah tidak jelas penyebabnya;c. Termohon tidak mengurus dan melayani suami dengan baik4.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PalA) hari Senin sudin, S.H.Pengganti, denganTermohon.Hakim AnggotaDrs. Samsudin, S.H.Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Perincian biaya :tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatan Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai Ketuadan Hj. Muwafigoh, S.H., M.H., masingakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itudihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaKetua Majelis,Dra.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pal

414/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Diono Binti Mandong, tempat tanggal lahir Luk, 26 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Kuang RT. 010 RW. 004, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya

tinggal di Dusun Selang B RT. 002 RW. 003,Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2020,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, denganRegister Perkara 414

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 23.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukPutusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 9menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;2 Memberi izin kepada Pemohon (Diono Binti Mandong) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Evi Susilawati BintiSainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;4.

Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 11

414/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :es, wu 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan,bertempat tinggal i aseeeee sebagaiPemohon I.en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor414/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 November 2012, Pemohon denganPemohon Il, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Pemohon II Diwilayah Kantor Urusan agama QRee2.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Bla6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA ees tetangga 14Oktober 2020, menyatakan bahwa Pernikahan Pemohon danPemohon Il dinyatakan tidak tercatat di Register KUA KecamatanKunduran Kabupaten Blora Jawa Tengah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan Itsbat Nikahini untuk membuat Buku Nikah, Akte Kelahiran, dan kepentinganhukum lainya.8.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. Oleh kami Drs.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.BlaBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bla

414/Pdt/2014/PT SMG

Ahmad Fauzan, SH ; Halaman dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGadvokad yang berkantor di Law Office Fortuna ACE WAHYUDIN, SH.,SUSILOWATI, SH & Partners Jl.

,Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGyang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT / TURUT TERBANDING ; 3.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Nopember 2014, Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMG.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dari alm.SADJIMIN bin Doelkarim; Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGBahwa alm.

Bahwa dalam hal ini Penggugat Rekonpensi merasa dirugikan denganadanya Gugatan Tergugat Rekonpensi, yaitu : Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGKerugian Material!

414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. memohon kepada Majelis HakimHalaman 22 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

perkara ini agar sudilah kiranya menetapkan : Menolakpermohonan Intervensi dari Para Pemohon Intervensi, Ahli WarisAlmarhumah MUHINAH Binti MIDIN tersebut untuk masuk sebagaipihak dalam perkara No. 414 / Pdt.G/ 2018 / PN.Jkt.Ut.Halaman 25 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Saksi MUARI, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangHalaman 28 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Matiah Ulfa dia tinggal disitu bersama anakanaknyasaksi lupa namanya;Halaman 52 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.

Matera : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 5.027.000,(Lima Juta Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 55 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN. Jkt Utr

414/Pdt.G/2021/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA. SryKantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :87/05/IV/2008, tanggal 1 April2008;Be Bahwa, Sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerjaka dan Perawan3.

Orang tua Tergugat Pernah menjelekjelekan Penggugat kepada orangtua Penggugat bahwa Penggugat tidak bertanggung jawab sebagaiseorang isteri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA. Sry7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2021 yang disebabkan pertengkaran, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri;8.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Raya, di depan sidangmengaku sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat merupakan orang yang tidakdilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA. Sry

414/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.KtbmDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Ktommengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbm2. Menetapkan ahli waris dan Perwalian dari Almarhum Kuat Susilo adalah:1.Fisca Wulandari Susiloati binti Kuat Susilo,umur 19 tahun;2. PEMOHON 5,umur 8 tahun;3.

Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbmtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P93;4.

Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbm7.

Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbm

414/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.pecah (marnage breakdown), Majelis berkeyakinan atau sekurangkurangnyatelah memperoleh persangkaan (feetelijik vermoeden) bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kemungkinan untuk mencapaltujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara. ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H..Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.