Ditemukan 9780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3863/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 6 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 6 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4098/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • , Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 07 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama O7 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1408/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan
    Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai se orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Putusan No. 3147/Pdt.G/2020/PA.Bbs.antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan
    Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih itahun 2 bulan secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun O5 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia : Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun O05 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama O01 tahun O05 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, Sekarang tidakdiketahuil tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2201/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • oranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun lebih, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan
    hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 2 tahun lebih secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2881/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan dan belumdikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Putusan No. 2881/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada
    Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniaianak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 1 tahun secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3291/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanlamanya, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah
    hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan lamanyasecara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.SUS-PRK/2021/PT BGL
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : MULYADI Bin ALIAS Alm Diwakili Oleh : NASARUDIN, SH., MH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH
10548
  • Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 20 Desember 2020 TerdakwaMULYADI selaku Pemilik Kapal KM Indosiar 4 memerintahkan Saksi RUSTAMBin SEMANG (Alm) selaku Nahkoda Kapal Motor (KM) INDOSIAR (BinaBersatu 68) beserta ABK, , danSaksi WASIMIN ALIAS IMIN Bin SAIRIN (Alm)selaku NahkodaKapal Motor (KM) TIGA SAUDARA (Bina Bersatu 63) besertaNahkoda untuk berangkat berlayar mencari ikan, dengan mengatakan denganmengatakan BEKAL SUDAH SIAP, BERANGKATLAH; Bahwa bekal yang dimaksud oleh Terdakwa Mulyadi adalah
    ; Rokok, AirBersih, Berbagai macam bumbu dapur, sedangkan yang menyiapkan semuakebutuhan tersebut yaitu Terdakwa selaku pemilik kapal, dengan anggaranpembelian masingmasing kapal; Bahwa jumlah uang yang Terdakwa keluarkan untuk membeli bekal untukkeperluan Kapal Motor (KM) INDOSIAR (Bina Bersatu 68) dan Kapal Motor(KM) TIGA SAUDARA (Bina Bersatu 63) sebelum berangkat ke laut untukmelakukan penangkapan ikan yaitu sekira Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) per kapal; Bahwa pada Minggu tanggal
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2900/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun 06 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan
    Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama O01 tahun O06 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4316/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun 06 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untukmenyingkat uraian putusan
    Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 01 tahun 06 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 14 Oktober 2014 — DERA BUDI PERATAMA Bin DEDI RUSTANDI
444
  • Garut sebesarRp.1.500.000, (lima belas juta rupiah); danf) Untuk makan dan minum serta bekal untuk main ke tempat hiburanmalam di Tasikmalaya bersama dengan temantemannya terdakwasebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Sehingga uang tunai yang masih tersisa yang ada pada penguasaanterdakwa yaitu sebesar Rp.2.000.000, lagi.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengantanpa seizin dari pihak PT. DELTACOMSEL Sub BO Pameungpeuk.
    Garut sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); danUntuk makan dan minum serta bekal untuk main ke tempat hiburanmalam di Tasikmalaya bersama dengan temantemannya terdakwasebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang tunai yang masih tersisa setelah Terdakwa pergunakanyang masih dalam penguasaan Terdakwa adalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dalam elakukan perbbuatan tersebut Terdakwa lakukan tanpaseizin dari pihak DELTACOMSEL Sub BO
    Garut sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); dane Untuk makan dan minum serta bekal untuk main ke tempat hiburanmalam di Tasikmalaya bersama dengan temantemannya terdakwasebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa benar uang tunai yang masih tersisa setelah Terdakwapergunakan yang masih dalam penguasaan Terdakwa adalah sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa lakukantanpa seizin dari pihak DELTACOMSEL
    Garut sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); danHalaman 17 dari 22 halaman, Putusan No. 237/Pid.B/2014/PN.Grte Untuk makan dan minum serta bekal untuk main ke tempat hiburanmalam di Tasikmalaya bersama dengan temantemannya terdakwasebesar Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah);Dan masih tersisa Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada dalampenguasaan Terdakwa:Menimbang bahwa Terdawa menggunakan uang omzet perusahaansebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3623/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 01 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan
    hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 01 tahun secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 30-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4642/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7525
  • Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun lebih, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja, tidakdiberikan kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan belum dikarunialanak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 tahun lebih secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4070/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 9 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah
    Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 9 bulan secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun 5 bulan, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah
    Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan secara berturutturut,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2889/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun, dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkat uraianputusan
    Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 tahun secara berturutturut, karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan, danantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    Putusan No. 2605/Pdt.G/2020/PA.Bbs.antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta sudah tidak ridlo atas sikap danperlakuan
    Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Pwr
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada 10oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijinPenggugat hingga sekarang sudah selama 2 tahun 2 bulan lamanya ,adapun kepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yangdapat dimanfaatkan untuk bekal kehidupan Penggugat, adapun Tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti masih berada di wilayahkesatuan Repblik Indonesia.6.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada 10oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijinPenggugat hingga sekarang sudah selama 2 tahun 2 bulan lamanya ,adapun kepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yangdapat dimanfaatkan untuk bekal kehidupan Penggugat, adapunTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti masih beradadi wilayah kesatuan Repblik Indonesia.3.
    Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada10 oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seijinPenggugat hingga sekarang sudah selama 2 tahun 2 bulan lamanya ,adapun kepergian Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yangdapat dimanfaatkan untuk bekal kehidupan Penggugat, adapunTergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti masih beradadi wilayah kesatuan Repblik Indonesia.3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3099/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan No. 3099/Pdt.G/2020/PA.Bbs.dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal nafkah kepadaPenggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi;2.
    bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan,dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal:;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah atau meninggalkan bekal
    hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangditandai dengan telah hidup berpisahnya antara Penggugat dan Tergugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan secaraberturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat telah membiarkan atautidak memperdulikan serta tidak pula memberi nafkah lagi ataumeninggalkan bekal