Kemudian terdakwa mengayunkan samuraitersebut ke kepala saksi korban berkali kali hingga kepala saksi korban terlukadan mengeluarkan darah. Lalu datang saksi YUNIZAN Pgl BOY memisahkanterdakwa dan saksi korban dan berusaha mengambil samurai dari tanganterdakwa. Pada saat itu saksi korban melarikan diri keluar hotel dan bersembunyidi semak semak dekat hotel.

Kemudian terdakwa mengayunkansamurai tersebut ke kepala saksi korban berkali kali hingga kepala saksi korbanterluka dan mengeluarkan darah. Lalu datang saksi YUNIZAN Pgl BOYmemisahkan terdakwa dan saksi korban dan berusaha mengambil samurai daritangan terdakwa. Pada saat itu saksi korban melarikan diri keluar hotel danbersembunyi di semak semak dekat hotel.

Kemudian terdakwa mengayunkan samurai tersebut ke kepalasaksi korban berkali kali hingga kepala saksi korban terluka danmengeluarkan darah; Bahwa setahu saksi datang saksi YUNIZAN Pgl BOY memisahkanterdakwa dan saksi korban dan berusaha mengambil samurai dari tanganterdakwa; Bahwa setahu saksi pada saat itu saksi koroban melarikan diri keluar hoteldan bersembunyi di semak semak dekat hotel; Bahwa setahu saksi selanjutnya terdakwa pergi dari lokasi sambilmembawa samurai tersebut.

Pemohon telah berkali kali memarani dan menjemputtermohon agar termohon baikan dan kembali lagi kerumahpemohon namun termohon menolaknya ; 5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai diajukan permohonan ini sudahberjalan kurang lebih selama lima bulan ; 6. Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; eee eee7.

Pemohon telah berkali kali memarani dan menjemputtermohon agar termohon baikan dan kembali lagi kerumahpemohon namun termohon menolaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lima bulan dan selama itu pula Termohon tidakpernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon; SAKSI II PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA

Pemohon telah berkali kali memarani dan menjemputtermohon agar termohon baikan dan kembali lagi kerumahpemohon namun termohon menolaknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lima bulan dan selama itu pula Termohon tidakpernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasilagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,

Pemohon telah berkali kali menjemput termohon agartermohon baikan dan kembali lagi kerumah pemohon namuntermohonmenolaknya ; Menimbang, bahwa dalam jawaban lisan Termohon mengakuibenar sering berselisih dan bertengkar dengan Pemohon; Benartelah pulang ke rumah orang tua sendiri karena Termohonsudah tidak tahan lagi tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, Termohon selalu salah dan dimarahi oleh ibu Pemohondan bahkan Pemohon juga telah mengusirTermohon; Menimbang, bahwa Pemohon tidak membantah jawabanTermohon

Korban MARTA ISOGA yangMengakibatkan Rasa Sakit atau Luka, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari dan waktu seperti disebutkan diatas saksi korbansedang berada dirumah, tidak lama kemudian datang terdakwa dan menghampirisaksi korban yang sedang berada di dalam kamar, kemudian terdakwa memintakepada saksi korban untuk berhubungan badan dengannya namun saksi korbanmenolak sehingga menimbulkan rasa emosi dan marah dari terdakwa yanglangsung melakukan pemukulan berkali

Saksi Korban MARTA ISOGA ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 21mei 2018 sekitar pukul 21.00 di rumah terdakwa di kampung WarsambinDistrik Teluk Mayalibit, Kabupaten Raja Ampat ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah saudara TerdakwaALBERTUS MAMBRASAR dan yang menjadi korban adalah saksi sendin; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi yaitu dengan cara memukuldengan menggunakan tanggannya ke arah kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saudari saksi berkali

kali sehingga korbanterjatuh ke lantai; Bahwa selain Terdakwa memukul berkali kali dengan menggunakantanggannya, Terdakwa juga menggunakan sapu terhadap korban; Bahwa Terdakwa memukul korban karena menolak bersetubuh denganTerdakwa; Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban mengalamikepala bagian belakang memar dan rasa sakit dan juga bagian kemaluansaksi korban terasa sakit dan perih sehingga mengganggu aktifitas korban; Bahwa hubungan saksi korban dengan Terdakwa adalah suami

Saksi ERNA IRYANI ELWOOD;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 21.00Wit di kampung warsambin Distrik Mayalibit, Kabupaten Raja Ampatdilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saudari MARTAISOGA;Bahwa yang di lakukan oleh Terdakwa kepada saudari MARTA ISOGA yaitudengan memukul dengan menggunakan tanggannya;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA berkali kali sehinggasaudari MARTA ISOGA terjatuh ke lantai;Bahwa Terdakwa memukul saudari MARTA ISOGA barkali kali

tanggal 16 Nopember 2020 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sebagai berikut ; Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan bahwa Tergugat I tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil berkali kali dengan patut ; - Menyatakan jual beli tanah yang terletak di Dusun III, Desa Weda, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah

Bahwa dalam perkara semula yaitu No.7/Pdt.G/2020/PN.Sos. pihakTergugat terdiri dari 4 pihak yaitu Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT TTE2.Bahwa dalam persidangan, sebagaimana yang diterangkan dalamBerita Acara Persidangan, ternyata Tergugat tidak pernah menghadinpersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak juga mengirimkanwakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil berkali kalisecara patut :.

Didalam putusan aquo hanya dipertimbangkanmenyangkut gugatan Penggugat kepada Tergugat Il, Tergugat III, danTergugat IV :Menimbang, bahwa karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangannya sendiri , khusus menyangkut gugatanPenggugat/Pembanding terhadap Tergugat/Terbanding , sebagai berikut :1:2.3.Bahwa menurut peraturan perundang undangan, fakta bahwa de factoTergugat I/Terbanding tidak pernah menghadiri persidanganmeskipun telah berkali kali dipanggil dengan patut, harus dipandangsebagai

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor7/Pdt.G/2020/PN.Sos. tanggal 16 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding tersebut dengan perbaikan sebagai berikut ;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil berkali kali dengan patut ; Menyatakan jual beli tanah yang terletak di Dusun Ill, Desa Weda,Kecamatan Weda, Kabupaten

sebelah kanan danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Rah.mengayunkan pisaunya yang ia pegang dengan tangan kanannya kearah leher 1 kali ,ounggung sebanyak 2 kali dan di bagian rusuk kananatas satu kali sedangkan Yayat dan satu temannnya yang saksi tidaktahu namanya ikut juga menganiaya saksi dengan tangan kanan dantangan kiri serta kaki kanan dan kiri memukul belakang badan saksiberkali kal,i memukul dan menendang serta menginjak injak korbandi bagian kepala, muka dan badan saksi berkali

Muna Bahwa saksi melihat langsung terdakwa melakukan Pengeroyokan danatau penganiayaan yaitu Terdakwa mengambil pisau dengan tangankanannnya yang ada di pinggang sebelah kanan dan mengayunkanpisaunya yang ia pegang dengan tangan kanan dan tangan kiri serta kakikanan dan kiri memukul belakang badan saksi berkali kal,i memukuldan menendang serta menginjak injak korban di bagian kepala, mukadan badan saksi berkali kali.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Rah.

namanyamelakukan Pengeroyokan dan/ atau penganiayaan yaitu) Terdakwamengambil pisau dengan tangan kanannnya yang ada di pinggangsebelah kanan dan mengayunkan pisaunya yang ia pegang dengantangan kanannya ke arah leher 1 kali ,pbunggung sebanyak 2 kali dandi bagian rusuk kanan atas satu kaliBahwa selain Terdakwa yaitu Yayat dan satu temannnya yang saksitidak tahu namanya ikut juga menganiaya saksi denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri serta kaki kanan dan kirimemukul belakang badan saksi berkali

kal,i memukul danmenendang serta menginjak injak saksi di bagian kepala, muka danbadan saksi berkali kali.Bahwa akibat dari Terdakwa, Yayat dan satu temannya lagi yangsaksi tidak kenal adalah saksi mengalami tiga luka Iris pada Leherbelakang 1 kali, punggung 2 kali , luka tusuk pada rusuk kanan atas 1kali serta Saksi di opname di RSUD Raha 1 malam dan di rujuk kerumah sakit Bahteramas kendari selama 4 hari.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenanggapinya dimana tidak benar Terdakwa

JULIATER dengan terdakwasaling bertatapan sehingga terdakwa merasa tersinggung karena saksiJULIATER melihat lihat terdakwa dan terdakwa berkata KENAPA MATAMUMELOTOTI SAYA dan di jawab saksi JULIATER dengan kata kata EMANGKENAPA dank arena terdakwa emosi selanjutnya terdakwa menghampirisaksi JULIATER dan terdakwa memukul saksi JULIATER dengan tangankanan mengepal selanjutnya FAHRUL yang berada di dekat lokasi tersebutikut memukul JULIATER sehingga terdakwa dan FAHRUL memukulbersama sama saksi JULIATER berkali

Menyatakan Terdakwa ERWIN TAHUN alias ERWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya berkali-kali sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN TAHUN alias ERWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah);3.

Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN.Gprmenendang selanjutnya terdakwa mengambil alat berupa skop dan potongankayu untuk memukul saksi korban, bahwa terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan potongan kayu mengenai perut saksi korban, danmenggunakan tangan secara berkali kali mengenai wajah sampai saksi korbanterjatuh selanjutnya Sdr.

Imam (DPO) memukul saksi korban denganmenggunakan tangan, dan terdakwa juga ikut memukul saksi korban dan jugamenendang selanjutnya terdakwa mengambil alat berupa skop dan potongankayu untuk memukul saksi korban, bahwa terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan potongan kayu mengenai perut saksi korban, danmenggunakan tangan secara berkali kali mengenai wajah sampai saksi korbanterjatun selanjutnya Sdr.

Imam) memukul saksi korban denganmenggunakan tangan, dan terdakwa juga ikut memukul saksi korban danjuga menendang selanjutnya terdakwa mengambil alat berupa skop danpotongan kayu untuk memukul saksi koroban, bahwa terdakwa memukulsaksi koroban dengan menggunakan potongan kayu mengenai perut saksikorban, dan menggunakan tangan secara berkali kali mengenai wajahsampai saksi korban terjatuh.bahwa terdakwa bersama dengan Imam pergi meninggalkan saksi korbansetelah menerima uang sebesar Rp. 400.000,

Imam memukul saksi korban denganmenggunakan tangan, dan terdakwa juga ikut memukul saksi korban danjuga menendang selanjutnya terdakwa mengambil alat berupa skop(skraap) dan potongan kayu untuk memukul saksi korban, bahwa terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan potongan kayu mengenaiperut saksi korban, dan menggunakan tangan secara berkali kalimengenai wajah sampai saksi korban terjatuh.Halaman 7 dari 12.

Imam memukul saksi korbandengan menggunakan tangan, dan terdakwa juga ikut memukul saksi korbandan juga menendang selanjutnya terdakwa mengambil alat berupa skop danpotongan kayu untuk memukul saksi korban, bahwa terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakan potongan kayu mengenai perut saksi korban, danmenggunakan tangan secara berkali kali mengenai wajah sampai saksi korbanterjatuh.Menimbang, bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi korban AbdulKholik masih dapat bekerja dan mengakibatkan saksi

Jember;Bahwa awalnya saksi kurban Tri Angga membeli nasi diwarung tersebut, kemudian saksidipanggil terdakwa dan menanyakan apakah saksi kurban kerja di Sultan Palase kenaldengan Rendra dan dijawab kenal , tiba tiba terdakwa mukul berkali kali mengenai pelipiskemudian saksi lari mengendarai sepeda motor ke Sultan Palace dan menceritakan kejadiantersebut kepada Yusuf , selanjutnya bersama sama melaporkan kejadian tersebut ke PolresJember;bahwa sebab sebab pemukulan saksi tidak tahu;Akibat dipukul

setelah diberitahu saksikurban bahwa ia baru dipukul oleh terdakwa ;Bahwa setelah diberitahu saksi kurban lalu saksi bersama sama saksi korban melaporkankejadian tersebut kepada Polres JemberBahwa saksi tahu terdakwa adalah mantan karyawan Sultan Palace ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksidibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban Tri Angga berkali

Unsur Dilakukan secara bersama sama yaitu bahwa berdasarkan kjeteranganpara saksi keterangan terdakwa telah trungkap fakta bahwa benar terdakwa Rezabersama Tiwul (belum tertangkap) telah menganiaya terhadap saksi korban TriAngga dengan menggunakan tangan koosong berkali kali sehingga korban dirawat dirumah sakit selama hari , unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang

apapunmelainkan dengan menggunakan kedua tangannya dan denganmenggunakan kakinya; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caraposisi Saksi sedang berdiri dan posisi terdakwa sedang berada di hadapanSaksi dengan jarak 1/2 (setengah) meter, Kemudian tangan kanan terdakwadengan cara mengepal memukulkannya kearah bagian wajah Saksi, danpada saat Saksi ingin jatuh dan ingin menghindar kemudian tangan kiriterdakwa dengan cara mengepal memukul ke arah wajah Saksi danpemukulan tersebut dilakukan berkali

Saat itu posisi terdakwadengan Saksi Muhammad Dahlan Wahyudi saat itu adalah samasamaberdiri dan berhadapan dimana awalnya adalah Saksi Muhammad DahlanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN SmrWahyudi melakukan pemukulan yang kemudian terdakwa membalasnyadengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang mengepal/menggenggam terdakwa melakukan pemukulan berkali kali dan mengenaibagian wajah bagian dahi/ jidat, kKepala, pipi Kanan dan pipi kiri saksi korban; Bahwa sepengetahuan terdakwa

akibat penganiayaan tersebut, SaksiMuhammad Dahlan Wahyudi menderita luka pada bagian wajah hanya sajaterdakwa tidak mengetahui luka bagian wajah mana saja dan sepengetahuanterdakwa, Saksi Muhammad Dahlan Wahyudi dapat melakukan aktivitassehari harinya; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut sendirian saja yangdilakukan berkali kali sehingga terdakwa tidak mengetahui berapa kalimelakukan pemukulan tersebut, dan terdakwa tidak menginjak punggung,leher dan kaki Saksi Muhammad Dahlan Wahyudi,

Saat itu posisi terdakwa dengan Saksi Muhammad DahlanWahyudi saat itu adalah samasama berdiri dan berhadapan dimanaawalnya adalah Saksi Muhammad Dahlan Wahyudi melakukan pemukulanyang kemudian terdakwa membalasnya dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiri yang mengepal/ menggenggam terdakwa melakukanpemukulan berkali kali dan mengenai bagian wajah bagian dahi/ jidat,kepala, pipi Kanan dan pipi kiri saksi korban; Bahwa benar setelah terdakwa melakukan pemukulan tersebut,terdakwa langsung pulang

Saat itu posisi terdakwa dengan Saksi Muhammad Dahlan Wahyudi saatitu adalah samasama berdiri dan berhadapan dimana awalnya adalah SaksiMuhammad Dahlan Wahyudi melakukan pemukulan yang kemudian terdakwamembalasnya dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri yangmengepal/ menggenggam terdakwa melakukan pemukulan berkali kali danmengenai bagian wajah bagian dahi/ jidat, kepala, pipi kanan dan pipi kiri saksikorban;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 647/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa dalam pembelaannya

Kemudian saksi korban Fitriansyahbberbalik arah namun terdakwa justru menyerang saksi korbanFitriansyah berkali kali tetapi tidak mengenai tubuh dari saksi korbanFitriansyah dan perbuatan tersebut di lihat juga oleh saksi H.Ridwansyah. Kemudian saksi Noorliyanthi yang mengetahui ada suaraributribut keluar dari rumah dan berteriak sehingga membuat terdakwalari dan saksi Noorliyanthi menolong saksi korban Fitriansyah untukhalaman 3. dari 14 halamanPerkara Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kgn.berlindung.

Ridwansyah melihat terdakwa yang saat itumenggenggam senjata tajam jenis keris menusukan senjata tajamnya kepinggang belakang sebelah kanan dari tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban hampir terjatuh ke arah depan.Kemudian saksi korban berbalik arah namun terdakwa justru menyerangsaksi korban berkali kali tetapi tidak mengenai tubuh dari saksi korbandan perbuatan tersebut di lihat juga oleh saksi H. Ridwansyah.

Kemudian saksi korban Fitriansyah bberbalik arah namunterdakwa justru menyerang saksi korban Fitriansyah berkali kali tetapitidak mengenai tubuh dari saksi korban Fitriansyah dan perbuatan tersebutdi lihat juga oleh saksi. Kemudian saksi Noorliyanthi yang mengetahuiada suara ributribut keluar dari rumah dan berteriak sehingga membuatterdakwa lari dan saksi Noorliyanthi menolong saksi korban Fitriansyahuntuk berlindung.

Ridwansyah melihat terdakwa yang saat itumenggenggam senjata tajam jenis keris menusukan senjata tajamnya kepinggang belakang sebelah kanan dari tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban hampir terjatuh ke arah depan.halaman 7 dari 14 halamanPerkara Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kgn.Kemudian saksi korban berbalik arah namun terdakwa justru menyerangsaksi korban berkali kali tetapi tidak mengenai tubuh dari saksi korbandan perbuatan tersebut di lihat juga oleh saksi H. Ridwansyah.

Saksi dipaksa untuk mencium menggunakan mulut alatkelamin milik terdakwa ILHAM berkali kali dan setelah beberapa saat kemudianterdakwa ILHAM langsung memasukan alat kelaminnya ke alat kelamin Saksidan kemudian di kocok kKeluar masuk berkali kali dan setelah itu terdakwaILHAM mengeluarkan cairan sperma di dalam alat kelamin Saksi, dan setelahitu terdakwa ILHAM langsung ke kamar mandi untuk mencuci alat kelaminnyadan setelah terdakwa ILHAM selesai di kamar mandi kemudian Saksi juga kekamar mandi untuk

NURJIHAN CHOIRUNISA dan kemudian di kocok keluarmasuk berkali kali dan setelah itu terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelamin sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA, dan setelah itu terdakwalangsung ke kamar mandi yang ada di dalam kamar sdri. NURJIHANCHOIRUNISA untuk mencuci alat kelamin terdakwa dan setelah terdakwaselesai di Kamar mandi kemudian sdri.

NURJIHAN CHOIRUNISA berkali kalisetelah itu terdakwa langsung membuka baju warna hijau dan melepascelana jeans warna hitam dan celana dalam warna abu abu dankemudian terdakwa langsung memegang kepala sdri.

NURJIHANCHOIRUNISA berkali kali setelah itu terdakwa langsung membukabaju warna hijau dan melepas celana jeans warna hitam dan celanadalam warna abu abu dan kemudian terdakwa langsung memegangHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sbrkepala sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA untuk mencium menggunakanmulut ke alat kelamin milik terdakwa berkali kali dan setelah beberapasaat kemudian terdakwa langsung memasukan alat kelaminterdakwake alat kelamin sdri.

NURJIHAN CHOIRUNISA dan kemudian di kocokkeluar masuk berkali kali dan setelah itu terdakwa mengeluarkan cairansperma di dalam alat kelamin sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA, dansetelah itu terdakwa langsung ke kamar mandi yang ada di dalamkamar sdri. NURJIHAN CHOIRUNISA untuk mencuci alat kelaminterdakwa dan setelah terdakwa selesai di kamar mandi kemudiansdri.

ba'da dukhul/gabladukhul) namun belum dikaruniai anakBahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat diliputi suasana kebahagiaandan ketentraman, bahwa kebahagiaan dan ketentraman tersebut tidak dapatdiwujudkan untyuk selamanya, dikarenakan akhir akhir ini rumah tangga penggugatdan tergugat mulai goyah yang diakibatkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut bermula dari sikap tergugat yangselingkuh dengan perempuan lain padahald penggugat sudah berkali

tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 02 Mei 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun 6 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul/gabladukhul)namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut bermula dari sikaptergugat yang selingkuh dengan perempuan lain padahald penggugat sudah berkali

Bahwa kemudian datang terdakwa bersama sama dengan sdr.lzam(DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah parang dan langsung memukul wajahdan menendang badan saksi Hairuman berkali kali dan berkata Kau mau buatmasalah disini ya, menuduh kami mencuri kemudian sdr.zam (DPO) jugalangsung menendang badan dan memukul wajah saksi hingga saksi terjatuhketanah dan kemudian terdakwa ARDI WIRANATA ALS AAL menginjak wajahsaksi dengan menggunakan kakinya dan kemudian mengarahkan parang yangdibawanya ke leher saksi sambil

Izam (DPO).Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa yaitu 1 (satu) bilah parang.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan caramemukul dan menendang kearah wajah dan tubuh Saksi Hairuman;Bahwa terdakwa memukul dan menendang saksi Hairuman kearahwajah dan tubuhnya berkali kali hingga saksi Hairuman jatuh ketanahdan kemudian terdakwa memijak kepala Saksi Hairumn danmengalungkan 1 (satu) buah parang kearah leher Saksi Hairumansambil berkata mau mati Kau; Bahwa saksi berusaha untuk menghentikan

Izam (DPO).Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa yaitu 1 (satu) bilah parang.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan caramemukul dan menendang kearah wajah dan tubuh Saksi Hairuman;Bahwa terdakwa memukul dan menendang saksi Hairuman kearahwajah dan tubuhnya berkali kali hingga saksi Hairuman jatuh ketanahdan kemudian terdakwa memijak kepala Saksi WHairumn danHal. 4 dari 14. Put. No. 122/Pid.B/2017/PN.

Izam (DPO) padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 wib bertempat diwarung Saksi Butet di Dusun Simpang Tiga Desa Pintu Gobang KariKec.Kuantan Tengah kab.Kuantan Singingji ; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa yaitu 1 (satu) bilah parang.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan caramemukul dan menendang kearah wajah dan tubuh Saksi;Bahwa terdakwa memukul dan menendang saksi kearah wajah dantubuhnya berkali kali hingga saksi Hairuman jatuh ketanah dankemudian terdakwa

denganmengatakan kontol kau setelah itu terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO mencekik leher saksi korban dengan tangan kanannya,kemudian saksi korban mendorong tubuh terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO agar cekikannya dileher saksi korban dilepaskan, setelahlepas maka datang EBEN dan menunjuang bahu kanan saksi korbanmenggunakan kaki kanannya, sehingga saksi korban terjatuh telentangketanah, setelah itu EBEN memukuli saksi korban dengan meninju bagianwajah saksi korban dengan kedua tangannya berkali

terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO mencekik leher saksi korban dengan tangan kanannya,kemudian saksi korban mendorong tubuh terdakwa TODO SINURAT aliasBAPAK TODO agar cekikannya dileher saksi korban dilepaskan, setelahlepas maka datang EBEN dan menunjuang bahu kanan saksi korbanmenggunakan kaki kanannya, sehingga saksi korban terjatuh telentangHalaman 4 Putusan Nomor : 636/Pid.B/2017/PN.Lbpketanah, setelah itu EBEN memukuli saksi korban dengan meninju bagianwajah saksi korban dengan kedua tangannya berkali

Deli Serdang;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa memegangi bagian pundak saksi korban dengantangan kanan terdakwa, sedangkan teman terdakwa Eben menunjang tubuhsaksi korban sehingga terjatun ketanah, setelah itu Eben memukuli saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya kebagian wajah berkali kali;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan karena saksi korbanmelarang teman terdakwa Eben mengambil kayu broti dari bongkaranbangunan Politeknik Kesehatan

kau setelah itu terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO mencekikleher saksi koroban dengan tangan kanannya, kemudian saksi korbanmendorong tubuh terdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO agarcekikannya dileher saksi korban dilepaskan; Bahwa setelah lepas maka datang EBEN dan menunjuang bahu kanan saksikorban menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi korban terjatuhtelentang ketanah, setelah itu EBEN memukuli saksi korban dengan meninjubagian wajah saksi korban dengan kedua tangannya berkali kali; Bahwa

kontol kau setelah ituterdakwa TODO SINURAT alias BAPAK TODO mencekik leher saksi korbandengan tangan kanannya;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban mendorong tubuh terdakwaTODO SINURAT alias BAPAK TODO agar cekikannya dileher saksi korbandilepaskan, setelah lepas maka datang EBEN dan menunjuang bahu kanansaksi korban menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi korban terjatuhtelentang ketanah, setelah itu EBEN memukuli saksi koroban dengan meninjubagian wajah saksi korban dengan kedua tangannya berkali

kejadian pembunuhan ;Bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama Yogi lagi duduk didepantoko Rokok elektronik Vape diseberang toko korban ;Bahwa yang dibunuh perempuan, waktu itu namanya tidak tahusekarang sudah tahu; ;Bahwa yang membunuh korban adalah Terdakwa ;Bahwa ketika sedang didalam toko, saksi mendengar teriakan dek,tolong dek saksi kira korban jatuh dari motor, waktu didekati, saksi melihatterdakwa mengeluarkan pisau ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengeluarkan pisau dan langsungmenusuk korban berkali

Bahwa terdakwa menikah dengan korbansudah kurang lebih tiga tahun dengan nikah siri; Bahwa awalnya korban berkali kali memintaterdakwa untuk menceraikan isteri pertama terdakwanamun keluarga terdakwatidak memperbolehkan terdakwa menceraikan isteri pertama terdakwa ;a Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 terdakwa ada ribut dengan bapak terdakwa sehingga terdakwamengeluarkan parang dan pisau yang terdakwa sembunyikan dalam kamar tidurorangtua terdakwa; Bahwa parang tersebut sudah

tahu korban sedang mengandung anaknya dalam usia kandungandelapan bulan;a Bahwa selanjutnya korban menarik gassepeda motor lalu terdakwa menahan sepeda motor korban kemudian terdakwanaik sepeda motor korban dalam posisi terdakwa dibelakang; Bahwa selanjutnya terdakwa mendengarkorban berteriak, lalu terdakwa mengambil pisau yang ada ditas terdakwa lalumenususkkan pisau tersebut ke arah perut korban; Bahwa kemudian sepeda motor terjatuh dankorban juga terjatuh selanjutnya terdakwa menusuk korban berkali

39 dari 54 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN.Crp Bahwa terdakwa menusuk korban denganmembabi buta dengan menusuk korban dengan sekuat tenaga; Bahwa korban meninggal dunia sebelumdibawa ke rumah sakit; Bahwa selanjutnya terdakwa sampai dirumahkeluarga terdakwa kemudian terdakwa ditangkap polisi; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannyadan mengaku khilaf atas kejadian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis berpendapatbahwa perbuatan terdakwa menusuk korban dengan menggunakan pisau berkali

Bahwa karena Penggugat sudah mendengar kabar berita Tergugatmenikah lagi di Brunai Darussalam maka untuk mempertahankan rumahtangga agar tetap utuh, Penggugat berkali kali meminta Tergugat untuksegera pulang kumpul bersama membina rumah tangga di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ampelsari, namunTergugat tidak mau pulang, karena Tergugat tidak mau pulang makaPenggugat bekerja lagi di Malaysia;6.

Bahwa walaupun Tergugat ditanya Penggugat mengenai cerita menikahlagi di Brunai Darussalam kepada tetangga tetangga berdalih bercanda,namun karena Tergugat merantau bekerja di Brunai Darussalam sejaktahun 2005 selama 10 tahun berturut turut tidak pernah pulang, tidakPutusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanpernah mengirim nafkah dan berkali kali disuruh pulang oleh Penggugattetap tidak mau pulang, sehingga Penggugat sudah tidak percaya denganalasan Tergugat berdalih bercanda tersebut

adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan padabulan Desember 2009 Penggugat mendengar kabar dari tetangga Penggugat diDesa Ampelsari yang bekerja di Brunai Darussalam bahwa Tergugat di BrunaiDarussalam menikah secara SIRI dengan seorang wanita dari Jawa Timur yangberada di Brunai Darussalam, saat ditanya Penggugat, Tergugat tidak maumengakuinya, bahwa untuk mempertahankan rumah tangga agar tetap utuh,Penggugat berkali

Tergugat menceritakan kepada tetangga tetangga Penggugatdi desa Ampelsari bahwa Tergugat selama bekerja di Brunai Darussalammenikah lagi dan sudah mempunyai satu orang anak, dan Penggugatmenanyakan kepada Tergugat kebenaran cerita tersebut, Tergugat mengakultelah cerita kepada tetangga tetangga telah menikah lagi namun berdalih hanyabercanda, namun karena Tergugat merantau bekerja di Brunai Darussalamsejak tahun 2005 selama 10 tahun berturut turut tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan berkali

Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara saksi DANIEL TURUPAITA dengan para terdakwa selanjutnya Terdakwa HAPU AMAH memukul saksiDANIEL TURU PAITA kebagian kepala dan badan lebih dan empat kali, yang diikutiNOBERTUS FREDIWAN ikut memukul saksi DANIEL TURU PAITA berkali kalimengunakan tangan sedangkan Terdakwa ARYANTO Als YANTO ikut mernegangikerah baju saksi DANIEL TURU PAITA bahwa kemudian Terdakwa HAPU AMAH5mengeluarkan pisau yang sebelumnya sudah dipersiapkan dan menusuk kebagianperut sebelah

BenoaDenpasar berniat untuk membalas dendam kepada sdrGALANG 7222n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nn nen cenceBahwa benar terdakwa salah mengetuk pintu yang ternyata yang diketuk adalahpintu kamar saksi DANIEL TURUBahwa kemudian terjadi pertengkaran antara saksi DANIEL TURU PAITA denganpara terdakwa selanjutnya Terdakwa HAPU AMAH memukul saksi DANIEL TURUPAITA kebagian kepala dan badan lebih dan empat kali, yang diikuti NOBERTUSFREDIWAN ikut memukul saksi DANIEL TURU PAITA berkali

WANikut memukul saksi DANIEL TURU PAITA berkali kali mengunakan tangan sedangkanTerdakwa ARYANTO ;e Bahwa setelah pemukulan dan penusukan terhadap saksi DANIEL TURU PAITAkemudian para terdakwa meninggalkan tempat kejadian dan Terdakwa HAPUAMAH membuang pisau yang dipergunakan untuk menusuk saksi DANIEL TURUPAITA ke daerah Benua ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatantersebut ;3.

BenoaDONPASAP j nnn nnn n nn en ene n nee n nnn nn nee n nen nee nnnenenensneenenes Bahwa terdakwa berniat untuk membalas dendam kepada sdr GALANG namun salahmengetuk pintu yang ternyata yang diketuk adalah pintu kamar saksi DANIEL TURU Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara saksi DANIEL TURU PAITA dengan paraterdakwa selanjutnya Terdakwa HAPU AMAH memukul saksi DANIEL TURU PAITAkebagian kepala dan badan lebih dan empat kali, yang diikuti NOBERTUS FREDIWANikut memukul saksi DANIEL TURU PAITA berkali

Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannnya sebagai seorang suamiwalaupun berkali a* kali diberi nasehat oleh Penggugat, dikarenakansemenjak perkawinan berlangsung hingga sekarang beban hidupPenggugat dan tergugat beserta seorang putranya hasil perkawnannyaantara penggugat dan tergugat, dibebankan kepada Penggugat.c.

Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannnya sebagai seorangsuami walaupun berkali a* kali diberi nasehat oleh Penggugat,dikarenakan semenjak perkawinan berlangsung hingga sekarang bebanhidup Penggugat dan tergugat beserta seorang putranya hasilperkawnannya antara penggugat dan tergugat, dibebankan kepadaPenggugat.C.

Tergugat tidak pernan memenuhi kewajibannnya sebagai seorangsuami walaupun berkali a* kali diberi nasehat oleh Penggugat,dikarenakan semenjak perkawinan berlangsung hingga sekarangbeban hidup Penggugat dan tergugat beserta seorang putranya hasilperkawnannya antara penggugat dan tergugat, dibebankan kepadaPenggugat.c.

YULIAWATI dengancara tangan kanan yang memegang pisau di ayunkan terdakwa sekerasmungkin kearah leher sebelah kanan korban IKA YULIAWATI hingga terasaujung pisau yang runcing mengenai leher dan ditekan sekuat tenagaterdakwa hingga seluruh bagian pisau masuk kedalam leher korban danotomatis tubuh korban IKA YULIAWATI mengikuti tekanan pisau yaitukearah bawah atau korban roboh terlentang yang kemudian pisau yangmasih menancap di leher sebelah kanan korban terdakwa di naik turunkansekeras mungkin berkali

kali di leher korban atau seperti gerakan orang yangsedang mengiris sampai dengan leher belakang korban.Bahwa pisau tersebut kemudian di cabut kemudian di ayunkan lagi olehterdakwa ke arah bawah tepatnya menusuk leher sebelah kiri dengan kerasdan setelah masuk kedalam leher maka terdakwa tekan dan di naik turunkansekeras mungkin berkali kali atau seperti gerakan orang yang sedangmengiris, dan di rasa cukup maka pisau di cabut kembali oleh terdakwa daridalam leher sebelah kiri.Bahwa setelah pisau

YULIAWATI dengancara tangan kanan yang memegang pisau di ayunkan terdakwa sekerasmungkin kearah leher sebelah kanan korban IKA YULIAWATI hingga terasaujung pisSau yang runcing mengenai leher dan ditekan sekuat tenagaterdakwa hingga seluruh bagian pisau masuk kedalam leher korban danotomatis tubuh korban IKA YULIAWATI mengikuti tekanan pisau yaitukearah bawah atau korban roboh terlentang yang kemudian pisau yangmasih menancap di leher sebelah kanan korban terdakwa di naik turunkansekeras mungkin berkali

kali di lener korban atau seperti gerakan orang yangsedang mengiris sampai dengan leher belakang korban.Bahwa pisau tersebut kemudian di cabut kemudian di ayunkan lagi olehterdakwa ke arah bawah tepatnya menusuk leher sebelah kiri dengan kerasdan setelah masuk kedalam leher maka terdakwa tekan dan di naik turunkansekeras mungkin berkali kali atau seperti gerakan orang yang sedangmengiris, dan di rasa cukup maka pisau di cabut kembali oleh terdakwa daridalam leher sebelah kiri.Bahwa setelah pisau