/2017 Tentang Upah oe Industri Padat KaryaSs Tertentu Jenis Industri Pai Jadi/Garmen di Daerah KotaBekasi Tahun 2017 tentang 28 Juli 2017 jaHnessesseeeeeeeeseecee ssCO 3.

Keputusan cub Spun Jawa Barat Nomor : 561/Kep.644yr ayYanbangso8i2017 Tentang Upah Minimum Industri Padat aryaSe Hal 8 dari 25 Put.No. 06/2018/8P TUN.

Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 561/Kep. 644 Yanbangsos/2017SS Seyy Tentang Upah Minimum Industri Padat Karya Tertentu Jenis Industriyrof > Pakaian Jadi/Garmen di Daerah Kabupaten Purwakarta Tahun 2017s RS> tertanggal 24 Juli 2017 (vide bukti P1.1 bukti 11); nne Y Y oyss A os 2.

Keputusan Gubernur Jawa Baal Nomor 561/Kep.679Yanbangsos/2017 G Or& Tentang Upah Minimum Industri Padat Karya Tertentu Jenis Industri &Pakaian Jadi/Garmen di Daerah Kabupaten Bogor Tahun 2017 tertanggal> as28 Juli 2017 (vide bukti P1.2 bukti T2) a wv3.

Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 561/Kep.680 Yanbangsos/2017eo asTentang Upah Minimum Industri Padat Karya Tertentu Jenis Industria&akan mengemukakan pengertianpengertian pokok dalam menelaah kasus inlitis esdberdasarkan peraturan perund&gan yang berlaku sebagai berikut : 1.

Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.Halaman 2 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDG Barang bukti

Darikegiatan pencucian tersebut menghasilkan Limbah Cair dan Limbah Padatditampung dalam 4 (empat) buah bak penampungan masing berkapasitas 10 M3.Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke

Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keHalaman 4 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDGselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.

DariHalaman 6 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDGkegiatan pencucian tersebut menghasilkan Limbah Cair dan Limbah Padatditampung dalam 4 (empat) buah bak penampungan masingmasing berkapasitas10 M3.Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak

Tahap ke2 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 50cm padat,Vibro 12 ton);c. Tahap ke3 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 100cm padat,Vibro 12 ton);d. Tahap ke4 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 150cm padat,Vibro 12 ton);e. Tahap ke5 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 200cm padat,Vibro 12 ton)f. Tahap ke6 sebesar 15% (setelah progress mencapai 250cm padat,Vibro 12 ton 2 kali pemadatan vibro)g.

tanggal 27 Juni 2019,Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 410/PDT/2020/PT SMGUNTUK DINAS10.11.PENGGUGAT mulai melakukan pekerjaan sesuai dengan Surat PerjanjianKerja yang telah di sepakati bersama;Bahwa setelah layer pertama selesai, yaitu progres mencapai 50cmpadat (vibro 12 ton), pembayaran tahap ke2 dicairkan sebesarRp. 1.750.000.000, ( satu milyard tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa, kemudian pekerjaan tersebut dilanjutkan oleh PENGGUGAT padatahap layer kedua, yaitu progres mencapai 100cm padat

(vibro 12 ton),dan setelah pekerjaan selesai, pembayaran tahap ke3 dicairkan sebesarRp. 1.750.000.000, (Satu milyard tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, kemudian pekerjaan tersebut dilanjutkan lagi oleh PENGGUGATpada tahap layer ketiga, yaitu progres mencapai 150cm padat (vibro 12ton), dan pekerjaan tersebut telah dikerjakaan dan sudah selesai dalampemeriksaanya; Akan tetapi pada saat pekerjaan layer ketiga setelahdilaksakan, PENGGUGAT melakukan tagihan (invoice) kepadaTERGUGAT, akan tetapi

Tahap ke2 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 50 cm padat,Vibro 12 ton), Rp. 1.750.000.000, (TERBAYARKAN) ;c. Tahap ke3 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 100cm padat,Vibro 12 ton), Rp. 1.750.000.000, (TERBAYARKAN)d.

Tahap ke4 sebesar 17,5% (setelah progress mencapai 150cm padat,Vibro 12 ton); Rp. 1.750.000.000, (BELUM TERBAYARKAN)Bahwa pada tanggal 6 Desember 2019, dilakukan stok opname dari hasillayer ke1 sampai dengan layer ke3, kemudian ketemu angka pengurukansebanyak 86.000 kubik dengan kesepakatan harga Rp 80.000, / kubik,sehingga kalau. di totalkan dengan angka rupiah, sebesarRp. 6.880.000.000, (enam milyard delapan ratus delapan puluh jutarupiah) dan hasil kesepakatan ini sudah disetujui bersama pada

Padat Karya Desa Deli Tua Kec. Namorambe Kab.

Padat Karya Desa Deli Tua Kec.Namorambe Kab.

Sani MarihotSianturi, SH, MH atas tanah yang berada di Jalan Padat Karya DeliTua Kec. Namorambe Kab.

Padat Karya Desa Deli Tua Kec. Namorambe Kab. DellSerdang tersebut.Bahwa Terdakwa tidak perlu untuk mendapatkan izin untukmenguasai tanah di JI. Padat Karya Desa Deli Tua Kec.

Padat Karya Kel. Peranap Kec. Peranap Kab. Inhu.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Rat.Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap dirisaksi terjadi pada Bulan Juni 2018 sekira pukul 13.30 wib yangbertempat di dalam rumah saksi tepatnya didalam kamar ibu kandungsaksi yakni Saksi Elma Jl. Padat Karya Kel. Peranap Kec. PeranapKab.

Padat Karya Kel. Peranap Kec. PeranapKab.

Padat Karya RT. 001/ RW. 012 Kel. Peranap Kec. PeranapKab.

Padat Karya RT. 001/ RW. 012 Kel. Peranap Kec. PeranapKab. Inhu. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap diri Saksi Elsa DewiMaharani pada bulan Juni 2018 sekira pukul 13.30 wib didalam kamar rumahTerdakwa yang beralamat di Jin. Padat Karya RT. 001/ RW. 012 Kel.Peranap Kec. Peranap Kab.

Padat Karya RT. 001/RW. 012 Kel. Peranap Kec. Peranap Kab.

Hal tersebut sudahdibuktikan oleh orangtua Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasiyang padat menemui para saksi tersebut di Jakarta dan padatmemperoleh keterangan dari para saksi tersebut berupa pernyataantertulis di atas kertas bermeterai. Begitu mudahnya saudara PenuntutUmum/Terbanding/Termohon Kasasi menyatakan menyerah dantidak padat menghadirkan saksi fakta tersebut di persidangan ini danmeminta agar keterangan saksi tersebut di dalam BAP dibacakan sajaHal. 22 dari 43 hal. Put.

Sepanjang saksi kuncitersebut tidak padat dihadirkan Penuntut Umum/Terbanding/Termohon Kasasi dalam persidangan maka kami berpenpadat bahwaada ketidak beresan dalam penyidikan perkara ini dan keteranganpara saksi tersebut di dalam BAP tidak padat dijadikan dasar untukmenghukum Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi dalam perkaraini;Bahwa, tindakan saudara Penuntut Umum/Terbanding/TermohonKasasi tersebut di atas diamini oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pemeriksa perkara a quo sehingga Judex

Eto dan Suwandi tidak padat dijadikan sebagai alatbukti dalam persidangan ini karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 185ayat (1) KUHAP;Bahwa, memang Pasal 162 KUHAP menyatakan : Jika saksi sesudahmemberi keterangan dalam penyidikan meninggal dunia atau karenahalangan yang sah tidak padat hadir di sidang atau tidak dipanggil karenajauh tempat kediaman atau karena sebab lain yang berhubungan dengankepentingan negara maka keterangan yang telah diberikannya itudibacakan.

Adakah alasan yang padat dijangkau nalar untukmenyatakan Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi sakit hati atastindakan pemberhentian saudara Suwandi oleh Pub And Resto Redboxx?.

Kalau padat dibuktikan Terdakwa menganiayaseseorang karena orang tersebut beberapa hari lalu telah mengganggutunangannya misalnya maka disitu ada motif dan tujuan untukpenganiayaan, sehingga padat ditentukan penganiayaan itu dilakukandengan kesengajaan. Dia memang menghendaki perbuatan itu. (AsasAsas Hukum Pidana, Edisi Revisi, Rineka Cipta, 2008, hal. 187);Hal. 37 dari 43 hal. Put.

., telahmengutarakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 13.690 M2, yang terletak diJalan Padat Karya, Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sako, Palembang (dahulutermasuk dalam lingkungan RT.20, Kampung 2 Ilir, Kecamatan ir Timur I,Palembang) dengan batasbatas : e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Harun AlRasyide Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yamine Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Padat Karyae Sebelah timur berbatasan dengan tanah belum terdaftarBahwa

Lima Ratus Juta Rupiah), bahwa kerugianMateriel dan Moriel yang dialami Penggugat tersebut harus dibayarkan secaraseketika dan sekaligus paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa gugatan Penggugat ini didasari pada buktibukti yang sah danauthentic menurut hukum, maka mohon kepada Majelis Hakim yang muliasupaya menghukum Tergugat atau pihakpihak lain yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan tanah seluas 13.690 M2, yang terletak diJalan Padat

, yang terletak di Jalan Padat Karya,Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sako Palembang (dahulu termasuk dalamlingkungan RT.20, Kampung 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, Palembang)dengan batasbatas : a Sebelah utara berbatasan dengan tanah Harun AlRasyidb Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yaminc Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Padat Karyad Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang belum terdaftar yangdiperoleh oleh Penggugat melalui pengoperan dari Turut Tergugat Iadalah sah milik Penggugat

, yangterletak di Jalan Padat Karya, Kelurahan Srimulya, Kecamatan Sako,Palembang (dahulu termasuk dalam lingkungan RT.20, Kampung 2 Ilir,Kecamatan Ilir Timur I, Palembang), dengan batasbatas : a Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Harun AlRasyidb Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yaminc Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Padat Karyad Sebelah Timur berbatasan dengan tana yang belaum terdaftar.6 Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian materiel yang dialamioleh Penggugat sebesar Rp.

batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan tanah Harun AlRasyidSebelah Selatan berbatasan dengan tanah YaminSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Padat KaryaSebelah Timur berbatasan dengan tanah belum terdaftarSedangkan dalam posita angka 2, Penggugat juga menyatakan objeksengketa berbatasan dengan tanah milik H.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi bulat padat panjang sekitar 1 (satu) meter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;26 (dua puluh enam) sarang burung walet dengan berat sekitar 1,8 (satu koma delapan) ons;1 (satu) buah Baterai AKI kering merek YUASA berwarna hitam ukuran 12V 60Ah;1 (satu) buah sandak walet dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;1 (satu) unit gembok beserta engsel gembok warna putih terbuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi Desen Narjandi Anak dari

Menyatakan barang bukti:26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet seberat + 1,8 Ons 1 (satu) buah Baterai AKI Kering warna hitam merk YUASA 12V 60Ah 1 (satu) buah besi bulat padat panjang sekitar 1 (satu) meter 1 (satu) buah sandak walet dengan panjang sekitar 2 (dua) meter 1 (satu) buah Gembok dan Engsel berwarna putihDikembalikan kepada DESEN NARJANDI Anak Dari KIANG5.

Kaltara yang hendak mengambil Sarang Walet yangberada di Rumah Sarang Burung Walet Tersebut, namun Terdakwamengurungkan niatnya karena ada yang menjaga tempat tersebut.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 22.30 Wita Terdakwa berjalan kaki dari rumah Terdakwasembari membawa sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter hendak menuju ke Rumah Sarang Burung Walet milik Koroban DESENNARJANDI Anak dari KIANG yang berada di pinggir JI.

Setibanya di lokasitersebut sekira pukul 22.50 Wita Terdakwa mengetahui bahwa di tempattersebut sedang tidak ada yang menjaga dan dalam keadaan yang sepi.Kemudian Terdakwa menuju belakang Rumah Sarang Burung Walettersebut lalu memanjat pagar seng Rumah Sarang Burung Walet yangmengelilinginya pada bagian belakang, setelah itu Terdakwa melanjutkandengan berusaha membuka Pintu Rumah Sarang Burung Walet tersebutdengan cara menggunakan sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar1 (satu) meter yang

sudah Terdakwa siapkan dan dibawanya dari rumah.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN NnkKemudian dengan sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter tersebut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwamemasukannya ke dalam selasela gembok yang mengunci pintu RumahSarang Burung Walet tersebut, lalu Terdakwa memaksa membukanyadengan cara mencongkel dengan gerakan ke bawah dan ke atas sehinggamembuat gembok pintu Rumah Sarang Burung Walet tersebut menjadi rusakdan terbuka

Kaltara yang hendak mengambil Sarang Walet yangberada di Rumah Sarang Burung Walet Tersebut, namun Terdakwamengurungkan niatnya karena ada yang menjaga tempat tersebut.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 22.30 Wita Terdakwa berjalan kaki dari rumah Terdakwasembari membawa sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter hendak menuju ke Rumah Sarang Burung Walet milik Koroan DESENNARJANDI Anak dari KIANG yang berada di pinggir JI.

Padat KaryaKampung Toba Kel. Losung Kec.

Padat Karya Kampung Toba Kel. Losung Kec.

Padat Karya Kampung toba Kel.

Polisi BG2430 CS dari arah jalan Padat Karya Kecamatan Prabumulih Timur menujuDesa Pangkul dan pada saat itu terdakwa melihat saksi korban Al Novi MaryamBinti Wawan Gunawan sedang duduk di pinggir jalan seorang diri sambilmenelpon di depan warung Ashanty. Kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil Hand Phone (HP) merk OPPO Neo 7 warna putih milik saksi korbantersebut.

Polisi BG 2430 CS dari arahjalan Padat Karya Kecamatan Prabumulih Timur menuju Desa Pangkul danpada saat itu terdakwa melihat saksi korban Al Novi Maryam Binti WawanGunawan sedang duduk di pinggir jalan seorang diri sambil menelpon didepan warung Ashanty. Kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilHand Phone (HP) merk OPPO Neo 7 warna putih milik saksi korbantersebut.

Padat Karya Rt.02 Rw.04 Kel. Sumur DewaKec. Selebar Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18April 2021;4.

Saksi MERLANSYAH BIN POIDI; Bahwa Saksi merupakan salah satu anggota polisi sat Narkoba Polres yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan barang bukti Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira Jam 22.30 WIB, diJalan Padat Karya Rt.02 Rw. 04 Kelu. Sumur Dewa Kec.

BIN MUSLIM TAIB; Bahwa Saksi merupakan salah satu anggota polisi sat Narkoba Polres yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan barang bukti Terdakwa;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira Jam 22.30 WIB, diJalan Padat Karya Rt.02 Rw. 04 Kelu. Sumur Dewa Kec.

Saksi M.FAUZI IBRAHIM BIN IBRAHIM; Bahwa Saksi merupakan salah satu anggota polisi sat Narkoba Polres yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan barang bukti Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira Jam 22.30 WIB, diJalan Padat Karya Rt.02 Rw. 04 Kelu. Sumur Dewa Kec.

Saksi SALEGAR ALAM ALS LEGO BIN ALM BUSTON; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargaatau pun hubungan semenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa 3 (Tiga) tahun yang lalu;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN BglBahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira Jam 22.30 WIB, diJalan Padat Karya Rt.02 Rw. 04 Kelu. Sumur Dewa Kec.

Bahwa kemudian saksi Raswan bin Ali Hasan selaku ketua RT di wilayahJalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih dipanggil juga untuk menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya saksi Roci Garado memerintahkan terdakwa untuk mengambil narkotikajenis shabu tersebut yang berada di jalan namun terdakwa tetap tidak maumengambilnya.

Pindang AisyahJalan Padat Karya Kelurahan Gunung lbul Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih untuk membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah). Kemudian pada tanggal 27 Nopember 2015 sekira jam 14.00 wib terdakwabertemu saudara Mita dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketdari sdri Mita.

Bahwa kemudian saksi Raswan bin Ali Hasan selaku ketua RT diwilayah Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih dipanggil juga untuk menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya saksi Roci Garado memerintahkan terdakwa untuk mengambil narkotikajenis shabu tersebut yang berada di jalan namun terdakwa tetap tidak maumengambilnya.

Karya Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa bermula dari saksi pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 02.00 Wib dijemput oleh Petugas Kepolisian dirumah saksi dijalan Padat Karya Rt.10 Rw. 091 Kel.

Widodo alias Dodo, kurang lebih jam O1.wib. kemudian Terdakwaditemani/dibonceng dengan sepeda motor oleh saksi Widodo alias Dodomenggunakan sepeda motor ke Jalan Padat Karya dekat Pondok Aisyah KotaPrabumulih, Terdakwa turun ke rumah sdr.

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Tergugat I, III dan IV untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Kontrak antara Penggugat dengan Tergugat III Nomor 760/163/KTRK-BM/IX/PU-2016, tanggal 20 September 2016 tentang Program Peningkatan Jalan dan Jembatan Dengan Kegiatan Peningkatan Jalan Mayor Pitel (Jalan Padat

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas3 (tiga) buah Box Culvert di Jalan Mayor Pitel (Jalan Padat KaryaMabuan) sesuai Perjanjian Kontrak Nomor 760/163/KTRKBM/IX/PU2016, tanggal 20 September2016 Program Peningkatan Jalan danJembatan dengan kegiatan Peningkatan Jalan Mayor Pitel (Jalan PadatKaryaMabuan) menjadi Box Culvert;7.

Menyatakan sah secara hukum atas tindakan Pembanding/Penggugatmenutup akses di Jalan Mayor Pitel (jalan Padat KaryaMabuan) padajalur 3 (tiga) buah Box Culvert berdasarkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas 3 (tiga) buah Box Culvert sampai putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);8.

Putusan No. 43/PDT/2021/PT PLKMayor Pitel (Jalan Padat KaryaMabuan) menjadi Box Culvert hanyaperjanjian antara Pembanding/Penggugat dengan TerbandingIll/Tergugat Ill, dan tidak ada pihak lainnya dan perjanjian itu berlaku daritanggal 20 September 2016 dan berakhir 28 Desember 2016 (100 harikalender);3. Menyatakan bahwa dalildalil Pembanding/Penggugat pada angka 3sepatutnya ditolak, karena pernyataan ini sudah diuji di PengadilanTingkat Pertama;4.

Menyatakan menolak sita jaminan atas 3 (tiga) buah Box Culvert diJalan Mayor Pitel (Jalan Padat KaryaMabuan) Kontrak Nomor760/163/KTRKBM/IX/PU2016, tanggal 20 September2016 ProgramPeningkatan Jalan dan Jembatan dengan kegiatan Peningkatan JalanMayor Pitel (Jalan Padat KaryaMabuan) menjadi Box Culvert;7.

Menyatakan Perjanjian Kontrak antara Penggugat dengan Tergugat IIINomor 760/163/KTRKBM/IX/PU2016, tanggal 20 September 2016tentang Program Peningkatan Jalan dan Jembatan Dengan KegiatanPeningkatan Jalan Mayor Pitel (Jalan Padat KaryaMabuan) menjadi BoxCulvert adalah sah menurut hukum dan mengikat;3. Menyatakan Tergugat III telah melakukan perbuatan cidera janji atauwanprestasi;4.

Lahir : 30 Tahun /25 September1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Padat Karya lorongenjoy Desa Air PaohKec.Baturaja Timur, Kab.

AHMAD SYARIF pada hariSelasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Padat Karya Lorong Belitung Rt.04 Rw.01 Kel. Sekar Jaya, Kec. Baturaja Timur, Kab.

Padat Karya Lorong Belitung RT. 04 RW. 01 Kel. Sekar Jaya Kec.

Padat Karya Lorong Belitung RT. 04 RW. O1 Kel. Sekar Jaya Kec.

Baturaja Timur, Kab.OKU saat terdakwa SUBRI ANSYAH sedang berada di rumah milik Saksi NURSIAH diJalan Padat Karya Lorong Belitung Rt.04 Rw. 01 Kel. Sekar Jaya, Kec. Baturaja Timur,Kab.

NUSA INDAH tentang Paket Pekerjaan Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) di Daerah Kumuh dan Padat Penduduk Kawasan Tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) bundel Gambar Kerja Kegiatan Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan;
- 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan;
- 1 (satu) bundel Back Up Quantity Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) Di Daerah

Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan;
- 1 (satu) bundel Spesifikasi Teknis Pekerjaan Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan Tahun Anggaran 2019;
- 1 (satu) bundel Kerangka Acuan (KAK) Pekerjaan Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan;
- 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor : 821/021-SI/BKPP/2018 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas Nama H.

AHMAD BAIHAKI; Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Hulu Sungai Utara Nomor188.45/780/KUM/2019 terdapat 100 titik lokasi dan dengan namapenerima bantuan pembuatan WC Sehat Kabupaten Hulu Sungai Utarauntuk di Daerah Kumuh dan Padat Penduduk Kawasan adalah sebagaiberikut!

NUSA INDAH tentang PaketPekerjaan Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) di Daerah Kumuhdan Padat Penduduk Kawasan Tahun Anggaran 2019;1 (Satu) bundel Gambar Kerja Kegiatan Pembuatan FasilitasSanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat PendudukKawasan;1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pembuatan FasilitasSanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat PendudukKawasan;1 (satu) bundel Back Up Quantity Pembuatan FasilitasSanitasi (WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat PendudukKawasan;1 (satu) bundel

NUSA INDAH tentang Paket PekerjaanPembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) di Daerah Kumuh danPadat Penduduk Kawasan Tahun Anggaran 2019; 1 (satu) bundel Gambar Kerja Kegiatan Pembuatan Fasilitas Sanitasi(WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan; 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pembuatan Fasilitas Sanitasi(WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan; 1 (satu) bundel Back Up Quantity Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WCSehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan; 1 (Satu

NUSA INDAH tentang Paket PekerjaanPembuatan Fasilitas Sanitasi (WC Sehat) di Daerah Kumuh danPadat Penduduk Kawasan Tahun Anggaran 2019; 1 (satu) bundel Gambar Kerja Kegiatan Pembuatan Fasilitas Sanitasi(WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan; 1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pembuatan Fasilitas Sanitasi(WC Sehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan; 1 (Satu) bundel Back Up Quantity Pembuatan Fasilitas Sanitasi (WCSehat) Di Daerah Kumuh Dan Padat Penduduk Kawasan; 1 (Satu

SIS, Jalan Padat Karya Komplek Harpa Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prop.

Padat Karya Komp. Harpa, Kec. MurungPudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalsel; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah handphonemerk Xiomi type Note 5 Frime, warna putih, No. imei 1:865723031492888,No.

Padat KaryaKomp. Harpa, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalsel; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Xiomi type Note 5 Frime, warna putih, No. imei 1:865723031492888,No.

Padat Karya Komp.Harpa, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop.

: Agus Arifin Sebelah barat berbatasan dengan : Jalan Padat Karya4.

Bahwa obyek perkara adalah atas sebidang tanah status hak milik, SertifikatNomor : 2125, tahun 1993, atas nama SUWARNI, terletak di Jalan Padat Karya,Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Padat Karya RT.13, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Ukuran tanah:Panjang : 82/80 meter;Lebar : 30 meter;Luas : 2.430 M?Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: sebelah Utara : H. Solfan Syafril. sebelah Timur : H. Solfan Syafril. sebelah Selatan : Setio. sebelah Barat : Jalan Padat Karya.3.

Abdurani Selatan berbatasan dengan tanah Agus Arifin Barat berbatasan dengan Jalan Padat KaryaSedangkan Panjangnya 81 Meter, Lebar 30 Meter, sehingga Luasnya 2.430M2.5.

Putusan Nomor : 72/PDT/2016/PT PLKUtara : SiswantoTimur : AmirullahSelatan : SetioBarat : Jalan Padat KaryaMaka dari itu alinea menimbang ini harus dibatalkan.11.

ABS sebanyak 10 (Sepuluh) Kg digunakan untuk menahan warnapakaian supaya tidak pudar.Sehingga akibat dari kegiatan jasa pencucian pakaian yang dikelolaoleh terdakwa tersebut setiap harinya menghasilkan limbah antara lainlimbah padat (sludge) yang berasal dari pengendapan limbah cair yangdikumpulkan disamping bak penampungan lalu disimpan dalam karungper 20 Kg untuk diberikan/diminta oleh masyarakat atau dibakarsebagai bahan bakar mesin boiler milik Expres Washing.Bahwa karena kegiatan jasa usaha

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) set limbah cair terdiri dari:a. 1 (Satu) botol kaca volume + 2 (dua) liter (minyak lemak)b. 1 (Satu) buah jerigen volume + 2 (dua) liter (netral). 7c. 1 (Satu) buah jerigen volume + 1 (Satu) liter (basa),d. 1 (Satu) buah botol plastik volume + 250 ml (asam).4 (empat) kantong plastik limbah padat berupa sludge dengan beratmasingmasing + 2 (dua) Kg. dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa H.

IMAMULHADI, SH., MH dan SuhendarPHD, penampungan limbah cair di Express Washing / Laundry tidak bisaHalaman 10 dari 13 hal, putusan Nomor 316/PID.B/LH/2018/PT.BDG.dikategorikan melakukan pengolahan limbah cair karena kandungan zatkimia pada limbah cair yang ditampung pada bak penampungan tersebuttidak berubah;Bahwa di dalam lokasi Express Washing / Laundry ditemukan tumpukansludge atau lumpur limbah padat, hal tersebut menurut keterangan saksiHendro Dwi Yulianto, Saksi H.

Saep,Saksi Altar Fahri Maulana, saksirobby Dewantara,saksi Novi Susanti dan saksi Nurlan Permana;Bahwa menurut keterangan saksi Hendro Dwi Yulianto yang mengatakanSludge atau lumpur limbah padat itu hasil pengelolaan pada waktudikelola saksi H.

Saep dan hal tersebut bahwa saksi Hendro Dwi Yuliantooleh Saksi H Saep diminta untuk memindahbalikan sludge atau lumpurlimbah padat ke pekarangannya saksi H Saep,karena sludge atau lumpurlimbah padat tersebut merupakan hasil pengelolaan washing pada saatdikelola saksi H.

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100917 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143916 dari Drs.

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100933 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143608 dari WARSIADI Ketua Kelompok Serasi Desa LimbongKecamatan Dolok MerawanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100265 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ144043 dari SUKARDI

Perbaungan.Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100218 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143919 dari HENRI SINAMBELA Kepala Desa Batu 12 kelompok Peduli Lingkungan Desa Batu 12 Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang BedagaiMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100264 merek DI 1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi,Kunci Mesin Standart, Mesin

PengajahanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100917 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143916 dari Drs.

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100933 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:10.1112.13. 33JJ143608 dari WARSIADI Ketua Kelompok Serasi Desa LimbongKecamatan Dolok MerawanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100265 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ144043

Menyatakan Tanah Perwatasan yang terletak di Jalan Padat Karya/Handil Padat RT. 01 Km. 23 Desa Bagendang Hulu, KecamatanMentaya Hilir Utara, kabupaten Kotawaringin Timur, dengan ukuranpanjang kurang lebih 250 meter, lebar kurang lebin 82 meter, denganHalaman 10 dari 51 hal,Put.No.33/PDT/201 7/PT.PLK.luas kurang lebih 20. 500 meter persegi, dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan CM.

FIRDAUS; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penduduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/ Handil Padat; Sebelah Barat berbatasan dengan PUCUNGAdalah Sah milik Penggugat ;. Menyatakan Surat Keterangan Hak Atas Tanah No. 153/SKHT/1993tanggal 01 Desember 1993 atas nama Penggugat adalah sah danberharga;. Menyatakan Surat Kepemilikan tanah perwatasan atau bentuk apapunatas nama Tergugat ( tanah sengketa ) yang dibuat oleh Tergugat V danTergugat VI tidak sah dan tidak berharga;.

Pada halaman (2) Penambahan Subyek Hukum dan Perbaikan GugatanPenggugat menyatakan memiliki sebidang tanah perwatasan yangterletak di Jalan Padat Karya/Handil Padat RI.01 Km.23 DesaBagendang Hulu, Kec.Mentaya Hilir Utara, Kab.Kotawaringin Timurdengan alas hak berupa Surat Keterangan Hak Atas TanahNo.153/SKHT/1993 tanggal 1 Desember 1993 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bagendang Hulu;2.

Karya/Handil Padat RT.01Km.23.

Firdaus; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penduduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya / Handil Padat; Sebelah Barat berbatasan dengan Pucung;Bahwa pada wakiu proses mediasi Penggugat menyatakan bahwa hanyasebagian tanah milik TIll yang masuk dalam lahan Penggugat. Ini berartitanah Penggugat berbatasan langsung dengan Sertipikat hak Milik No 275an.