Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPARNO Bin PARDI

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SUPARNO Bin PARDITempat lahir/umur : Mojokerto , 50 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Kedaton RT.01 RW.02 Ds.Sentonorejo Kec.TrowulanKab. MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta.

PERKARA : PDM 142 / MKRTO /EP / 09 / 2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin PARDI pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 ,bertempat di samping rumah terdakwa SUPARNO Bin PARDI Dsn.KedatonRT.RW.01/01,Ds.Sentonorejo,Kec.Trowulan,Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,dengan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan

akan mendapatkanRp.2.000.000, ( dua juta rupiah) dan atas usaha tersebut terdakwa mendapatkan upah10 % dari nilai penjualannya, permainan judi togel tersebut dilakukan pada hari Senin,Kamis, Sabtu dan Minggu yang berdasarkan pada pengeluaran Negara Malasya danSingapura padahal terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UndangUndang No. 7 tahun 1974 : SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PARDI , telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN TOGEL melanggar dakwaan Primair pasal303. ayat (1) ke2 KUHP jopsl2 (1) UU NO.7 1TH.1974; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin PARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT CAMPUR DALAMUSAHA PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;5. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin WONOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPARNO bin WONOREJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama : SUPARNO bin WONOREJO (Alm).: Purworejo.Tempat lahir70 Th / 31 Desember 1943.Umur / TanggalLakilaki.LahirIndonesia.Jenis KelaminDesa Harjobinangun RT.02/RW.05 KecamatanKebangsaan /Grabag Kabupaten Purworejo.KewarganegaraanIslam.Tempat tinggalTani.SD (Kelas IV

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO telah bersalah melakukanTindak Pidana *Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primair kami.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SUPARNO Bin WONOREJO selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara denganperintah supaya agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUPARNO Bin (alm) WONOREJO tertangkap tangan pada hari padahari kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya pada saat saksi Tasmandan saksi Damhuri selaku anggota Polri mendapat informasi dari masyarakat ada yangberjualan nomor togel yaitu Terdakwa SUPARNO bin (alm) WONOREJO alamat DesaHarjobinangun, kec. Grabag, kab. Purworejo. Kemudian saksi Tasman dan saksi Damhurimelakukan penyelidikan kemudian pada saat melintas di Jalan Deandels ikut desaHarjobinangun, kec.

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin WONOREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 17TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUMADI bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

SUMADI bin SUPARNO

/PN Mad tanggal 18 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2014/PN Mad tanggal 18Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUMADI bin SUPARNO

denganidentitas sebagaimana surat dakwaan;Bahwa benar Terdakwa SUMADI bin SUPARNO ditangkap oleh polisiyaitu saksi JIANTO dan saksi ANDIK KURNIAWAN pada hari Senintanggal Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib. di rumahsaya di Jalan Sido Makmur No.20 Rt.27 Rw.07, KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa benar Terdakwa SUMADI bin SUPARNO ditangkap oleh polisikarena menjual nomor togel;Bahwa benar saat polisi datang Terdakwa SUMADI bin SUPARNOsedang melayani penombok judi

target operasi (TO), sehingga Terdakwa SUMADI binSUPARNO selalu diawasi Polisi;Bahwa benar untuk memastikan nomor penombok sudah TerdakwaSUMADI bin SUPARNO terima Terdakwa kemudian membalassetiap sms pemasangan dengan ok;Bahwa benar cara melayani pembeli nomor togel Terdakwa SUMADIbin SUPARNO lakukan dengan cara memesan melalui pesansingkat (SMS) maupun menerima langsung dari pembeli yangdatang menemui Terdakwa;Bahwa benar yang menjadi pembeli adalah tetangga dan kenalanTerdakwa SUMADI bin SUPARNO

(tiga)minggu;Bahwa benar uang pemasangan/tombokan nomor togel dari paraPenombok/Pemasang baru dibayarkan kepada Terdakwa SUMADIbin SUPARNO pada sore hari atau esok hari setelah pengeluarannomor judi togel, sedangkan Terdakwa SUMADI bin SUPARNO setorkepada Gentong (Bandar) sehabis nomor/angka yang keluar diputarmelalui pertemuan;Bahwa benar omzet perhari pemasangan yang Terdakwa SUMADIbin SUPARNO terima tidak pasti, akan tetapi apabila diratarataomzeinya kurang lebih sekitar Rp.100.000, (seratus

oleh Terdakwa SUMADI bin SUPARNO dikirim melaluiHalaman 17 dari23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN MadSMS ke Bandar bernama Gentong sedang untuk uang pemasangan/tombokanoleh Pembeli/Penombok baru dibayarkan kepada Terdakwa SUMADI binSUPARNO pada sore hari atau esok hari setelah pengeluaran nomor judi togel,sedangkan Terdakwa SUMADI bin SUPARNO setor kepada Gentong (Bandar)sehabis nomor/angka yang keluar diputar melalui pertemuan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menerima titipan pemasangandari

Sudibyo bin Suparno

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2014/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa :Nama : Sudibyo bin Suparno ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 24 Desember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Penusupan Rt.04/09 Kec.Pangkah Kab.Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang

Mei 2014sampai dengan tanggal 18 Juni 2014 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan negeri Slawi terhitung sejak tanggal 19 Juni2014 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Slw.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Telah mendengarkan pembacan surat tuntutan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sudibyo bin Suparno

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sudibyo bin Suparno dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah Hp merek Mito warna merah ;2 1 (satu) buah Hp merek sun Berry type M2 warna merah ;dirampas untuk dimusnahkan3

;4 uang tunai Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi kembali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdawa SUDIBYO BIN SUPARNO

sampai dengan pukul 16.00Wib setiap hari dan terdakwa dalam melakukan hal tersebut sudah berjalanselama 1 bulan, dan karena tidak ada ijin yang berwenang terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian sektor pangkah untuk diproses hukum,berikut hand Phonenya sebagai alat/sarana dalam melakukan hal tersebut danuang Rp. 16.000, hasil penjualanya disita dan dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUDIBYO BIN SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 3.

SUPARNO BIN PAIDI

PUTUSANNomor : 118 /Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUPARNO BIN PAIDI ;Tempat lahir : Negawi ; Umur/tanggal lahir : 40 tahun/21 Mei 1970; Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukowidi Desa Sidomakmur, KecamatanWidodaren , Kabupaten

Manyatakan terdakwa SUPARNO BIN PAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2.

terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 09 Maret 2011 sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa SUPARNO

lembar beberan, 1 buah tikar, 1 buah layarplastic, uang tunai sebesar Rp.86.000, adalah milik terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa SUPARNO

penutup dadu, 4(empat) lembarbeberan, 1(satu)buah tikar, 1(satu) buah layar plastik ,Uang tunai sebesarRp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) ; Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;bersangkutan :113 Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan hukum lainnya yang MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

SUPARNO Alias KEPLEK

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 September 2012No.Reg.Perkara : PDM72/SKRTA/Euh.2/09/2012 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :a Bahwa ia terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK pada hari Jumat tanggal06 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lainmasuk dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kost terdakwa yang terletak diKampung Tanjunganom RT.02 / RW.05 Kelurahan Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain

No.383/Pid.Sus/2012/PT.Smg.KEDUA :mnnnnnn Bahwa ia terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012, bertempat di Kost terdakwa yang terletak di KampungTanjunganom RT.02 / RW.05 Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, akan tetapi berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa sebagian besar

Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2012No.Reg.Perkara. : PDM72/SKRTA/Euh.2/09/2012 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara itu memutuskan :e Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan 1 (satu) sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Menjatuhkan Pidana terhadap

Turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 13 November 2012 Nomor :90/Pid.Sus/2012/PN.Ska. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUPARNO AliasKEPLEK tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman.e Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap diri terdakwa SUPARNO AliasKEPLEK berupa pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
Suparno

Pemohon:
SUPARNO

SUPARNO bin SUKARMAN

PUTUSANNomor : 177/Pid /2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO bin SUKARMAN ; Tempat lahir = Baal = xan mma nnerUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 18 Oktober 1987 ; Jenis kelamin = LARTER = =m mamaKebangsaan : donesia ; Tempat tinggal : Dukuh Mberan RT.02 RW.

Nomor : 177/PEN.PID/2013/PT.Smg tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRembang tanggal, 14 Mei 2013 Nomor : 11/Pid.B/2013/PN.Rbg.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : PRIMAIR : 2 72222 nooneBahwa ia terdakwa SUPARNO

WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 ataumasih dalam tahun 2012, bertempat di area gudang tempatpenyimpanan garam di Dukuh Dresen, Desa Purworejo, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang = atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula ia terdakwa SUPARNO

Keadaan semua tersebut diatas dapatmengakibatkan kematian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP ; 222 n nono nnn nn nnnSUBSIDAIR :: 270222Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN, pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 ataumasih dalam tahun 2012, bertempat di area gudang tempatpenyimpanan garam di Dukuh Dresen, Desa Purworejo, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang = atau setidaktidaknya

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 272222 nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nneneeBahwa mulamula ia terdakwa SUPARNO Bin SUKARMANpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar pukul 18.45 Wibbermaksud untuk pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Mberan,Hal 13 dari 37 hal Put.No.177 / Pid / 2013 /PT.SmgDesa Tegalarum

Menyatakan Terdakwa SUPARNO HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO HENDRA WIJAYA dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Suparno Hendra Wijaya. Dikembalikan kepada Terdakwa Suparno Hendra Wijaya. - 1 (satu) lembar Sim B.I umum an. Junaidi. Dikembalikan kepada Junaidi. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Suparno Hendra Wijaya.

SUPARNO Bin MULKUAT

PUTUS ANNomor :794 /Pid.B/ 2011/ PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUPARNO Bin MULKUAT ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lahir > 45 tahun / tahun 1965 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sekoto, Ds.Sekoto,Kec.Badas

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

SUPARNO Bin SUYONO

PUTUSANNOMOR : 413/PID.B/2014/PN.BIL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : SUPARNO Bin SUYONOTempat lahir : PasuruanUmur/Tgl lahir : 21 tahun/ 04 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Rokepuh Rt. O2/Rw.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUYONO terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP sesuai dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUPARNO Bin SUYONOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah).wonennnn Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanPINQANNY A nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnnewonnnnnn ne Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUYONO secara bersamasama dengansdr.

Unsur Barang Siapa ;wana n naan Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajabaik orang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban menurut hukum = serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa Terdakwa SUPARNO Bin SUYONO telah dihadapkanke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnyaoleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan); 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

SUYANTO bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUYANTO bin SUPARNO. dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa jin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sepertitersebut dalam Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYANTO bin SUPARNO.dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dikurangi denganselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Membebankan kepada ia Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pledooi ( Pembelaan) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUYANTO bin SUPARNO pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa : SUYANTO bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi66.,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPARNO Bin MUSIMIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 699/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Suparno Bin Musimin ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :47 tahun /17 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sariwangi, Ds. Tegowangi, Kec.

Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Padagang ;Terdakwa Suparno Bin Musimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015 ;.

Bin Musimin dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, sepertitersebut dalam dakwaan kami ;menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin MUSIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa alam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint dan 6 (enam)lembar

Bin MUSIMIN dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu berdasarkan perjudian dari Singapura ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUPARNO Bin MUSIMIN tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO BinMUSIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada fTerdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan ;5.

1.Menyatakan terdakwa SUPARNO bin DARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka"2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin DARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Menetapkan barang bukti berupa

SUPARNO bin DARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin DARMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. KBM Truk PE 349 No. Pol H 1626FE dan STNK No. Pol.H1626 PEAn. KarsanDikembalikan kepada pemilik Jasran ;2. SIM BI No: 681214340202 An. Suparno, di kembalikan kepada Suparno BinDarman ;3. Spm Honda Supra Fit No.Pol. H 5021 JE dan STNK No.Pol.

H 1626 PE yang di kemudikan oleh terdakwa Suparno Bin Darmandengan sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol. H 5021 JE yang dikemudikan oleh Sdri saksi Nur Rahkmawati Binti M.

Suparno ;3. Spm Honda Supra Fit No.Pol. H 5021 JE dan STNK No.Pol.

Suparno, di kembalikan kepadaSuparno Bin Darman ;3. Spm Honda Supra Fit No.Pol. H 5021 JE dan STNK NoPol.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin DAAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaa 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUPARNO Bin DAAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang mengadili Perkara Pidana pada Peradilantingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPARNO Bin DAAN.Tempat lahir : Batang.Umur / Tg. Lahir : 73 tahun, 24 Februari 1942.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/suku : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal > Dukuh Dawuhan, Rt.12/4, Ds.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPARNO Bin DAAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin DAAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP sebagimana dakwaan kesatu yang diajukan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPARNO Bin DAAN denganpidana selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi masa selamaTerdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.

SUPARNO Bin DAAN. Berita Acara penahanan.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin DAAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PE NIPUAN.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaa 2 (dua)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.234. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.