Ditemukan 11372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2010 di Makassar; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperwalian anak; Bahwa, saksi melihat sendiri anak yang tersebut selaku anak kandungdari Pemohon bersama dengan almaruhum suaminya, dan selama ini telahberada di bawah asuhan Pemohon sendiri; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anak tersebut telah hiduptenang dan aman tidak mengalami sesuatu yang merugikan kepentingananak; Bahwa almarhum XXXXXXXXXXXX meninggalkan harta berupa tanahdengan
    Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta benda berupa tanahdengan setipikat Hak Milik Nomor 2156 yang akan dijual oleh Pemohonbersama sama dengan anaknya;4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 602/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 1 September 2015 — Perdata
132
  • Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.ME10.Penyedia Jasa Travel dan mempunyai penghasilan setiap Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:1. 1 buah rumah permanen dengan ukuran 6m x 9m, diatas tanahdengan ukuran 15m x 20m, yang terletak di Jalan Seroja, Dusun IV,No.86, Desa Tebat Agung, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah utara berbatasan dengan
    Menetapkan hartaharta berikut :1. 1 buah rumah permanen dengan ukuran 6m x 9m, diatas tanahdengan ukuran 15m x 20m, yang terletak di Jalan Seroja, DusunIV, No.86, Desa Tebat Agung, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatasan dengan rumah Feri Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Parika Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yudi Sebelah Timur berbatasan dengan kebun karet Miji2.
    "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon untukberistri lebih dari satu (poligami);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan, selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telah memilikiharta bersama sebagai berikut :1. 1 buah rumah permanen dengan ukuran 6m x 9m, diatas tanahdengan ukuran 15m x 20m, yang terletak di Jalan Seroja, Dusun IV,No.86, Desa Tebat Agung, Kecamatan Rambang
Register : 24-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 27 September 2013 — F A R I D A H
14062
  • halhal tersebut di atas, dengan ini pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatu penetapanyang amarnya sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan pemohon ; 2 Menunjuk pemohon Faridah sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawahumur yakni Dewi Fitri Ramadhani, lahir Lhokseumawe, tanggal 08 Desember 2000Khusus Untuk Melakukan Perbuatan Hukum Untuk Menjual Sebidang Tanahdengan
    biayapermohonan ini di bebankan kepada pemohon ; Memperhatikan Pasal 47 UndangUndang Nomor Tahun 1974 TentangPerkawinan serta regulasi lain yang berkenaan dengan perkara permohonan ini ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan suami pemohon (Syuib Nursyah) telah meninggal dunia pada 20 Maret3 Menunjuk pemohon Faridah sebagai wali dari anak pemohon yang masih dibawahumur yakni Dewi Fitri Ramadhani, lahir Lhokseumawe, tanggal 08 Desember 2000Khusus Untuk Melakukan Perbuatan Hukum Untuk Menjual Sebidang Tanahdengan
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 06/PID.SUS/2011/PT.Bjm
Tanggal 2 Februari 2011 — HPI
12942
  • memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa bermain main bersama saksiRahim, kemudian datanglah saksi korban dan saksi Auliasetelah itu) terdakwa langsung mengajak saksi korban SitiFatimah dan saksi Rahim serta Aulia untuk bermain pondokpondokan di sebuah kebun dan sesampai di sebuah kebuntersebut, tibatiba terdakwa langsung menyuruh saksi korbanSiti Fatimah untuk berebah atau berbaring di atas tanahdengan
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDeriKUT of we we rere reece nBahwa awalnya terdakwa bermain main bersama saksiRahim, kemudian datanglah saksi korban dan saksi Auliasetelah itu) terdakwa langsung mengajak saksi korban SitiFatimah dan saksi Rahim serta Aulia untuk bermain pondokpondokan di sebuah kebun dan sesampai di sebuah kebuntersebut, tibatiba terdakwa langsung menyuruh saksi korbanSiti Fatimah untuk berebah atau berbaring di atas tanahdengan
    pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, suratbukti dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum yaituBahwa pada hari selasa tanggal 12 Oktober 2010,sepulang dari sekolah terdakwa bermain main bersamasaksi Rahim, kemudian sekitar pukul 14.00 witadatanglah saksi korban Siti Fatimah dan saksi Auliayang selanjutnya mereka bermain masakmasakan disebuah kebun di Desa Mangkupum ;Bahwa tidak berapa lama, terdakwa menyuruh saksi korbanSiti Fatimah untuk berebah/berbaring diatas tanahdengan
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 251/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2018 — NY. MAHYU SEFA VS PT.Bank Bukopin, Tbk Cabang Pekanbaru, Dk
14540
  • karenanyaharuslah dinyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukumapapun berikut segala akibat hukumnya;12.Bahwa tindakan para Tergugat yang tidak memperhatikan koridor hukum,telah cukup membuktikan para Tergugat tidak mempunyai iktikad baik, halmana telah merugikan dan menyebabkan ketidakpastian hukum bagiPenggugat maka sudah selayaknya sebidang tanah sebagaimana disebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur terurai dalamSurat Ukur Nomor 201/2010 tanggal Sembilan April 2010diatas tanahdengan
    siasia, karenaPenggugat meragukan Itikad baik dari Para Tergugat, dan untuk mencegahterjadinya pengambilalihan oleh pihak lain, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Pekanbaru melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk berkenan terlebin dahulu meletakkan SitaJaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanah sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal Sembilan April 2010 diatas tanahdengan
    Nomor 4100/Tangkerang Timur teruraidalam Surat Ukur Nomor 201/2010 tanggal Sembilan April 2010 diatastanah dengan luas 988 M2 dan 3 (tiga) unit Ruko 1 lantai diatasnya terletakdi Kelurahan Tangkerang Timur kecamatan Tenayan raya kota Pekanbaru;Menghukum Tergugat , Il dan Turut Tergugat Juntuk memulihkan danmengembalikanhak Pengugat berupa sebidang tanah sebagaimana disebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4100/Tangkerang Timur terurai dalamSurat Ukur Nomor 201/2010 tanggal Sembilan April 2010 diatas tanahdengan
Register : 18-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 035/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT,TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III
5916
  • Sebidang Tanahperumahan berukuran15Sebelah Barat berbatasanXXXXXXSebelah Timur berbatasanHak Milik No.320Sebelah Utara berbatasanPanoramaSebelahLuas 418 M2 yangterletak di JalanPanorama, RT 09, RW03, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau LautUtara, KabupatenKotabaru sebagaimanatersebut dalamsertifikat Hak MilikNomor 320 atasnama : XXXXXXXx yangdikeluarkan olehKantor PertanahanNasional KotaKotabaru, denganbatas batas sebagaiberikutdengan Tanahdengan Tanahdengan JalanSungaiSebelah Selatan berbatasan denganKecilDitaksirrupi17seharga
    Sebelah Selatan berbatasan dengan: JalanPelindoDitaksir seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah); Sebidang TanahperumahanSebelah Barat berbatasanXXXXKXXKXSebelah Timur berbatasanXXXXXXXKKXKSebelah Utara berbatasanXXXberukuran Luas 300M2 yang. terletakdi Desa SungaiTaib, KecamatanPulau Laut Utara,Kabupaten Kotabarusebagaimanatersebut dalamsertifikat HakMilik Nomor : M372 atas namaXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan olehKantor PertanahanNasional KotaKotabaru denganbatas batassebagai berikutdengan : Tanahdengan
    : Tanahdengan : TanahSebelah Selatan berbatasan dengan: TanahRencana JalanDitaksir seharga Rp 20.000.000,00 (dua puluhjutarupiah);tsSebidang.....Sebidang Tanahberukuran 10 M x30 M yang terletakdi Desa TanjungSeloka, KecamatanPulau LautSelatan, KabupatenKotabaru, yangtelah dijualTergugat sebesarRp 10.000.000,00(sepuluh juta);Sebidang Tanahperkebunan sekitarluas 3 ha yangterletak di GunungSentral/SungaiPancur, DesaDirgahayu,Kecamatan PulauLaut Utara,Kabupaten Kotabarusebagaimanatersebut dalamSebelahXXXXXXSebelahXXXXSebelahXXXXXXSebelahDitaksirjuta
    rupiah);berbatasanTimur berbatasanUtara berbatasansurat KeteranganHak Milik atasnama 5 XXXXXXKXKyang dikeluarkanoleh KantorPertanahanNasional KotaKotabaru denganbatas batassebagai berikutdengan : Tanahdengan : Tanahdengan : TanahSelatan berbatasan dengan: Tanah xxxxRp 30.000.000,00 (tiga puluhSebidang Tanahperumahanberukuran Luas 476M2 yang terletakdi Jalan Panorama,RT 09, RW 03, DesaDirgahayu,Kecamatan Pulau77Laut Utara,Kabupaten Kotabarusebagaimanatersebut dalamsertifikat HakMilik Nomor : 319atas
Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 03/ PDT/ 2015/ PT.BTN.
Tanggal 24 Februari 2015 — PT.AKITA KHARISMA PROPERTINDO, ; MELANI ISKANDAR, ; KASLAR, SH, ; NOTARIS EDWIN,SH. SpN, ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q. KANTOR WILAYAH PROPINSI BANTEN c.q. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,
6749
  • ., Notaris di Kota Tangerang (PPJB No.07/2010) (BUKTI P8).Meskipun hingga saat Gugatan a quo diajukan, hak atas tanah SHM No.1083/Desa Karang Tengah belum beralin secara sah kepada TERGUGAT Ilmelalui akta jual beli yang dibuat oleh pejabat pembuat akta tanah (PPAT),dan juga belum ada pencatatan pengalihan (balik nama) hak atas tanahdengan SHM No. 919/ Kelurahan Karang Timur kepada TERGUGAT Il,Hal 5 dari 28 Hal Put. 03/PDT/2015/PT.BTNTERGUGAT II secara nyata telah menguasai tanah dengan SHM No. 1083
    Objek sengketa dalam perkara perdata a quo, yakni sebidang tanahdengan SHM No. 1083/Desa Karang Tengah, merupakan barang tetapyang berlokasi di alamat Kav. Hankam C4 No. 11 Kelurahan KarangTimur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten (dahuluDesa Karang Tengah, Kecamatan Ciledug, Kabupaten Tangerang,Propinsi Jawa Barat).
    Meskipun demikian, Penggugat tidaklangsung melakukan proses pencatatan pengalihan hak atas Tanahdengan SHM No. 1083/Desa Karang Tengah menjadi atas namaPenggugat, dikarenakan biaya pencatatan pengalihan hak atas tanahyang sangat mahal dan Penggugat sudah tidak memiliki dana lagikarena telah mengeluarkan biaya yang besar untuk proses jual bellitanah dengan SHM No. 1083/Desa Karang Tengah;14.Oleh karena kesibukan Penggugat dan keterbatasan pengetahuanPenggugat mengenai pentingnya pencatatan pengalihan
    Setelah Tergugat mengajukan permohonansertipikat tanah pengganti atas SHM No. 1083/Desa Karang Tengah yangdinyatakan hilang, Tergugat kemudian mengalihkan hak atas tanahdengan SHM No. 1083/ Desa Karang Tengah milik Penggugat kepadaTergugat Il dengan melakukan perjanjian pengikatan jual beli melalui17PPJB No. 07/2010 (vide Bukti P8).
    Timbulnya kerugian;Perbuatan Tergugat yang secara melawan hukum telah menjual Tanahdengan SHM No. 1083/Desa Karang Tengah milik Penggugat kepadaTergugat Il (vide Bukti P8) setelah Tergugat mengajukan permohonansertipikat tanah pengganti atas SHM No. 1083/Desa Karang Tengah yangdinyatakan hilang (vide Bukti P6), dan juga perbuatan Tergugat II yangdengan sengaja tidak memberikan tanggapan terhadap suratsuratPenggugat tertanggal 18 November 2011 dan 22 Mei 2013 (vide BuktiP11 dan Bukti P11.A) meskipun
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
Abdullah Madyah
495
  • danMuhammad Bayquni Abdullah, serta Istri Pemohon tidak keberatan denganpenjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 11081terdaftar dan tercatat atas nama Muhammad Nuzuli dan Muhammad BayquniAbdullah karena tujuan penjualan tersebut adalah untuk keperluan biayasekolah anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan anak Pemohon atas nama Muhammad Bayquni Abdullah, yangpada pokoknya menyatakan tidak keberatan terhadap penjualan bidang tanahdengan
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon selaku ayah kandungsebagai wali yang mewakili Muhammad Nuzuli untuk menjual bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11081 terdaftar dan tercatat atas namaMuhammad Nuzuli dan Muhammad Bayquni Abdullah;3.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 8 September 2015 — terdakwa Wagiran alias Iran dan terdakwa Masrul alias Ilol
2310
  • Terdakwa bersama dengan kawankawannya yang bernamaCakil (DPO/Daftar Pencarian Orang) dan Jhoni lrawan Sitepu alias Uni(DPO) melakukan pencurian kabel tembaga milik RRI di komplek RRI diPasar Il Desa Padang Cermin Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatyang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27 April 2015, yang ditangkappada jam 23.00 WIB pada saat melakukan pencurian kabel tembaga;Bahwa caranya Para Terdakwa dan para kawannya tersebut melakukanpencurian tersebut dengan cara mengorek kabel yang ada di dalam tanahdengan
    Terdakwa bersama dengan kawankawannya yang bernamaCakil (DPO/Daftar Pencarian Orang) dan Jhoni Irawan Sitepu alias Uni(DPO) melakukan pencurian kabel tembaga milik RRI di komplek RRI diPasar Il Desa Padang Cermin Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatyang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 27 April 2015, yang ditangkappada jam 23.00 WIB pada saat melakukan pencurian kabel tembaga;Bahwa caranya Para Terdakwa dan para kawannya tersebut melakukanpencurian tersebut dengan cara mengorek kabel yang ada di dalam tanahdengan
    bersama dengan kawankawannya yang bernamaCakil (DPO/Daftar Pencarian Orang) dan Jhoni Irawan Sitepu alias Uni (DPO)melakukan pencurian kabel tembaga milik RRI di komplek RRI di Pasar IlDesa Padang Cermin Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 27 April 2015, yang ditangkap pada jam 23.00 WIBpada saat melakukan pencurian kabel tembaga; Bahwa caranya Para Terdakwa dan para kawannya tersebut melakukanpencurian tersebut dengan cara mengorek kabel yang ada di dalam tanahdengan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — THOBIAS DARWIN JACOB NALLE Alias TOBI, DK
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 736 K/Pid/2014Km. 10, RT.012/RW. 005, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang berupa pohon jati, perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, semula tanahdengan luas 3.970 m2 dengan batasbatas :e Sebelah timur berbatasan
    atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, dengan sengaja dan dengan melawan hukum, menghancurkan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat di pakai lagi atau menghilangkan barangyaitu pohon jati yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksikorban ABDUL RAHMAN KASENG, perbuatan tersebut di lakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, semula tanahdengan
    melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri yaitu saksi korban REXI IMANUEL SINE maupun oranglain, perbuatan tersebut di lakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, semula tanahdengan
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 165/Pdt.P/2016/ PN Dps
Tanggal 2 Mei 2016 — THE LIONG LAY
147
  • STEVEN ADI WIJAYA :Bahwa benar saksi adalah anak dari pemohon;Bahwa benar dari perkawinan orang tua saya telah memiliki sebidang tanahdengan Sertifikat hak milik No.1295 Desa Japan Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, Jawa Timur atas nama Angeline Puspa Dewi;Bahwa benar saksi setuju kalau sebidang tanah dengan Sertifikat hak milikNo.1295 Desa Japan Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur atasnama Angeline Puspa Dewi dijual untuk kepentingan biaya sekolah;Bahwa benar saksi tidak berkeberatan
    IVANE ADI WIJAYA :Bahwa benar saksi adalah anak dari pemohon;e Bahwa benar dari perkawinan orang tua saya telah memiliki sebidang tanahdengan Sertifikat hak milik No.1295 Desa Japan Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, Jawa Timur atas nama Angeline Puspa Dewi;e Bahwa benar saksi setuju kalau sebidang tanah dengan Sertifikat hak milikNo.1295 Desa Japan Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur atasnama Angeline Puspa Dewi dijual untuk kepentingan biaya sekolah;e Bahwa benar saksi tidak berkeberatan
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Syahdian
308
  • .; Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang diberi nama : YUDA TRI HIDAYAT, lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 15052005 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1371CLT1 6062 0102 3701;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Padt.P/2020/PN PdgBahwa setahu saksi, Pemohon dan istri Pemohon memiliki sebidang tanahdengan sertifikat No. 03.01.10.06.1.00556 / Kelurahan Korong Gadang.Surat ukur tanggal 11031993 90 M2 : Yang mana di dalam sertifikat HakMilik tersebut
    ;Bahwa setahu saksidari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 1orang anak yang diberi nama : YUDA TRI HIDAYAT, lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 15052005 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 1371CLT1 6062 0102 3701;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan istri Pemohon memiliki sebidang tanahdengan sertifikat No. 03.01.10.06.1.00556 / Kelurahan Korong Gadang.Surat ukur tanggal 11031993 90 M2 : Yang mana di dalam sertifikat HakMilik tersebut tercantum sebagai pemegang Hak adalah SYAHDIAN;Halaman 4 dari
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 297/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD AMNAN
384
  • Memberi tjin kepada Pemohon selaku Ayah Kandung dari anak anakPemohon yang masih dibawah umur bernama ABY DINNAR dan WAHYUDWY CAHYANI, untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingananaknya untuk menjaminkan di Bank Pemerintah / Swasta bidang tanahdengan Sertifikat 02181/Kelurahan Manggar Baru ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku Ayah Kandung dari anak anakPemohon yang masih dibawah umur bernama ABY DINNAR dan WAHYUDWY CAHYANI, untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentinganHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2018/PN.Bppanaknya untuk menjaminkan di Bank Pemerintah / Swasta bidang tanahdengan Sertifikat 02181/Kelurahan Manggar Baru ;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.DRS. ANTONIUS ANGKAWIDJAJA
2.T GODWIN ANGKAWIJAYA,
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.
7014
  • Tanah Garapan sebagaimana Surat Keterangan Garapan No.590/10/ADM.TS tertanggal 27 November 1995 atas sebidang tanahdengan luas 705 m2 beserta tanaman di atasnya yang terletak di Jl.A.Yani Il Gg. Masjid RT 05 RW 04, Kelurahan Tanah Sareal, Bogor;e. Ex. Tanah Garapan sebagaimana Surat Keterangan Garapan No.590/11/ADM.TS tertanggal 27 November 1995 atas sebidang tanahdengan luas 230 m2 beserta tanaman di atasnya yang terletak di Jl.A.Yani Il Gg.
    Tanah Garapan sebagaimana Surat Keterangan Garapan No.590/12/ADM.TS tertanggal 27 November 1995 atas sebidang tanahdengan luas 129 m2 beserta tanaman di atasnya yang terletak di Jl.A.Yani Il Gg. Masjid RT 05 RW 04, Kelurahan Tanah Sareal, Bogor.g.
    Tanah Garapan sebagaimana Surat Keterangan Garapan No.590/11/ADM.TS tertanggal 27 November 1995 atas sebidang tanahdengan luas 230 m2 beserta tanaman di atasnya yang terletak di Jl.A.Yani Il Gg. Masjid RT 05 RW 04, Kelurahan Tanah Sareal, Bogor; danf. Ex. Tanah Garapan sebagaimana Surat Keterangan Garapan No.590/12/ADM.TS tertanggal 27 November 1995 atas sebidang tanahdengan luas 129 m2 beserta tanaman di atasnya yang terletak di Jl.A.Yani Il Gg.
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2484/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6618
  • Rangka :MH1KC5217EK2184594) Tanah dan Bangunan Permanen 2 lantai di atas tanahdengan Luas 63 m2, yg terletak di Dusun Bander RT. 01 /RW. 03Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Pemerintah (PU)Sebelah Selatan : Rumah Bpk Masroeri MuchsinSebelah Timur : Rumah Bpk Tsanin HasanudinSebelah Barat : Rumah Bpk Sodiq/ Ibu Rohmah5) Tanah dan Bangunan Permanen dengan Luas 154 m2, ygterletak di Dusun Bander RT. 01 /RW. 01 Desa Mujur KecamatanKroya Kabupaten Cilacap
    Rangka :MH1KC5217EK2184594) Tanah dan Bangunan Permanen 2 lantai di atas tanahdengan Luas 63 m2, yg terletak di Dusun Bander RT. 01 /RW. 03Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah Pemerintah (PU)Sebelah Selatan : Rumah Bpk Masroeri MuchsinSebelah Timur : Rumah Bpk Tsanin HasanudinSebelah Barat =: Rumah Bpk Sodiq/ Ibu Rohmah5) Tanah dan Bangunan Permanen dengan Luas 154 m2, ygterletak di Dusun Bander RT. 01 /RW. 01 Desa Mujur KecamatanKroya Kabupaten Cilacap
    Rangka :MH1KC5217EK218459d) Tanah dan Bangunan Permanen 2 lantai di atas tanahdengan Luas 63 m2, yg terletak di Dusun Bander RT. 01 /RW. 03Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Pemerintah (PU)Sebelah Selatan : Rumah Bpk Masroeri MuchsinSebelah Timur : Rumah Bpk Tsanin HasanudinSebelah Barat : Rumah Bpk Sodiq/ Ibu Rohmahe) Tanah dan Bangunan Permanen dengan Luas 154 m2, ygterletak di Dusun Bander RT. 01 /RW. 01 Desa Mujur KecamatanKroya Kabupaten Cilacap
Register : 29-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 31/Pdt.P/2014/PN-Gst
Tanggal 4 September 2014 — NURDIANA TELAUMBANUA sebagai PEMOHON
2510
  • meninggal duniapada tanggal 04 November 2013 karena suatuBahwa saksi hadir dan melihat pada waktu meninggal YOU PIETERSLAOLI (alm) tersebut pada waktudikuburkan ;Bahwa saksi mengetahui setelah YOU PIETERS LAOLI (alm)meninggal dunia, keempat anak Pemohon tersebut tinggal satu rumahdengan Pemohon dan Pemohonlah yang mengurus, menyayangi danmembiayai hidup keempat anak PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya YOU PIETERS LAOLI(alm) memiliki harta bersama yaitu : dua bidang tanah 1.sebidang tanahdengan
    saksi hadir dan melihat pada waktu meninggal YOU PIETERSLAOLI (alm) tersebut pada waktuCiksuburrkcary yao eee hacia eeBahwa saksi mengetahui setelah YOU PIETERS LAOLI (alm) meningaldunia, keempat anak Pemohon tersebut tinggal satu rumah denganPemohon dan Pemohonla yang mengurus, menyayangi dan membiayaihidup keempat anak Pemohontersebut ; een enna nanan nn nana nanan nnn =Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya YOU PIETERS LAOLI(alm) memiliki harta bersama yaitu : dua bidang tanah 1.sebidang tanahdengan
    suatupenyakit ;e Bahwa benar YOU PIETERS LAOLI (alm) telah die Bahwa benar pada masa hidupnya YOU PIETERS LAOLI (alm) bekerjasebagai Pegawai Negeri10e Bahwa benar keempat anak yang lahir dari Perkawinan Pemohon dengansuaminya YOU PIETERS LAOLI (alm) tersebut tinggal satu rumahdengan Pemohon dan Pemohonlah yang mengurus, menyayangi danmembiayai hidup keempat anak Pemohontersebut ; e Bahwa benar Pemohon dengan suaminya YOU PIETERS LAOLI (alm)memiliki harta bersama yaitu dua bidang tanah yaitu : 1.sebidang tanahdengan
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 109/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
1.Andri Aditya Alias Mulio
2.Agus Aprijal Alias Ijal
2819
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2,5 (dua setengah) karung goni plastik yang berisikan Getah tanahdengan berat keseluruhannya 106 (Seratus enam) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan; 2 (dua) Gancu dengan panjang keseluruhannya sekitar 30 (tigapuluh) Cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Suzuki Smash tanpa Nomor platPolisi.;Dikembalikan kepada Terdakwa Andri Aditya aslias Mulyho;5.
Register : 09-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon:
KASIATIN
417
  • dari Rumah Sakit Samarinda Medika Citra(SMC), Rumah Sakit Samarinda, diberi tanda P5;Bahwa buktibukti surat tersebut yang diberi tanda P1 sampai dengan P5telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, Pemohon mengajukan saksi sebagai berikut:Saksi 1: Liliani Ester, S.E, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon KASIYATIN danSofian Herdany, SE, sebagai anak kedua; Bahwa orang tua saksi tersebut ada memiliki sebidang tanahdengan
    ; Bahwa sekarang ini kondisi ayah saksi mengalami sakit demensia,yang sudah tidak ingat apaapa;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 154/Pat.P/2020/PN Smr Bahwa sudah ada kesepakatan keluarga untuk menjual tanahtersebut, anakanak pemohon tidak keberatan itu;Saksi 2: Cristian Mirzani, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon KASIYATIN danSofian Herdany, SE, sebagai anak pertama; Bahwa orang tua saksi tersebut ada memiliki sebidang tanahdengan sertifikat
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 566/Pid.B/2015/PN.KPn
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUPANDRI Bin SUMARNO
219
  • Malang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi BOARIBahwa saksi BOARI berangkat dari rumah menuju ladang milik saksi BOARIuntuk memindah irigasi, kemudia saksi BOARI mulai mengambil tanahdengan menggunakan garu tanah milik saksi BOARI kemudian datangterdakwa mendekat menghampiri saksi BOARI dan berkata Kate kokkapakno ae kang Ri kalenane (mau diapakan irigasinya kang Ri) kKemudiansaksi korban menjawab kate tak leh, koen kon ngeleh yo ga gelem (mausaya pindah, kamu disuruh memindahkan ga mau),
    Malang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi BOARIe Bahwa saksi BOARI berangkat dari rumah menuju ladang milik saksi BOARIuntuk memindah irigasi, kemudia saksi BOARI mulai mengambil tanahdengan menggunakan garu tanah milik saksi BOARI kemudian datangterdakwa mendekat menghampiri saksi BOARI dan berkata Kate kokkapakno ae kang Ri kalenane (mau diapakan irigasinya kang Ri) kKemudiansaksi korban menjawab kate tak leh, koen kon ngeleh yo ga gelem (mausaya pindah, kamu disuruh memindahkan ga mau
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248/K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EFRATA NGERAJAI GINTING
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 38 hal Putusan Nomor 1248 K/Pid/2014keterangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan bersamasama dengan TerdakwaSYAFRIN SITEPU, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa EFRATA NGERAJAI GINTING dan TerdakwaSYAFRIN SITEPU pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2002 mendatangi Kantor Notaris ADI PINEM, SH (Terdakwa dalam berkas terpisah) Jalan Kolonel SugionoNomor 18B Kota Medan untuk membuat Akta Melepaskan Hak Atas TanahDengan
    April1956 (seribu sembilan ratus limapuluh enam) yang dikeluarkanKepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medan dan bertaliandengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tertanggal 18(delapanbelas) April 1967 (seribu sembilan ratus enam puluh tujuh)di bawah Nomor: 157/II/SKPT/SDA/ 1967, yang dikeluarkan KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah, asli suratmana diperlihatkan kepada saya Notaris, lalu diserahkan kepadapihak kedua;Bahwa keterangan yang dimuat dalam Akta Melepaskan Hak Atas TanahDengan
    April1956 (seribu sembilan ratus lima puluh enam) yang dikeluarkanKepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medan dan bertaliandengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tertanggal 18(delapan belas) April 1967 (seribu sembilan ratus enam puluh tujuh)di bawah Nomor: 157/II/SKPT/SDA/ 1967, yang dikeluarkan KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah, asli suratmana diperlihatkan kepada saya Notaris, lalu diserahkan kepadapihak kedua;Bahwa keterangan yang dimuat dalam Akta Melepaskan Hak Atas TanahDengan
    dikeluarkanKepala Pedjabat Urusan Tanah Kota Besar Medan dan bertaliandengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tertanggal 18(delapan belas) April 1967 (seribu sembilan ratus enam puluh tujuh)di bawah Nomor: 157/II/SKPT/SDA/ 1967, yang dikeluarkan KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah, asli suratHal. 19 dari 38 hal Putusan Nomor 1248 K/Pid/2014mana diperlihatkan kepada saya Notaris, lalu diserahkan kepadapihak kedua;Bahwa keterangan yang dimuat dalam Akta Melepaskan Hak Atas TanahDengan
    :e Bahwa waktiu kejadian perkara (tempus delicti) dariperkara yang didakwakan kepada Terdakwaberdasarkan surat dakwaan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum adalah pada hari Rabu tanggal 10Juli 2002 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Juli tahun 2002 bertempat di KantorNotaris Adi Pinem, SH (Terdakwa dalam berkasterpisah) Jalan Kolonel Sugiono Nomor 18B KotaMedan atau di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yaitu padasaat pembuatan Akta Melepaskan Hak Atas TanahDengan