Ditemukan 23968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
YOGA FAMBUDI
60
  • M E N E T A P K A N:
    1. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mkm atas nama Pemohon YOGA FAMBUDI dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mukomuko untuk mencoret perkara permohonan ini dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah);

    Pemohon:
    YOGA FAMBUDI
Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 291-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 27 April 2015 — MISKA WENNI YOGA, KAPTEN
6233
  • MISKA WENNI YOGA, KAPTEN
    Harapan Bunda lalu menanyakan ke perawat di bagian anak apakah ada anak yang namaOrang tuanya bernama Miska Wenni Yoga dan Wiwin Aprianti sedang dirawat di rumah sakit tersebut,kemudian Saksi1 diberitahu oleh perawat di bagian anak bahwa memang ada anak bernama NajmaShakila Hasra Akhwa Wiyoga yang nama orang tuanya bernama Miska Wenni Yoga dan Wiwin Apriantisebelumnya dirawat di rumah sakit tersebut tapi sudah keluar, selanjutnya Saksi1 bersama anak Saksi1dan adik Saksi1 bernama Feri serta adik Terdakwa
    Bahwa benar dari hasil pemikahan Saksi1 dengan Terdakwa tidak mempunyai anak karenaSaksi1 tidak bisa melahirkan, kemudian pada tahun 1999 Terdakwa dan Saksi1 mengadopsi anak lakilaki dari saudara Terdakwa yang diberi nama Teuku Rian Arliansyah Yoga yang saat itu masih berusia 5(lima) bulan.5.
    Bahwa perbuatan yang Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir berupa uang gaji kepadaSaksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita dan anaknya bernama Teuku Rian Arliansyah Yoga sejak bulanNovember 2009 sampai dengan bulan Mei 2011 mengakibatkan Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita dananaknya bernama Teuku Rian Arliansyah Yoga merasa sengsara dan menderita lahir batin karena tidakada yang bertanggungjawab atas kehidupannya, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut merupakanlingkup pengertian menelantarkan.b.
    Teuku Rian Arliansyah Yoga merupakan anak kandung Terdakwa, maka tindakan penelantaranyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita dan anak angkat Terdakwabernama Teuku Rian Ariansyah Yoga adalah termasuk lingkup pengertian rumah tangga Terdakwa.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua "Dilarangmenelantarkan orang dalam rumah tangganya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua Dilarang menelantarkan orang dalam rumahtangganya
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 758/109/IX/81/IT 1/1995 tanggal 20September 1995 dari KUA llir Timur Il Kodya Palembang atas nama Miska Wenni Yoga denganHairani Kasmita;b. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/01/Dispen/2000 tanggal 28September 2000 atas nama Teuku Ryan Arliansyah Yoga;c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 5605.061813
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN Cms
Tanggal 5 Februari 2015 — - YOGA KURNIA Bin TAHRI
425
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Kurnia Bin Tahri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - YOGA KURNIA Bin TAHRI
    Nama Lengkap : YOGA KURNIA Bin TAHRI;2.
    2014/PNCms., tanggal 2 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 354/Pen.Pid.Sus/2014/PN Cms., tanggal 2 Desember 2014 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Yoga
    Kurnia Bin Tahribersalah melakukan tindak pidana*secara tanpa hak dan melawanhukum menggunakan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaankami;1 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Yoga Kurnia Bin Tahriberupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama Terdakwaberadadalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;2 Menyatakan barang bukti
    perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan oleh penasihat hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Yoga
    Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 5 Oktober 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Yoga Kurnia Bin Tahri disimpulkan bahwa urin milik tersangka Yoga KurniaBin Tahri positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
YOGA FAMBUDI
2820
  • M E N E T A P K A N:
    1. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mkm atas nama Pemohon YOGA FAMBUDI dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mukomuko untuk mencoret perkara permohonan ini dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah);

    Pemohon:
    YOGA FAMBUDI
    PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Nama : YOGA FAMBUDI;Tempat tanggal lahir : Mukomuko, 07031998;Jenis kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Desa Tanjung Mulya Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam permohonan
    Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mkm atas namaPemohon YOGA FAMBUDI dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mukomuko untuk mencoretperkara permohonan ini dari register perkara yang sedang berjalan;3.
Putus : 23-02-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid/2022
Tanggal 23 Februari 2022 — YOGA SUGAMA bin YULIAN
5613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOGA SUGAMA bin YULIAN
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 30 Agustus 2017 — I PUTU YOGA MAHINDU
238
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama dan perbaikan tempat kelahiran dari semula tertulis, I PUTU YOGA MAHINDU, lahir di Belok, tanggal 05 Juni 1998 diganti menjadi I PUTU YOGA MAHINDU WISNAWA, lahir di Lawak, tanggal 5 Juni 1998;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    I PUTU YOGA MAHINDU
    PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan atas nama : PUTU YOGA MAHINDU;Jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Lawak 05061998,NIK 510304036080010, Agama Hindu, pekerjaan karyawan,beralamat di Jalan Popies 1 Kuta, Kab.
    Ketua Pengadilan Negeri Denpasaragar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukanhari sidang, dan setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohonagar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama dan tempat kelahiran pemohon di Akte kelahiran pemohonsemula tertulis PUTU YOGA MAHINDU, lahir di Belok tanggal05 Juni 1998. diganti menjadi PUTU YOGA
    Surat Keterangan Perekaman KTPel, No.5103042003/SURKET/01/140817/0001, tertanggal 1482017, atasnama Putu Yoga Mahindu Wisnawa, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Badung,selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Ijazah SD, atas nama Putu Yoga Mahindu Wisnawa, tertanggal 12Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD No. 5 BelokPetang Badung, selanjutnya diberi tanda P5;hal.3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 487/Pdt.P/2017/PN Dps6. ljazah SMP, atas nama Putu Yoga Mahindu Wisnawa, tertanggal 1Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 3 PetangKab.
    YOGA MAHINDUWISNAWA, tempat lahir di Lawak, tanggal 05 Juni 1998 dengan alasanbiar sesuai dengan dalam ljazah dan data Perekaman KTPel;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi, Made Yadnya Wisnawadan Ni Wayan Supadmiasih menerangkan bahwa benar nama PutuYoga Mahindu dan Putu Yoga Mahindu Wisnawa orangnya adalahsatu, lahir di Lawak, tanggal 05 Juni 1998 yang dimohonkan pemohonuntuk diganti nama dan tempat lahirnya dan nama yang diganti tersebutbukanlah nama besar (gelar/kasta) melainkan hanyalah nama
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 163/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 23 Januari 2019 — Wira Yoga Bin Sahirun
6326
  • Menyatakan Terdakwa Wira Yoga Bin Sahirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Wira Yoga Bin Sahirun
    PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2018/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Wira Yoga Bin Sahirun.Tempat Lahir : Lampung Barat.Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 23 Maret 1997.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sungai Bungin Desa Bungku Kec. BajubangKab.
    PN.Snt, tanggal 5 Desember 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 163/Pen.Pid/2018/PN.Snt, tanggal 5Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Wira Yoga
    Bin Sahirun terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wira Yoga Bin Sahirun denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal berbentuk persegi empat terbuat
    Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :aonensone= Bahwa mereka terdakwa WIRA YOGA
    Menyatakan Terdakwa Wira Yoga Bin Sahirun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Snt. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 22-12-2004 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2004
Tanggal 22 Desember 2004 — Letda Inf YOGA YASTINANDA
6045
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YOGA YASTINANDA LETDA Inf NRP. 11030021-580580, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Letda Inf YOGA YASTINANDA
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/183 K/PM.I1 09/AD/X1I1/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini didalam perkara TerdakwaNama lengkap : YOGA YASTINANDA.Pangkat/Nrp. : Letda Inf/11030021580580.Jabatan : Pama Pussenif TNI AD.Kesatuan : Pussenif TNI AD.Tempat dan Tgl.lahir : Magelang, 10 Mei
    Dalam perjalanan di Jalan Alternatif Cariu Jonggol Letnan Yogaakan mendahului Sepeda Motor yang ada di depan kendaraan' yangdikemudikan oleh Letnan Yoga dengan kecepatan 80 km/jam dengan caramembunyikan klakson, akan tetapi pengendara sepeda motor tidakmengindahkan dan secara mendadak sepeda motor tersebut membelokkekanan sehingga terjadi kecelakaan.3.
    Setelah terjadi kecelakaan Letnan Yoga dan Saksi menolongkorban dibantu) oleh 2 (dua) orang masyarakat yang Saksi tidakmengetahui namanya dibawa ke RS Jonggol untuk penanganan pertamakarena di RS tersebut peralatan kurang memadai dirujuk ke RS MeryCileungsi Bogor, selanjutnya Letnan Yoga dan 2 (dua) orangmasyarakat membawa korban ke RS Mery Cileungsi Bogor sedangkanSaksi tidak ikut karena menyelesaikan administrasi di RS Jonggol.4.
    Pada saat terjadi kecelakaan Saksi duduk di bagian belakangLetnan Yoga dan kecepatan kendaraan yang dikemudikan oleh LetnanYoga kurang lebih 80 km/jam.6. Keadaan jalan di TKP pada sore itu jalan beraspal lurus danCuaca pada sore itu cerah dan keadaan Letnan Yoga pada saatmengendarai kendaraan itu tidak dalam keadaan ngantuk dan tidakmabukAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : YOGA YASTINANDALETDA Inf NRP. 11030021 580580, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkanmatinya orang lain.2.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 546/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 September 2014 — DONALD PRAYOGA Alias YOGA
193
  • Menyatakan Terdakwa DONALD PRAYOGA Alias YOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG JUMLAHNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONALD PRAYOGA Alias YOGA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DONALD PRAYOGA Alias YOGA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONALD PRAYOGAAlias YOGA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus besarberisi daun ganja yang dimasukkan kedalam kantong plastikwarna hitam dengan berat netto seluruhnya 3389,8000 gramdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya berisi permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 23 Mei 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM282/JKTM/05/2014 telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa DONALD PRAYOGA Alias YOGA pada hari Rabutanggal 19 Maret
    setelahdialkukan pemeriksaan lab dengan sisa barang bukti dengan beratnetto 3.389,9000 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi rumusab sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa DONALD PRAYOGA Alias YOGA
    Menyatakan Terdakwa DONALD PRAYOGA Alias YOGA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG JUMLAHNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONALD PRAYOGA Alias YOGAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
Register : 18-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
YOGA FERDIANSYAH
897
  • Pemohon:
    YOGA FERDIANSYAH
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
YOGA IRAWAN
2315
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon yang lahir di Bandung pada tanggal 21 Desember 1994, dari pasangan suami istri yang bernama Yudi Suryadi Yusman dengan Eneng Winengsih, bernama Yoga Irawan, sebagaimana sesuai dengan:
    • Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No.Dn-02 Dd 0702278, tanggal 20 Juni 2009 dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Nanjung V, Kabupaten Bandung, nama Pemohon ditulis Yoga Irawan
    ;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6271-LT-23082022-0021, tanggal 23 Agustus 2022, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangkaraya, nama Pemohon ditulis Yoga Irawan ;
  • Kartu Keluarga Nomor : 6271031911200006, tanggal 19 Januari 2020, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangkaraya, nama Pemohon ditulis Yoga Irawan ;
  1. Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Surat Keterangan Pindah dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Bandung tanggal 27 Juli 2022 dan pada Kartu Tanda Pendudukan (KTP) tanggal 19 Agustus 2022 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya terdapat kesalahan penulisan identitas nama Pemohon yakni Sumardi, lahir pada tanggal 07 Juli 1990 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu Yoga Irawan, lahir pada tanggal 21 Desember 1994;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya
    , guna mencatatkan tentang perbaikan nama yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni dari nama Sumardi menjadi nama Yoga Irawan sesuai dengan nama yang sebenarnya;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
YOGA IRAWAN
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN. Sdw
Tanggal 9 Mei 2017 — YOGA SEFTIAWAN BIN SUNARTO
2217
  • 1.Menyatakan terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan
    YOGA SEFTIAWAN BIN SUNARTO
    Menyatakan terdakwa Yoga Seftiawan Bin Sunarto bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.
    motif gelombang warna hitam putih dan setelah tas dibukaterdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna mild warnaputin yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastik klip warna putihbening, 2 (dua) buah korek gas, 2 (dua) buah karet pipet kaca warnamerah dan hitam dan setelah dilakukan penggledahan terhadapterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO ditemukan 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu di kantong celana sebelah Kiriterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO;Bahwa terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin
    SUNARTO mendapatnarkotika jenis shabu tersebut membeli dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 diPasar Segiri Kota Samarinda, selanjutnya lakilaki yang tidakHalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sdwdiketahui namanya tersebut menyerahkan 1 (satu) poket narkotikajenis shabu kepada terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO,kemudian terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTOmenyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah
    Bahwa terdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO pada hariKamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat diKampung Sumber Bangun RT 01 Kec.
    motif gelombang warna hitam putih dan setelah tas dibukaterdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokok sampoerna mild warnaputih yang didalamnya berisi 3 (tiga) buah plastik klip warna putihbening, 2 (dua) buah korek gas, 2 (dua) buah karet pipet kaca warnamerah dan hitam dan setelah dilakukan penggledahan terhadapterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO ditemukan 1 (satu)poket kecil narkotika jenis shabu di kantong celana sebelah kiriterdakwa YOGA SEFTIAWAN Bin SUNARTO.
Register : 26-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Str
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon:
HAJRI YOGA
208
  • Pemohon:
    HAJRI YOGA
Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 175/Pid.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 2 Juli 2014 — TEDI YOGA Bin ABASRI
305
  • Menyatakan terdakwa TEDI YOGA BIN ABASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dalam Menerima, Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
    TEDI YOGA Bin ABASRI
    PUTUSAN Nomor: 175/Pid.SUS/2014/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEDI YOGA Bin ABASRI.Tempat Lahir : Dumai.Umur / Tg. Lahir : 33 Tahun / 21 Juni 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    menyatakan dengan tegas akan menghadap sendiri persidanganini dan tidak mau didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1 Menyatakan Terdakwa TEDI YOGA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI YOGA Bin ABASRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika bukan dalam bentuk tanamandiduga jenis sabusabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pada pokoknya mohon hukuman yang ringan dengan alasan Terdakwa belum pernahdihukum, mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangidikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan denganDakwaan, sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa TEDI YOGA
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maupun dari identitas Terdakwa TEDI YOGA BIN ABASRI yang termuat didalamsurat dakwaan dan setelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Setiap Orang telah dapat dibuktikanbahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 20 Agustus 2015 — YOGA HENDRAWAN Bin HENDRA
2913
  • Menyatakan terdakwa YOGA HENDRAWAN Bin HENDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YOGA HENDRAWAN Bin HENDRA
    PUTUSANNo. 104/Pid.B/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YOGA HENDRAWAN Bin HENDRA;: Aji Kagungan;: 20 tahun / 30 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Aji Kagungan Rt/Rw.001/001,Kec.Abung
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 29 Juli 2015 s/d26 September 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 12 Agustus 2015 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOGA
    HENDRAWAN Bin HENDRA terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana Dakwaan Tunggal Kami, melanggar Pasal 368 Ayat (2)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA HENDRAWAN BinHENDRA dengan pidana penjara selama Tahun dan 3 Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Unsur Barang Siapa ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan WHukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa YOGA HENDRAWAN Bin HENDRA, dengan segala identitasnya yangtelah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaanperkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya ;Menimbang
    terdakwa merugikan orang lain, yaitu Korban Nelson Bin Samirangit;e Perbuatan terdakwa tersebut meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringangkan : e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui perbuatannyaserta menyesal dan berjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi ;Memperhatikan Pasal 368 Ayat (2) KUHPidana, ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:141 Menyatakan terdakwa YOGA
Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1228/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 16 Januari 2018 — AGE YOGA RISKI PRATAMA
172
  • Menyatakan Terdakwa AGE YOGA RISKI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    AGE YOGA RISKI PRATAMA
Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Agustus 2016 — Mahmuddin Yoga Alias Medi
2012
  • Menyatakan Terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Mahmuddin Yoga Alias Medi
    Nama lengkap : Mahmuddin Yoga Alias Medi2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/21 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Amal No. 35 KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kab. LangkatAgama : Islam8. Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medi terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenggunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NArkotika dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang rokok merk Marcopolo;e 1 (satu) bungkus kertas timah berisi tembakau daun, biji dan kertas tiktak berisi narkotika jenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2500.
    (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemoho keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MAHMUDDIN YOGA Als MEDI pada hari Senintanggal
    Menyatakan Terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN STBNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel
Tanggal 22 Agustus 2016 — YOGA RISALMAN Bin WIDOYO
368
  • Membebaskan Terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. MenyatakanTerdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
    YOGA RISALMAN Bin WIDOYO
    Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOGA RISALMAN Bin WIDOYO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tgl lahir :19 Tahun / 27 Nopember 1996;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Halimun Gang Edi IV Rt.05/06 Kel. Guntur Kec.
    Menyatakan terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYOtidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya membebaskan Terdakwa dariDakwaan Primair tersebut;2.
    Menyatakan terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYOtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memeiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Subsidair);3.
    Menghukum terdakwa YOGA RISALMAN Bin WARDOYO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa sebagaimanatersebut dalam Nota Pembelaannya tertanggal 15 Agustus 2016 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Yoga Risalman Bin Widoyo tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, olehkarena itu dari Dakwaan Primair;3. MenyatakanTerdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;4.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 397 / Pid.B / 2016 / PN.Skt
Tanggal 8 Februari 2017 — Her Baskoro Yoga Pamungkas
224
  • Menyatakan terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Her Baskoro Yoga Pamungkas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Her Baskoro Yoga Pamungkas
    PUTUSANNomor :397 / Pid.B / 2016 / PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Her Baskoro Yoga PamungkasTempat lahir : SemarangUmur/Tanggallahir :27 Tahun/2 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Krisak Kulon Rt 04 Rw.05 Ds.Singgodutan Kec.Selogiri
    Setelah mendengar pulatuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa Her Baskoro Yoga Pamungkas bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP sesuai dengan surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara
    :PDM152/SKRTA/Epp. 1/12/2016 tanggalHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN.Skt 08 Desember 2016, telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN:PERTAMA ;Honea Bahwa ia Terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS, pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknya padawaktu tertentu dibulan Oktober pada tahun 2016 bertempat di JI SlametRiyadi sebelah kanan Gapuro Pabrik Sangidu Kec.
    KELIK sebatas pekerjaannya saat di FIFWonogiri dan perkenalannya berlanjut dimana ia mengadaikan mobil milikSaudaranya kepada KELIK dan terdakwa mengadaikan mobil tersebut tidakseijin pemiliknya melalui rental Saudara AGUS sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi koroban AGUS SUPRIYANTO atau pemilik satu unit KBMToyota Avanza tahun 2016 warna abuabu methalik No Pol AD 92220 OSmenderita kerugian kurang lebih Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU ;KEDUA:Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN.SktPe Bahwa terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS, pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknya padawaktu tertentu dibulan Oktober pada tahun 2016 bertempat di JI SlametRiyadi sebelah kanan Gapuro Pabrik Sangidu Kec.
Register : 05-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
YOGA PRAKOSA
1013
  • Pemohon:
    YOGA PRAKOSA