Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3486/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;6 Menimbang bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga kedua belah pihak sepertidwuraikan diatas ternyata Pemohon tidak bisa mempertahankan dan membina rumahtangganya bersama Termohon dalam keadaan ma'ruf dan karena itu diberikan jalankepada Pemohon untuk melepas istrinya itu dengan jalan yang ma'ruf juga, dan hal itusesuai dengan firmah Allah dalam surat AlBaqarah 229 yang berbunyi :Cbasls cy path say pray cllweld UG ys 35Usl)Artinya : Talak (yang dapat dirujuki
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2464/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • ay Y cll SAY) Elsi oe gsi ol GuluOS 9 S95 cil te) oh Amo 5t Ady Cpa Goal al ges Gad 1 eal slLagiss CDN Ce gall) jac g Leta) Cus bpdiall alga dae GULLY Las ply!
Register : 04-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • gysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY) Elsi Ge gsi oly YulOS 9 95M altel) oh Amo 5l Ady peal cal al gen Cas 1a eal sLegis CDbuadl) Ce call jae g Lgttbal Cay Byaiall alga Ane GUL Las ely!
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5631/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1394/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut jf r rrr rrr"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktiDukti ~oocmo mmm mcrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktipula bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut ;SEWAKCUWAKEU, SAY
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Nomor 1095/Pat.G/2021/PA.Krsalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Les a8 oes als Cees Hl Sal Gs pled Cpe gDUbl) ales ably) lis) 28Doe OY 59 et Oe By pe go 5M AN eet Guns che Ys ileANaad e 9p LUG Le g ay yell Gana Guay jl sal (gle Say yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON
155
  • Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 ) huruf (e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Les al Say aSlall gran Ais Genel!
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1614
  • lial uyE) sj Ales NM peti Cums chia Ys ailai les ais aes al saa gle Say uy) cline SI ee! OY C5 i Oe By peANlaal ogy ols all Naas zrgall Garulls Gus jlArtinya : Islam memilihlembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0094/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
97
  • No. 0094/Pdt.G/2011/PA.PIh.ketentuan dalam Kitab Mada MHuriyatuz Zaujain Juz 1halaman 83 yang berbunyi:Oo pba gu Mb Lb VwILbsl 5,Vg Gai Lgrd gai, r2; oly vere lintwat ye 90 aszgyll aly quai yirs gleol le pe Say ol o lizeyleiw Il oY toyto) oly Ling 05 5 oll growl ~reillallelArtinya:Islam memilih lembaga talak ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satusuami
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • &&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 28-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
149
  • Termohon dalam hubungan selakuadik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal dan membinarumah tangga di ALAMAT Kabupaten Bekasi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2008 diantara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki yang bernama NAMA, saksi pernah melihat SMS dari lakilakioelain tersebut yang isinya sun jauh say
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4537/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab l'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ists gsi Cp Ab, 9 aus Sa aly) te cLSe os scat 4 3Jgre Grsls sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:HLSily Atta) Xa 1) 5) Say gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/2017/PA.BlaAW JZ %say NassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Moeayanah binti Kamsuri, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Ngetrep RT. 003 RW. 003 Desa Tutup KecamatanTunjungan sekarang tinggal di Dukuh Sonorejo, RT. 001RW. 001, Kelurahan Sonorejo
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3398/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat tergugat
70
  • Tergugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • GesOs Say asl oy Y alls G3Artinya : "Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dun menjadikan diantara kamu rasa kasihdan sayang.
Register : 01-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
170
  • SAY YIDI;=3. Bahwa waktu akad nikah dilaksakan mempelai wanita berstatus perawan danmempelai pria berstatus duda mati dan antara kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perudangundangan maupunsyari dan waktu akad nikah Pemohon beragama Islam, Pemohon I beragamaIslam dan akad nikah secara Islam ;4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ;5.
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON I, II Itsbat Nikah
184
  • Sindangsari, RT.002, RW. 004, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteriyang say menikah sekitar tahun 1958 dan saksi hadir ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam adanya wali dua orang saksi serta adanyaajab dan kabul dengan maskawi berupa uang Rp. 5, (pima rupiahdibayar tunai ;Bahwa sebelum akad nikah kedaan
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 13/PDT.G/2012/PABLCN
Tanggal 25 Januari 2012 —
2613
  • sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertandaP yang diajukan oleh penggugat dengan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antarapenggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan oleh karenanya gugatan penggugat berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, telah terungkap fakta bahwa= antaraaes 3 su wo pa Oe 3 Db) alas 2 Say
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3988/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa akibgterjadi pisahselama + 4 big Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!