Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1079/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
M DWI SUHARYA Als ARYA Bin SYAHRUL
22 — 0
  • DWI SUHARYA ALS ARYA BIN SYAHRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
    Terdakwa:
    M DWI SUHARYA Als ARYA Bin SYAHRUL
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2020 — Concindo Arya Raya
88 — 14
  • Concindo Arya Raya
    Concindo Arya Raya, Lakilaki, Lahir diLoa Duri, Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 15 Juni 1980,Agama Islam, belum kawin, Alamat Jalan Gerbang Dayaku GangMawar RT.009, Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang diwakili oleh Ahliwarisnya SAMSUDIN, Lahir di Bone tanggal 1 Juli 1958, agamaIslam, alamat Jalan Gerbang Dayaku Gang Mawar RT.009,Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai Kartanegara, dalam hal diwakili oleh kuasa hukumnya
    Alimudin RT.19 Nomor 43,Kelurahan Selili Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANPT CONCINDO ARYA RAYA, yang beralamat di Jalan Gerbang DayakuRT.OO9, Kelurahan Loa Duri Ulu/ RW.02, Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Doan T.
    Concindo Arya Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Pertama;Il.
    PT CONCINDO ARYA RAYA, yang diwakili oleh Christiandy Surya Wijaya,Jabatan Direktur, Alamat Victoria River Park Blok A.5 No, 10, TangerangSelatan Banten, Kelurahan Loa Duri Ulu, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Kedua belah pihak dengan ini membuat kesepakatan bersama untukmenyelesaikan perselisihan hubungan industrial dalam perkara Perdata Nomor2/ Pdt.SusPHI/2020/PN Smr tanggal 9 Januari 2020 dengan syarat danketentuan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2023 — Arya Perkasa Sejati
342 — 38
  • Arya Perkasa Sejati
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 297/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin Alm YUDISTIRA
91 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin (Alm) YUDISTIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
      Penuntut Umum:
      Rahayudin,S.H
      Terdakwa:
      ARYA DWI PANGGA Alias GAGA Alias GATOT Bin Alm YUDISTIRA
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 27-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 2/Pid.B/2023/PN Gin
Tanggal 9 Maret 2023 —
Terdakwa:
KETUT ARYA MAWAN
124 — 13
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246406 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 20 Juli 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297793 dengan jumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) tanggal 23 Juli 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246407 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 25 Juli 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246409 dengan jumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) tanggal 27 Juli 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246408 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 30 Juli 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246413 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 05 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246414 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 10 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297794 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 13 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246415 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 15 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246420 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 23 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 246417 dengan jumlah Rp. 28.000.000,- ( dua puluh delapan juta rupiah ) tanggal 25 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar atas nama I KETUT ARYA MAWAN dengan nomor Q 297795 dengan jumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah ) tanggal 28 Agustus 2020.
  • 1 ( satu ) lembar nota 04989 tanggal 13 Mei 2020 yang menerima ARYA dengan jumlah Rp. 29.000.000,- ( dua puluh Sembilan juta rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota 05009 tanggal 16 Mei 2020 yang menerima ARYA dengan jumlah Rp. 48.087.000,- (empat puluh delapan juta delapan puluh tujuh ribu rupiah ).
  • 1 ( satu ) lembar nota 05058 tanggal 15 Juni 2020 yang menerima ARYA dengan jumlah Rp. 27.500.000,- (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

    Terdakwa:
    KETUT ARYA MAWAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 706/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
DANIEL UTAMA BIN ROBERTUS SAPTO PRIYO UTOMO
24 — 18
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    DANIEL UTAMA BIN ROBERTUS SAPTO PRIYO UTOMO
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Ketut Wijana
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan Als Komang Sambuk
67 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa I Gede Nyoman Arya Budiawan Alias Komang Sambuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau di kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, bahwa Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan berakhir telah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Ketut Wijana
    Terdakwa:
    I Gede Nyoman Arya Budiawan Als Komang Sambuk
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPPUTUSANNomor : 46 / Pid.C / 2020 / PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriSingaraja, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam pemeriksaantindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, pada hari Rabu, tanggal23 September 2020, dalam perkara :Nama lengkap : Gede Nyoman Arya Budiawan AliasKomang Sambuk;Tempat lahir : Denpasar;Umur
    Saksi korban Kadek Ama, saksi Made Suarjana Alias Lotokan, saksiKomang Sujiana, dan saksi Made Arya Subima, memberikanHal 1 dari 4 hal Putusan No. 45 /Pid.C/2020/PN Sgrketerangan dipersidangan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanditingkat Penyidikan;b. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut;c.
    pada pelipis sebelah kiri dengan jarak empatdan tiga centimeter dari sudut mata kiri namun tidak menjadipenghalang untuk melakukan aktifitas seharihari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesaikemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara atas nama Terdakwa : Gede Nyoman Arya
    Menyatakan Terdakwa Gede Nyoman Arya Budiawan Alias KomangSambuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2024 —
Terdakwa:
SATRYA ARYA KRESNA Als SAT Bin CUNCUN SUDIATMA
12 — 6

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaSatrya Arya Kresna als Sat Bin Cuncun Sudiatmatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli,menawarkan untuk dijualdan menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (Delapan) Tahun


    Terdakwa:
    SATRYA ARYA KRESNA Als SAT Bin CUNCUN SUDIATMA
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pid.Sus/2024/PN Gin
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.JOHANDI
2.AHMAD RUDI
19 — 19
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
    Terdakwa:
    1.JOHANDI
    2.AHMAD RUDI
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN PADANG Nomor 1108/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ARYA OKTARYAN Pgl RIAN Als UWAN Bin DJAMALUDDDIN
76 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arya Oktaryan pgl Rian alias Uwan bin Djamaludin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Oktaryan pgl Rian alias Uwan bin Djamaludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
    Penuntut Umum:
    VONI AMEDIA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    ARYA OKTARYAN Pgl RIAN Als UWAN Bin DJAMALUDDDIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2443/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
PANDU DWI SATRIYA BIN SIGID SOEDJATMIKO
32 — 3
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    PANDU DWI SATRIYA BIN SIGID SOEDJATMIKO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 504/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISHAL ARYA Bin MUHAMMAD ARIF HERMAWAN
72 — 41

  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAISHAL ARYA bin MUHAMMAD ARIF HERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKA GOLONGAN IV JENIS PIL ATARAX ALPRAZOLAM;
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAISHAL ARYA Bin MUHAMMAD ARIF HERMAWAN
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 99/Pid.Sus/2024/PN Sgr
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
GDE NGURAH DICKY KUSUMAWARDHANA Alias NGURAH
26 — 0
  • Penuntut Umum:
    I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
    Terdakwa:
    GDE NGURAH DICKY KUSUMAWARDHANA Alias NGURAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VS RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO alias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
130 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX AL-HAJ tersebut;
    ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VSRADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENGBENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGOalias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
    ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX AlHaj, bertempattinggal di Jalan Harjowinatan, Nomor 6, RT. 046, RW. 010,Pakualaman, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Wilmar Rizal Sitorus, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Letjend Suprapto,Nomor 125/225, Gedongtengen, Ngampilan, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanRADEN MAS WIJOSENO
    Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) istri dan 16 (enam belas) anak tersebutdi atas, KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIII juga meninggalkan hartabenda berupa tanah milik pribadi dan tanah paku alam ground (PAG) yangtersebar di Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta dan Sleman, dengan rinciansebagai berikut:A.
    Bahwa KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIII juga meninggalkan hartabenda berupa uang yang tersimpan dalam Deposito dibeberapa BANKsebagaimana yang tersebut dalam Akta Notaris Nomor 18/X/1998tertanggal 19 Oktober 1998 yang dibuat dihadapan Notaris Daliso Rudianto,SH. Perihal Keterangan Ahli Waris, antara lain sebagai berikut:1.
    KGPAA Paku Alam IX didepan hadirin,sentono maupun kerabat pada acara Tingalan dalem (ulang tahunKGPAA Paku Alam IX) yang mana saat ini Tergugat sudah bertahtamenjadi Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam Xsesual paugeran dan adat melalui prosesi jumenengan sehinggaPenggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Gugatandengan memaksakan kehendak ingin menjadi Paku Alam IX.
    H.ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERANADIPATI ARYA PAKU ALAM IX ALHAJ tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ARYA FIRZATULLAH Alias FIRZA Bin ANDI RINALDI
16 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Arya Firzatullah Alias Firza Bin Andi Rinaldi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
    Terdakwa:
    ARYA FIRZATULLAH Alias FIRZA Bin ANDI RINALDI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 167/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 4 Desember 2014 — I MADE SINTEG sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : I NYOMAN ARYA SEDANA sebagai TERBANDING
74 — 24
  • I MADE SINTEG sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : I NYOMAN ARYA SEDANA sebagai TERBANDING
    Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada kantor Advokat SuwindraLaw Office & Partner beralamat di Jalan Letda JayaNo. 20 C Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 September 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar denganregister No. 172/2014 tanggal 23 September 2014yang semua sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING ;; Melawan: NYOMAN ARYA SEDANA ; lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swsata,bertempat tinggal di Banjar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
46 — 0
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2442/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
MOCH SAIFUL BIN S ASMAN Alm
38 — 2
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    MOCH SAIFUL BIN S ASMAN Alm
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 163/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
I MADE GEDE ARYA WIRA DARMA
29 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Made Gede Arya Wira Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    I MADE GEDE ARYA WIRA DARMA
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
176 — 106
  • Penggugat:
    I GEDE ARYA
    Tergugat:
    PANGASACHY SANKUPILLAI
    Turut Tergugat:
    I Ketut sarjana, SH
    atas nama Gede Arya;6. Bukti P6: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 480/Desa Purwakerthi seluas170 m? atas nama Gede Arya;7. Bukti P7: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 632/Desa Purwakerthi seluas300 m? atas nama Gede Arya;8. Bukti P8: Sertipikat Hak Milik No. 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 m?atas nama Gede Arya;9. Bukti P9: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2021, NOP: 51.07.051.012.0190316.0, atasnama Wajib Pajak Gede Arya;10.
    , tapi tidak pernah diceritakanmasalahnya seperti apa; Bahwa yang diceritakan oleh Pangasachy Sankupillai hanyaterkait masalah pajak dengan Gede Arya; Bahwa Pangasachy Sankupillai menyampaikan kepada saksi jika Gede Arya adalah partner kerja untuk mengurus bungalows; Bahwa saksi kurang mengetahui terkait masalah Gede Aryadigaji atau tidak di sana; Bahwa Gede Arya tidak pernah datang ke villa untuk mengurusvilla tersebut selama saksi bekerja dari tahun 2015 sampai 2020; Bahwa Gede Arya pernah datang
    Gede Arya,selanjutnya karena ibu Sasha orang asing maka tanah tersebutdiatasnamakan Gede Arya; Bahwa ibu Sasha juga menceritakan masalah pajak selainmasalah kerja sama dengan Gede Arya; Bahwa waktu pandemi, ibu Sasha memanggil saksi danmengatakan kalau Gede Arya telah diberikan uang kurang lebihRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Bahwa sebelum pandemi, saksi melihat Gede Arya datang kevilla bertemu dengan ibu Pangasachy Sankupillai, dan saat itu saksi jugaikut menyaksikan ibu Sasha menyerahkan
    dalam keadaanbaikbaik saja sepengetahuan saksi, begitu pula hubungan saksi dengan Gede Arya; Bahwa terakhir kali saksi melihat ibu Sasha bertemu dengan Gede Arya adalah saat memberi uang untuk pajak pada tahun 2008 atau2009, persisnya saksi lupa tapi seingat saksi sebelum pandemi; Bahwa ibu Sasha bercerita tentang kerja samanya dengan GedeArya di villa, ibu Sasha mengatakan kalau ia bertemu Gede Arya yangsaat itu masih bujang dan Gede Arya orangnya baik terhadap ibu Sashasehingga terjadi kerja sama
    ) kali dalamsetahun atau kadang sekall; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Gede Arya karenabertempat tinggal di dusun yang sama; Bahwa selama saksi bekerja tidak mengetahui tentang keterlibatan Gede Arya di bungalows; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Gede Arya di bungalowstersebut selama 7 (tujuh) tahun bekerja di sana, Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Gede Arya datang kebungalows; Bahwa selama saksi bekerja tidak pernah melihat Gede Aryadengan Ibu Sasha bertemu di bungalows itu; Bahwa semua