Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA SORONG Nomor 279/Pdt.G/2012/PA.Srog
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10447
  • saja dan rukun rukun,tetapi sekarang tidak rukun lagi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat hingga sekarang ;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya ;e Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja serabutan, kadang bertani, juga buruh bangunan;e Bahwa menurut informasi dari Penggugat, Tergugat tidak pernah memberikan uangdari
Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 593/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Januari 2016 — SUKANDI PANJAITAN alias GONDRONG
3510
  • Tbtpokoknya Saksi ERWIN NASUTION memaafkan kepada Terdakwa ataskecelakaan tersebut dan Saksi ERWIN NASUTION telah menerima uangdari pihak Terdakwa Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa surat perjanjian tersebut adalah sebagaimana ditunjukkan olehSaksi ERWIN NASUTION di persidangan;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa pada saatkejadian tidak begitu cepat, hanya sekitar 30 40 km/jam;Bahwa saat kejadian kecelakaan, Terdakwa dan Saksi IGKANDAR MUDANAINGGOLAN mengendarai sepeda motor
    berobat jalan dan kontrol diRumah Sakit Herna, Tebing Tinggi, hingga saat ini;Bahwa Saksi IRDAYANTI NASUTION keluar dari Rumah Sakit Adam Malik,Medan, karena adanya keterbatasan ruangan rumah sakit;Bahwa saat ini sudah ada perdamaian antara pihak Saksi ERWINNASUTION dengan pihak Terdakwa, dengan ditandatangani suratperjanjian perdamaian pada tanggal 16 November 2015, yang padapokoknya Saksi ERWIN NASUTION memaafkan kepada Terdakwa ataskecelakaan tersebut dan Saksi ERWIN NASUTION telah menerima uangdari
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat: 1.ADUNG bin BOIH 2.ROKAYAH binti BOIH Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
6811
  • mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dimana sebelum memberikan keterangan di persidangan saksisaksitersebut telah ditanyakan identitasnya dan telah disumpah sesuai dengan agama dankeyakinannya, serta keterangan saksisaksi tersebut telah termuat lengkap dalam BeritaAcara Persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi: SADI SEWEN:e Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatannya karena Pak Adung BinBoih dan Ibu Rokayah Binti Boih (Para Penggugat) belum mendapatkan uangdari
    aparat desatetapi tidak ditanggapi ;Bahwa Para Penggugat sudah tidak tinggal disana saat waduk jatigede digenangiair ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah orangtua para penggugat sudah mendapatuang pengganti dari pemerintah pada tahun 1984 atau tidak ;Bahwa pada saat pendataan ibu Rokiyah tinggal di rumah tersebut sedang pakAdung tidak tinggal disana ;Saksi USRI:Bahwa saksi mengerti Penggugat mengajukan gugatannya karena Pak Adung BinBoih dan Ibu Rokayah Binti Boih (Para Penggugat) belum mendapatkan uangdari
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — NY. YUSNELLY melawan HARMON M. PILIANG, dk
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 45 (empat puluh lima)sampai dengan halaman 47 (empat puluh tujuh) mulai saat dihitungnyabunga hutang yang tidak diperjanjikan, yaitu dihitung masingmasingberdasarkan tahun sejak Tergugat/Pemohon Kasasi meminjam uangdari Para Penggugat/Para Termohon Kasasi sampai gugatan iniHal. 18 dari 23 Hal.
    Tergugat; Selanjutnya uang titipan yang diterima Pemohon Kasasi/Tergugatsebesar Rp9.100.000,00 dan uang titipan yang diterima Yusrizalsebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setelahdijumlahkan ke dalam hutang Pemohon Kasasi/Tergugat sebesarRp19.458.500,00 (incasu hutang Pembanding/Tergugat yang tidakdiperjanjikan bunga hutang), oleh Judex Facti dikenakan membayarbunga moratoir sebesar 6 % per tahun, dihitung masingmasingberdasarkan tahun sejak Pemohon Kasasi/Tergugat meminjam uangdari
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 65/PID/2015/PT AMB
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICHEL GASPERSZ, SH
Terbanding/Terdakwa : KAREL RIRY,SH.,MTH.,APT Diwakili Oleh : WENDY TUAPUTIMAIN, SH
9924
  • Yudisialdi Jakarta selanjutnya saksi korban TONNY KUSDIANTO memberikankuasa kepada terdakwa KAREL RIRY, SH, MTH, APT selanjutnyadibuatkan surat kuasa dengan kesepakatan untuk biaya pengurusanperkara tersebut sebesar Rp. 50.000.000, ditambah biaya transportasi ; Bahwa setelah menandantangani surat kuasa tersebut kemudianpada tanggal O04 April 2014 saksi korban TONNY KUSDIANTOmentransfer uang ke rekening terdakwa KAREL RIRY, SH, MTH, APTsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan setelah menerima uangdari
    Yudisialdi Jakarta selanjutnya saksi korban TONNY KUSDIANTO memberikankuasa kepada terdakwa KAREL RIRY, SH, MTH, APT selanjutnyadibuatkan surat kKuasa dengan kesepakatan untuk biaya pengurusanperkara tersebut sebesar Rp. 50.000.000, ditambah biaya transportasi ; Bahwa setelah menandantangani surat kuasa tersebut kemudianpada tanggal O04 April 2014 saksi korban TONNY KUSDIANTOmentransfer uang ke rekening terdakwa KAREL RIRY, SH, MTH, APTsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan setelah menerima uangdari
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 245/Pid.B/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - ARIP Bin HADWA
352
  • Panjunan ke daerah Banyjar,yaitu Toko Sinar mulya dan Toko Triska, dan banyak toko yang lainnya, Terdakwamengambil uang dari tokotoko tersebut dan kemudian Terdakwa memotong uangdari tagihan tersebut kadang sebesar Rp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500.000.
    Panjunan ke daerah Banyjar,yaitu Toko Sinar mulya dan Toko Triska, dan banyak toko yang lainnya, Terdakwamengambil uang dari tokotoko tersebut dan kemudian Terdakwa memotong uangdari tagihan tersebut kadang sebesar Rp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 500.000.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA Diwakili Oleh : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
1397286
  • adalah pemilik rumah tersebut danuang yang akan dipinjam adalah untuk keperluan modal usaha tambang;Bahwa pada tanggal 14 Februari 2019, Terdakwa dan Neneng Zakiah (DPO)menyuruh Saksi Henry Primariadi Suharnoto untuk membuat rekening atasnama Indra Hoesein dengan menggunakan KTP atas nama Indra Hoesein(bukan Asli), saat itu Saksi membuat rekening atas nama Indra Hoesein diBank Danamon dengan nomor rekening 003622991317 atas nama IndraHoesein, yang mana rekening tersebut akan digunakan untuk menerima uangdari
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
M. AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR
8733
  • AGUS RIZKIANNOOR untuk menyimpan uangdari hasil Narkotika yang dilakukan oleh Sdr. MUHAMMADGHAZALI BINALWI.c. Token BCA untuk mengoperasikan Internet Banking RekeningBCA an. HARDIANSYAH (8685071343). Bahwa setiap ada transaksi narkotika selalu mendapatkan bagiankeuntungan uang keuntungan dengan cara menerima penempatanberupa uang dengan cara ditransfer ke rekening BCA anHardiansyah (8685071343). Bahwa yang memberikan Token BCA untuk mengoperasikan InternetBanking Rekening BCA an.
    AGUS RIZKIANNOOR untuk menyimpan uangdari hasil Narkotika yang dilakukan oleh Sdr. MUHAMMADGHAZALI BINALWI.Hal. 36 dari 63 Hal. Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstc. Token BCA untuk mengoperasikan Internet Banking RekeningBCA an.
    MUHAMMADGHAZALI BIN ALWI, selanjutnya Terdakwa menerima pembagian uangdari Sdr. HAJI Alias AMANG Alias Alias TUKIYEM Alias BRO sebagaiupah karena Terdakwa memperkenalkan Sdr. MUHAMMAD GHAZALIBIN ALWI kepada Sdr. HAJI Alias AMANG Alias Alias TUKIYEM AliasBRO.Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak mengerti dan mengetahui namunselanjutnya telah diberitahu oleh Sdr. HAJI Alias AMANG Alias AliasTUKIYEM Alias BRO, bahwa uang yang diberikan kepadanya tersebutadalah uang Fee untuknya dari pekerjaan Sdr.
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460/PID.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 4 Nopember 2014 — ROSTYANA ALS ERNI
565
  • Sus/2014/PNSim16BahwaTerdakwamenangis padasaat dalammobil = sambilmenyatakansabu itu untukbiaya anakku,tolonglah ito;Bahwa sabutersebutdidapatterdakwa dariBang Adek diMedan dengancara membelisehargaRp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Bahwamengenai uangsebesarRp.500.000,(lima ratus riburupiah) tidakdijadikanbarang buktikarena uang itumilik terdakwabukan uangdari transaksiNarkoba danmenurut17Informanbahwa belumterjaditransaksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan
    baraktersebutberbariskebelakangdan ada pintukeluar dibelakang danyang ditempatioleh terdakwaada jendelanyadan darijendela ituorangmemberikanbarang samaterdakwa;BahwaTerdakwa25menangis padasaat dalammobil = sambilmenyatakansabu itu untukbiaya anakku,tolonglah ito;Bahwa sabutersebutdidapatterdakwa dariBang Adek diMedan dengancara membelisehargaRp.300.000,(tiga ratus riburupiah) ;Bahwamengenai uangsebesarRp.500.000,(lima ratus riburupiah) tidakdijadikanbarang buktikarena uang itumilik terdakwabukan uangdari
Upload : 18-01-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 243/Pid.B/2016/PN. Pdl
FERDIANA Alias FERDI Bin HAMAMI
554
  • Pandeglang milik JEFFRY JUNI DWISAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI namun setelah tersangka menerima uangdari ttko AGNA MOTOR, toko Syechan motor dan toko satelit motor denganjumlah seluruhnya sebesar + Rp. 17.510.040,(tujuh belas juta lima ratussepuluh ribu empat puluh rupiah)ternyata tidak disetorkan dan melainkandigunakan untuk kebutuhan sehariharinya tanpa seijin saksi JEFFRY JUNIDWI SAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI selaku pemilik UD.
    Pandeglang milik JEFFRY JUNI DWISAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI namun setelah tersangka menerima uangdari toko AGNA MOTOR, toko Syechan motor dan toko satelit motor denganjumlah seluruhnya sebesar + Rp. 17.510.040,(tujuh belas juta lima ratussepuluh ribu empat puluh rupiah)ternyata tidak disetorkan dan melainkanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN. Paldigunakan untuk kebutuhan sehariharinya tanpa seijin saksi JEFFRY JUNI DWISAPTA Bin Alm.UKAR SUKARIANI selaku pemilik UD.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ALEX YULINDRA Als ALIF Bin MAHARUDIN
9226
  • dan tanggal lupa di bulan Februari2017 sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi Didi Jahari yang beralamat di DesaTanjung Baru Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Bahwa caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari
    1.027.000 (satu juta duapuluh tujuh ribu rupiah) namun baru berjalan 3 (tiga) bulan dan untukpembayaran bulan ke 4 (empat) ternyata menunggak sampai sekarang;Bahwa caranya terdakwa melakukannya adalah dengan cara akanmeminjamkan uang kepada saksi Didi Jahari akan tetapi pada saat ituterdakwa meminta jaminan sertifikat tanah kepada saksi Didi Jahari namunsetelah saksi Didi Jahari berikan sertifikat tanah milik saksi Didi Jahari tersebutdan sampai dengan sekarang saksi Didi Jahari tidak pernah menerima uangdari
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 10 Desember 2013 —
2515
  • Kemudian saksi Devi Zendra dan saksi Yosef Gamaliel juga menyita uangdari Nursuwandi alias Wandi a sebanyak Rp.78.000, (tujuh puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar uang Rp.1.000, (Seribu rupiah), yang mana uang tersebut merupakaan uangpasangan angkaangka yang Nursuwandi
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 980/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Akbar Bin Amir
305
  • Terdakwa menerangkan telah melakukan penggelapan uangdari hasil penjualan kambing dan uang pelunasan pembelian kambingmilik sdra ABDUL KARIM yang telah Terdakwa terima dari pembelinyadengan cara ketika pembeli datang ke kandang kambing milik sdraABDUL KARIM yang ada di jalan H.A.M. Rifaddin Rt. 33 Kel. HarapanBaru Kec.
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 20 Februari 2014 — Terdakwa 1 BUDIANTO bin SADAD; Terdakwa 2 KOSIM bin MUSKAM; Terdakwa 3 ARIK SUJAR DARIO DANAM bin SUWARNO
422
  • rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan angka (satu) sampai denganangka 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batok dibuka sehingga matadadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar, dimana apabila uang tombokanpenombok yang ditaruh di bebaran gambar mata dadunya sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskamdan Terdakwa III ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari
    seribu rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan angka (satu) sampai denganangka 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batok dibuka sehingga matadadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar, dimana apabila uang tombokanpenombok yang ditaruh dibebaran gambar mata dadunya sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa I BUDIANTO bin Sadad, Terdakwa II KOSIM bin Muskamdan Terdakwa III ARIK SUJAR DARIO DANAM bin Suwarno akan mendapat uangdari
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
7613
  • Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi tanda tangan Direktur/Pimpinan dalam warkatsimpanan deposito dipalsukan oleh terdakwa yaitu sebanyak 13 warkatdeposito senilai Rp. 197.000.000, (seratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah)dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa.
    n 15/09/08 15/12/08 Saksi Manan, SH. 153 209.200.000,00 JUMLAH TOTAL 1.205.350.000,00 Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, dan warkat simpanan berupa deposito tidakditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 11 warkat senilaiRp.238.250.000, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 11 warkat senilai Rp.238.250.000, sebagaimana daftarrincian dibawah ini : no.
    n 15/09/08 15/12/08 Saksi Manan, SH.209.200.000,00 JUMLAH TOTAL 1.205.350.000,00 Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, dan warkat simpanan berupa deposito tidakditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 11 warkat senilaiRp.238.250.000, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.Deposito sebanyak 11 warkat senilai Rp.238.250.000, sebagaimana daftarrincian dibawah ini : KODE NOMOR JANGKA TANGGALBD.
    Menggunakan kedudukannya dalam PDBPR BKK untuk memberikan keuntungan bagi diri sendiri atau orang lain baiklangsung atau tidak langsung yang dapat merugikan kepentingan PD BPR BKK, yaitu Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, tetapi warkat simpanan berupa deposito ditandatanganioleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 106 warkat senilai165Rp.1.205.350.000,00, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.
    Terdakwa tidak menyetor atau mencatat pada kas terhadap penerimaan uangdari simpanan deposito, dan warkat simpanan berupa deposito tidakditandatangani oleh Direktur/Pimpinan yaitu sebanyak 11 warkat senilaiRp.238.250.000, dan uangnya tidak dapat dipertanggungjawabkan olehterdakwa.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1310/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JANTI KATIMIN HUTAHAEAN Alias KATIMIN Diwakili Oleh : ANDOS REWINDO SIRAIT, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPSTIAN TARIGAN S.H.
240100
  • terdakwa langsung mengambil inisiatif Supayamengajak melarikan diri dan saat itu juga terdakwa bersama saksi DanielSianturi Alias Niel, Josua Situmorang dan Riki Pratama ke PematangSiantar sedangkan Hendrik Simorangkir pulang ke rumahnya yang berjaraksekitar 3 Kilo meter dari rumah terdakwa, Kemudian di Kota PematangSiantar terdakwa bersama saksi Daniel Sianturi Alias Niel, JosuaSitumorang dan Riki Pratama berpisah mencari jalan masingmasingsedangkan terdakwa masih di Pematang Siantar menunggu kiriman uangdari
    langsung mengambil inisiatif Ssupayamengajak melarikan diri dan saat itu juga terdakwa bersama saksi DanielSianturi Alias Niel, Josua Situmorang dan Riki Pratama ke PematangSiantar sedangkan Hendrik Simorangkir pulang ke rumahnya yang berjaraksekitar 3 Kilo meter dari rumah terdakwa, Kemudian di Kota PematangSiantar terdakwa bersama saksi Daniel Sianturi Alias Niel, JosuaSitumorang dan Riki Pratama berpisah mencari jalan masingmasingsedangkan terdakwa masih di Pematang Siantar menunggu kiriman uangdari
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
71
  • menuduhPenggugat mecuri uang Tergugat yang berakibat tidak ditemukan lagikerukunan/keharmonisan dalam berumah tangga sebagaimana diuraikanselengkapnya dalam bagian duduk perkara ini;Menimbang bahwa Tergugat memberikan jawaban pada pokoknyamengakui rumah tangganya tidak harmonis karena selalu bertengkar, menurutTergugat penyebab pertengkaran karena Penggugat menuntut Tergugatmembantu keuangan orang tuanya sedangkan penghasilan Tergugat paspassan, meminum pil KB tanpa sepengetahuan Tergugat serta mengambil uangdari
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • dan pertengkaran selalu terjadi mewarnaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berakibat tidak terwujudrumah tangga sakinah mawaddah warahmah sampai akhirnya puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir Februari 2020 disebabkan Tergugat tidak bisa mengubahsikapnya yang egois, tempramental serta KDRT meski berulang kalidimaafkan dan diberikan kesempatan, disamping Tergugat menjual barangyang ada dirumah tanpa izin dari Penggugat, dan gemar mengambil uangdari
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 2 Juli 2018 — Persdata
142
  • memberi yang terjadi terjadi pertengkaran danPutusan Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Wno, Tanggal 2 Juli 2018Halaman 2 dari 17perselisihan, dan Tergugat bahkan sering berhutang' tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat sering ditagih untukmembayar hutanghutang tersebut bahkan sering sekali Tergugat jugamenjuali barangbarang yang merupakan harta bersama (seperti: Motor,Mobil) tanpa persetujuan dari Penggugat sebagai istri dan dari hasilpenjualan tersebut Penggugat tidak pernah di kasih uangnya dan uangdari
Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 295/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2017 — Agus Salim
252
  • /Kab.Sidoarjo Terdakwa menerima titipan nomor togel dengan taruhan uangdari penombok, nomor togel tersebut disimpan terdakwa dalam HP, danuang tombokannya diterima terdakwa, Bahwa, selanjutnya nomor togel tersebut dikirim terdakwa melalu smskepada pengepul yang bernama SUHADI Als ATET, Bahwa, terdakwa mengetahui nomor judi togel tersebut keluar adalahberdasarkan sms dari SUHADI selaku pengepul, Bahwa, dalam seminggu terdapat 5 kali bukaan judi togel yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.