Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailes cwalill ale Sib laa g jl das
Register : 29-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4612/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81 — 3
81 — 3
ZAINULLAH, MH SHIDKAN, S.HMUCHAMAD DAS UKLI S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: RP 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 28-03-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0578/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 5 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a jg aa lle lay sousL das Us + le 5) ~stiniw aeAl Seo yd uy loi Lea 91 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly mp) a)Lia 54 1 Sel b) lt Lb) We crign wolas.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 853/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi ;das
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Anca Pajongge Alias Anca Bin Pajongge
36 — 27
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Anca Pajongge Alias Anca Bin Pajongge
36 — 27
Sus/2019/PN MIl Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee ceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeceaaeaceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2, ay das eeete@anmee seeReRSERMOUEKN GieMERREREETEER KemNMEnENEEeE mEREEEENEEEER Tee tanpa disumpah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee eeeeeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaecaaaeaceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Soe eeeeeeee tees eeeeeeeee eee
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 009/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
5l5l das ygArtinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat/berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan
Register : 01-10-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 830/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR danibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 08-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 120/Pid.B/2022/PN Idi Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
EKI DARMAWAN Bin MISWANDI
91 — 0
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
EKI DARMAWAN Bin MISWANDI
91 — 0
JM11E1917912, Nomor BPKB : P-00400089;
Dikembalikan kepada Saksi Iqbal Azhari Bin Razali;
- 1 (satu) satu unit sepeda motor Honda Beat Warna merah putih type : D1B02N13L2 A/T, Nomor Plat : BL 4547 DAR, Nomor Rangka: MH1JM1119GK041158, Nomor Mesin : JM11E10411239;
Dikembalikan kepada Saksi Nidarli Bin Ibrahim;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Type D1B02N13L2 A/T, jenis Sepeda Motor, Tahun pembuatan 2017, Wama Merah Putih, BL 4701 DAS
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PID.TPK/2023/PT SMG Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH,SH
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
220 — 194
Terbanding/Terdakwa : SIDIK PURWANTA, S.IP BIN NOTO RAHARJO ALM
220 — 194
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan SAMINO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 02 Selokaton Gondangrejo selaku Penerima Barang;
g.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 61/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media pendidikan antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan NINIK NASIATI, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Tawangsari Kerjo selaku Penerima Barang;
i.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 38/ 2021 tanggal 27 Agustus 2021 berupa pengadaan peralatan TIK antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
n.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan DARNO, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 06 Tawangmangu selaku Penerima Barang;
o.
Berita Acara Penyerahan Barang Nomor : 027/BAP/DAS/ 62/ 2021 tanggal 6 Oktober 2021 berupa media Pendidikan SD antara FEBRYANA SEKARINI, S.H. jabatan Pengurus Barang Pembantu Disdikbud Kabupaten Karanganyar dengan KATMAN, S.Pd. Jabatan Kepala Sekolah SD N 01 Ngepungsari Jatipuro selaku Penerima Barang;
s.
Register : 25-08-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3226/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall gle gle leas jl das 5M Ase 9 pac ais IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 23-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3733/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwalall ale gla lea y jl das 5M Ase ) aac std IIArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut;Ail wolal) aye sl teas jl das
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
66 — 6
66 — 6
Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitad Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut;Ail wolal) aye sl teas jl das
Register : 27-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 380 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Ji 9 5) 8) AatLall AL alll cist le josArtinya :; Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh, menurutqaul jadid.Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Sage tl ain cle Cals ic geal ii das
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 1 Desember 2014 — penguggat dan tergugat
55 — 25
55 — 25
tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutadh pala ale Glh bea sj das
Register : 25-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0319/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
26 — 2
26 — 2
yang dilakeanakan pada tanggal 30 Agustus2006, dan Majelis Hakim berasaha mendamaikan kedua betah pihak, namun tidak berhasil, :nan pada sidang berilumya, Tergugat tidak pernah hadir dalam persidang.am jeeeemrermmmmiemmbang, bahwa Majetis Hakim berusata mendamaikan, tidak berhasil, kemudiandihacstan enrat mugatan Peneenest yang inva tetap dipertahanken Oleh Pengonaat :=Viowimbang, bahwa delam rengka meneguhkan dalildalit ougatannya, Penggzugatmenginkan hakttboldi sebagai heriknue :L Bakti oul . das
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2107_pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
telah cukup bukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaatsesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terwujud, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Jat) dai das
Register : 30-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1164/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pihak akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Kalil) ale Giles sj das