Ditemukan 24217 data
60 — 3
- INSANUL KAMIL
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :INSANUL KAMIL, tempat/tanggal lahir Sawah Lunto/16 April 1981, jeniskelamin Lakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Jalan By Pass Nomor 201, RT002/002, Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota
Kom., pada tanggal 10 Februari 2010, bukti surat P4 berupaKutipan Akta Kelahiran, No.AL.558.0019428 atas nama Khalifatul Ikhsan lahirpada tanggal 18 Juni 2011, anak ke satu, lakilaki dari ayah Insanul Kamil danlbu Rika Yolanda, bukti surat P5 berupa Kartu Keluarga tentang PemohonInsanul Kamil sebagai Kepala Keluarga dan mempunyai isteri yang bernamaRika Yolanda serta mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama KhalifatulIkhsan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukanSaksisaksi
25 — 4
Menyatakan terdakwa KAMIL BIN MAT SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3.
KAMIL BIN MAT SONI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : KAMIL BIN MAT SONI.Tempat lahir : Lubuk Karet.Umur / tgl.
Menyatakan terdakwa KAMIL BIN MAT SONI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan sebagai mana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan perintah agar tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti: Nihil.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000.
manusia sebagai subjek hukum pidanayaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang perempuan bernamaKAMIL BIN MAT SONI yang identitasnya selengkapnya sama dengan identitas terdakwasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta diakui terdakwa sebagaiidentitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaandipersidangan terdakwa KAMIL
BIN MAT SONI adalah orang yang sehat akal pikiran ,jasmani dan rohani yang mampu untuk membedakan antara perbuatan baik dan buruk antaraperbuatan yang sesuai Hukum dan melawan Hukum serta mampu pula untuk melakukankehendaknya berdasarkan keinsyafannya tentang baik buruknya suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang dipertimbangkan tersebut diatas makamenurut Majelis Hakim terdakwa KAMIL BIN MAT SONI adalah merupakan subjek HukumPidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi
sebelum pidana tersebut dijatuhkan kepada terdakwa makadipandang perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang dapat memberatkanmaupun meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta perundangundangan lain yang berkaitan dalam perkara ini :MENGADILI,1 Menyatakan terdakwa KAMIL
35 — 11
KAMIL Bin SAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
KAMIL Bin SAUD ;
KAMIL Bin SAUD, lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Jenis Kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun Terongan RT.02/RW.VI,Desa Kebonrejo, Kecamatan kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir ;Terdakwa tersebut :ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :e = Penyidik e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum e Penuntut Umum sejak tanggal : 28 8 2012 sampai dengan tanggal 16 9 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
KAMIL Bin SAUD bersalah melakukan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
KAMIL Bin SAUD dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan, dikurangi selama menjalani masa penahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) batang kayu jenis kelapa ukuran 8x12x500cm dan 11 (sebelas) buah kelapa yang telah dikupas dikembalikan kepada saksi korban Drs.Slamet Rubijanto, sedangkan 1 (satu) buah gergaji mesin Jinsu. dikembalikan kepadaSukiman als Pak.
alias Pak Bu alias Sutomo , selanjutnya saksi Ahmad Husni Tamrin langsungmendatangi lokasi suara Jinsu dan setelah sampai dilokasi saksi melihat ada 6 (enam ) orang ,yang 3 (tiga) orang sedang membelah kayu kelapa sedangkan 3 (tiga) orang sedang memikulkayu kelapa keluar lokasi selanjutnya saksi memoto semua yang ada ditempat kejadian ,kemudian saksi bertanya disuruh siapa menebang Kelapa dijawab oleh pekerja di suruh olehPak Bu alias Sutomo yang katanya telah membeli kayu kelapa kepada terdakwa H Kamil
KAMIL Bin SAUDyang Identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusan ini, sehinggadengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2. Unsur Mengambil SuatuBarang Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaanOrang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs. Slamet Rubijanto, saksiMisnadin als P. Budi, saksi P. Bu alias P. Sutomo alias P. Sukiman, saksi Ahmad HusniTamrin, saksi Bunawi, saksi Kadiyo alias P. Ripin, saksi Sadin alias P.
49 — 17
Menyatakan Terdakwa ACO KAMIL KASULE Alias KAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ACO KAMIL KASULE Alias KAMIL
84 — 15
Menyatakan Terdakwa Sugeng Wahyu Kamil Bin Moh. Kamil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Sugeng Wahyu Kamil Bin Moh. Kamil
Menyatakan terdakwa SUGENG WAHYU Bin MOH KAMIL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari Halaman 11 Putusan No 123/Pid. B/2015/PN Dmkpidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Sebagaimana dalam DakwaanPenuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin MOH KAMIL berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
KAMIL, pada hari Rabu,tanggal 06 Mei 2015, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Depan Balai Desa Kalicilik KecamatanDemak Kota Kabupaten Demak, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan, dengan sengaja menimbulkanrasa sakit atau luka pada orang lain yaitu saksi MOH HABIBA Bin SUJADI, Perbuatantersebut terdakwa
KAMIL berkunjung ke rumah Sdr. SEKAR, ketikasaksi baru sampai di rumah Sdr.SEKAR, saksi dipanggil oleh saksi RIZKI untuk datangke depan Balai Desa Kalicilik, Kemudian saksi langsung ke depan balai desa Kalicilik,sesampainya di depan balai desa Kalicilik Sdr. RIZKI bilang kepada saksi kalau saksidi cari terdakwa WAHYU, selanjutnya saksi mendatangi terdakwa WAHYU, akan tetapitardakwa WAHYU bilang kalau saksi di cari Sdr.
Unsurtelah melakukan Penganiayaan;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa menurut Yurisprudensiadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan Terdakwa Sugeng Wahyu Bin Moh Kamil dan atas pertanyaan MajelisHakim terdakwa Sugeng Wahyu Bin Moh Kamil mengakui serta membenarkanidentitasnya sebagaimana yang
Menyatakan Terdakwa Sugeng Wahyu Kamil Bin Moh. Kamil terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 10 dari Halaman 11 Putusan No 123/Pid. B/2015/PN DmkNMMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan pada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 5
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HASNIATI MAWADAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di- SULIN , pada tanggal 21 MARET 2001, anak ke-4, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : KAMIL AHMAD dan MAHUNI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
KAMIL AHMAD
PENETAPANNomor : 62/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : KAMIL AHMADTempat dan tanggal lahir : Sulin, 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangAlamat : Sulin Desa Labulia Kec.
KAMIL AHMAD, NIK.5202023112640281, tanggal 31Desember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AHMAD.2 Saksi NANANG HASBI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita
pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :HASNIATI MAWADAH, yang lahir pada tanggal 21 MARET 2001 di SULIN, anakke 4, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama KAMIL
tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HASNIATI MAWADAKG, jeniskelamin Perempuan, lahir di SULIN , pada tanggal 21 MARET 2001, anak ke4,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama: KAMIL
53 — 8
Menyatakan terdakwa Muhammad Kamil Als Kamil Bin Sudirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
- MUHAMMAD KAMIL ALIAS KAMIL BIN SUDIRMAN
bin Sudirman.e Bahwa Liadi, Saleh dan Kamil adalah sopir Ali Imron (selaku penyedia jasaangkut), dan menerima upah dari Ali Imron.Bahwa PT.
SJP), selanjutnya Mores mwmbwli buah kelapa sawittersebut kepada Saksi buah sebanyak 20 janjang seharga Rp. 150.000,Bahwa selain saksi, Liadi dan Kamil juga melakukan penjualan buah kelapa sawitkepada Mores.Bahwa saksi, Liadi dan Kamil menjual buah kelapa sawit tersebut tidak ijin dari PT.Sampoerna (PT.
Als Kamil Bin Sudirman selaku sopir PT.
SJP) .Dengan demikian unsur Penggelapan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur Dilakukan oleh orang yang memegang barang itu, berhubung denganpekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa demikian juga atas faktafakta dipersidangan, bahwa benar terdakwaMuhammad Kamil Als Kamil Bin Sudirman bekerja sebagai sopir PT.
Harapan Jaya.Menimbang, bahwa terdakwa selaku sopir mempunyai tugas dan fungsimengantar hasil panen sawit dari kebun Nawasurya Desa yang bertempat di Gajah Matike PT Telaga Hikmah (Hikmah J) di Desa Sumber Hidup Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering Ilir.Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Kamil Als Kamil Bin Sudirmansetiap melakukan pekerjaan sopir di PT.
54 — 5
AKHMAD KAMIL
PENETAPANNOMOR : 04/Pdt.P/2008/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa permohonan pada tingkat pertamamenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :AKHMAD KAMIL , pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di RT 24 RW 08Sukodono, Kec.
31 — 8
Menyatakan Terdakwa KAMIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebanyak 5 gram atau lebih sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Pidana- KAMIL
dan Danif Alfin Rambe Alias Alpin, lalu saksisaksi polisi menyuruh Made Siregar Alias Made, Kamil dan Danif AlfinRambe Alias Alpin masuk kedalam rumah dan ketika didalam rumahHalaman5 dari 44 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2014/PNRAPsaksisaksi polisi melihat 3 (tiga) orang wanita mengaku bernama WintaGea, Erni Susanti, dan Reni Ginting Alias Iren dan 4 (empat) orang lakilaki mengaku bernama Hendry Simangunsong, Indra Syahputra Alias linGagab, Muhammad Ensor Sembiring Alias Ensor dan Terdakwa Kamil,dan
saksisaksi melihat di atas lantai kartu joker dan uang berserakan, 2(dua) bungkus sabusabu, 3 (tiga) buah bong alat menghisap sabu, 7(tujuh) buah kaca pirek, 2 (dua) buah timbangan elektrik, Kemudian saksisaksi polisi menyuruh untuk mengeluarkan isi kantong celana danmenanyakan siapa pemilik sabusabu tersebut dan tidak ada yangmengakuinya, kemudian Kamil mengeluarkan 1 (satu) bungkus sabu daridalam saku celananya yang diakui milik Kamil, kemudian saksisaksipolisi memeriksa kamar yang tertutup dan
dan Danif Alfin Rambe Alias Alpin, lalu saksisaksi polisi menyuruh Made Siregar Alias Made, Kamil dan Danif AlfinRambe Alias Alpin masuk kedalam rumah dan ketika didalam rumahsaksisaksi polisi melihat 3 (tiga) orang wanita mengaku bernama WintaGea, Erni Susanti, dan Reni Ginting Alias Iren dan 4 (empat) orang lakilaki mengaku bernama Hendry Simangunsong, Indra Syahputra Alias linGagab, Muhammad Ensor Sembiring Alias Ensor dan Terdakwa Kamil,dan saksisaksi melihat di atas lantai kartu joker dan uang
berserakan, 2(dua) bungkus sabusabu, 3 (tiga) buah bong alat menghisap sabu, 7(tujuh) buah kaca pirek, 2 (dua) buah timbangan elektrik, Kemudian saksisaksi polisi menyuruh untuk mengeluarkan isi kantong celana danmenanyakan siapa pemilik sabusabu tersebut dan tidak ada yangmengakuinya, kemudian Kamil mengeluarkan 1 (satu) bungkus sabu daridalam saku celananya yang diakui milik Kamil, kemudian saksisaksipolisi memeriksa kamar yang tertutup dan mengetuk pintu tersebut, dandari dalam kamar keluar Rikardo
Menyatakan Terdakwa KAMIL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebanyak 5 gram atau lebihsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
19 — 9
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BADRUL MUHSINI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- SULIN , pada tanggal 20 APRIL 1994, anak ke-3, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : KAMIL AHMAD dan MAHUNI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
KAMIL AHMAD
PENETAPANNomor : 60/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : KAMIL AHMADTempat dan tanggal lahir : Sulin, 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangAlamat : Sulin Desa Labulia Kec.
KAMIL AHMAD, NIK.5202023112640281, tanggal 31Desember 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AHMAD.2 Saksi NANANG HASBI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita
MUHSINI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : BADRULMUHSINI, yang lahir pada tanggal 20 APRIL 1994 di SULIN, anak ke 3, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama KAMIL
tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BADRUL MUHSINI, jeniskelamin Lakilaki, lahir di SULIN , pada tanggal 20 APRIL 1994, anak ke3, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama: KAMIL
27 — 6
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUSNIWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- SULIN , pada tanggal 11 OKTOBER 1988, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : KAMIL AHMAD dan MAHUNI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
KAMIL AHMAD
PENETAPANNomor : 61/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : KAMIL AHMADTempat dan tanggal lahir : Sulin, 31 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TukangAlamat : Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengahselanjutnya, disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
Kamil Ahmad, NIK.5202023112640281, tanggal 31 Juli 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi AHMAD.2 Saksi NANANG HASBI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita Acara
HUSNIWATI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :HUSNIWATI, yang lahir pada tanggal 17 OKTOBER 1988 di SULIN, anak ke 2,yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama KAMIL
2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : HUSNIWATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di SULIN , pada tanggal 11 OKTOBER 1988, anak ke2, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama: KAMIL
19 — 0
Terdakwa Kamil
34 — 4
KAMIL SIHETE
PUTUSANNomor :11/Pid.B/2014/PNTRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : KAMIL SIHETE;Tempat lahir i Banda Aceh;Umutr/ tg lahir : 49 tahun / 18 Desember1964 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan / i Indonesia ;KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Rumah Sakit UmumNo 11
Januari 2013 sampaidengan tanggal 25 Februari 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hak terdakwauntuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum atasdiri terdakwa KAMIL
SIHETE pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KAMIL SIHETE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum, kecuali ada pembesar yang berkuasatelah memberikan izin untuk mengadakan judi itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KAMIL SIHETE dengan pidana penjaraselama 6 (enam
Perkara : PDM05/Dsgl/01/2014 tanggal 23 Januari2014, yang dibacakan pada persidangan tanggal 13 Februari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :weneneceeecne Bahwa ia terdakwa KAMIL SIHETE pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Nopember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sisingamangaraja Dolok Sanggul KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana ;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa KAMIL SIHETE pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Nopember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2013, bertempat di Jalan Sisingamangaraja Dolok Sanggul KecamatanDolok Sanggul Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk
21 — 1
Menyatakan terdakwa : MUSTOFA KAMIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUSTOFA KAMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUSTOFA KAMIL
Berkas perkara atas nama terdakwa Mustofa Kamil beserta seluruhlampirannya;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 04 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa : MUSTOFA KAMIL bersalah melakukan
secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM383/JEMBER/11/2015 tanggal 23 Nopember 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOFA KAMIL
manusia/orang tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahMustofa Kamil
yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkasperkara ini dan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslahbahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertujukepada terdakwa Mustofa Kamil, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutunsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.
Menyatakan terdakwa : MUSTOFA KAMIL tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melaukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MUSTOFA KAMIL tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 1 (Satu ) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
144 — 45
Menyatakan Terdakwa IRSYAD KAMIL MUNTHE Alias IRSYAD KAMIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga kependidikan;2.
Pidana- IRSYAD KAMIL MUNTHE Alias IRSYAD KAMIL
PUTUSANNomor 481Pid.Sus/2016/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :IRSYAD KAMIL MUNTHE Alias IRSYAD KAMIL ;Aek Kota Batu ;49 Tahun/ 01 Nopember
MUNTHE Als IRSYAD KAMIL padahari, tanggal dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam Tahun 2015sampai dengan Tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 sampaidengan tahun 2016, bertempat di dalam kelas dan di lingkungan SD Negeri115479 Aek Tapa Kec.
Merbau Kab.Labuhanbatu Utara Terdakwa Irsyad Kamil Munthe Alias Irsyad Kamil telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anakanak didiknya yang dilakukan didalam kelas dan di lingkungan di SD Negeri 115479 Aek Tapa Kec. MerbauKab. Labuhanbatu Utara, perbuatan cabul tersebut dilakukan Terdakwaterhadap Anak Korban sebagai berikut :1.
lalu di jawab anak korban Esa Sriwahyuni Harahap Alias YuniDipegangPegang Pak Irsyad Kamil Margaku / Kemaluanku dan tibatibaTerdakwa Irsyad Kamil datang mendekati anak korban Esa SriwahyuniHarahap Alias Yuni dan anak saksi Sinta Adinda Munthe dan berkatakepada anak saksi Sinta Adinda Munthe Jangan Kau Kasi Tau SamaOrang Lain Ya dan Terdakwa pun pergi keluar dan anak korban EsaSriwahyuni Harahap Alias Yuni pun tetap membersihkan ruangan lalupulang;.
Menyatakan Terdakwa IRSYAD KAMIL MUNTHE Alias IRSYAD KAMIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga kependidikan;2.
45 — 16
Menyatakan Terdakwa KAMIL SILAWANE als KAMIL BIN ASAMA SILAWANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5.
KAMIL SILAWANE als KAMIL BIN ASAMA SILAWANE
PUTUSANNomor : 01/Pid.B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri BauBau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : KAMIL SILAWANE als KAMIL BIN ASAMA SILAWANETempat Lahir : AMBON2202 222052222 eo2=Umur /Tanggal Lahir : 34 tahun/ 11 September 1978; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : J.Pahlawan
Menyatakan terdakwa KAMIL SILAWANE ALS KAMIL BIN ASAMASILAWANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetapditahan ;3.
SILAWANE ALIAS KAMIL BIN ASAMASILAWANE pada hari Minggu tanggal 04 November 2012 sekira pukul 01.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2012 bertempat diJalan Pahlawan KM 4 Lingkungan Lamanaga Dalam Kel.Bukit Wolio Indah Kota BauBau melakukan penganiayaan terhadap saksi Hasan Tolle alias Acang yangmengakibatkan luka berat Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwayang mendengar
SILAWANE ALIAS KAMIL BIN ASAMASILAWANE pada hari Minggu tanggal 04 November 2012 sekira pukul 01.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2012 bertempat diJalan Pahlawan KM 4 Lingkungan Lamanaga Dalam Kel.Bukit Wolio Indah Kota BauBau melakukan penganiayaan terhadap saksi Hasan Tolle alias Acang Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwayang mendengar saksi Hasan Tolle alias Acang
Menyatakan Terdakwa KAMIL SILAWANE als KAMIL BIN ASAMASILAWANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan15tindak pidana : Penganiayaanberat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan =;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara ;5.
107 — 41
Asnal Kamil,SE dan Terdakwa II. Anmar Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratus juta rupiah);3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
Asnal Kamil,SE untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp.288.818.000,0-(dua ratus delapan puluh delapan juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE tidak membayar Uang Pengganti tersebut, maka harta kekayaan Terdakwa I. Asnal Kamil,SE disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dapat dilelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa I.
Asnal Kamil,SE tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa I. Asnal Kamil,SE dipidana dengan penjara selama : 6 (enam ) bulan ;6. Menghukum Terdakwa II. Anmar Umar untuk membayar Uang pengganti sebesar Rp.15.150.000,- (lima belas juta seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap Terdakwa II.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah print canon IP 1880- 1 buah Print HP laser jet P 1102- 1 buah mesin scaner Canoscan lide 100- 1 buah lap Top Acer- 1 buah Hardisc Hitachi- 1 buah Flas disk Vandisck- Uang tunai senilai rp. 4.850.000- Uang senilai Rp. 38.200.000 disita dari Asnal Kamil- 1 unit mobil Avansa Hitam plat DC 362 XA- 1 lembar kuitansi 210-AM1101865 tanggal 03 Nopember 2011 sebagai bukti pembayaran uang muka Mobil Avansa Dirampas untuk Negara Cq pemkab
Asnal Kamil, SE
Asnal Kamil, SE Bin M. Kamil bersama dengan terdakwa 2. AnmarUmar Als. Anmar Bin Umar yakni pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 atau setidaktidaknyanya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Nopember Tahun 2011 atau setidaktiudaknya dalam Tahun 2011, bertempat di Kantor Bank BNI Cabang Mamuju yakni dibagian Kas Umum Daerah Kab. Mamuyju atau setidak setidaknnya di Kabupaten Mamujuatau setidak tidaknya ditempat lain dalam Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa 1 yakni Asnal Kamil SE seorang Pegawai negeri NegeriSipil yang terangkat pada Pemkab.
Asnal Kamil, SE Bin M. Kamil bersama denganterdakwa 2. Anmar Umar Als. Anmar Bin Umar yakni pada hari yang sudah tidak diingatlagi secara pasti namun setidak tidaknya sebelum tanggal 28 Oktober atau sekitar bulanOktober 2011 atau setidaktidaknyanya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan OktoberTahun 2011 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa 2 yaknitepatnya di Jl. Pattimura No. 3 Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
Asnal Kamil,SE dan Terdakwa II.Anmar Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asnal Kamil,SE,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 2 (dua)Bulan, dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000; (dua ratusjuta rupiah);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
Asnal Kamil,SE tidak memiliki harta benda4389yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, makaTerdakwa I. Asnal Kamil,SE dipidana dengan penjaraselama :6 (enam ) bulan ;Menghukum Terdakwa II. Anmar Umar untuk membayarUang pengganti sebesar Rp.15.150.000, (lima belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladalam jangka 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilanberkekuatan hukum tetap Terdakwa II.
19 — 2
Menyatakan terdakwa : MOHMMAD KAMIL ( NANANG ), tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGANIAYAAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHMMAD KAMIL ( NANANG ) tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam
MOHAMMAD KAMIL ( NANANG )
KAMIL
30 — 0
Pemohon:
KAMIL
180 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMIL bin CHOLID
Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 37PK/Pid.
subsidair 3 (tiga)bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu denganberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi warna abuabubeserta simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor44/Pid.Sus/2019/PN Psr tanggal 22 Mei 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kamil
bin Cholid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Kamil bin Cholid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar
Sus/2020Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana KAMIL bin CHOLID tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk