MAKMUR ANUGERAH SAWITINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

JAYA PERSADA ANUGERAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 311/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa Reynald SWPangaila, S.H., CLA., kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Konsultan

NomorPUT118318.16/2012/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 07 Maret 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3117/NKEB/WPJ.12/2017 tanggal 21 Agustus2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00023/207/12/624/16 tanggal 13Oktober 2016 atas nama PT Jaya Persada Anugerah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA PERSADA ANUGERAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

MAKMUR ANUGERAH SAWITINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT.MAKMUR ANUGERAH SAWITINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KOPERASI ANUGERAH BA'AMPAH

ANUGERAH SUMBERMAKMUR;;

GOLDEN ANUGERAH NUSANTARA VS BUPATI KOLAKA UTARA;

PUTUSANNomor 150 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT GOLDEN ANUGERAH NUSANTARA, tempatkedudukan di Gedung Menara Hijau Lantai 7, Jalan MT.Haryono, Nomor 33, Jakarta Selatan, yang diwakili olehMahaputra, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Laode MuhamadHiwayad, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada La Ode Muhamad

Nusantara tanggal 12Juni 2014;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 540/198 Tahun2014, tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi PTGolden Anugerah Nusantara tanggal 12 Juni 2014;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:Halaman

Nusantaradengan PT Vale Indonesia Tok, PT Golden Anugerah Nusantara telahmemiliki Peta Wilayah Izin Usaha Pertambangan dengan berdasarkanlampiran Surat Keputusan Bupati Nomor 540/428 Tahun 2010, yangmenerangkan bahwa PT Golden Anugerah Nusantara memiliki wilayahpertambangan Nikel dengan seluas 341 Hektar dan PT Vale IndonesiaTbk, telah memiliki Peta Wilayah Izin Pertambangan berdasarkanpenciutan ke Ill dengan Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Nomor 483 K/30/DJB/2010, tertanggal 25

Putusan Nomor 150 K/TUN/2021 Bahwa PT Golden Anugerah Nusantara yang terletak di lokasi di DesaSulaho, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, telah melakukankegiatan penyelidikan umum sample tanah untuk mengetahui nilai kadarnikel tersebut. PT Golden Anugerah Nusantara telah melakukaneksplorasi pada tahun 2010 sampai dengan 2012, dan telah mengambilsample untuk melihat nilai kadar nikel tersebut, dan disaksikan 4 orangdari masyarakat dan 6 orang pegawai dari PT Golden AnugerahNusantara.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 540/198 Tahun2014, tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi PTGolden Anugerah Nusantara, tanggal 12 Juni 2014;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kolaka UtaraNomor 540/198 Tahun 2014, tentang Pencabutan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi PT Golden Anugerah Nusantara, tanggal 12Juni 2014;4.

JAYA PERSADA ANUGERAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2958/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Reynald SWPangaila, S.H., CLA, kewarganegaraan Indonesia, Advokatberalamat

NomorPUT118319.16/2012/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 7 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3118/NKEB/WPJ.12/2017 tanggal 21 Agustus2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00024/207/12/624/16 tanggal13 Oktober 2016 atas nama PT Jaya Persada Anugerah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA PERSADA ANUGERAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

PT MAKMUR ANUGERAH SAWITINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

JAYA PERSADA ANUGERAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2990/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Reynald SWPangaila, S.H., C.LA., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Konsultan

NomorPUT118332.16/2013/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 7 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP03082/NKEB/WPJ.12/2017, tanggal 16Agustus 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00017/207/13/624/16, tanggal 13 Oktober 2016, atas nama PT JayaPersada Anugerah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA PERSADA ANUGERAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2990/C/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. M.

ANUGERAH MAKMUR SEJATI;

JAYA PERSADA ANUGERAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,beralamat korespondensi di Jalan Ploso Timur VII No. 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3193

NomorPUT118324.16/2013/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 7 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP03074/NKEB/WPJ.12/2017 tanggal 16 Agustus2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak Januari 2013 Nomor 0001 1/207/13/624/16 tanggal13 Oktober 2016 atas nama PT Jaya Persada Anugerah

JAYA PERSADA ANUGERAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH AGUNG ALAMI

ANUGERAH MAKMUR SEJATI

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4025/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiAkhmad Reiza Herbowo, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 3 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANUGERAH

Pengadilan Pajak Nomor Put004203.16/2018/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 25 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00012/KEB/WPJ.13/2018, tanggal 1Maret 2018, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2013 Nomor 00004/207/13/706/17, tanggal 9 Januari2017, atas nama PT Anugerah

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00012/KEB/WPVJ.13/2018, tanggal 1 Maret 2018,tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2013 Nomor 00004/207/13/706/17, tanggal 9Januari 2017, atas nama PT Anugerah Makmur Sejati, NPWP02.492.446.6706.001, beralamat di Desa Ranyai, RanyaiSeberuang Kapuas Hulu, Kalimantan Barat (78772), (AlamatKorespondensi Gd.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2013 Nomor 00004/207/13/706/17, tanggal 9 Januari 2017,atas nama PT Anugerah Makmur Sejati, NPWP 02.492.446.6706.001, beralamat di Desa Ranyai, RanyaiSeberuang KapuasHulu, Kalimantan Barat (78772), (Alamat Korespondensi Gd.Plaza Permata Lt.10 Suite 1024 Jalan MH.

PT MAKMUR ANUGERAH SAWITINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ANUGERAH AGUNG ALAMI

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4086/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 7Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANUGERAH

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004116.16/2018/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan Seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00002/KEB/WPuJ.17/2018, tanggal 28Maret 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2015 Nomor 00001/207/15/906/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Anugerah

Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00002/KEB/WPJ.17/2018, tanggal 28 Maret 2018,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00001/207/15/906/17, tanggal 25 April 2017, Masa Pajak Mei2015, atas nama PT Anugerah Agung Alami NPWP 71.842.232.2906.000, beralamat di Jalan Raya Bringkit Gadon, Banjar KelodKauh

, Mengwitani, Badung, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00001/207/15/906/17, tanggal 25 April 2017, Masa Pajak Mei2015, atas nama PT Anugerah Agung Alami NPWP 71.842.232.2906.000, beralamat di Jalan Raya Bringkit Gadon, Banjar KelodKauh, Mengwitani, Badung, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANUGERAH PELANGI SUKSES

JAYA PERSADA ANUGERAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2991/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Reynald SWPangaila, S.H., C.LA., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Konsultan

NomorPUT118316.16/2012/PP/HT.I Tahun 2018, tanggal 7 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3115/NKEB/WPJ.12/2017, tanggal 21Agustus 2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf bKarena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Mei 2012 Nomor00021/207/12/624/16, tanggal 13 Oktober 2016 atas nama PT JayaPersada Anugerah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA PERSADA ANUGERAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2991/C/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. M.

JAYA PERSADA ANUGERAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2961/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA PERSADA ANUGERAH, beralamat di DesaSumbersuko, Sumber Suko, Gempol Pasuruan, Jawa Timur,alamat korespondensi Jalan Ploso Timur VII Nomor 8,Surabaya 60133, yang diwakili oleh Winarto Juwono, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Reynald SWPangaila, S.H., CLA, kewarganegaraan Indonesia, Advokatberalamat

NomorPUT118323.16/2012/PP/HT.I Tahun 2018 tanggal 7 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP3124/NKEB/WPJ.12/2017 tanggal 21 Agustus2017, tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b Karena PermohonanWajid Pajak Masa Pajak Desember 2012 Nomor: 00028/207/12/624/16tanggal 13 Oktober 2016 atas nama PT Jaya Persada Anugerah

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA PERSADA ANUGERAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.