Ditemukan 22961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 279/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Herman bin Haddong
2. Mirnawati binti Kanoci
256
  • 279/Pdt.P/2015/PA.Mj
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Herman bin Haddong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon
    pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal 16 Nopember 2015 dengan register perkaraNomor 279
    No. 279/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa sebidang kebun coklat dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Haddong dan Danang;.
    No. 279/Pdt.P/2015/PA.MjDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriaholeh Muhammad Natsir, S.H.I. sebagai hakim tunggal pada PengadilanAgama Majene, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingioleh Dra. Hj. Thahirah sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No. 279/Pdt.P/2015/PA.Mj
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 279/Pdt.P/2020/PA.Ppg
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Ppgae eal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Suka Damai, 11 Nopember 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan SuratPermohonannya tanggal 17 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada tanggal 18Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279
    Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Luga Saputradan Pemohon Il, Tanggal 13 September 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.B. Saksi1.
    Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.3. Rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi, yaitu berupa: wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, dan ijab kabul;4. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung bernama Ayah kandung;5. Saksi dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II adalah SaksiNikah dan Saksi Nikah II;6.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 279/Pat.P/2020/PA.Ppg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
    tempat kediaman di Dusun XXXXX, KabupatenSambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa apabila bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;Hal. 2 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs5.
    Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat (2)Hal. 3 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq.
    Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.SbsRuslan, S.H.I.Perincian biaya :1.2.3.4.5.Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 390.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000 ,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17.Put.No. 279/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Zubaidah binti M. Yunus
Tergugat:
1.Ikhwan Hakimi bin Mawardi Nur
2.Siwa Arawa bin Mawardi Nur
3.Aga Diansyah bin Mawardi Nur
459
  • Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2016/MS-Tkn di cabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam pulluh enam ribu rupiah)

    279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
Farah Chamelia
3016
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Ckr dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara permohonan dari buku register perkara perdata Permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah
    279/Pdt.P/2021/PN Ckr
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :FARAH CHAMELIA, Perempuan, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta, 18 Juli 1979,Agama: Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Bougenville Indah 2No.11 MDG Lippo Cikarang, RT.003/008/ Kel. Cibatu,Kec.
    Bojong Asri 1 BlokC11 No.1, Taman Narogong Indah, Rawalumbu , KotaBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Oktober 2021 selanjutnya disebut sebagaiwanna nnnann PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 28 Oktober 2021, Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa
    PEN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut makamemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangandapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjukuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN Ckratas diri Pemohon tersebut di atas, dengan cara menerangkan perkara tersebutdicoret dari buku register perkara perdata Permohonan dalam tahun yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan
    Menyatakan perkara permohonan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Ckrdicabut ;3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara permohonan dari bukuregister perkara perdata Permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;4.
    PEN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.Perincian Biaya :1.Pendaftaran/PNBP2. Biaya Proses3.4. RedaksiMaterai PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. PEN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.
Register : 20-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 279 / B / 2019 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 6 Februari 2020 — KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNSD) PEMERINTAH KABUPATEN JOMBANG TAHUN 2018 VS RIZA RAHMAWAN
15144
  • 279 / B / 2019 / PT.TUN.SBY.
    PUTUSANNomor 279 / B / 2019 / PT.TUN.SBY.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatbanding,yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya di JI.
    Nama:Jabatan :Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Jombang ;ANDI KURNIAWAN, S.H.Kepala Sub Bagian Bantuan danPenyuluhan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Jombang ;VERYANTO SUYONO, S.H., M.Si.Kepala Sub Bagian Pengkajian PeraturanDaerah dan Dokumentasi Hukum adaBagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Jombang ; HaL. 1 dari8 Putusan No.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.RIZA RAHMAWAN4.
    Sutomo No. 17 Jombang,tanggal 24 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiHaL. 2 dari8 Putusan No.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca ; 22222 22202 202 nn nn nen nen cen ee cee nnn ne ne1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:279 / PEN /2019 /PT.TUN.
    HARINI. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriHaL. 7 dari8 Putusan No.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.oleh Pembanding/Tergugat, dan Terbanding/Penggugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUAMAJELIS ,NURMAN SUTRISNO.SH.MHum. H. EDDY NURJONO. SH.MHHAKIM ANGGOTA IlH. ACHMAD HARI ARWOKO.SH.MH.PANITERA PENGGANTI Dra. Y. HARINI.Perincian Biaya Perkara :. Meterai Putusan Rp 6.000.2. Redaksi Putusan Rp. 10.000,3. BiayaProses Banding Rp 234.000.Jumlah Rp. 250.000.
    .: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    279/Pdt.G/2021/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.
    Kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangganya, dan atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakan akanrukun kembali dengan Tergugat;Bahwa atas penasihatan majelis tersebut, Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA. Dgl yang terdaftar padaHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No. 47/Pdt.G/2021/PA.
    mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan Nomor : 279
    Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Dgl selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal O9 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh kamiMohamad Arif, S.Ag., MH., sebagai ketua majelis, Mazidah, S.Ag.
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II : SENIHAYATI GINTING
Terbanding/Penggugat : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN
Turut Terbanding/Tergugat I : HAGA MAHADANA
11827
  • 279/PDT/2016/PT BDG
    PUTUSANNOMOR : 279/PDT/2016/PT. BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SENIHAYATI GINTING, pekerjaan : Komisaris PT Rudang Cipta Persada,beralamat di JI.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungtanggal 13 Juni 2016 Nomor : 279/Pen /Pdt/2016/PT.Bdg, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 25 Februari 2016Hal 1 put No : 279/Pdt.G/2016/PT. BDGNomor : 135 Pdt. G/2015 /PN.
    SukmajayaNo.11 Tajur Halang Kabupaten Bogor, akan tetapi Penggugat tidakbertemu dengan Tergugat melainkan hanya bertemu Tergugat II ;Hal 3 put No : 279/Pdt.G/2016/PT.
    Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Hal 12 put No: 279/Pdt.G/2016/PT.
    ANOM HARTANINDITA, SH.MH,,Panitera PenggantiTTDBAMBANG BELARDAYA, SH.Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 16 put No: 279/Pdt.G/2016/PT. BDG
Register : 15-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
33
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
    279/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 279/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Tbhb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir, Belaras, 07 Mei 1983, Agama IslamPendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di KPP. PT. THIP (MGI) Desa Tanjung SimpangKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, surat yang berkaitan dengan perkaraini dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari14 Putusan Nomor 279/PdtG/2021/PA.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Agustus tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pada alamat sebagaimana tersebut di atas sehingga sampaisekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 7 bulan,Halaman 2 dari14 Putusan Nomor 279/PdtG/2021/PA. Thh.selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.
    THIP (MGI) selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan sampaidengan berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pernah rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa sejak Juni tahun 2019 hubungan Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari14 Putusan Nomor 279/PdtG/2021/PA. Thh.
    ., M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 279/Pdt G/2021/PA. Thh.
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA RAHA Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 279/Pdt.G/2021/PA.Rh
    Putusan No.279/Padt.G/2021/PA.Rh1. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watopute, KabupatenMuna sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor : 86 / 07 / IX /2008 tertanggal 24 September 2008;2.
    Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Rhsaat itu Tergugat pulang dikediaman bersama langsung marahmarah tanpasebab dan alasan yang jelas, Kemudian kembali melakukan kekerasan fisik(KDRT) dengan memukul wajah dan menendang bagian belakangPenggugat sehingga menyebabkan wajah Penggugat memar. Setelahkejadian itu Tergugat langsung pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.7.
    Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Rhberhasil, dan Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat,oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.
    Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Rh1974 jo.
    Putusan No.279/Pdt.G/2021/PA.Rh
Register : 06-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4934
  • 279/Pdt.G/2020/PA.Mkm
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.MKMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kerinci, 10 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di desapenarik Kecamatan Penarik KabupatenMukomuko, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sari
    Bulan, 08November 1995, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal desa sari bulan kecamatan air dikitkabupaten mukomuko, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal19 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:279/Pdt.G/2020/PA.MKM, tanggal 21 September 2020, mengemukakan halhalsebagai
    berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 279/Pdt.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi. bertepatanHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 279/Pdt. G/2020/PA.MKM.dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami ERMANITA ALFIAH,S.H.
    ERMANITA ALFIAH, S.H., M.H.LAILATUL MARHUMAH, S.H.IPanitera Pengganti,YULIA ELSIANA, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilandan PNBP :Rp 520.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 279/Pdt. G/2020/PA.MKM.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • 279/Pdt.G/2021/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXxx, tempat tanggal lahir Kawata, 21 Januari 1995 (umur 27 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempatkediaman dixxxx, Sebagai Pemohon;MelawanXXxx, tempat tanggal lahir Fukweu, 19 Maret 1993 (umur
    26 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman dixxxx, Kabupaten Kepulauan Sulasebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon telan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi Pemohon di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuhadi bawah register perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Lbh.,
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan MangoliHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.L bh.Timur , Sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKK/12/289/2011, tertanggal 28 November 2011;2.
    Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer (Dinas Perhubungan Kabupaten Halmahera Selatan), bertempattinggal dixxxx, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.L bh.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Lbh.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 279/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
AHMAT RIFAI I BIN YANTO C
224
  • 279/Pid.B/2019/PN Llg
    PUTUSANNomor 279/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ahmat Rifai Bin Yanto C2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/5 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor279/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 29 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Dayu Saputri Binti Andi Haryansyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:2. Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.
    KotaLubuklinggau saksi ada menanyakan kepada saksi Dayu Saputri Binti Andikenapa motor saksi di bawa oleh terdakwa lalu saksi Dayu Saputri BintiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN LigAndi mengatakan sepea motor tersebut dipinjam oleh terdakwa untukmengambil buah. Bahwa benara sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor saksi dengan merek Honda Revo dengan Nomorpolisi BG 5783 Hr nomor mesin JBC1E2022080 Nomor rangkaMH1JBC129AK015323.
    Hendri Agustian, S.H., M.HumYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN LIgHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN LIg
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 279/Pdt.G/2019/PA.TA
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Dan apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 279/Pat.G/2019/PA.
    SaksiSaksi1. saksi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 279/Pat.G/2019/PA. TA2.
    Bahwa saksi tahu dari Pemohon antara Pemohon denganTermohon sejak melangsungkan akad nikah hingga permohonancerai talak ini diajukan antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana selayaknya suami isteri(qabla dukhul);Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 279/Pat.G/2019/PA.
    Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak satu rumah lagi selama 1 (satu tahun); Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 279/Pat.G/2019/PA.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TA(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 279/Pdt.P/2019/PA.Rbg
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Rembang, 28 April 1978 (umur 41 tahun), NIK3317112807780002, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaaan kuli bangunan, alamat Rt.1 Rw.1 Desa
    KecamatanPancur Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan register perkara Nomor 279
    /Pdt.P/2019/PA.Rbg dengan perbaikan permohonansebagaimana dalam berita acara sidang; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Anak para Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang lahir pada tanggal 19November 2001 dan sekarang telah berusia 18 tahun 1 bulan;halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 279/Pdt.P/2019/PA.RbgBahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanyang bernama Calon isteri anak para Pemohon selama 1 (satu
    ,M.S.I. sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadibantu oleh Fajar Fathonah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelishalaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 279/Pdt.P/2019/PA.RbgDrs. ZakiruddinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 279/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. BKt.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 279/Pdt.P/2021/PA.Smn
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.Smnp> ll o> Jl aU pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan anak yang diajukan oleh :Agus Setiawan, Tempat tanggal lahir Sleman 19 Juni 1983 / Umur 38 tahun,Agama Islam, pendidikan S2, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jogorejo RT.004RW.006 Desa Sendangsari Kecamatan MinggirKabupaten Sleman
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Mei 2014 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatan nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Minggir, Kabupaten Slemansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:0062/019/V/2014 tertanggal 27 Mei 2014 dengan status jejaka danperawan;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn2.
    Bahwa selama interaksi antara Para Pemohon dengan calon anakangkat tersebut tidak ada pihak lain serta pihak ketiga yang merasakeberatan dengan hubungan tersebut;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;PREMIER;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pengangkatan Anak (Azkira Syafia Yuki Arisa)berdasarkan Surat Keputusan Dinas Sosial Provinsi D.I.Y.
    SKCK/YANMAS/012530/VI/YAN2.3/2021/INTELKAM tanggal 24062021 yang dikeluarkan oleh Kapolres Sleman, yang telah dicocokkanHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smndengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.6;7.
    Heni Astuti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn1. Biaya Pendaftaran>Rp. 30.000,002. Biaya Proses>Rp. 75.000,003: Biaya Panggilan:Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005, Biaya Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 279/Pat.P/2021/PA.Smn
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 279/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 279/Pdt.P/2016/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lskas oll Cpa yt) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Dayah KutaGampong
    /Pdt.P/2016/Ms.Lsk,tanggal 16 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 1 dari 12 halaman1.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Selasa tanggal 07 Januari 1997 di Gampong TeungohKuta Batee Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Budiman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Nurdin dan Ismail dengan mahar berupa Emas 8Mayam yang dibayar tunal;Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 7 dari 12 halaman2.
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu olehAhmad Pabianto S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon,;Hakim Tunggal,Muzakir, S.H.IPanitera PenggantiAhmad Pabianto S.H.Perincian Biaya:Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 10 dari 12 halaman 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor279/Pdt.P/2016/Ms.LskHalaman 12 dari 12 halaman