387/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq. Majelis Hakim Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Bjibarang haram, Penggugat lebih Sering tinggal dirumah mertua saya, makaorang tua saya tidak lagi memperpanjang kontrakan tersebut;3. Benar, kami telah dikarunia seorang anak lakilaki usia 4 tahun;4. Perselisinan tidaklah secara terus menerus terjadi.a. Saya tetap memberi nafkah walau tidak maksimal seperti yangPenggugat harapkan;b. Saya bekerja, seperti: kerja di PT.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Bji2.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Bji1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, baik secara absolut maupun relatif Pengadilan Agama Binjaiberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap ke persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R.Bg jo.

Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.BjiFatma Khalieda, S.Sy.Panitera Pengganti,Cholydah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 160.000, PNBP :Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 387/Pdt.G/2020/PA.Bji

387/Pdt.P/2021/PA.Llk

berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal O01Desember 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak KelasIl Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.LIk tanggal 01 Desember 2021, yang padapokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.LIkUmur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : XXXxxx Kabupaten Bolaang Mongondow;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;3.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.LIksedangkan untuk manfaatnya akan menjaga dari perbuatan terlarang.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.LIkMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon(XxXxxXxxx) UNtuk menikah dengan calon istrinya (XxXxxxxx);3.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.LIk

387/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Dum6 ot hoy Myo.DEM!

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Gang Sukarela, RT.019, KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai(SampingMesjid Agung AlManan), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 387

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Rumah Orangtua Penggugat di Kecamatan Dumai Selatan,Kota Dumai pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.DumUrusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai Nomor : AKTANIKAH, tertanggal 06 Februari 2017;.

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.DumM.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirTergugat;Ketua MajelisSyahrullah, S.H.I., M.HPanitera PenggantiMajdy Hafizuddin, S.Sy., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp.60.000,003. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Biaya Redaksi : Rp.10.000,006.

Biaya Meterai : Rp.6.000,00JUMLAH : Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Dum

387/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.K.Kpsselama 6 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah bersama di Lamuntisebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejak 2017Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Selat Hulu sedangkanTergugat tinggal di sebagaimana alamat tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama:1.

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.K.KpsPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx binti xxxxx)3.

Putusan No.387/Padt.G/2020/PA.K.KpsSaksi 2, xxxxx binti 0oxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Toko Ponsel, bertempat tinggal di JalanKapuas Baru RT.13 Kelurahan Selat Hulu, Kabupaten Kapuas, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat yang bernama Xxxxx binti xxxxx karenasaksi adalah tetangga Penggugat.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.K.Kpssering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat 2 kaliketahuan menikah lagi dengan wanita lain, sering meninggalkan rumahtanpa memberitahu Penggugat, Tergugat sering mengatakan ingin berpisahdengan Penggugat, serta Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat dan juga anak.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.K.KpsAhmad Rafuan, S.Sy Khairi Rosyadi, S.H.IEpri Wahyudi, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Kartini, S.HI Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 PBT :Rp 100.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.K.Kps

387/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

gugatannyatertanggal 03 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 03Oktober 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dalam keadaan rukun dan harmonis hingga akhir tahun 2015,namun pada awal tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganHIm. 1 dari 12Putusan No. 387/Pdt.G/2018/PA.MrbTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suka mengkonsumsi obat terlarang (zenith) bahkan sampaimabuk berat di rumah. Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan sertakebahagiaan sebagai Suami isteri ;4.

Almini Hadiah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan No. 387/Pdt.G/2018/PA.MrbH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H. H. Fitriyadi, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 355.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dari 12Putusan No. 387/Pdt.G/2018/PA.Mrb

387/PID/2019/PT BNA

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 9 September 2019No. 907/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal 18 September 2019 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2019;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNA10. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15 Oktober 2019No. 1047/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 16 November 2019;11.

Reza, terdakwa dan saksi Muhajir Bin Zulkifli langsung ditangkapHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAoleh sdr. Reza yang kemudian baru diketahui oleh terdakwa, jika sdr.Reza adalah polisi yang menyamar sebagai pembeli dan memakai namapalsu Reza.

Menetapkan agar TERDAKWA membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana tersebutPengadilan Negeri Idi, tanggal 6 Nopember 2019 Nomor136/Pid.Sus/2019/PN Idi, telah menjatuhkan putusan yang amarya sebagaiberikut:1.

,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAtidak mampu dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., M.H.Panitera PenggantiDto.Abdul JalilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.TARMULI,SHHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNA

387/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Siono, bertempat tinggal di RT 004 RW 004, Desa Kota Raya. Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01049/Kota Raya.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/1383/VII

(exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyayang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01049/Desa Kota Raya Atas nama Sahinu menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 387/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2, ATK ; Rp. 50.000;5. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Padt.G/2020/PN Prp5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Prp

387/PDT/2018/PT SBY

PUTUSANNOMOR 387/PDT/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:S UMAR I,umur: 41 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, alamat: DukuhNgujung R.T.01 / R.W.03, Desa Gandukepuh,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo (JawaTimur), dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada: Buang Yahya, S.H., M.M

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 387/PEN.PDT/2018/PT SBY, tertanggal 12 Juli 2018, tentang penunjukan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut di peradilan tingkat banding, berikut Surat Penunjukan PaniteraPengganti dari Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 387/PEN.PDT/2018/PT SBY, tanggal 3 Mei 2018 untuk membantu dan mendampingi MajelisHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam memeriksa dan mengadiliperkara

Bahwa, Penggugat / SUMARI, pada tanggal 11 April 2017 melalui RelaasPanggilan dari Pengadilan Negeri Ponorogo diminta Supaya datang menghadappada hari Kamis, tanggal 17 April 2017 guna diberikan Tegoran (Aanmaning)dalam tempo 8 (delapan) hari segera melaksanakan isi Grosee Risalah LelangNomor 571/ 2016, tertanggal 8 Desember 2016 dari Kantor PelayananHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYKekayaan Negara dan Lelang Madiun;.

Menyatakan membatalkan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanahdan bangunannya dengan bukti SHM No.00483 dengan luas 459 M2,No.0038/GANDUKEPUH/2015 beralamat di Desa Gandukepuh, Kec.Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYSukorejo, Kab. Ponorogo atas nama: SOMARI dalamperkara ini,tertanggal Nomor: 571/ 2016, tertanggal 8 Desember 2016 olehTergugat Il;4.

Rp. 5.000,00 Pemberkasan ...........005 Rp.139.000,00,JUMIAN oo. cee cece e eee Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYHalaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYHalaman 17 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBY

387/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.387/Pat.P/2019/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 18 Desember 2017;.

Penetapan No.387/Pat.P/2019/PA.NphBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.387/Pat.P/2019/PA.Nph2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amelia Sopiana denganNomor: 3217125507020010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.

Penetapan No.387/Pat.P/2019/PA.NphBahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan keperdataanPemohon dan Pemohon II serta untuk kepentingan hukumlainnya;Asep Muktadin bin Adang, umur 42 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.387/Pat.P/2019/PA.Nph

387/Pdt.G/2019/PA.JS

Salinan PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.JSZoeSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 dengan register perkaraNomor 387/Pdt.G/2019/PA.JS telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

No.387/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta Nikah No. ,yang dikeluarkan pada tanggal 2 Oktober 1997;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No.387/Pdt.G/2019/PA.JSDemikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 28Februari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 H., olehDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. dan Dra.

No.387/Pdt.G/2019/PA.JS

387/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telan menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan BukuNikah yang diajukan oleh:Paigawati binti Umar, Balikpapan, 30 April 1956, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Sumber Mulia, RT. 64, No. 50, Kelurahan MuaraRapak, Kecamatan Balikpapan Utara,

Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 20 September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 20 September 2019dengan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Di Penetapan Nomor 387/Pat.P/2019/PA.Bpp 2 dari 9Duplikat Kutipan Akta Nikah Nama almarhum adalah Murdjani, tanggallahir almarhum adalah 21 tahun dan nama Pemohon adalah Paigahdan Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Balikpapan, 18 tahun. Yangbenar Nama almarhum adalah Murdjani S. dan tanggal lahiralmarhum adalah 18 Juli 1954, dan nama Pemohon adalahPaigawati dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Balikpapan, 30April 1956;6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 196.000, (Sseratus sembilan puluh enam riburuptiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Kamis, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2019/PA.Bpp 8 dari 9tanggal 03 Oktober 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04Shafar 1441 Hijriyah, oleh Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 387/Pat.P/2019/PA.Bpp 9 dari 9

Mengadili

1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 10 Desember 2018 Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.TSe, gugur;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini ksejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

387/Pdt.G/2018/PA.TSe

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KEC, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara;, sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaanPedagang Ikan, pendidikan SD, tempat kediaman KEC,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor 387

/Pdt.G/2018/PA.TSe,tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan Penggugat Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Hal. 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 387/Padt.G/2018/PA.

Hal. 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 387/Padt.G/2018/PA. TSeSALINANDengan demikian seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkaraPengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 10 Desember 2018 Nomor387/Pdt.G/2018/PA.TSe, gugur;2.

Arwin Indra Kusuma, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIT.t.d Hal. 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 387/Padt.G/2018/PA.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Rap7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;8.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.RapPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi dalil gugatan cerai Penggugat adalah:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;2.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Raptersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.RapwepPpWN EeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari 9 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Abdul Hamid Lubis, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Jakfaroni, S.H., dan Drs.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Rap

387/Pdt.P/2016/PA.Mmj

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA.Mnj.re PF iilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il

TidakAda, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 387

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Tikke,Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 387/Padt.P/2016/PA.Mmj.Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15Nopember 1993;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman9 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I!) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember1993 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu )Halaman10 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.

387/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 12 Februari 2014dengan register perkara nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ng pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melaksanakan pemikahanpada tanggal 30 April 1996 di hadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro (KXXXXXXXxX) terhadap penggugat(XXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk3.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ngj.probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat sebagai pasangan suami isteri yang telah menikah secara sahmenurut tata cara syari'at Islam.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 222.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 378.000,(tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ttd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.00,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

387/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.

Akta CeraiNomor: 441/AC/2018/PA.TTD, tanggal 24 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA. Ttd2.

/Pdt.G/2020/PA.Ttd pada tanggal 06 Oktober 2020 dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat telan berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.

Andayany, S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA. TtdIbrahim Lubis, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUlya Urfa, S.HI. Bayu Baskoro, S.Sy.PaniteraDrs.

Andayany, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nn nn nn nnn e nnn nnn nn none Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya Proses Rp 50.000,00aa Biaya Panggilan Rp 300.000,00poe Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Opa ann Biaya Redaksi Rp 10.000,00Bp yrmm nnn nen nnn nmnnnnnnnnmans Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA. Ttd

387/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.PlihaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraZENE S xowt tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 797/038/IX/2009 Tanggal 17September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin (bukti P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor XXX (bukti P.2);B. Saksi:1.

Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Hal. 7 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIhYudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Panitera Pengganti,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 770.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 861.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh

387/Pdt.P/2020/PA.Skg

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 394/Pdt.P/2020/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Desember 2015 di Patila,Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skghukum untuk mengurus Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukumlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang menjadi saksi dua orang saksi masingmasing bernamaH.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baharuddin bin Bandungdengan Pemohon II, Bunga Edar binti Tambe yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2015 di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : 4. PNBP panggilan : Rp 10.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 2 April 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.G/2018/PA.Skh

/Pdt.G/2016/PA.Skh. .tanggal 23 Maret 2016 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baiksecara langsung maupun melalui Orang tua Tergugat yang berada diDukuh Beyan, RT. 02 / RW. 07, Desa Dawung, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311084709810007 tertanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 9 halamanPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 1 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijrah oleh kamiDrs. Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331. 000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman

387/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUstadz/Mubaligh, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (Siti Nurlaila binti M.Kamil);3. Menetapkan harta berupa :Tanah kosong seluas 1000 m2 bukti kepemilikannya berupa SertipikatHak Milik NO.2263 atas nama.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPemohon tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohontelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari ..., Nomor ...

Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Cbd