• Putusan

  1. Menyatakan terdakwa RESI PRIATMOJO Als APRI Als KEONG Bin SUMARNO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara, dalam jual beli Narkotika golongan I ".;

  2.

  ,MH
  Terdakwa:
  RESI PRIATMOJO Als APRI Als KEONG Bin SUMARNO, Alm.

• MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENTERI KEUANGAN RI) VS YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, diwakili oleh I Gusti Bagus Alit Putra, S.H., dan I Made Dapir, selaku Ketua Umum dan Ketua Yayasan Dharma Usada Resi Markandeya

  ., dan kawankawan,Pejabat dan Pegawai Biro Bantuan Hukum SekretariatJenderal, berkantor di Gedung Djuanda Lantai 15, Jalan Dr.Wahidin Raya Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2014:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA, diwakilioleh Gusti Bagus Alit Putra, S.H., dan Made Dapir, selakuKetua Umum dan Ketua Yayasan Dharma Usada ResiMarkandeya, berkedudukan di Jalan W.R.

  Anggaran dasar manatelah disesuaikan dengan ketentuan Undang Undang Nomor 28 Tahun 2004tentang Perubahan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan("UU Yayasan"), sebagaimana Pernyataan Keputusan Rapat Badan PendiriYayasan Dharma Usada Resi Markandeya Nomor 119 tanggal 22 Februari2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Putu Chandra, Sarjana Hukum,Notaris di Denpasar;2. Bahwa Penggugat bergerak di bidang sosial yangberhubungan dengan masalah kesehatan masyarakat.

  Nomor 896 K/Pdt/2017(2) Membangun bangunan unit darurat (emergency unit) sesuairencana yang sudah ada diatas bangunan yang dibongkar....kesemuanya itu atas beban dari Yayasan "Rsi Markendeya" sendiri";Surat Bank OEB Nomor PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989 berbunyi:"Menyambung surat kami tertanggal 6 Mei 1985 Nomor 12/30/SEK/SKRdengan ini kami tegaskan bahwa kami tidak keberatan atas dilanjutkannyapembangunan Rumah Sakit Yayasan Dharma Usada RESI Markandeyasecara keseluruhannya di atas tanah yang

  Markandeya, maka menurutMajelis Hakim surat Bank OEB Nomor 12/30/SEK/Skrtertanggal 6 Mei 1985 dan surat Nomor PD.022/89 tanggal 1Februari 1989 bukanlah sebagai bentuk penyerahan hak atastanah OEB, sehingga kedua bukti tersebut tidak dapatdijadikan bukti atau dasar adanya perjanjian antara YayasanDharma Usada Resi Markandeya atau RSU Dharma Yadnyadengan pihak Overseass Express Bank (OEB) perihal adanyapersetujuan pengalihan hak atas tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

  Nomor 896 K/Pdt/2017"Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atasbahwa alas dasar yang digunakan untuk mengajukan gugatanwanprestasi oleh Penggugat ternyata setelah Majelis Hakimmempelajari bukti Penggugat dengan kode bukti P30 dan P31tersebut hanyalah sebuah surat yang berisikan jin dibangunnyabangunan induk lama menjadi bangunan unit darurat dandilanjutkan dengan pembangunan rumah sakit Yayasan DharmaUsada Resi Markandeya bukanlah sebuah perjanjiansebagaimana yang dimaksud Pasal 1320

• KANTOR CABANG KUPANG
  Tergugat:
  1.VALENTINUS RESI
  2.Brigitta Nanggo

• Pembanding/Terdakwa : RESI DEWABHARATA Als. DEWO Bin SURANTO Diwakili Oleh : R. Widhie Arie Sulistyo, SH
  Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA RITONGA,SH

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 22 Mei 2014, Nomor115/Pid.Sus/2014/PN.SlImn. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 24 Februari 2014, Nomor RegisterPerkara : PDM 48/Slmn/Euh.2/02/2014, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RESI DEWABHARATA als DEWO Bin KOTOTSURANTO pada hari Jumat tanggal 20 Desember

  (NARKOTIKA) Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana yangditerangkan di atas, tanpa jjin dari Menteri Kesehatan R.I. atau setidaktidaknya diperoleh tanpa resep dokter.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .DanKetiga :Bahwa ia terdakwa RESI DEWABHARATA als DEWO Bin KOTOTSURANTO pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013

  Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1362/NNF/2013 tertanggal 30 Desember 2013 yang ditandatangani olehYAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc , IBNU SUTARTO,ST dan EKO FERYPRASETYO, S.Si atas nama terdakwa RESI DEWABHARATA Als DEWO BinKOTO SURANTO,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan, sebagai berikut :Nomor BB2784/2013/NNF berupa batang, daun dan biji adalah Ganja danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang

  Menyatakan Terdakwa Resi Dewabharata alias Dewo Bin Kotot Suranto,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan alternative kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang R.I Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Menyatakan Terdakwa Resi Dewa Bharata alias Dewo Bin Kotot Suranto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman dan Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman2.

• Penggugat:
  1.Sintawati
  2.Resi
  Tergugat:
  1.SIDAHAMUDIN
  2.ODEK
  3.KAMIL
  4.RUSDAN

• RESI BR. SINURAT dan Terdakwa II.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Muhammad Efendi
  Terdakwa:
  1.Resi Br Sinurat
  2.Rita Winna Sari Sinaga

• I Kadek Sutarka alias Kadek Resi dan terdakwa 3.

  Pidana- Terdakwa : I Wayan Sukariana alias Wayan Suwala I Kadek Sutarka alias Kadek Resi I Gede Widia Sentana alias Jem

  KADEK RESI Danterdakwa 3. GEDE WIDIA SENTANA als JEM telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan terangterangan dan tenagabersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. WAYANSUKARIANA als WAYAN SUWALA, terdakwa 2. KADEK SUTARKA Als.KADEK RESI Dan terdakwa 3.

  KADEK RESI Dan terdakwa3. GEDE WIDIA SENTANA als JEM, pada hari Jumat Tanggal 21 Agustus2015 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun dua ribu lima belas, bertempat di rumah WAYANRESGEN SAPUTRA yang beralamat di JIn. Hyang Waringin, Lingk/ Br. Kubu,Kel. Kubu, Kec/ Kab.

  KADEK SUTARKA als KADEK RESI, lalu minuman araktersebut diminum oleh korban WAYAN RUPADANA als LOCONG,selanjutnya koroban WAYAN RUPADANA als LOCONG menghampiriterdakwa 3. GEDE WIDIA SENTANA als JEM, kemudian korban WAYANRUPADANA als LOCONG mengatakan apa maksud kamu membuat ributdi Tegal Suci lalu korban WAYAN RUPADANA als LOCONG memukulkepala sebelah kanan terdakwa 3.

  KADEK SUTARKA als KADEK RESI berkata kepada terdakwa3. GEDE WIDIA SENTANA als JEM "kalo saya dipukul seperti itu saya akanlawan, kemudian korban WAYAN RUPADANA als LOCONG berkatakepada terdakwa 2. KADEK SUTARKA als KADEK RESI pukul bagaimanamaksudnya kemudian terdakwa 2. KADEK SUTARKA als KADEK RESIbangun dari duduknya dan terdakwa 2. KADEK SUTARKA als KADEK RESImemegang tangan kanan dari korban WAYAN RUPADANA als LOCONGdengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwa 1.

  Kadek Sutarkaalias Kadek Resi dirumah saksi Regen ; Bahwadatang saksi Locong kemudian terdakwa Kadek Sutarka aliasKadek Resi tawari minum arak dan diminum satu sloki oleh saksi Locong ; Bahwasaksi Locong kemudian menghampiri terdakwa Jem, kemudianmenyampaikan tentang masalah di Tegal Suci dan juga mengatakanayo coba pukul kalau berani setelah itu saksi Locong langsungmemukul kepala belakang terdakwa dan juga memelintir tanganterdakwa ; Bahwa karena terdakwa Kadek Sutarka alias Kadek Resi merasaemosi

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Sag tanggal 26 Maret 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI MAKMUR SIAHAAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum;

• Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa RISI MAPUR ALS RESI ANAK DARI RINALDI MAKMUR SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam pada

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISI MAPUR Als RESI Anak Dari REINALDI MAKMUR SIAHAAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REVANGGA PRASTIYO, SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa : ABRAHAM ANGGELS RESI JADERA Alias AMPI dan MUHAMMAD JUNAEDI ALS JUNET identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.ABRAHAM ANGGELS RESI JADERA als AMPI
  2.MUHAMAD JUNAEDI als JUNET

• SUKARI GULO ALS AMA RESI, 3. FARIUS GULO ALS AMA ISTAN, 4. SEMARNIUS GULO ALS AMA SEMAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan primer ; --------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer ; -------------------3. Menyatakan para terdakwa 1. RAHMAT GULO ALS AMA ISMAT, 2. SUKARI GULO ALS AMA RESI, 3. FARIUS GULO ALS AMA ISTAN, 4.

  SUKARI GULO ALS AMA RESI, 3. FARIUS GULO ALS AMA ISTAN, 4. SEMARNIUS GULO ALS SEMAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RESI VERNANDES BIN MAT ZEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RESI VERNANDES BIN MAT ZEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESI VERNANDES BIN MAT ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,0 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
• Menghukum Terdakwa RESI VERNANDES BIN MAT ZEN untuk membayar

  Penuntut Umum:
  1.Jasa Alex P Hutauruk, SH
  2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
  Terdakwa:
  RESI VERNANDES BIN MAT ZEN

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Sabana, S.Pd.SD bin Agus Yuliana) terhadap Penggugat (Resi Restinawati alias Resy Restinawati,S.PD binti Aja Suparja, S.Pd);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Resi Restinawati alias Resy Restinawati,S.PD binti Aja Suparja, S.Pd
  Tergugat:
  Feri Sabana, S.Pd.SD bin Agus Yuliana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I FRANSISKO BOE BERE Alias SIKU dan Terdakwa II JERONI RESI BERE Alias JERONI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali di kemudian hari

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RUSLIADIN
  Terdakwa:
  1.FRANSISKO BOE BERE Als SIKU
  2.JERONI RESI BERE Als JERONI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa : Recy Jeferson Rispatty Als Resi Bin Jerry Jeferson Mark Rispatty, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) tahun ;
  3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  RECY JEFERSON RISPATTY als RESI Bin JERRY JEFERSON MARK RISPATTY

• SUTRISNO dan Terdakwa II YUANA RESI ARDINASARI Binti Alm SUJITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perzinahan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAGUS GATOT NUGROHO Bin Alm.

  SUTRISNO dan Terdakwa II YUANA RESI ARDINASARI Binti Alm SUJITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Buku nikah;

Dikembalikan kepada Saksi Sari Rizkianillah;

• 1 (satu) buah celana jeans warna biru, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang motif kotak-kotak warna abu-abu

  SUTRISNO
  2.YUANA RESI ARDINASARI Binti Alm SUJITO

• 
  Terdakwa:
  1.MOH PANGERAN ISLAM IKSAN ALS REIN
  2.REZI DARISE ALS RESI

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaMARIA GORETI RESI REUtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerjasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun

  ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu)lembarSurat KeputusanPengangkatan Kerjaatas nama MARIA GORETIRESI RUE ;
• 3(tiga)lembar hasilAudit ;
• 3(tiga)lembarbukti

  transfer ;

• 1(satu)buah buku rekapan admin RETY ;
• 4(empat) lembar Print out tanda terima uang dari Sales atas nama Alfrets Gunde, Demitrius Bawohang dan Saparudin Djuridas ;
• 1(satu)lembarslip gaji atas namaMaria Goreti Resi Rue ;
• 128 (seratus dua puluh delapan)lembar foto copyfaktur .

  
  Terdakwa:
  MARIA GORETI RESI REU

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I RESI UMBU BABU alias BAPAK ALDREN dan Terdakwa II MELKIANUS META YEWANG alias BAPAK JEMI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

     Penuntut Umum:
     FERNANDUS DAMANIK
     Terdakwa:
     1.RESI UMBU BABU Alias BAPAK ALDEN
     2.MELKIANUS META YEWANG Alias BAPAK JEMI

     Menyatakan Terdakwa RESI UMBU BABU ALIAS BAPAK ALDREN,Terdakwa I MELKIANUS META YEWANG ALIAS BAPAK JEMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana denganterang terangan dan tenaga bersama, dimuka umum menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

     Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESI UMBU BABU ALIASBAPAK ALDREN, Terdakwa Il MELKIANUS META YEWANG ALIASBAPAK JEMI, masingmasing dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)Tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

     Ketika para korban dan temantemannya sedangbekerja, pada saat itu datang Kepala Desa Umbu Langang, yalitu saksiMARTINUS JAWA HARANG ALIAS TINUS dan Kepala Linmas Desa UmbuPabal, yaitu saksi MATIUS UMBU KATALLA ALIAS BAPAK JENI untukmemasang Wer, yaitu tanda larangan untuk bekerja di Sawah Litang yangsedang bermasalah, namun Terdakwa RESI UMBU BABU ALIAS BAPAALDREN bersama dengan Terdakwa Il MELKIANUS META YEWANG ALIASBAPAK JEMI dan puluhan orang temantemannya yang saat itu sudah siagadilokasi kejadian

     Menyatakan Terdakwa RESI UMBU BABU alias BAPAK ALDREN danTerdakwa Il MELKIANUS META YEWANG alias BAPAK JEMI denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RESI NUR AGUNG Alias ECI Bin (Alm) NUR CAHYA MANA SETYA YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESI NUR AGUNG Alias ECI Bin (Alm) NUR CAHYA MANA SETYA YUDHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya

  IP 765286 Bank Mandiri tertera nilai Rp. 196.000.000,- Bogor, 17 Februari 2023;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan berisi sanggup dan akan mengembalikan dana proyek senilai Rp. 196.000.000,- sampai dengan tanggal 6 Februari 2023, Bogor 17 Januari 2023 bertanda tangan RESI NUR AGUNG bermaterai 1000;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan berisi kesanggupan memberikan keuntungan senilai Rp. 60.000.000,- sampai dengan tanggal 28 Februari 2023, Bogor 17 Januari 2023 bertanda tangan RESI NUR

  Rekening: 7300147768 atas nama RESI NUR AGUNG yang diterbitkan oleh Bank BCA periode September 2022;

• 1 (satu) bendel Rekening Tahapan/Koran No. Rekening: 7300147768 atas nama RESI NUR AGUNG yang diterbitkan oleh Bank BCA periode Oktober 2022;
• 1 (satu) bendel Rekening Tahapan/Koran No.

  Rekening: 7300147768 atas nama RESI NUR AGUNG yang diterbitkan oleh Bank BCA periode November 2022;

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) bendel Rekening Tahapan/Koran No. Rekening: 155501000107509 atas nama ANGKY PATRA yang diterbitkan oleh Bank BRI KC Cilacap periode Oktober 2022

Dikembalikan kepada saksi ANGKY PATRA bin ANJAR SURYONO

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00.

   
   Terdakwa:
   RESI NUR AGUNG Alias ECI Bin Alm NUR CAHYA MANA SETYA YUDHA

• YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEVA >< MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENTERI KEUANGAN RI)

  PUTUSANNomor: 199/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEVA, beralamat diJalan W.R.

  Anggaran Dasar mana telah disesuaikandengan ketentuan UndangUndang No. 28 Tahun 2004 tentangPerubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001 tentang Yayasan("UU Yayasan"), sebagaimana Pernyataan Keputusan Rapat BadanPendiri Yayasan Dharma Usada Resi Markandeyc Nomor 119tanggal 22 Februari 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan PutuChandra, Sarjana Hukum, Notaris di Denpasar;2. Bahwa PENGGUGAT bergerak di bidang sosial yang berhubungandengan masalah kesehatan masyarakat. Dalam menjalankan kegiatanusahanya.

  YM.02.04.3.5.00392 tanggal 25 Januari 1994tentang Surat Izin Penyelenggaraan Rumah Sakitkepada Yayasan Dharma Usada Resi Markandeyauntuk menyelenggarakan Rumah Sakit DharmaYadnya (Sesuai dengan aslinya); 22.Bukti P 22Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNo.

  No. 256 Denpasar; 24.Bukti P 24Keputusan Walikota Denpasar No. 445/1839/Dikestanggal 14 Oktober 2004 tentang Pemberian IzinPenyelenggaraan Perpanjangan ( Il ) kepadaYayasan Dharma Usada Resi Markandeya untukmenyelenggarakan Rumah Sakit Umum DharmaYadnya (Sesuai dengan aslinya); 25.Bukti P 25Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota DenpasarNomor : 445/05.RS.6.XIl. 10/Dikes tanggal 6Desember 2010 tentang Pemberian jinPenyelenggaraan Perpanjangan (Ill) kepada YayasanDharma Usada Resi Markandeya untukmenyelenggarakan

  Bukti T 28 Surat Yayasan Dharma Usada Resi Markandeyakepada Menteri Keuangan RI No. 032/YDURMA/ll.out/Dpr/2008, tanggal 11 Juli 2008, tentangPenyelesaian Tanah tempat Berdirinya Rumah SakitUmum Dharma Yadnya JI. W. R. Supratman 256Denpasar (Kasus Tanah kesiman);29.