460/Pdt.G/2019/PA.Mdo

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Buah, tempat kediaman di Lingkungan VIIKelurahan Singkil Satu (dirumah Kel PanigoroIsmail)Kecamatan Singkil Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdosebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :210/33/X1/2010 tertanggal 29 November 2010;.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitaran pertengahan bulan Desember 2018 yangdisebabkan oleh segala permasalahan rumah tangga tersebut padaangka 4 huruf a, b, c, dan d diatas, sehingga diantara Penggugatdengan Tergugat telah Pisah rumah sekitaran 11 bulan lamanya, danPenggugat akhirnya memutuskan untuk mengajukan gugatan ceraimelalui Pengadilan Agama Manado;6.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336. 000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Rahmat,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A. M.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Mdo

460 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 460 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. ANTONIUS TRICAHYONO, bertempat tinggal di PesonaPermata Gading Ill Blok Nomor 9, RT.07, RW.006,Kecamatan/Kabupaten Sidoarjo;2. FLORENTINA WAHYUNI ASTUTI, bertempat tinggal diJalan Manunggal Gg. 12 Nomor 107, Loabakung, SungaiKunjang, Samarinda, Kalimantan Timur;3.

Nomor 460 PK/Padt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill danTurut Tergugat Il mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan salah alamat; Obscur libel: Dalil gugatan Penggugat tidak jelas;Eksepsi Turut Tergugat III:1. Obscur libel ;2.

Nomor 460 PK/Padt/2020Bingadiputra, SH. Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Jalan Sukarno Hatta Nomor 110, Tepus, Gampengrejo, KabupatenKediri adalah sah menurut hukum;.

Nomor 460 PK/Padt/2020Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per tahun terhitungsejak tahun 2008 sampai dengan putusan dalam perkara inimemperoleh kekuatan hukum tetap dan kerugian immateriilsebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah);.

Nomor 460 PK/Padt/2020Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00oY EAM xs sone sors se Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 460 PK/Padt/2020

460/PDT.G/2014/PN.DPS

Philips IndonesiaHalaman 28 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pat.G/2014./PN.Dps.tentang pendistribusian dan penjualan produkproduk bermerekPhilips.

Sehingga Para PenggugatHalaman 37 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pat.G/2014.

Pertanyaan ini munculkarena berdasarkan pandangan doktrin hukum acara perdata, tidak dapatHalaman 52 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pat.G/2014.

maupun TergugatIIl merupakan pihak ketiga yangHalaman 53 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 460/Pat.G/2014.

Rp. 2.041.000,(Dua juta empat puluh satu ribu rupiah)CATATANDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 460/Pdt.G/2014/PNDps. tertanggal 19 Oktober 2015 telah lampau, sehingga Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 460/Pdt.G/2014/PN.

Menyatakan perkara nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

460/Pdt.G/2021/PA.Smn

460/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Bawe ZN KZN boda ae >alwayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.001 /RW. 002 Desa Kaliwinasuh, Kecamatan Klampok,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :iste . 7 Laa) am Y Me gd Ct Jo geld SS so ObeyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Bauntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 460/Pdt.G/2018/PA.BaPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 460/Pdt.G/2018/PA.Ba

460/Pdt.G/2010/PA.Kdr

, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksiHal. 1 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 460/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 19 Oktober 2010,dengan tambahan dan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT (ALM)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.3.

;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinyadan telah dileges atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 0005/05/1/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota, Kota Kediri tanggal 20 Januari 2009,selanjutnya diberi kode P23Menimbang bahwa selain bukti surat tersebutpenggugat juga mengajukan saksi saksinya sebagaiberikut1.

Panitera Pengganti, dengan dihadiriHal. 10 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,TtdTtdDra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. Drs.MOH. MUJIB, MH.TtdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiTtdMOH. DAROINI, SH.Biaya Untuk salinan yang samaperkara : bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 175.000,3.

Jumlah = Rp216.000, Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.460/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

460/Pdt.G/2019/PA.Sub

HAMID, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Moyo Atas, Rt.007 / Rw. 003, Desa Moyo Mekar,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 460

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub agai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) 6 g bernama : IRFAN MAHARDIKA, Umur 06 Tahun,amin laki laki.4. Bahwa kurang lebih sejak Tahun 2015, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a.

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub SUGZhe n merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya walaupun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,serta tidak datangnya

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116gia, oleh karenanya permohonan Pemohondengan memberikan izin kepada Pemohonlf raji terhadap Termohon di depan sidangUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.SubHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H. Panitera Pengganti,Najamuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 440.000,4. PNBP Pgl. P Rp. 10.000,5. PNBP Pgl. T Rp. 10.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 460/Pdt.G/2019/PA.Sub

460/Pdt.G/2020/PA.Btl

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020 /PA.Btl, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No.460/Padt.G/2020/PA.BtlC. Bahwa banyak tanggunan hutang dari keluarga Termohon yangdibebankan kepada Pemohon ;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Januari 2019, saat Pemohon dan Termohon bertengkar danmemutuskan untuk tidur dikamar sendirisendiri serta tidak saling berkatadan bertegur sapa ;6.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlMohon putusan yang seadil adilnyaDALAM REKONPENSIPRIMER1. Mengabulkan DUPLIK ini untuk seluruhnya2. Menghukun Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah padaPenggugat Rekonpesi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;3.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btldiktum angka 2 dan 3 dibayarkan sebelum Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Bantul ;4.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btl

460/Pid.Sus/2019/PN Srh

Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 210ktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Pasal 106 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22Halaman2dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalandalamDakwaanAlternatif Kesatu;2.

Danberdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 332/VII/RSUM/2019tanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumHalaman1idari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Melati Perbaungan dan ditandatangani oleh dr.

Telah Ada Perdamaian Antara Terdakwa dengan Ahli Waris Korban (SuratPerdamaian Terlampir)Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman27dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Memperhatikan, Pasal 310 ayat (3) Jo.

,S.H., M.H.Halaman29dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Bkt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera unuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

460/Pdt.G/2021/PA.Bkt

Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA.

Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA. BktMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor460/Pdt.G/2021/PA.Bkt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera unuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA. BktPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA. Bkt

Menetapkan

1. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 460

460/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.MksZz, amy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Darmawati binti A.

Bahwa Pemohon beserta anaknya hendak mengurus penjaminan sertifikatatas nama anak Pemohon di Bank Mandiri Kota Makassar;Halamani dari 5 hal.Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks4. Bahwa dalam proses pengurusan terkendala padaa umur anak yangbernama Ade Irma Putri masih dibawa umur sehingga memerlukanseorang wali5.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap dalam persidangan sehingga sebelum memasuki pokokperkara Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohon danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah memahami penjelasan dari Ketua Majelisyang menyangkut dengan permohonan itu menyatakan mencabut kembaliperkaranya Nomor 460/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiri dariHalaman 3 dari 5 hal. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksDrs. H.A. Majid Jalaluddin.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks

460/Pdt.G/2019/PA.Rbg

No. 460/Pdt.G/2019/PA.RbgKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg pada tanggal tersebut juga, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian dan alasan sebagai berikut :1.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2019 dimana dengan permasalahanyang sama yaitu Tergugat masih senang dan menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama panggilan warga Dukuh Gobreh Desasedan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang.

dengan relaas panggilanNomor 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg tanggal 20 Juni 2019 dan tanggal 28 Juni 2019yang dibacakan dalam persidangan, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.Rbgsecara sah dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan suratpanggilan (relaas) Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg. tanggal 20 Juni 2019 dantanggal 28 Juni 2019.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.RbgKetua MajelisDrs. ZakiruddinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Panut Fattahurridlo al Ghany, S.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti H. Saerozi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Pts. No. 460/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Tg dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2019/PA.Tg

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tegal, O09 September 19xx, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Tegal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tegal

Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Semula Beralamat Di Kota Tegal, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamatnya (tempat Tinggalnya) DiwilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mempelajari permohonan pencabutan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan Nomor 460

Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Tg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. ImamMaqduruddin Alsy sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H. dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 460/Pat.G/2019/PA. TgHakim Anggota,Drs. BurhaniPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 460/Pat.G/2019/PA. Tg

460/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2017/PA Skg2 JNK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Sarifuddin bin Sima, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Sarung, bertempat kediaman di Jalan A.Ninnong, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 460/Pdt.P/2017/PA Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ninnong, Desa Pakkanna, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Wiwin Darmawan bin Ongge;Hal. 1 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA SkgUmur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan > SopirTempat kediaman : Jalan Melingkar, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang ParePare3.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Ag, Panitera PenggantiHal. 8 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 100.000.00:Rp. 5.000.00:Rp. 6.000.00: Rp. 191.000.00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dra. WahdaHal. 9 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA Skg

460/Pdt.G/2021/PA.Jmb

/Pdt.G/2020/PA.Jmb, tertangal 14 April 2021mengajukan halhalnya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.1.

Termohonpergi dari rumah dengan membawa seluruh pakaiannya, dantinggalHalaman 2 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.dirumah orang tua di Xxxxxxxxxxx, Kota Jambi, sehingga menyebabkanantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, dan sejak itu jugaTermohon dan Pemohon sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana suami isteri;6.

dari Pemohon;Halaman 7 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.

Nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Khairin Adelana Qolbi sejumlahRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Halaman 24 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.2.5.

,M.E.SyHalaman 25 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 1.0.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 26 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Jmb.

460/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Pat.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Pat.G/2016/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap dari Penggugat.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrapro) a a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat antara :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, Bertempat kediaman di Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

supir mobil, Pendidikan terakhirSD, Bertempat kediaman di Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerperkara Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tanggal 21 Juni 2021 pada pokoknyamengemukakan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikahpada hari Minggu tanggal 7 September 2003 M/ 10 Rajab 1424 H, BerdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/07/IX/2003 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, tertanggal 6 September 2003.2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 17 tahun dikediaman bersama danHal 1 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrapselama

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan dan telahmengikuti proses mediasi.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya.Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidang dalamperkara ini dianggap telah

Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. > Rp 50.000,00Hal 4 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.SidrapBiaya ATK 2. : Rp 270.000,00Biaya Panggilan4. : Rp 10.000,00Biaya redaksi5. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal 5 dari hal 5 Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

Nomor 460/Pdt.G/2018 /PA Mks460/Pdt.G/2018/PA Mks, tanggal 19 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 08 September 2007 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 402/27/V1/2008, tanggal 05 Juni 20082.

Nomor 460/Pdt.G/2018 /PA Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa tergugat Ramli bin H.Mustamin terhadap penggugat Ratna binti Mahmud Sita3.

Nomor 460/Pdt.G/2018 /PA Mks. Safri Dg Demma bin Baso Demma, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan Rappocini Raya No. 16,Kelurahan Maricayya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah adik ipar penggugat.

Nomor 460/Pdt.G/2018 /PA MksMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini penggugat dan tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan, terhadap panggilantersebut penggugat telah hadir di persidangan. Sedangkan tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

Nomor 460/Pdt.G/2018 /PA MksttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Hariyati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 650.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu riburupiah).Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 460/Pdt.G/2018 /PA Mks

460/Pdt.P/2020/PA.Bjm

Sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan rumusan Pasal 7 ayat (1) yangberbunyi sebagai berikut:Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun.Hal. 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 49 ayat (1) huruf adan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal. 8 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, tentang perubahan Tarif Bea Meterai danHal. 9 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Atas kondisi yang demikian, maka tidak ada alasan untukmenunda pernikahan antara keduanya;Hal. 13 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA. Bjm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu );

460/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, Dkk, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Mei 1947,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,

Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon XXVIIIHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.MksPEMOHON XXIX, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan tempat dantanggal lahirnya, 29 September 1972, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Perjanjian Bungaya Rt 002/rw002 Kelurahan Barombong, Kec.

Nannu Karaeng Lakiung Binti Makkarumpa,meninggal dunia tahun 1932, karena sakit;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks2. Bahwa Alm.Andi Baso Karaeng Barombong (Datuk Muhammad AliKr.Barombong) dengan isterinya almh.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.MksDrs. H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Salwa, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp10.000,004. Panggilan Rp0,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks